suomella kun on tätä telakka teollisuutta

oma ydinsukellusvene vaikka ilman ydinaseita olisiko hyvä hanke?
Sille voisi käyttöä olla vaikka torpedoida pahimpia kaapelin katkojia
ja kevyempää perus ohjusta ym..
280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

täällä matalat vedet ja kustannukset 8-15 mrd, sanoi tekoäly.. mutta mikään laki ei kieltäisi

Äänestä
  • Eikös tuosta joku sopimus ole, ettei Suomi saa omistaa sukellusveneitä. Vaikka eihän kukaan muukaan mitään sopimuksia noudata.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

oma ydinsukellusvene vaikka ilman ydinaseita olisiko hyvä hanke?
Sille voisi käyttöä olla vaikka torpedoida pahimpia kaapelin katkojia
ja kevyempää perus ohjusta ym..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu