Sanna Marinin (sd) hallituksen perustama työllistämisyhtiö Työkanava Oy teki vuonna 2023 vain 34 000 euron liikevaihdon, mutta miljoonan euron tappion, jossa mukana oli isoja henkilöstökuluja.
Älkää milloinkaan vaatiko hallitusta luomaan työpaikkoja
Anonyymi-ap
66
326
Vastaukset
- Anonyymi00001
-
- Pitää myös muistaa -että SDP:n perustama Työkanava Oy ;
- - SAI -TYÖLLISTETTYÄ -VAIN - 17 -Henkilöä - ! = siis -SEITSEMÄNTOISTA - ?
- - SDP:läiset - Ei ole koskaan sanoneet Julkisuudessa asiasta mitään - !
- - Kyllä Se KOSKEE ja KOVASTI - SDP:n - Sosialisti - PERSEILIJÖITÄ - !
-- Anonyymi00052
"Älkää milloinkaan vaatiko hallitusta luomaan työpaikkoja"
Kannattaa vaatia, niin työllisyysaste saadaan mittaushistorian korkeimmaksi!
Kauppalehti: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/9c1de39f-a0ac-4f81-a579-fbb13cecded3
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
- Anonyymi00002
Vahinko-Sanna on tietysti vähän huono esimerkki, kun Sannalta epäonnistuu kaikki, mutta periaate on ihan oikea.
- Anonyymi00032
Orpopurran hallitus on sentään saanut luotua 100 000 uutta nälkäistä työtöntä. Upeeta sanoo oikeistopersu.
- Anonyymi00041
Anonyymi00032 kirjoitti:
Orpopurran hallitus on sentään saanut luotua 100 000 uutta nälkäistä työtöntä. Upeeta sanoo oikeistopersu.
Sanna riipaisi viidenneksen suomalaisten varallisuudesta. Ei ole ihme, että suomalaiset ei kuluta.
- Anonyymi00003
Henkilöstökuluja?
Marin vaan työllisti kavereitaan.- Anonyymi00016
Persupoliitikot työllistävät omia lapsiaan ja tyttöystäviään ja maksattavat palkat veronmaksajilla.
- Anonyymi00029
Anonyymi00016 kirjoitti:
Persupoliitikot työllistävät omia lapsiaan ja tyttöystäviään ja maksattavat palkat veronmaksajilla.
Älä ny noita persuja tuohon Juoppi Marinin fiaskoon tunge. Kato, siellä oli vain 17 "työtö" tehnyttä , vähintään kymppitonnin kuussa tienaavaa huumekaveria johtajatitteleillä. Katastrofijuopponarsisti tyri kaiken!
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Älä ny noita persuja tuohon Juoppi Marinin fiaskoon tunge. Kato, siellä oli vain 17 "työtö" tehnyttä , vähintään kymppitonnin kuussa tienaavaa huumekaveria johtajatitteleillä. Katastrofijuopponarsisti tyri kaiken!
Pistäppä persupolo faktaa esiin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00033 kirjoitti:
Pistäppä persupolo faktaa esiin.
Lue lehfistä, kuuntele uutisia ja kaikki tietää, näki ja näkee edelleen auvottoman huumejuopon touhut. Kana-aivo ei isannut edes laskea, mutta viina ja huumeet osasi. Toivottavasti ämmä saa kituliaan lopun!
- Anonyymi00004
Vassareiden jatkuvasta huutelusta huolimatta hallituksen tehtävä ei ole työllistää ja keksiä uusia tuotteita ja niille valmistavia yrityksiä. Suomessa on iso joukko ihmisiä, tutkijoita, professoreja, yritysjohtajia, keksijöitä, markkinatutkijoita, riskianalyytikkoja jne jne, jotka koko ajan tekevät perustutkimusta, tuotekehitystä ja yrittävät löytää lupaavia bisnisideoita ja tuotteita. Hallituksen tehtävä on sitten omalta osaltaan näyttää niille vihreää valoa, jos on aihetta. Käynnistämiseen on tarjolla eritasoisia tukimuotoja. Hihat heilumaan marisijat.
- Anonyymi00012
Se huuteluksi kokemasi johtuu Perustuslain 18§:n toisen momentin alkuosasta: "Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Se velvoite ei vähene yrittämällä vääntää siitä naurettavaa omilla sanamuodoilla. Edistettävä työllisyyttä. Pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön.
Ja mitäpä se oikeus työhön on? Sen kertoo samaisen pykälän ensimmäinen momentti: "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta."
Hallituksen tehtävä ei siis ole "näyttää vihreää valoa, jos on aihetttat" vaan todella tehdä hartiavoimin töitä täystyöllisyyden eteen. Se on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä, jonka perustuslakimme määrää. - Anonyymi00023
Anonyymi00012 kirjoitti:
Se huuteluksi kokemasi johtuu Perustuslain 18§:n toisen momentin alkuosasta: "Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Se velvoite ei vähene yrittämällä vääntää siitä naurettavaa omilla sanamuodoilla. Edistettävä työllisyyttä. Pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön.
Ja mitäpä se oikeus työhön on? Sen kertoo samaisen pykälän ensimmäinen momentti: "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta."
Hallituksen tehtävä ei siis ole "näyttää vihreää valoa, jos on aihetttat" vaan todella tehdä hartiavoimin töitä täystyöllisyyden eteen. Se on hallituksen tärkeimpiä tehtäviä, jonka perustuslakimme määrää."Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Onko julkinen valta kieltänyt sinulta oikeuden työnteon? Työllisyyttä edistetään tukemalla kannattavia hankkeita ei kannattamattomia. - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Onko julkinen valta kieltänyt sinulta oikeuden työnteon? Työllisyyttä edistetään tukemalla kannattavia hankkeita ei kannattamattomia.Etkö sinä ymmärrä, mitä tuossa lukee?
Siinä ei lue, että julkinen valta ei saa kieltää työntekoa.
Mikä siinä perustuslaissa niin risoo? Mitä sinulla on työllistymistä vastaan? - Anonyymi00040
olet pihalla kuin lumiukko, hallituksilla on merkittävä vaikutus työllistymiseen ja maan talouteen, katsos kun avoimella sektorilla markkinataloudessa vain kysyntä/kuluttaja työllistää, siis asiakas on se työnantaja.
Nykyhallitus heikensi palkansaajien turvaverkkoja, mikä sai heidät kuluttajina varovaisiksi, kysyntä heikkeni, siis yritysten myynti ja sen seurauksena tuli tietysti lama, työttömyys ja konkurssit, talouden romahdus.
- Anonyymi00005
Sannan menetelmällä 100000 työpaikkaa olisi tullut järkyttäjän kalliiksi. Onneksi vihellettiin poikki vaikka jo sekin tapahtui liian myöhään.
- Anonyymi00006
Nyt hallitus tkee 100 000 työtönä mikä tulee vielä kalliimmaksi.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Nyt hallitus tkee 100 000 työtönä mikä tulee vielä kalliimmaksi.
Hallitus ei tee työttömiä, hallitus elättää työttömiä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Hallitus ei tee työttömiä, hallitus elättää työttömiä.
Tietenkin tekee. Hallitushan maan talouspolitiikkaa hoitaa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tietenkin tekee. Hallitushan maan talouspolitiikkaa hoitaa.
Miksi pitäisi luoda työpaikkoja, jotka eivät luo mitään eikä tuotteille ole kysyntää. Miksei työttömyyskorvaukset ole vastikkeellisia?
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Miksi pitäisi luoda työpaikkoja, jotka eivät luo mitään eikä tuotteille ole kysyntää. Miksei työttömyyskorvaukset ole vastikkeellisia?
Missään ei sanota, että pitää luoda huonoja työpaikkoja.
Työttömyyskorvaukset ovat korvausta siitä, ettei valtio ole kyennyt työllistämään. Jos se kykenee, maksetaan palkkaa. Siksi.
Yritystukien kyllä pitäisi olla vastikkeellisia. Sillä tavoin niillä voitaisiin edistää julkisen vallan velvoitetta ja parantaa työllistymistä. - Anonyymi00049
Anonyymi00006 kirjoitti:
Nyt hallitus tkee 100 000 työtönä mikä tulee vielä kalliimmaksi.
Eihän tule. Alkaa kaikki tukiaiset olemaan kohta siinä mallissa ja toivottavaa onkin, että työn teko on kannattavampaa. Kai nyt jumalauta ymmärrät itsekin, ettei toisten taskuilla voi elää? Se kuuluu kulloisenkin eduskunnan etuoikeuksiin.
- Anonyymi00050
Anonyymi00030 kirjoitti:
Missään ei sanota, että pitää luoda huonoja työpaikkoja.
Työttömyyskorvaukset ovat korvausta siitä, ettei valtio ole kyennyt työllistämään. Jos se kykenee, maksetaan palkkaa. Siksi.
Yritystukien kyllä pitäisi olla vastikkeellisia. Sillä tavoin niillä voitaisiin edistää julkisen vallan velvoitetta ja parantaa työllistymistä.Kun se olisikin VAIN työttömyyskorvaus, mutta tuon päälle on varmaan 100 muutakin tukiaista, unohtamatta sitä, ettäulkomaisella loissakilla on vielä paremmin. SUOMI ON MAAILMAN SOSIAALITOIMISTO!
- Anonyymi00008
Eihän se hallituksen tehtävä ole niitä työpaikkoja jäjestää,hallitus voi ehkä helpottaa yritystoimintaa sekä luoda edellytyksiä bineksen tekoon.
- Anonyymi00014
Onhan se hallituksen tehtävä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Onhan se hallituksen tehtävä.
Emme elä neuvostoliitossa,,,onneksi.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Emme elä neuvostoliitossa,,,onneksi.
Tästä olemme sentään samaa mieltä, vaikka perustuslaista ilmeisesti eriä.
- Anonyymi00020
Hallituksen tehtävä ei ole luoda uusia työpaikkoja, sen tehtävä on vain luvata niitä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/orpon-hallitus-lupasi-100-000-uutta-tyopaikkaa-nyt-tyottomyys-kasvaa-kaikkialla-maassa-ja-jokaisessa-ikaryhmassa/ - Anonyymi00034
No miksei hallitus tee sitä, päin vastoin?
- Anonyymi00009
Semmosta se on, bisnis😅
- Anonyymi00010
Eihän tämä hallitus olekaan luonut mitään työpaikkoja. Päinvastoin, sehän on tuhonnut niitä. Kuka laatisi laskelman, mihin hallitus on ne työllistämiseen varatut rahat tärvännyt?
- Anonyymi00011
Joo tämä oli se vajaakuntoisten työllistämisohjelma, jota oikeisto vihaa. Nykyhallitus lakkautti sen ensitöikseen. Aloituskustannukset oli maksettu ja asiakkuuksia alkoi tulla, joten äkkiä poikki.
- Anonyymi00015
Työkanava Oy:tä on rahoitettu kansallisen rahoituksen lisäksi EU:n elpymis- ja palautumistukivälineellä (RRF). RRF-rahoitusta saadessaan yhtiö on sitoutunut tiettyihin työllistämistavoitteisiin. Edellytyksiä jatkaa RRF-tukea ei ole, koska yhtiö ei ole saavuttanut EU:n neuvoston päätöksessä sovittua työllistämistavoitettaan. Komission kanssa neuvotellaan Suomen elpymis- ja palautumissuunnitelman päivittämisestä niin, että Työkanava Oy korvataan suunnitelmassa toisella investoinnilla.
Osatyökykyisten käytössä ovat uudistettu palkkatuki sekä muut TE-palvelut. Lisäksi TE-palvelujen kanssa yhteistyötä tekevät muut toimijat, kuten järjestöt, tukevat vaikeimmassa asemassa olevien työnhakijoiden työllistymistä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/tyokanava-oy-n-toiminta-lakkautetaan
Minkä ratkaisevan tahon tuki jäi puuttumaan, jäin miettimään?
Aika kurjat luvut
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/tyokanava-oy/32393961/taloustiedot - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Työkanava Oy:tä on rahoitettu kansallisen rahoituksen lisäksi EU:n elpymis- ja palautumistukivälineellä (RRF). RRF-rahoitusta saadessaan yhtiö on sitoutunut tiettyihin työllistämistavoitteisiin. Edellytyksiä jatkaa RRF-tukea ei ole, koska yhtiö ei ole saavuttanut EU:n neuvoston päätöksessä sovittua työllistämistavoitettaan. Komission kanssa neuvotellaan Suomen elpymis- ja palautumissuunnitelman päivittämisestä niin, että Työkanava Oy korvataan suunnitelmassa toisella investoinnilla.
Osatyökykyisten käytössä ovat uudistettu palkkatuki sekä muut TE-palvelut. Lisäksi TE-palvelujen kanssa yhteistyötä tekevät muut toimijat, kuten järjestöt, tukevat vaikeimmassa asemassa olevien työnhakijoiden työllistymistä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/tyokanava-oy-n-toiminta-lakkautetaan
Minkä ratkaisevan tahon tuki jäi puuttumaan, jäin miettimään?
Aika kurjat luvut
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/tyokanava-oy/32393961/taloustiedotLuvut olivat kiistatta huonot, mutta mielestäni olisi kannattanut vielä yrittää. Osatyökykyisten pääseminen töihin olisi inhimillisesti arvokasta ja säästäisihän tuo valtionkin varoja, kun homman saisi pyörimään.
Nyt säästettiin katkaisemalla tämä reitti. Jos säästettiin, kun ei edes omista rahoista ollut kyse. - Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
Luvut olivat kiistatta huonot, mutta mielestäni olisi kannattanut vielä yrittää. Osatyökykyisten pääseminen töihin olisi inhimillisesti arvokasta ja säästäisihän tuo valtionkin varoja, kun homman saisi pyörimään.
Nyt säästettiin katkaisemalla tämä reitti. Jos säästettiin, kun ei edes omista rahoista ollut kyse.Onhan demari kusettajia muissakin puljuissa kuten rauhanjärjestön tukikupaajat mahasaaret ja vitunkaan rauhaa tehneet kymmeniin vuosiin mutta rahaa kymmeniä miljoonia.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Onhan demari kusettajia muissakin puljuissa kuten rauhanjärjestön tukikupaajat mahasaaret ja vitunkaan rauhaa tehneet kymmeniin vuosiin mutta rahaa kymmeniä miljoonia.
Juu korruptiota riittää.
Mutta osatyökykyisten työllistäminen on tärkeää. Tai olisi, jos sitä tehtäisiin. - Anonyymi00027
Anonyymi00017 kirjoitti:
Luvut olivat kiistatta huonot, mutta mielestäni olisi kannattanut vielä yrittää. Osatyökykyisten pääseminen töihin olisi inhimillisesti arvokasta ja säästäisihän tuo valtionkin varoja, kun homman saisi pyörimään.
Nyt säästettiin katkaisemalla tämä reitti. Jos säästettiin, kun ei edes omista rahoista ollut kyse.Miksi osatyökykyisistä yritetään isolla rahalla saada jotakin hyötyä, kun iso joukko osaajia on työttömänä?
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Miksi osatyökykyisistä yritetään isolla rahalla saada jotakin hyötyä, kun iso joukko osaajia on työttömänä?
Tuota voitaisiin kokeilla, kun työllisyys on huipussa, silloin voisi olla varaakin.
- Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Miksi osatyökykyisistä yritetään isolla rahalla saada jotakin hyötyä, kun iso joukko osaajia on työttömänä?
Niin, tuon hankkeen aloitusaikanahan meillä oli ennätystyöllisyys. Se lopetettiin ennen kuin maa ajettiin suurtyöttömyyteen.
Osatyökykyisyys ei tarkoita osaamattomuutta. - Anonyymi00035
Anonyymi00022 kirjoitti:
Onhan demari kusettajia muissakin puljuissa kuten rauhanjärjestön tukikupaajat mahasaaret ja vitunkaan rauhaa tehneet kymmeniin vuosiin mutta rahaa kymmeniä miljoonia.
Kuinkas sitä "vitunrauhaa" oikein tehdään, kerroppa?
- Anonyymi00036
Anonyymi00031 kirjoitti:
Niin, tuon hankkeen aloitusaikanahan meillä oli ennätystyöllisyys. Se lopetettiin ennen kuin maa ajettiin suurtyöttömyyteen.
Osatyökykyisyys ei tarkoita osaamattomuutta.Toiselta nimeltä puolieläkeläinen?
Noin 70 000 henkilöä
Kerrataan
533 000 työttömyysraha ja työmarkkinatuki saajaa
107 000 ansiosidonnaisella
90 000 ei saa kumpaakaan, pelkkä toimeentulotuki
800 000 on hiukan eri luku kuin uutisten työttömyysluvut,
Mikä se onkaan työttömyys prosentti, 10 vai jotain muuta - Anonyymi00042
Anonyymi00036 kirjoitti:
Toiselta nimeltä puolieläkeläinen?
Noin 70 000 henkilöä
Kerrataan
533 000 työttömyysraha ja työmarkkinatuki saajaa
107 000 ansiosidonnaisella
90 000 ei saa kumpaakaan, pelkkä toimeentulotuki
800 000 on hiukan eri luku kuin uutisten työttömyysluvut,
Mikä se onkaan työttömyys prosentti, 10 vai jotain muutaJoo, työttömyysprosentti on varmasti melkoisesti enemmän kuin väitetään.
Osatyökykyisiä on kuntoutustuella, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä, sairauslomilla ja vielä työttömien listoillakin melkoiset määrät. Sellaisia siis, joiden terveydentila estää kokoaikaisen työskentelyn, mutta osa-aikainen voisi olla mahdollista.
- Anonyymi00021
Paljonko maahanmuutto lisää työttömien määrää.
- Anonyymi00038
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli heinäkuussa 269 000 työtöntä. Ulkomaalaisia työttömiä oli 54 235. Ulkomaalaisten osuus Suomen työttömistä oli 20,2 prosenttia.31.8.2025,,,,,,,muistelen kun jokin aika sitten höpistiin työvoima pulasta ja väkeä värvättiin ulkoa🤔
- Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli heinäkuussa 269 000 työtöntä. Ulkomaalaisia työttömiä oli 54 235. Ulkomaalaisten osuus Suomen työttömistä oli 20,2 prosenttia.31.8.2025,,,,,,,muistelen kun jokin aika sitten höpistiin työvoima pulasta ja väkeä värvättiin ulkoa🤔
Maahanmuutto lisää kuitenkin myös verotuloja ja kulutusta kotimaassa, joten vaakakuppi voi vallan hyvin kääntyä niinkin päin, että ilman maahanmuuttoa työttömyyttä olisi enemmän.
En ole nähnyt uskottavia laskelmia kokonaisvaikutuksista. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Maahanmuutto lisää kuitenkin myös verotuloja ja kulutusta kotimaassa, joten vaakakuppi voi vallan hyvin kääntyä niinkin päin, että ilman maahanmuuttoa työttömyyttä olisi enemmän.
En ole nähnyt uskottavia laskelmia kokonaisvaikutuksista.Perussuomalaisten edustajien esittämät arviot maahanmuuton "hintalapusta" ovat olleet noin 10,5 miljardia euroa vuodessa, jos mukaan lasketaan kaikki välillisetkin vaikutukset.
Tuossa odottaa tuleva eläkepommi, nuorena suomalaisena pienipalkkaisena duunarina työuransa tehneeläkin on vaikeuksia saada kasaan säällinen työeläke, näille rajan yli tulleille ei noita työvuosia ja ansioita kerry todennäköisesti sitäkään, ja saman kirstun ympärille sitä rahaa tullaan kerjäämään. - Anonyymi00045
Anonyymi00038 kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli heinäkuussa 269 000 työtöntä. Ulkomaalaisia työttömiä oli 54 235. Ulkomaalaisten osuus Suomen työttömistä oli 20,2 prosenttia.31.8.2025,,,,,,,muistelen kun jokin aika sitten höpistiin työvoima pulasta ja väkeä värvättiin ulkoa🤔
Urho Kekkonen kutsui koolle ns. hätätilahallituksen vuonna 1975, kun työttömyys nousi Suomessa noin 60 000 ihmiseen.
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Perussuomalaisten edustajien esittämät arviot maahanmuuton "hintalapusta" ovat olleet noin 10,5 miljardia euroa vuodessa, jos mukaan lasketaan kaikki välillisetkin vaikutukset.
Tuossa odottaa tuleva eläkepommi, nuorena suomalaisena pienipalkkaisena duunarina työuransa tehneeläkin on vaikeuksia saada kasaan säällinen työeläke, näille rajan yli tulleille ei noita työvuosia ja ansioita kerry todennäköisesti sitäkään, ja saman kirstun ympärille sitä rahaa tullaan kerjäämään.Kuten sanoin, en ole nähnyt yhtään uskottavaa laskelmaa. PS:n arviot ovat naurettavia.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kuten sanoin, en ole nähnyt yhtään uskottavaa laskelmaa. PS:n arviot ovat naurettavia.
Niin onhan tuo mielenkiintoista, kun kaikesta pääsääntöisesti löytyy tarkkaa tutkittua tilastoitua tietoa ja selkeitä lukuja, mutta mm, tämä aihe on tabu.
Suunnitelmien ja päätösten pitäisi kuitenkin tukeutua juurikin näihin ylöskirjattuihin faktoihin. - Anonyymi00053
Anonyymi00043 kirjoitti:
Maahanmuutto lisää kuitenkin myös verotuloja ja kulutusta kotimaassa, joten vaakakuppi voi vallan hyvin kääntyä niinkin päin, että ilman maahanmuuttoa työttömyyttä olisi enemmän.
En ole nähnyt uskottavia laskelmia kokonaisvaikutuksista.Maahanmuutto lisää kuitenkin myös verovarojen kulutusta kotimaassa.
- Anonyymi00062
Anonyymi00053 kirjoitti:
Maahanmuutto lisää kuitenkin myös verovarojen kulutusta kotimaassa.
Totta kai lisää. Mutta kun maahanmuuttajista kuitenkin valtaosa on töissä, niin onhan sillä vaikutuksensa veropottiin.
On hyvä verrokkina muistaa myös se, että syntyperäiset saapuvat vauvoina. Niiden kasvattaminen aikuiseksi ja kouluttaminen vie sen pari kymmentä vuotta ja reilusti ylikin, ennen kuin niistä alkaa olla yhteiskunnalle muutakin kuin kuluja.
Vaikka hiipumassahan se syntyvyys on.
- Anonyymi00037
Työkanavaa ei ehditty edes kunnolla käynnistää, kun sen toiminta loppui. Surku.
Ruotsissa tällaisesta toiminnasta on saatu hyviä tuloksia.
Vajaatyöllistyviä on saatu työllistettyä kohtalaisen hyvin.- Anonyymi00051
Mitä järkeä on tehdä vajaakykyisistä isolla rahalla lähes työkykyisiä, kun ilmaiseksi on saatavilla jo satoja tuhansia valmiiksi työkykyisiä paljon vaatimimpiinkin töihin?
- Anonyymi00066
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mitä järkeä on tehdä vajaakykyisistä isolla rahalla lähes työkykyisiä, kun ilmaiseksi on saatavilla jo satoja tuhansia valmiiksi työkykyisiä paljon vaatimimpiinkin töihin?
Mutta jää ne vähemmän vaativat työt tekemättä.
- Anonyymi00039
Kaikki työttömät mamut sinne mistä tulivat. Talous kuntoon kerralla.
- Anonyymi00054
Marinin työkanava työllisti 17 henkilöä ja rahaa kului 2,8 miljoonaa euroa. Toivottavasti hallitus ei enää pyri työllistämään ketään. Meidän rahat ei siihen riitä.
- Anonyymi00055
Mikseivät demarit ja vihervassarit silloin huutaneet kurkku suorana, että onpa paska hallitus, kun ei osaa työllistää?
- Anonyymi00059
Sosialidemokratiaan kuullu rahan roiskiminen päättömästi sinne ja tänne. Sitä onneksi hillitään jo seuraavan hallituksen aikana, jos.
- Anonyymi00056
Eihän hallitus työllistä kansaa, mutta sen pitää toimia niin että yritykset kykenevät työllistämään.
- Anonyymi00057
Juurikin noin , pääsääntöisesti kaikki tempputyöllistäminen on myrkkyä.
- Anonyymi00058
Ei rahakaan auta, jos yrityksillä ei ole ideaa mikä myy.
- Anonyymi00060
tveessä 1 tv pohditaan taas aihetta tänään,
- Anonyymi00061
yksityis yritämistä pitäisi helpottaa, pakoliset maksujen osuus,
- Anonyymi00063
Ennätys työllisyyden sai suomeen kokooperse täystuho hallitus ryöväsi kansan verokirstun kuin käänteinen sheriffi robihuudissa. Megamiljardöörien pohjattomaan lahjontalompakkoon
- Anonyymi00064
Olette kyllä tässä keskustelu-vitjassa käsittäneet "hallituksen työpaikat" täysin väärin. Eli kokoomus-trollin johdattlemalla tavalla.
Ja kako-trolli taas tasan tarkkaan tietää, mitä "hallituksen työpaikka" tarkoittaa:
Potkut perseelle ja yrittäjä-tarra otsaan!
================================
t. haans.sea- Anonyymi00065
HUOMASITTEKO: keskustelu loppui tähän paikkaan, kun TOTUUS tästäkin asiasta
tuli kerrottua. Kiittäkää haansia !
olette taas viisaampia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433