En ole löytänyy tyhjentävää vastausta siihen että tappoiko se päälleajoa yrittäneen vai ei.
Vai onko kuva luodinreiästä herättänyt vain mielikuvan että juuri se luoti tappoi?
En ole kovin intohimoisesti yrittänyt selvittää asiaa, mutta luin kyllä muutamasta minnesotalaislehdestä pari kuvausta tapahtumasta mutta kyseinen asia ei tullut selväksi.
Onko jollakulla parempaa tietoa?
Huom! Suomen median kertomat asiat eivät kelpaa.
Oliko se tuulilasin läpi lentänyt luoti se tappava luoti?
Anonyymi-ap
56
288
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eukko yritti tappaa liittovaltion virkamiehen ajamalla autolla yli.
Edellisellä viikolla oli samalle konstulle käynyt vastaava tapaus.
Ukko oli raahautunut auton alla, ihme ettei kuollut.
Nyt on toimittu niinkuin ohjesääntö määrää.- Anonyymi00004
Kesäkuussa se raahautui 300 jalkaa rikkomassaan pakenevan auton ikkunassa, eikä viime viikolla.
- Anonyymi00043
Ei kannata vaivata aivojansa turhalla krääsällä. Oli kuinka oli, on jo päätetty että ammuttu nainen on syyllinen, ja Hän selviää sakolla. Hyvät refleksit ja nopea oli poliisi kun auton alle jäätyään, parissa kolmessa sekunnissa pääsi ylös ja pystyi ampumaan useita tarkkoja laukauksia. Joku vähemmän älykäs poliisi olisi vain siirtynyt sivuun kun auto liikahti.
- Anonyymi00046
Ukko leikki elokapinalaista autotiellä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kesäkuussa se raahautui 300 jalkaa rikkomassaan pakenevan auton ikkunassa, eikä viime viikolla.
Mä roikuin junassa viime viikolla...
- Anonyymi00002
Ampui 3 kertaa, yhden tuulilasin läpi ja 2 sivuikkunasta joka oli käsittääkseni auki.
Katsoin eilen useamman hidastetun viedonpätkän juuri tuosta ampumisesta.
Ampuja ottaa aseen esille jo kun auto perruuttaa, eli oli tehnyt ampumispäätöksen jo siinä vaiheessa kun ei ollut itse vaarassa.
Auton eturenkaan myös kääntyivät poispäin ampujasta mutta kun tappopäätös oli syntynyt joa ennen vaaratilannetta niin silloin vei sen loppuun.
Jos jenkeissä otetaan tuollainen käytäntö niin taitaa tänä vuonna tulla miljoona ruumista.- Anonyymi00007
Ei ottanut asetta esiin jo kun auto peruuttaa. Tässä linkin videossa sen näkee ihan selvästi, että peruuttamisen jälkeen auto pysähtyy, sitten etupyörä jonka kulkusuunta on tuolloin kohti agenttia sutaisee vähän tyhjää kun kuski painaa kaasua eteenpäin, ja samaan aikaan kun auto lähtee liikkumaan eteenpäin agentti vetää oikealla kädellään aseensa esiin ja tähtää, ja kuljettaja joka lähti kääntämään rattia poispäin agentista vasta auton lähdettyä liikkumaan töytäisee auton etukulmalla agenttia joka laukoo samaan aikaan:
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355 - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei ottanut asetta esiin jo kun auto peruuttaa. Tässä linkin videossa sen näkee ihan selvästi, että peruuttamisen jälkeen auto pysähtyy, sitten etupyörä jonka kulkusuunta on tuolloin kohti agenttia sutaisee vähän tyhjää kun kuski painaa kaasua eteenpäin, ja samaan aikaan kun auto lähtee liikkumaan eteenpäin agentti vetää oikealla kädellään aseensa esiin ja tähtää, ja kuljettaja joka lähti kääntämään rattia poispäin agentista vasta auton lähdettyä liikkumaan töytäisee auton etukulmalla agenttia joka laukoo samaan aikaan:
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355Asia havainnollistetaan selvästi siinä linkin videossa hidastuksilla. Agentti ei myöskään ollut auton edessä ennen kuin uhri peruutti samalla kääntäen autoaan, jolloin ampuja-agentti joutui auton eteen, ja sitten seuraavaksi tapahtui se mitä linkin videolla havainnollistetaan.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei ottanut asetta esiin jo kun auto peruuttaa. Tässä linkin videossa sen näkee ihan selvästi, että peruuttamisen jälkeen auto pysähtyy, sitten etupyörä jonka kulkusuunta on tuolloin kohti agenttia sutaisee vähän tyhjää kun kuski painaa kaasua eteenpäin, ja samaan aikaan kun auto lähtee liikkumaan eteenpäin agentti vetää oikealla kädellään aseensa esiin ja tähtää, ja kuljettaja joka lähti kääntämään rattia poispäin agentista vasta auton lähdettyä liikkumaan töytäisee auton etukulmalla agenttia joka laukoo samaan aikaan:
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355Pätemisen halusi on kiitettävää luokkaa mutta asiassa pysyminen nollan arvoista.
Kysyttiin että tappoiko eka luoti.
Etkö voi avata omaa ketjua lässytyksillesi? - Anonyymi00018
Anonyymi00009 kirjoitti:
Asia havainnollistetaan selvästi siinä linkin videossa hidastuksilla. Agentti ei myöskään ollut auton edessä ennen kuin uhri peruutti samalla kääntäen autoaan, jolloin ampuja-agentti joutui auton eteen, ja sitten seuraavaksi tapahtui se mitä linkin videolla havainnollistetaan.
Juuri näin ja tuo hullu ampui kolme laukausta, ensin sen mikä teki reiän tuulilasiin ja sitten kaski laukausta sivulta avoimesta ikkunasta, siis vielä siinä vaiheessa kun auto oli jo ohi. Selkeä teloitusmurha.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Juuri näin ja tuo hullu ampui kolme laukausta, ensin sen mikä teki reiän tuulilasiin ja sitten kaski laukausta sivulta avoimesta ikkunasta, siis vielä siinä vaiheessa kun auto oli jo ohi. Selkeä teloitusmurha.
Kun olet ulostanut kaiken paskan ensin ulos, kertoisitko sen jälkeen sen mitä kysyttiin.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kun olet ulostanut kaiken paskan ensin ulos, kertoisitko sen jälkeen sen mitä kysyttiin.
no mulle on aivan sama mitä sinä paskapää kyselet, kerroin vaan tästä sivusta mitä oikein tapahtui.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
no mulle on aivan sama mitä sinä paskapää kyselet, kerroin vaan tästä sivusta mitä oikein tapahtui.
Et sitten vaan hallitse ulosteen pidättämistä vaan se roiskuu milloin mihinkin.
- Anonyymi00022
Anonyymi00010 kirjoitti:
Pätemisen halusi on kiitettävää luokkaa mutta asiassa pysyminen nollan arvoista.
Kysyttiin että tappoiko eka luoti.
Etkö voi avata omaa ketjua lässytyksillesi?Täällä on tietenkin turha kysyä monesko luoti tappoi, mutta siinä videossa on havainnollistettu hyvin ja hidastettuna pysäytyskuvin ne tapahtumat. Siinä on ihan kiistämättömiä faktoja luulottelijoille.
- Anonyymi00024
Eihän se ole mikään tappopäätös jos poliisi vetää aseen esiin, tarkoitus on varaantua uhkaan? En ymmärrä ihmistä joka ei tottele aseistaantuneen liittovaltion agentin käskyä ? Siitä voidaan käydä myöhemmin oikeutta oliko käsky väärin, kuolleet eivät käy oikeutta?
- Anonyymi00040
Lässyn lässy, tapettiin 3 kertaisesti 3 laukauksella päähän.
Jokainen laukauksista olisi voinut tappaa.
Ei tappaja jättänyt epävarmaksi tappamistaan vaan varmisti vielä 2 kertaa tappavilla laukauksilla.
Nyt väännät mikä laukauksista oli tappava.
Olisiko niin että kaikki laukaukset oli tappavia ja se ensimmäinen laukaus kerkesi ensin. - Anonyymi00042
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei ottanut asetta esiin jo kun auto peruuttaa. Tässä linkin videossa sen näkee ihan selvästi, että peruuttamisen jälkeen auto pysähtyy, sitten etupyörä jonka kulkusuunta on tuolloin kohti agenttia sutaisee vähän tyhjää kun kuski painaa kaasua eteenpäin, ja samaan aikaan kun auto lähtee liikkumaan eteenpäin agentti vetää oikealla kädellään aseensa esiin ja tähtää, ja kuljettaja joka lähti kääntämään rattia poispäin agentista vasta auton lähdettyä liikkumaan töytäisee auton etukulmalla agenttia joka laukoo samaan aikaan:
https://youtu.be/bDda-L_ZOE8?si=kFIK1tp5nUheoQcn&t=355https://www.youtube.com/watch?v=IxxqtBkGlME
12:30 kohdan jälkeen käydään aika tarkalleen läpi oikein hidastettuna ja punaisella ympyröillä tehostettuna ja suurennettuna.
Päätös tapahtuu n. 0,5 sekunttia ennekuin toiminta alkaa, eli päätös ampua tapahtui silloin kun auto perruutti tai siinä vaiheessa kun pysähtyi.
Siis ennekuin auto lähti ajamaan eteenpäin. - Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=IxxqtBkGlME
12:30 kohdan jälkeen käydään aika tarkalleen läpi oikein hidastettuna ja punaisella ympyröillä tehostettuna ja suurennettuna.
Päätös tapahtuu n. 0,5 sekunttia ennekuin toiminta alkaa, eli päätös ampua tapahtui silloin kun auto perruutti tai siinä vaiheessa kun pysähtyi.
Siis ennekuin auto lähti ajamaan eteenpäin.Kuten videossa käydään läpi hidastettuna ja punaisilla ympyröillä, peruutuskäännöksen jälkeen etupyörä, jonka kulkusuunta oli silloin kohti poliisia, sutaisee ensin tyhjää kuljettajan kaasuttaessa eteenpäin, ja agentti vetäisee oikealla kädellään aseensa esiin silloin kun auto alkaa etenemään kohti häntä. Agentti ei todellakaan vetänyt asettaan esiin ennen kuin auto lähti liikkumaan eteenpäin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00042 kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=IxxqtBkGlME
12:30 kohdan jälkeen käydään aika tarkalleen läpi oikein hidastettuna ja punaisella ympyröillä tehostettuna ja suurennettuna.
Päätös tapahtuu n. 0,5 sekunttia ennekuin toiminta alkaa, eli päätös ampua tapahtui silloin kun auto perruutti tai siinä vaiheessa kun pysähtyi.
Siis ennekuin auto lähti ajamaan eteenpäin.Etupyörä alkaa kuljettajan kaasuttaessa sutimaan tyhjää jo etupyörän kulkusuunnan osoittaessa vielä vasempaan, ja pyörän sutiminen jatkuu koko ajan kuljettajan kääntäessä rattia oikealle. Tämä sai auton edessä olleen agentin vetämään aseensa esiin, ja se tapahtui samaan aikaan kun sutiva auto alkoi liikkumaan eteenpäin kohti häntä.
- Anonyymi00064
etkö nulikka ymmärrä lukemaasi se luoti oli tappava kuten ne muutkin mutta amerikan kp raukkamainen nihilisti nauttii naisten tappamisesta!
- Anonyymi00003
ICE terroristi yritti tehdä vakuutuspetosta ja itsemurhaa juoksemalla auton alle.
Nainen ei suostunut ajamaan päälle, vaan väisti oikealle.
Tästä suivaantunaana mielisairas ICE-tero ampui naisen.- Anonyymi00006
Voi hellanduudeli että olet tyhmä. Ymmärrätkö että jos eka luoti ei tappanut, muuttu asetelma ihan täysin.
- Anonyymi00025
Anonyymi00006 kirjoitti:
Voi hellanduudeli että olet tyhmä. Ymmärrätkö että jos eka luoti ei tappanut, muuttu asetelma ihan täysin.
Ei syyllisyyttä/syyttömyyttä tietenkään sillä ratkaista, että miten tarkasti joku niistä kolmesta ammutusta luodista osui. Jos katsot videosta sen kohdan jossa se näytetään ilman hidastusta niin näet että kaikki tapahtui todella äkkiä siitä eteenpäin kun nainen oli peruuttanut kääntäen autoaan.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei syyllisyyttä/syyttömyyttä tietenkään sillä ratkaista, että miten tarkasti joku niistä kolmesta ammutusta luodista osui. Jos katsot videosta sen kohdan jossa se näytetään ilman hidastusta niin näet että kaikki tapahtui todella äkkiä siitä eteenpäin kun nainen oli peruuttanut kääntäen autoaan.
Tilanne muuttuu täysin. Vain ensimmäinen luoti itsepuolustustarkoutuksessa on perusteltu, kaksi muuta ei.
Vittu ditä varten ei tarvi videota katsoa sataa kertaa todetakseen tämän. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Tilanne muuttuu täysin. Vain ensimmäinen luoti itsepuolustustarkoutuksessa on perusteltu, kaksi muuta ei.
Vittu ditä varten ei tarvi videota katsoa sataa kertaa todetakseen tämän.Ammuttujen luotien lukumäärä voi vaikuttaa, mutta ei se että mikä niistä osui tappavimmin koska jokainen ammuttiin tappotarkoituksessa.
- Anonyymi00008
Maga-Truth-somessa oli selvitys siitä, että asialla oli vassareiden tarkka-ampuja joka lymyili Texasin koulukirjavaraston ullakkohuoneessa ja ampui sieltä sen laukausen.
Laukaus ammuttiin kaukaa niin että laukauksen ääni ei kulunut Michikaaniin saakka.- Anonyymi00023
Ja oli kulemma suommalainen Sako tarkkuuskivääri, sillä pystyy ampumaan kauas, ainakin Michikaaniin saakka.
- Anonyymi00026
Teloitus se oli.
- Anonyymi00029
Möläyttelijät on vielä tyhmempiä kuin luulottelijat. Itse etsin vain faktoja, enkä haluamiani "totuuksia".
- Anonyymi00030
Onneksi Capitolia puolustaneet poliisit ei ampuneet itsepuolustuksekseen samalla tavalla niitä demokratian toteutumisen estämistä yrittäneitä maga-höperöitä, olisi tullut aika rumaa jälkeä.
Mutta ne poliisit olikin täyspäisiä poliiseja eikä maga-lahkolaisia. - Anonyymi00031
Trump palkitsi presidentiksi päästyään nämä hänen asialla olleet poliisintappajat ja muut vallankaappausta yrittäneet magalaiset vapauttamalla heidät vankilasta.
- Anonyymi00032
autolla poliisinpäälle amerikassa niin pitäisi arvata mitä poliisi tekee
- Anonyymi00033
> Tässä kysyttiin mikä luoti tappoi.
Kaikki kolme luotia osuivat pään tai kaulan alueelle. Kukaan ei pysty selvittämään, että mikä luoti noista on tappanut.- Anonyymi00035
Kyllä se obduktiossa saadaan selville. Se, että osuivatko edes kaikki, ei sitäkään ole missään kerrottu.
- Anonyymi00054
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kyllä se obduktiossa saadaan selville. Se, että osuivatko edes kaikki, ei sitäkään ole missään kerrottu.
ammattireiska ei ammu ohi
- Anonyymi00034
9,1 millinen pysäyttää suvakinkin jos ei tottele
- Anonyymi00037
Persu
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Persu
Persion kuin DDT: tappaa haittaeläimet.
- Anonyymi00047
Ysimillisestäs ei jää jälelle mitään kun se laitetaan prässiin. Asekin menee samalla, lettua litteämmäks.
- Anonyymi00039
Olisko poliisi maga-höperöt Capitolilla saanut ampua itsepuolustuksekseen?
- Anonyymi00041
Kauheaa huutoa on ollut mutta kukaan kovimmista huutajista ei tiedä asiasta hönkäsen pöläystä.
- Anonyymi00045
Jos ne ei ole katsoneet videota eikä seuranneet yhdysvaltalaista tai muuta kansainvälistä mediaa.
Ovat seuranneet ainoastaan Trumpin maga-somea.
- Anonyymi00049
Tuulilasin läpi ammuttiin vasta jälkeepäin !
- Anonyymi00050
Hätänen ampuja ampuu sen kolme luotia sekunnin sisään, siinä ei ehdi vassari woke kissaa sanoa eikä karkuun ajaa :)
Voitte jauhaa asiasta vaikka hamaan loppuun asti, mutta woke muija on kylmiössä ja pian mullan alla eikä henkiin herää.- Anonyymi00051
Jokainen kuollu woke on hyvä woke, olisin toivonut, että koronapiikit olis ollu vieläki tehokkaampia, niitä jäi liikaa kitumaan.
- Anonyymi00052
Suvakit heräilee totuuteen viimeistään silloin, kun tapahtumasta saadaan animaatio, jossa on mahdollista katsoa ampumista eri kulmista. Silloin nähdää kuinka auto otti ja osui agenttiin joka tietty salamannopeasti vastasi hyökkäykseen, väisti pahimman hitin ja tulitti hyökkääjää voimalla ja äärimmäisen tarkasti.
- Anonyymi00055
Demari jahtaa persua, ei saa kiinni :)
https://www.youtube.com/shorts/I27SANjEA68 - Anonyymi00056
Voihan siinä näinkin käydä kun woke alkaa uhota
https://www.youtube.com/shorts/sHf5EsSW60I- Anonyymi00057
iso mies ihan avuton pienen koiran kanssa :)
- Anonyymi00058
Mahtoiko eukko olla suvakki? Päälaukaus ei suvakkia pysäytä sen paremmin kuin luodinreikä muovipussissa tekisi siitä kelvottoman.
- Anonyymi00059
Näitä on kiva katsoa
https://www.youtube.com/shorts/n-XEkEHGHEs- Anonyymi00061
Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee.
- Anonyymi00060
Ensimmäinen saattoi olla vahingonlaukaus agentin tömähtäessä keulaa vasten. Sitten katsoi tarpeelliseksi ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
- Anonyymi00065
Niin, mikä luoti tappoi?
- Anonyymi00066
Miksi Trump vapautti Capitolin poliiseja hakanneet ja Yhdysvaltain poliittista johtoa uhanneet maga-höperöt?
Miksei poliisit ampuneet niitä?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495565Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042036Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1141621
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191593Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731167
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188988