Ei Ylellä eikä Mtv, 3,lla ei aamutv, n aiheena ole Iranin levottomuudet? Vaikka mielenosoittajia, siviileitä, jopa lapsia on tapettu jo yhteensä 2400. Luultavasti paljon enempi. Uutisissa kerrotaan aiheesta mutta ei kovin laajasti. Ihmettelen suuresti. 2400 tapettua jo nyt ja Iran on luvannut lisäksi teloittaa vangittuja. Ja kummankin kanavan aiheena on aivan muut asiat.
Miksi näin? Asiahan on mitä järkyttävin.
Miksi näin? Asiahan on mitä järkyttävin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei puhuta täälläkään, Putinista ja Trumpista vaan, niinkuin tapana on.
https://www.is.fi/
Noh tärkeämpää on puhua Frööbelin palikoista.
Trumpin" kauheudet" on tärkeämpiä.
Ei islamia saa arvostella.
Se on Ylen ja mtv:n perusprinsiippi.
Venytetyistä silmistä huudettiin viikkotolkulla.
Ja suomalainen media sanoo itseään "laatujournalismiksi".
Totisesti sana "laatu" on saaut aivan uusia merkityksiä.
Onneksi Orpo puhuu kiinaa koreaa japania. Ja stubbi Trumpin kaveri...?
Ja yksinsoutelijat ja laivojen kaappaukset KV merialueella.
-30v akan tyllerö ei ole koskaan seurustellut
-Ja tätä naiset haluaaa
- ym
Onneksi meillä on laadukas media
Miksi haluat uutiset, kun jo tiedät asian? Eihän se silloin uutinen ole.
Onkohan sellainen inflaatio tullut sen suhteen, miten haluttaisiin tukea, innostua ajatuksesta että joku maa haluaisi pyrkiä kohti demokraattisuutta (jollakin tapaa) vastakohtana esim islamilaista pakkovaltaa kohtaan?
Sen takia kun viime vuodet on länsimaissa omaksuttu aate ns liberalismin nimissä että heidän pitää maissaan korostaa suopeaa suhtautumista islamin harjoittamiseen, sen tekemiseen osaksi yhteiskuntaa, varjoyhteiskunnaksi, välittämättä arvo ristiriidoista, esim naisten oikeuksien suhteen yhteiskunnissa, mitkä painottavat tasa-arvoa ym. Sivuuttavat ne ko ryhmien omina asioina.
Aikaisemmin ja Ukrainankin suhteen ilakoidaan askelista kohti demokraattisuutta, tasa-arvoa ym.
Nyt inflaatio, hiljaisempi vaihde noissa painotuksissa, vaikka tietoa asiasta mainitsevat, mutta ns ideologiaan aiemmin painottaneet puuttuvat kuvasta, eivät halua tällä kertaa korostaa miten hienoa on pyrkimykset pois pakkovallasta kohti jotain muuta?
Ehkä maailmat ovat muuttuneet jos ette ole huomanneet, todellisia demokraattisia aineksia ei paljoa ole, on paljon eri ideologioita, aatteita jotka haluavat pakkovallan kaltaisia mahdollisuuksia, sen puhtaamman julkisivun takana.
Esim pienessä mittakaavassa peloteltiin, kauhistellaan sensurointia kirjojen, taiteiden osalta, peitetään historiallinen perspektiivi, mikä on eri asia siitä että tarkastellaan historia uusiksi eri painotuksineen, Suomessakin eri taho mitä odottivat, pyytää sensuroida historian perspektiiviä (palikat sentään) voimassa olevan ylikorostuneen aate painotuksen takia.
Kaiket tälläiset pienet asiat voivat osaltaan olla syynä siihen ettei enää innostuta muiden maiden demokraattisista askelista (mihin liittyy tiettyjen ristiriitojen kanssa eläminen, eikä pakkovallat), kun eivät sitä oikeasti ylläpidä omissa maissakaan.