Onko kirkossa tehty vallankumous? Perinteinen, klassinen kristinusko on sivuutettu, ja poliittinen ideologia ottanut vallan. https://youtu.be/tVAEzrI72Mg?si=CIJ2s-_fELtzCTD5
Vallakumous
Anonyymi-ap
67
927
Vastaukset
Olen ollut kirkossa usein, ja katsonut kirkonmenoja telkkarista vielä enemmän.
En tunnista sitä miten sinä näet..- Anonyymi00003UUSI
Teitä kahta Iäskiä ei kirkkoon kaivata.
Häpäisette kirkon.
- Anonyymi00001UUSI
ArtoTTT
Jo kauan aikaa sitten, "jumalattomien" nimellisjäsenten enemmistön päätöksellä on päätetty ettei enää juuri mikään syntiä olekaan...- Anonyymi00002UUSI
torre3 kirjoitti:
Jokainen voi pitää syntinä mitä haluaa. Nehän ovat ihmisten keksimiä muutenkin.
Homous on aivan kaamea synti.
Jumala sanoo niin. Anonyymi00002 kirjoitti:
Homous on aivan kaamea synti.
Jumala sanoo niin.Sinä tuskin Jumala olet.
- Anonyymi00004UUSI
torre3 kirjoitti:
Jokainen voi pitää syntinä mitä haluaa. Nehän ovat ihmisten keksimiä muutenkin.
Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.
Anonyymi00004 kirjoitti:
Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.
Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.
- Anonyymi00018UUSI
torre3 kirjoitti:
Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.
ArtoTTT
Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän. - Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.
Kommenttisi mukaan yhteiskuntamme pitäisi muuttua vastaavaksi kuin Raamatussa kerrotut yhteiskunnat olivat.
Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?
Nykyiset lääkehoidot-, ruuanvalmistus-, elintaso-, autoilu ja tietotekniikka jättäen pois käytöstä. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
ArtoTTT
Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän.Voitko tarkentaa, miten uskoon tullaan?
Riittääkö, että sanoo uskovansa tai jonkin rituaalin avulla, millaista on oikea usko?
Itse ajattelen, että jos osaa/kykenee rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei voisi jättää kirjaintakaan noudattamatta Rakkautensa kohteen antamista sanoista. Anonyymi00018 kirjoitti:
ArtoTTT
Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän.Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, ja samaa elämää heillä oli kuin muillakin.
Sinun elämä on miettiä huonoja asioita.- Anonyymi00022UUSI
torre3 kirjoitti:
Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, ja samaa elämää heillä oli kuin muillakin.
Sinun elämä on miettiä huonoja asioita.OIet järjetön ToIIo.
Anonyymi00022 kirjoitti:
OIet järjetön ToIIo.
Olisi siis pitänyt elää niin, että uskovia ei olisi näkynyt?
- Anonyymi00025UUSI
Raamatun sanojen valossa meidän kaikkien usko vaikuttaa mainitsemiesi "jumalattomien" puuhastelulta.
Raamatun Kirjoituksissa uskovat antoivat henkensä uskonsa vuoksi. Tämänpäivän "oikealla uskollaan" kerskaavat vaikuttavat pystyvän ainoastaan väheksymään ja halventamaan erilaisuutta lähimmäisissään. - Anonyymi00026UUSI
torre3 kirjoitti:
Olisi siis pitänyt elää niin, että uskovia ei olisi näkynyt?
Kaksi järjetöntä ToIIoa siellä.
- Anonyymi00030UUSI
torre3 kirjoitti:
Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.
Peräänajoa edelleen siellä.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Voitko tarkentaa, miten uskoon tullaan?
Riittääkö, että sanoo uskovansa tai jonkin rituaalin avulla, millaista on oikea usko?
Itse ajattelen, että jos osaa/kykenee rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei voisi jättää kirjaintakaan noudattamatta Rakkautensa kohteen antamista sanoista.ArtoTTT
Jeesus itse sanoi näin:
Joh. 3:
3Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.» - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kommenttisi mukaan yhteiskuntamme pitäisi muuttua vastaavaksi kuin Raamatussa kerrotut yhteiskunnat olivat.
Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?
Nykyiset lääkehoidot-, ruuanvalmistus-, elintaso-, autoilu ja tietotekniikka jättäen pois käytöstä.Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin luterilaisen kirkon perinteissä, ei nyt ihan Raamatun alkulehdille tarvitse mennä. Sitähän tämä aloitus koskee.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin luterilaisen kirkon perinteissä, ei nyt ihan Raamatun alkulehdille tarvitse mennä. Sitähän tämä aloitus koskee.
Tehän olette tuomitsevasti kirjoittaneet Kirkon luopuneen Jumalan Sanasta, sinulleko Raamatun sanat eivät edusta noudatettavia perinteitä?
Ehkä sitten kannattaisi jättää arvostelematta toisten uskoa jos kerran oma toimintakaan ei ole yksi yhteen alkulähteen kanssa? - Anonyymi00041UUSI
torre3 kirjoitti:
Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, ja samaa elämää heillä oli kuin muillakin.
Sinun elämä on miettiä huonoja asioita.Sielunvihollinenkin on ollut uskovien parissa alusta asti!
Ja on loppuun asti.
Jeesusta se ei silti seuraa. - Anonyymi00044UUSI
torre3 kirjoitti:
Sellaista luulet edelleen.
Ei luule, hokee vain - ja sinä vastaat.
- Anonyymi00005UUSI
Voi kun näkisi joskus tilanteen kun lesbo pappi vihkii homoparintai lesboparin alttarilla.❤️❤️
- Anonyymi00006UUSI
Kirkossa painopiste on siirretty kristinuskossa lähinnä vasemmistolaiseen politiikkaan omine virtauksineen.
- Anonyymi00010UUSI
Tuolla tavalla se piste siirtyy ihmisistä välittämisen suuntaan. Jumala suuttuu.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tuolla tavalla se piste siirtyy ihmisistä välittämisen suuntaan. Jumala suuttuu.
Lähimmäisistä tulee välittää Jumalan tarkoittamalla tavallla, Hänen sanansa myönteisesti, ei sen vastaisesti. Jumala itse on Rakkaus. Se on oikeaa rakkautta, mikä on pysyy Jumalan sanassa, ei kunkin siitä irraliset omat rakkauskäsitykset, joilla saadaan yhteiskunnassa monenlaista tuhoa aikaan.
Perinteinen, klassinen kristinusko on sivuutettu, ja poliittinen ideologia ottanut vallan…”
Väitteessä on ainakin kaksi ongelmallista kohtaa, joka aiheuttaa väärinymmärryksen.
Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, sekä ortodoksinen että katollinen kirkko, voidaan esittää myös konservatiivisena siten, ettei ole omaksuttu näitä uusia oppeja.
Klassinen kristinusko sen sijaan on uutta oppia. Sen on tuonut Huovinen 1900 luvulla suomeen Yhdysvalloista.
Sillä on historiaton oppi joka on kirjoittanut omanlaista historiaa. He eivät ole yhtä akateemisia kuin perinteisen kristinuskon edustajat. Samoin he käyttävät Raamattua niin uskonnollisiin kuin poliittisiin ratkaisuihin. Se suhtautuu hyvin kriittisesti perinteisiä kirkkoja kohtaan.
Poliittinen ideologia tarkoittanee sitä, että sitoudutaan vahvasti johonkin poliittiseen aatteeseen että puolueeseen. Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että klassinen kristinusko on vahvasti sitoutunut Yhdysvaltain republikaanien äärioikeiston ideologiaan ja suomessa kaikupohjaa antaa PS:ten vastaava siipi.- Anonyymi00008UUSI
"Poliittinen ideologia tarkoittanee sitä, että sitoudutaan vahvasti johonkin poliittiseen aatteeseen että puolueeseen. "
... ja tähän lankaan lähinnä luterilainen kirkko on mennyt. Painopiste on kirkon johdossa vasemmistopolitiikassa ja sen agendoissa - Israel vastaisuus, terrorismin tukeminen, homoseksin epäsuora tukeminen, ay-liikkeen painotusten tukeminen, islamin ainakin hyväksyminen, ... - Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
"Poliittinen ideologia tarkoittanee sitä, että sitoudutaan vahvasti johonkin poliittiseen aatteeseen että puolueeseen. "
... ja tähän lankaan lähinnä luterilainen kirkko on mennyt. Painopiste on kirkon johdossa vasemmistopolitiikassa ja sen agendoissa - Israel vastaisuus, terrorismin tukeminen, homoseksin epäsuora tukeminen, ay-liikkeen painotusten tukeminen, islamin ainakin hyväksyminen, ...Jeesuksen ideologia on vasemistolaisen politiikan mukaista. Onkin hauskaa, etteivät vasemmistolaiset ole yhtä uskonnollisia kuin oikeistolaiset.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jeesuksen ideologia on vasemistolaisen politiikan mukaista. Onkin hauskaa, etteivät vasemmistolaiset ole yhtä uskonnollisia kuin oikeistolaiset.
Jeesus edustaa kuningaskuntaa maan päällä, ei vasemmistolaisuutta!!
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jeesus edustaa kuningaskuntaa maan päällä, ei vasemmistolaisuutta!!
Ei sellaista ole maan päällä. Ja itseasiassa Jeesus esitti elämäksi, että myy mitä on ja antaa köyhille, sekä parantaa sairaat.
- Anonyymi00027UUSI
torre3 kirjoitti:
Ei sellaista ole maan päällä. Ja itseasiassa Jeesus esitti elämäksi, että myy mitä on ja antaa köyhille, sekä parantaa sairaat.
Yleinen inho teitä kahta kohtaan.
Anonyymi00027 kirjoitti:
Yleinen inho teitä kahta kohtaan.
Tiedän, että Jeesuksen puheet hylätään.
- Anonyymi00009UUSI
Kirkko (lue Piispat) on maallistunut, mennyt maailman mukaan joogaa, homojen vihkimistä yms.
Ei ole enää paljon jäljellä Jumalan sanasta - Anonyymi00014UUSI
Vallankumoukseltahan tuo alkaa näyttämään.
Kun arkkipiispa Luoma tapaa paavi Leo XIV:n Vatikaanissa 19. tammikuuta, niin hänen olisi syytä selvittää paavin mielipide siitä, onko muslimien jumala Allah (entinen Mekan kuunjumala), ja Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jumala sama.
Jo vuonna 2015 paavi Franciscus ilmoitti, että kysymyksessä on sama jumala.
Olisi luullut jo tuolloin kirkkomme ottavan kantaa tuohon lausuntoon. - Anonyymi00015UUSI
Kyllä. Maallistuneet piispat ottivat vallan kirkolliskokoukselta, joka ennen määritteli kirkon peruspilarit.
- Anonyymi00016UUSI
Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."
Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "
Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."
Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "
Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa.ArtoTTT
Mutta kun isosta valheesta viimein jää kiinni, niin ei enää muitakaan valheita uskota. Tähän asti kirkko on vielä yrittänyt piilottaa luopumuksensa, mutta nyt se on jo avointa kapinaa Raamatun sanaa vastaan. Anonyymi00016 kirjoitti:
Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."
Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "
Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa.Oli muuten Hitlerin "oppia" tuo valheen toistaminen. Stalin ei juuri itse mitään puheita pitänyt, hänen valtansa perustui alusta alkaen pelkoon. Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin....
Anonyymi00019 kirjoitti:
ArtoTTT
Mutta kun isosta valheesta viimein jää kiinni, niin ei enää muitakaan valheita uskota. Tähän asti kirkko on vielä yrittänyt piilottaa luopumuksensa, mutta nyt se on jo avointa kapinaa Raamatun sanaa vastaan.Raamatun sana on ihmisten kirjoituksia, joten niihin kukin voi suhtautua omalla tavallaan.
- Anonyymi00024UUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Oli muuten Hitlerin "oppia" tuo valheen toistaminen. Stalin ei juuri itse mitään puheita pitänyt, hänen valtansa perustui alusta alkaen pelkoon. Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin....
"Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin...."
En muista että Raamattu tuo tätä puolta esiin, vaikka tosiasiahan se on.
Kyllä Jeesuksen esiintuoma kristinusko perustuu rakkauteen.!!! Ja tätä rakkautta tuomme voimalla esiin. - Anonyymi00028UUSI
torre3 kirjoitti:
Raamatun sana on ihmisten kirjoituksia, joten niihin kukin voi suhtautua omalla tavallaan.
Raamatu on Totuus:
Anonyymi00024 kirjoitti:
"Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin...."
En muista että Raamattu tuo tätä puolta esiin, vaikka tosiasiahan se on.
Kyllä Jeesuksen esiintuoma kristinusko perustuu rakkauteen.!!! Ja tätä rakkautta tuomme voimalla esiin.Uskovat yleensä vastustavat kaikkea, kuten Jeesuksen puheita.
- Anonyymi00017UUSI
Oppia kerrakseen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi00029UUSI
Tyypillistä sleyn sonnanheittoa jossa kadehditaan kirkon asemaa ja valtaa kun ei sitä itsellään ole. Naurettavinta jutussa on se, että tuo sama porukka haluisi itse määrätä miten kirkossa ollaan tai mitä kirkko saa tehdä.
Se on juuri tuota. Sleyn porukka on tajunnut kuinka heidät on siirretty kylmästi paitsioon. Aivan turhaa loukkaantumista sillä kirkkohan käyttää vain heidän omia metodejaan ja tokihan he saivat vuosikymmenen jos toisenkin rötjäillä .
- Anonyymi00032UUSI
Vain teikäläisillä ulosteet mielessä nytkin ja sydämeltäsi nostat niitä esiin.
- Anonyymi00036UUSI
Puhuivat asiaa ja täysin asiallisesti, toisin kuin itse selvästikään kykenet.
- Anonyymi00037UUSI
"Tyypillistä sleyn sonnanheittoa jossa kadehditaan kirkon asemaa ja valtaa kun ei sitä itsellään ole. "
Tämä on sitä tyypillistä tietämättömyyttä kristinuskossa, sillä emmehän me valtaa halua sillä mehän olemme oletusarvoisesti kynnysmattoja, vaan haluamme vain olla Jeesuksessa Kristuksessa tehdä Hänen määräämäänsä työtä. Anonyymi00032 kirjoitti:
Vain teikäläisillä ulosteet mielessä nytkin ja sydämeltäsi nostat niitä esiin.
Kyllä tuo Sleyn leipälaji. Huvittava narisijoiden sakki jotka roikkuvat kirkossa , toiminta lähinnä sitä, että itketään mitä kirkko tekee. Naurettavaksi tuon etenkin tekee se kuinka itse haluaisivat sitä valtaa siellä kirkossa ja mielellään oltaisiin jopa säätelemässä toinen toistaan hullumpia lakeja Suomeen.
- Anonyymi00038UUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä tuo Sleyn leipälaji. Huvittava narisijoiden sakki jotka roikkuvat kirkossa , toiminta lähinnä sitä, että itketään mitä kirkko tekee. Naurettavaksi tuon etenkin tekee se kuinka itse haluaisivat sitä valtaa siellä kirkossa ja mielellään oltaisiin jopa säätelemässä toinen toistaan hullumpia lakeja Suomeen.
"Kyllä tuo Sleyn leipälaji."
No kuten jo sanoin niin sinä et tunne elävää kristinuskoa, sinä tunnet vain sen propagandan mitä kristinuskoa vastaan on julistettu kautta aikojen.
Valtaa emme tältä maailmalta edes ota vastaan, emme tältä maailmalta yhtään mitään, sillä me julistamme Jeesusta Kristusta ja Hän sitten tekee mitä tekee.
No siinä mielessä olemme surullisia että kirkon johto poliittisten motiivien vuoksi johdattaa ihmisiä helvettiin. - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Kyllä tuo Sleyn leipälaji."
No kuten jo sanoin niin sinä et tunne elävää kristinuskoa, sinä tunnet vain sen propagandan mitä kristinuskoa vastaan on julistettu kautta aikojen.
Valtaa emme tältä maailmalta edes ota vastaan, emme tältä maailmalta yhtään mitään, sillä me julistamme Jeesusta Kristusta ja Hän sitten tekee mitä tekee.
No siinä mielessä olemme surullisia että kirkon johto poliittisten motiivien vuoksi johdattaa ihmisiä helvettiin.Jeesus olisi koska tahansa ottaa Pontius Pilatuksen edessä maallisen vallan itselleen, mutta Hän ei ottanut vaan alistui kuolemaan ja tähän samaan meidänkin tulee alistua. Emmehän voi mitenkään olla paremmassa asemassa kuin mitä Jeesus oli.
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Kyllä tuo Sleyn leipälaji."
No kuten jo sanoin niin sinä et tunne elävää kristinuskoa, sinä tunnet vain sen propagandan mitä kristinuskoa vastaan on julistettu kautta aikojen.
Valtaa emme tältä maailmalta edes ota vastaan, emme tältä maailmalta yhtään mitään, sillä me julistamme Jeesusta Kristusta ja Hän sitten tekee mitä tekee.
No siinä mielessä olemme surullisia että kirkon johto poliittisten motiivien vuoksi johdattaa ihmisiä helvettiin.Kyllä teille valta kelpaisi mutta kun , ette sitä saa.
Ainoa missä loistatte on Uskontojen uhrit ry tilastot.Anonyymi00039 kirjoitti:
Jeesus olisi koska tahansa ottaa Pontius Pilatuksen edessä maallisen vallan itselleen, mutta Hän ei ottanut vaan alistui kuolemaan ja tähän samaan meidänkin tulee alistua. Emmehän voi mitenkään olla paremmassa asemassa kuin mitä Jeesus oli.
Kun tuomitaan kuolemaan, niin onhan siihen pallo alistua.
- Anonyymi00034UUSI
VINO HYMYKÖ TRUMPIN SELÄN TAKANA? EI KANNATTAISI!
Mene peilin eteen ja harjoittele joko suomalainen hymy tai ”tonnin seteli -ilme”
”Tanskan ulkoministeri Lars Løkke Rasmussen ja Grönlannin ulkoministeri Vivian Motzfeldt tapasivat keskiviikkona jännitteisissä tunnelmissa Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion ja varapresidentti J. D. Vancen kanssa Washingtonissa.” IL 15.1.2026
Heissä kaikissa on jotakin poikkeuksellisen miellyttävää noin olemukseltaan. Samoin on Trumpissa. (Täh? -Nyt suu kiinni!) Iltalehden kuva Rasmussenista suoravartinen piippu suussaan näyttää minusta nostalgiselta ja tuo mieleen vanhojen aikojen viisaiden ratkaisukeskeiset pohdinnat ja löytöretkien uutta löytävät paikat ja ratkaisut. Se on kuin tuulahdus sivistyksen alkulähteiltä noin taiteellis-kulttuurisena ilmentymänä. Rasmussen näyttää aidolta ja arkaaiselta, suoraselkäiseltä pelkäämättömältä pohjalaiselta, -luotettavalta kuin suomalaiset. Erittäin harvoin olen tavannut elämässä tuon laatuisia persoonallisuuksia, mutta erityisesti Rasmussenissa on juurevuutta. Hän käyttäytyi kuin Väinämöinen, jonka Joukahainen on yrittämässä laulaa kaulaa myöten suohon. Tuo vastakohtaisuus perinteisiin maailman sääntöpohjaisuuksiin pyrkimyksenä uuden luomiseen Trumpin taholta, luo jännitteen vanhan, sääntöpohjaisten järjestelmien niin kansainvälisesti kuin maiden sisäpolitiikassa ja oikeuspolitiikassa. Se on kuin muumiota pyrittäisiin notkistamaan uudenlaisiin liikkumisen ja reflektoinnin malleihin.
Rasmussenin IL:ssä julkaistut kommentit Trumpin tapaamisen jälkeen kuvastivat myös sarkasmin hämmentävällä tavalla absurdia tilannetta, joka on manipuloitunut Naton sisäisiksi ristiriidoiksi. Vai onko Trump avannut ihmisten silmät ongelmien havaitsemiselle ja uusien ratkaisujen välttämättömyyksille. Että, ellei uusi kansainvälinen sääntöpohjaisuus pelota ja ole uhka omille saavutetuille ja sementoiduille etuoikeuksille suhteessa valtaan, rahaan, kunniaan, ylpeyteen, säätyerioikeuksiin, kollegiaalis-diktatorisiin ryhmäfasismikompuksiin ja -järjestelmiin jne., eli ”balsamoituun” saavutettuun etuun, se edellyttää uutta asennoitumista analyyttisiin ja uusiin reflektointeihin. Noissa pohdinnoissa ”totuus ei ole niin kuin se luetaan”, ”laki ei ole niin kuin se luetaan”, eli ei ole siis mutu- ja mielivallan totuutta, jota väkivaltakoneistot on sementoitu suojelemaan. Etupiirit prioriteeteiksi ja ideologisesti fasismiluonteisiksi ryhmittymien diktatorioiksi. Rasmussenin kontrastisuus Trumpin olemukseen hämmentää ja avaa luutuneita maailmankäsityksiä ja yhteiskuntakäsityksiä kuin eläisimme ”uuden” tulevaisuuden ja vanhoja valtapiirien ja hyödyn reviirien porstuassa ja ulkoportaiden kynnyksellä.
Kestohymy IL:n kuvissa oikeustieteen ”patriarkan” ”tietävällä taustavaikuttimien naamalla” voi olla särkymässä uusien reflektioiden ja reflektoijien määräys- ja mutu-pakkovallassa totuuksineen astuessa kyseenalaistamaan vanhat ja luutuneet rakenteet ja vallat?
Se luonnollisesti ärsyttää mielestään saavutettujen etujen etupiireissä parempia. Parempia he, vanhemmat etupiirit, eivät kuitenkaan ole. Kobela!))
Aalkus Adnap Adolf III
"Ps. Syö suklaata! - Anonyymi00040UUSI
jos kirkko on oikein niin se edustaa taivaan valtakuntaa pyhää elämää Jeesuksen veren evankeliumia ja kohdataan Pyhää Jumalaa hartaasti ja täydellä kunnioituksella.
mutta Kuinka kaukana se onkaan siitä, eikä se edes katso sinne päin
ahnehtii ja sotii
ja muuttaa lait niin kuin Raamattu ilmoittaa
sateenkaaria vain juhlitaan
Ei ihme että ihmiset kaikkoaa kun Hengellinen elämä on käynyt todella kuivaksi.Yhtään se paremmin ei mene noilla parilla kirkon helmoissa roikkuvilla herätysliikkeillä joiden sanoma on kutistunut fermentoituneeksi vatvomiseksi aikuisten ihmisten seksuaalisasioista ja hienoin sanankäänteinen verhotuksi misogyniaksi jossa joukko marisevia miehiä ammentaa voimaansa vanhojen aikojen kaihoilusta, jota sitten höystetään itkupotkuraivareilla kirkolle josta ei kuitenkaan poiskaan uskalleta lähteä.
- Anonyymi00046UUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yhtään se paremmin ei mene noilla parilla kirkon helmoissa roikkuvilla herätysliikkeillä joiden sanoma on kutistunut fermentoituneeksi vatvomiseksi aikuisten ihmisten seksuaalisasioista ja hienoin sanankäänteinen verhotuksi misogyniaksi jossa joukko marisevia miehiä ammentaa voimaansa vanhojen aikojen kaihoilusta, jota sitten höystetään itkupotkuraivareilla kirkolle josta ei kuitenkaan poiskaan uskalleta lähteä.
No sinä et näköjään tunne kristinuskoa tippaakaan niin kummallinen tuo viestisi on!!
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
No sinä et näköjään tunne kristinuskoa tippaakaan niin kummallinen tuo viestisi on!!
Ei ole mitään kummallista. Ihan asiaa on !
- Anonyymi00042UUSI
Trump edustaa menestysteologiaa.
se ei ole oikeaa armon evankeliumia.
ei taivasta ollenkaan eikä armoa, vain raakaa realismia ilman moraalia ja omaatuntoa.
Jumalan siunaukset voivat ilmentyä materiaalisten saavutusten kautta: ahneus on valttia. Kuten Raamattu ilmoitta erämaassa Jeesus kiusattavana 40 pv. - Anonyymi00043UUSI
Mihin tarvitaan luterilaisuutta, joka ei pelasta, ei paranna eikä auta mitään missään todellisessa tarpeessa?
Vanhalla ajalla englannin hiilikaivoksia tyhjennettiin höyrykonepumpuilla joiden hyötysuhde oli niin huono että suurin osa kaivoksen hiilestä kului pumppujen pyörittämiseen.
Itseään ruokkiva uskonnollinen hirviö.- Anonyymi00048UUSI
Kyllä tarvitaan kuten kristinuskoa yleensäkin
- Anonyymi00049UUSI
torre3 kirjoitti:
Kaikki uskonnot ovat huijausta. Opi edes se.
ennen kaikkea suklaarakkaus kruunaa hengen!
Anonyymi00049 kirjoitti:
ennen kaikkea suklaarakkaus kruunaa hengen!
Täällä on kyllä todella hyvää suklaata..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1577721Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam2225739Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.394638KL - Sähköautoilu aiheuttaa lisäkustannuksia muille tehopiikkimaksujen muodossa!
Kauppalehti 15.1.2026 Kommentti / Sähköautoista tuli ongelma – Uusi ”vero” uhkaa Kun perhe ostaa sähköauton ja laittaa104246Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk763963Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,323908Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on123001Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni1092926Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,732433Silminnäkijät kertovat IS:lle useista törkeistä SDP:ssä tapahtuneista häirintätapauksista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011749874.html Silminnäkijöiden Iltasanomille kertomusten mukaan SDP:ssä on tapahtu1192367