Mietin nykyistä Suomea ja suomenkieltä, miten on vieläkin ihmisiä olemassa jotka luulevat kielen rakenteen sääntöjärjestelmien tuottavan jotain hyvää maan taloudelle.
Voin olla väärässä, mutta jos menen jonnein lomalle ja saan palvelua Suomessa thaimaalaiselta tarjoilijalta vain englannin kielellä...luulen SRG:n olevan hakoteillä siitä miten tärkeää on nykyisissä Suomessa osata täydellistä suomenkieltä.
Marginaalit onanoivat osaamisestaan, sillä ei liene kovin suuri merkitys kansakunnan kansainvälisessä menestymisessä vuonna 2026? Ei ainakaan jos ainut kehuttava kohde olisi se suomen kieli, ja sen sääntöjärjestelmällinen ulkoasu.
Kai voidaan todeta jo Suomenkin kansainväistyneen, ja yhä enevämmässä märin suomalaisten tulisi osata kohtuudella englannin kieltä. Olisihan se noloa jos suomalainen upseeri ei ymmärtäisi amerikkalaisen ylimistön käskynjakoa?
Mjoo, ympäri maailmaa kulkeneena, en ole vielä ymmärtänyt suomenkielen tärkeyttä menestymisessä.
Nyt suomessa saa palvelua enevässä määrin todella huonolla suomen kielellä.
Seurataan sitä, mikä on tärkeintä:)
AV
Voin olla väärässä, mutta jos menen jonnein lomalle ja saan palvelua Suomessa thaimaalaiselta tarjoilijalta vain englannin kielellä...luulen SRG:n olevan hakoteillä siitä miten tärkeää on nykyisissä Suomessa osata täydellistä suomenkieltä.
Marginaalit onanoivat osaamisestaan, sillä ei liene kovin suuri merkitys kansakunnan kansainvälisessä menestymisessä vuonna 2026? Ei ainakaan jos ainut kehuttava kohde olisi se suomen kieli, ja sen sääntöjärjestelmällinen ulkoasu.
Kai voidaan todeta jo Suomenkin kansainväistyneen, ja yhä enevämmässä märin suomalaisten tulisi osata kohtuudella englannin kieltä. Olisihan se noloa jos suomalainen upseeri ei ymmärtäisi amerikkalaisen ylimistön käskynjakoa?
Mjoo, ympäri maailmaa kulkeneena, en ole vielä ymmärtänyt suomenkielen tärkeyttä menestymisessä.
Nyt suomessa saa palvelua enevässä määrin todella huonolla suomen kielellä.
Seurataan sitä, mikä on tärkeintä:)
AV
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhuminen on yliarvostettua, somekohuiluun kyllästyneenä ehdotan paluuta murahteluihin ja elekieleen :)
Se voisi toimia ihan hyvin.
Itse olen opettanut ihmisiä ilman yhteistä kieltä, ja siinä esittäminen ja eleet, ovat kyllä tärkeitä elementtejä.
AV
Tämä oli varmaan minulle. En ole tietääkseni tehnyt mitään rinnastuksia Suomen talouden ja kieliopin välillä. En edes suuremmin välitä Suomen taloudesta - minulle riittää että oma talouteni on kunnossa. Melkein sama pätee kieleen: kaikin mokomin saa puhua ja kirjoittaa millaista siansaksaa huvittaa.
Esimerkki liittyi hypergamiaan ja käsitykseeni että naiset kukin omilla kriteereillään arvioi miehiä kelvottomaksi. Vaikka Todellavaikeen maailmassa vain penkkipunnerrustuloksella on merkitystä ja hän on sinulle kateellinen.
"Esimerkki liittyi hypergamiaan ja käsitykseeni että naiset kukin omilla kriteereillään arvioi miehiä kelvottomaksi."
Kyllä me toisinaan arvioimme miehiä myös kelvollisiksi. 🤭
🦄
Epäilen, että on kahta älykkyyden tyyppiä, toinen on matemaattinen ja toinen on kielellinen.
Mikäli et osaa äidinkieltäsi hyvin, et osaa yleensä myöskään ajatella mitenkään kummoisesti tai viestiä ajatuksiasi eteenpäin.
Sillä, että onko pilkun paikalla tässä merkitystä, on hieman kyseenalaista.
"Et siis wallah, bro, tiätsä, niinku".
SRG on rakentamiseen erikoistunut yritys. Jollei siellä osata lukea ja kirjoittaa suomenkieltä, se näkyy rakennusvirheinä ja ihan varmasti vaikuttaa talouteenkin, alhaalta ylös.
Vai onko kakara saanut huonon arvosanan äidinkielestä? 😄
xLiner
Mikä tämän AsianVierestä vekaran äidin kieli muuten on?
Siis puhutaanko tässä sergeistä? Minun silmiini hän kirjoittaa hyvin. Arvostan kielellistä suomen kielen taitoa joka häneltä luonnistuu. Se kertoo myös älykkyydestä ja kyvystä tarkastella maailmaa eri kanteilta.
Se on jotain 0.00001% elävistä jotka osaavat noin tehdä.
Kas kettu, kiitos. Minähän en siis juuri lainkaan kirjoita työssäni tai muutenkaan, vain lyhyitä vastauksia tai ohjeita tai sellaisia, joissa taiteellisen vapauden aste on käytännössä nolla. Teen joskus myös vähän ohjelmakoodia ja siellä myöskään koodi itse ei salli mitään ylimääräistä, mutta niihin liittyy kommenttirivit, joissa sitten joskus voi vähän "maalailla värikynällä". Ja siksi ilmaisu täällä on usein täysin päinvastaista ja hyödynnän kaikki mahdollisuudet kielelliseen kikkailuun, mikä sitten ymmärrettävästi voi jonkun silmiin olla rasittavaa itsetarkoituksellista näpertelyä. Oikein jos yrittäisin, niin varmasti pystyisin ilmaisemaan asioita niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät viestini oikein. Leikkiminen on kuitenkin niin verissä, että saatan vaikkapa tarkoituksella hetken mielijohteesta asettaa haasteen kirjoittaa virkkeitä, jotka alkavat ja päättyvät tasan samalla sanalla eikä koko touhulla ole mitään muuta tarkoitusta kuin leikkiminen.
Yleensä jätän ottamatta kantaa muiden tapaan kirjoittaa, vaikka tietysti teen siitä huomioita. Todella Vaikeeta tuottaa pitkiä tekstiä vaikka pitäisi tiivistää ja Disse kirjoittaa geen varmuuden vuoksi koon sijaan, jos sana saattaa olla vierasperäinen jne. ja Valtakunta tietty kirjoittaa helposti ymmärrettävää lähinnä vain vahingossa. Teen varmasti myös itse virheitä, joskus tarkoituksellisia, useammin luultavasti tahattomia ja joku voi lievästi ärsyyntyä niistä niin, että tekisi mieli tökätä nenään, kuten kuin jos joku kirjoittaa enään, vaikka eihän enään muoto varsinaisesti haittaa ymmärtämistä, koska ei sitä voi sekoittaa mihinkään. Siitä huolimatta olen aivan vakuuttunut, että Tinderissä (tai reaalimaailman tindereissä) jotkut naisista pyyhkäisevät jotkut miehistä roskakoriin pelkästään siksi jos nämä kirjoittavat enään. Kyseessä ei ole pelkkä ylimääräinen n-kirjain, vaan viesti ihan kaikesta mitä mies edustaa.
Tämä koko ketju nyt luultavasti sai alkunsa siitä, että vastauksessa Todella Vaikeelle mainitsin yhden AV:n kirjoitustavan, koska hän oli jo maininnut AV:n penkkipunnerruksen yhteydessä ja että se ehkä joillekin, naisillekin, voi olla ihan yhtä merkittävä tekijä penkkitulos, jolla miestä arvioidaan. Ja AV tähän nyt sitten reagoi tavallaan kuvainnollisesti yrittämällä ampua viestintuojan.
Mikä on SRG....
No joka tapauksessa kun Suomessa ollaan, eletään ja käydään töissä, niin toivottavaa on suomen kielen taito. Työtehtävästä riippuen saattaa pärjätä huonolla suomella, esimerkiksi tarjoilijana. Joissain kansainvälisten yritysten tehtävissä puhutaan suomen ohella englantia. Ja valtionkin palveluksessa saattaa olla hyvinkin monia töitä/tehtäviä, joissa tarvitaan sujuvaa englannin ja suomen kielen taitoa.
Se kyllä ihmetyttää, miksi Suomessa tarjoilija puhuu englantia. Monissa turistikohteissa ulkomailla puhutaan suomea... kutsuisin sitä palveluksi.
Mutta työ, menestyminen on vain osa elämää. Suomen kieli on tärkeimpiä osia, ellei tärkein, suomalaisesta kulttuurista. "Menestyksen" voi tehdä millä kielellä tahansa, mutta Suomeen ja suomalaisuuden ytimeen ei pääse ilman suomen kielen taitoa.
Henkilökohtaisesti osaan useampia kieliä ja ymmärrän lukuisien eri maiden kansalaisten englantia. Minulle ei kuitenkaan sopisi mikään muu kuin suomea puhuva mies.
- Sheena
"Suomeen ja suomalaisuuden ytimeen ei pääse ilman suomen kielen taitoa".
Onko tuo enää kovinkaan tärkeää, Suomi kansainvälistyy huimaa vauhtia.
Suomen kielisten kansalaisten osuus on suorastaan romahtamassa muutenkin.
Suomessa on kohta miljoona ulkomaalaista, ja samaan aikaan 1.6 miljoonaa henkilöä(suomalaisia) joiden odotettavissa oleva elinikä on alle 20 vuotta.
20 vuoden kuluttua on noin puolet väestöstä vieraskielisiä, suomen kielen tärkeys maassamme rakoilee jo tuosta syystä.
Miten lie sitten sen toisen virallisen kielen laita?
AV
600000 ulkomaalaista Suomessa ja määrä tulee laskemaan.
Ruotsissa on enemmän ulkomaalaisia suhteessa väkilukuun, ja sielläkin puhutaan yhä ruotsia. Näin sen kuuluu mennä, maassa maan tavalla. Jos haluaa integroitua, opetellaan maan kieli, kulttuuri ja tavat. Intergoituminen ei onnistu, jos hengaillaan vain oman maan kansalaisten kanssa oman maan kielellä.
- Sheena
Jokainenhan päättää itse meneekö asiakkaaksi paikkaan, jossa ei saa palvelua Suomeksi. Noin mututuntumalta totean, ettähyvin moni suomalainen ei mene, ainakaan toista kertaa ja sitten taas vaikkapa turistille suomen kielisellä palvelulla ei ole mitään väliä. Oleellista on siis missä päin ja millaisesta palvelusta on kyse.
Vaan siis meiltä löytyy kahta täysin vastakkaista tyyliä tästä maasta. Toisaalta on töitä ja yrityksiä, joihin pääsee duuniin vailla minkäänlaista suomen kielen osaamista, joskus jopa huolimatta siitä, että työn hyvän ja jopa turvallisen tekemisen kannalta suomi olisi oikeasti melko välttämätön kieli. Sitten taas toisaalta on duuneja ja yrityksiä, joihin vaaditaan paitsi suomen kielen taitoa niin jopa sujuvaa suomen kielen taitoa, vaikka sillä ei itse työn kannalta ole yhtään mitään väliä.
Itsellänihän englanti luontuu erinomaisesti ja osassa aiheista jopa suomea paremmin. Silti on paikkoja, joissa koen rankkaa vatutusta, ellei asiakaspalvelija osaa sujuvaa suomea. Esimerkiksi puhelimessa tapahtuva palvelu on tällainen palvelumuoto, joka toki on vähenemään päin, mutta ainakaan niin kauan, kun suuret ikäluokat ovat vielä hengissä, niin se ei tule kokonaan katoamaan. Jos saan (ja olen toisinaan saanut) ihan jopa lääkäripalveluissa niin hiton voimakkaalla aksentilla ja huonolla kielen osaamisella tarjottua palvelua, että koin tarvetta vaihtaa englantiin, niin siinä kohtaa on rektrytointi mennyt pahasti pieleen.
Ehkä srg on joku karismaattinen ohimoistaan harmaantunut äikän maikka :) ja kyllä oikeinkirjoitusta tarvitaan tosi monissa tehtävissä. Ihan kiva ollut lukea kirjoituksiaan. Jotkut niistä ovat yllättäneetkin.