Suomalaiset perustelivat [vetäytymistä] heikentyneen turvallisuustilanteen aiheuttamilla ”maanpuolustustarpeilla”, jotka väitetysti johtuvat – arvaatteko mistä? Aivan oikein, usein toistetusta tarinasta: Venäjän ”aggressiosta” Ukrainaa vastaan, Zaharova naureskeli.
Zaharovan mukaan Suomen päätös nojaa Venäjän näkökulmasta kestämättömille perusteluille.
– [Päätös on] osoitus heidän tuhoisasta militarisaatiopolitiikastaan sekä asevoimien vahvistamisesta, jonka tarkoitus on torjua täysin mielikuvituksellista Venäjän uhkaa
----
Niinpä:
Ukraina torjunut täysin mielikuvituksellista Venäjän uhkaa jo kohta 1500 päivää
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuhoisaa-militarisaatiota-kremlissa-kiukustuttiin-ottawan-sopimuksesta-irtautumisesta/#1e9b033b
Zaharovan mukaan Suomen päätös nojaa Venäjän näkökulmasta kestämättömille perusteluille.
– [Päätös on] osoitus heidän tuhoisasta militarisaatiopolitiikastaan sekä asevoimien vahvistamisesta, jonka tarkoitus on torjua täysin mielikuvituksellista Venäjän uhkaa
----
Niinpä:
Ukraina torjunut täysin mielikuvituksellista Venäjän uhkaa jo kohta 1500 päivää
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuhoisaa-militarisaatiota-kremlissa-kiukustuttiin-ottawan-sopimuksesta-irtautumisesta/#1e9b033b
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän Venäjä ole hyökännyt mihinkään, vaan se vain puolustautuu Ukrainan hyökkäystä vastaan Ukrainan maaperällä pienellä erikoisoperaatiolla.
Siis samalla tavalla kuin ryöstömurhaaja puolustautuu sitä vastaan että ryöstetty tekee vastarintaa eikä suostu luopumaan omaisuudestaan.
Pitäs kyl luopua, mielellään jo ennakoivasti!
venäläisten miinapelkoihin on olemassa helppo ratkaisu.
Kun pysyttelee vain visusti siellä omalla puolella rajaansa, niin ei tule astuneeksi jalkaväkimiinaan Suomen puolella...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011735978.html