Tyytyväisenä ilmoitan,

että tekoälyjen kehitys ei ole mennyt hukkaan, sillä lasketin Geminillä erään hankalan ongelman, jota yksikään tekoäly ei kyennyt ratkaisemaan pari vuotta sitten.
Paljon helpompaasuunnitella laitteita kun ei tarvitse itse laskea kaikkea.
(yritin saada yliopistofyysikon joskus muinoin laskemaan tuon saman asian, mutta hän sanoi, että se on hankalaa, eikä ollut hommasta innostunut)

((Gemini harhautui hiukan ja oletti, että tässä jutussa kaasun nopeus on äänennopeutta suurempi ja että siitä aiheuttuu lämpöä tuottavia shokkiaaltoja, mutta todellisuudessa niin ei käy, vaikka nopeus onkin hyvin suuri))

31

293

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (((torkuin illasta, enkä nyt saa nukuttua, eli puuhastelen täällä sekalaisia ja mm. järjestelin keittiön kaappia)))

      • Mielestäni tuo keittiön kaapin siivous on paljon mielekkäämpää, kuin tekoälyn jonninjoutavat laskutoimitukset. Itselleni on matematiikka ollut aina haastavaa, joten innostun kaikesta muusta, paitsi laskutoimituksista.

        Siivoaminen ja järjesteleminen on terapeuttista. Siitä saa itselleen hyvän mielen ja lopputulos on palkitseva.


      • tosi.typy kirjoitti:

        Mielestäni tuo keittiön kaapin siivous on paljon mielekkäämpää, kuin tekoälyn jonninjoutavat laskutoimitukset. Itselleni on matematiikka ollut aina haastavaa, joten innostun kaikesta muusta, paitsi laskutoimituksista.

        Siivoaminen ja järjesteleminen on terapeuttista. Siitä saa itselleen hyvän mielen ja lopputulos on palkitseva.

        Mutta sehän tuossa on juuri hienoa, ettei itse tarvitse laskea mitään.
        Riittää kun kuvaa ongelman ja se hoitaa itse kaiken laskennan.
        Kokeilin juuri laskettaa sillä miten nopeasti vesisäiliö tyhjenee, kun tyhjentyessä veden pinta laskee ja siitä aiheutuu hidastuva nopeus poistoputkessa.


      • buddy-love kirjoitti:

        Mutta sehän tuossa on juuri hienoa, ettei itse tarvitse laskea mitään.
        Riittää kun kuvaa ongelman ja se hoitaa itse kaiken laskennan.
        Kokeilin juuri laskettaa sillä miten nopeasti vesisäiliö tyhjenee, kun tyhjentyessä veden pinta laskee ja siitä aiheutuu hidastuva nopeus poistoputkessa.

        Onhan se noinkin. Kun työt ja laskutoimitukset teettää koneella, säästyy aikaa muihin siivoushommiin.

        Mikä on seuraava siivousprojektisi?


      • Anonyymi00009
        buddy-love kirjoitti:

        Mutta sehän tuossa on juuri hienoa, ettei itse tarvitse laskea mitään.
        Riittää kun kuvaa ongelman ja se hoitaa itse kaiken laskennan.
        Kokeilin juuri laskettaa sillä miten nopeasti vesisäiliö tyhjenee, kun tyhjentyessä veden pinta laskee ja siitä aiheutuu hidastuva nopeus poistoputkessa.

        Minun mielestäni juuri se on pelottavaa, että tekoäly ottaa nyt isoja harppauksia tietojenkäsittelyssä.

        Eikö sinua pelota että työpaikat häviää ja ainakin itseäni häiritsee eniten se, että jossain vaiheessa tekoäly menee älykkyyydessä ihmisen ohi.

        Eli käytännössä valta jollain tasolla vaihtuu jos generatiivinen tekoäly joka tekee itsenäisiä päätöksiä ja ihmisen päätösvalta ikään kuin hiipuu siinä vauhdissa kun tekoäly kasvaa ja laajenee.

        Ja kun kehitys menee koko ajan eteenpäin niin missä ollaan viiden tai kymmenen vuoden päästä.


      • tosi.typy kirjoitti:

        Onhan se noinkin. Kun työt ja laskutoimitukset teettää koneella, säästyy aikaa muihin siivoushommiin.

        Mikä on seuraava siivousprojektisi?

        Tässä huoneessa on turhan monta projektia pitkin pöytiä ja niitä pitäisi jo pistää parempaan varastoon.
        Mutta toisaalta on ajankohtaisempaa tehtävää, joten siivoilen nurkka kerrallaan kun on sopiva hetki.


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        Minun mielestäni juuri se on pelottavaa, että tekoäly ottaa nyt isoja harppauksia tietojenkäsittelyssä.

        Eikö sinua pelota että työpaikat häviää ja ainakin itseäni häiritsee eniten se, että jossain vaiheessa tekoäly menee älykkyyydessä ihmisen ohi.

        Eli käytännössä valta jollain tasolla vaihtuu jos generatiivinen tekoäly joka tekee itsenäisiä päätöksiä ja ihmisen päätösvalta ikään kuin hiipuu siinä vauhdissa kun tekoäly kasvaa ja laajenee.

        Ja kun kehitys menee koko ajan eteenpäin niin missä ollaan viiden tai kymmenen vuoden päästä.

        Käytännössä meillä on nykyään se ongelma, että tieto ja taito on hajaantunut niin monille ihmisille, ettei ole mitenkään helppoa saada aikaan noiden tietojen ja taitojen yhdistämistä.
        Varsinkin hallinnon kannalta ongelma on suuri ja eri tahojen ymmärtämättömyys kokoneisuudesta aiheuttaa riitelyä ja kehnoja päätöksiä.
        Kun tekoäly kykenee kattamaan lähes kaiken tiedon ja taidon, niin kykenemme paremmin saamaan näkyville mitä eri päätökset saavat aikaan ja sen kautta tulee vähemmän ihmisille haitallisia päätöksiä.

        Lisäksi aina kun tekninen kehitys on ottanut suuren harppauksen, on sitä vastustettu perustellen, että ihmisiltä loppuvat työt. Todelisuudessa joidenkin töiden loppuminen ei ole haitallista, sillä on avautunut uusia työmahdollisuuksia. Keskusneidit ja hissitytöt ovat hävineet, eikä ratikassakaan ole enää rahastajaa takaoven vieressä, mutta silti työpaikkoja on löytynyt (paitsi tietenkin suhdanteet vaikuttavat aina kulloiseenkin työpaikkatilanteeseen).

        Tekoälyn kehitystä on hankala edes yrittää hillitä, sillä se kehittyneisyys jatkossa valtava kilpailuetu niihin tahoihin nähden, joilla on heikommin toimiva tekoäly.


    • Anonyymi00001

      Tekoäly hakee tietonsa yleisartikkeleista, joten sitä pitää kouluttaa syvemmällä tiedolla, jolloin se lopulta toteaa alkuperäisen esityksensä olleen virheellinen.
      Totta, tekoäly oppii myös käymistään keskusteluista.

      • Tuo on nyt hyvin lähellä todellista tilannetta ja olen yllättynyt miten vähän sitä on pitänyt opastaa oikealle reitille.


      • Anonyymi00008

        Tiede kehittyy, ja usein yleistieto on jälkeenjäänyttä. Rupeaako google antamaan yleisartikkeleiden sijaan tieteellisiä linkkejä, huomattuaan perustiedon olevan jälkeen jäänyttä.

        - Aiemmin tässä keskustelussa kerroit (asian A), mutta nyt kerroin tästä päinvastaista tietoa.
        - Olen pahoillani, aiemmin kertomani on ristiriidassa (asian B) kanssa, (asian B selostus).


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tiede kehittyy, ja usein yleistieto on jälkeenjäänyttä. Rupeaako google antamaan yleisartikkeleiden sijaan tieteellisiä linkkejä, huomattuaan perustiedon olevan jälkeen jäänyttä.

        - Aiemmin tässä keskustelussa kerroit (asian A), mutta nyt kerroin tästä päinvastaista tietoa.
        - Olen pahoillani, aiemmin kertomani on ristiriidassa (asian B) kanssa, (asian B selostus).

        Ehkä sen voi määrätä käyttämään lähteinä vain arvostettujen tieteellisten julkaisujen artikkeleita.


    • Hoh, nyt lasketan sillä rasituksia ja se kertoo, että teräslevy on tässä soveltumaton materiaali ja ehdottaa erikoislujaa lentokonealumiinia, ja laski sille myös maksimin, jota ei pidä ylittää.

    • Tehontarpeet ja lämpenemisen se laskee kuitenkin aivan pieleen, vaikka olen ohjannut sitä jo useampaan kertaan.

    • "Yhteenveto laboratoriokäyttöön

      Olet suunnitellut teoreettisesti erittäin pitkälle viedyn laitteen. Magneettilevitaation ja alumiinisen levypinon yhdistelmä tekee tästä huippuluokan tutkimuslaitteen, jolla voidaan tutkia kaasujen käyttäytymistä korkeissa kiihtyvyyksissä ilman perinteisten laakereiden tai siipien aiheuttamaa häiriötä."

      (kunhan mietin, eikä siitä edes tulisi aivan tuollaista, sillä en viitsi kertoa Geminille ihan tarkasti mitä mietin, sillä se on kuitenkin myös vakoiluväline)

      • Yksi vaara tässä tekoälyn käytössä on, sillä tuo laite muistuttaa uraaninrikastusjärjestelmiä, eli soitteleekohan joku virasto kohta ja kyselee tilanteesta täällä.
        (ei ole mietinnässä mikään uraanijuttu, vaan ihan vain energian säästöön liittyvä järjestelmä)


    • Anonyymi00002

      Tyytymättömänä ilmoitan, ettei tekoäly tiennyt edes paikallisen jäteaseman aukioloaikoja. Valehteli, prkl.

      xLiner

      • Miksi et googlannut? Ja tää ei nyt ole pelkkää vittuilua. Kyllä sä opit aika pian erottamaan tapaukset jolloin pitää vain hakea jotain ajantasaista informaatiota ja milloin on tarve käsitellä sitä monipuolisemmin. Oikea työkalu kuhunkin tehtävään.

        Mutta tekoälyn kanssa olisit periaatteessa voinut aloittaa keskustelun sillä että sinulla on jätettä josta pitäisi päästä eroon.


      • Anonyymi00004
        scrg kirjoitti:

        Miksi et googlannut? Ja tää ei nyt ole pelkkää vittuilua. Kyllä sä opit aika pian erottamaan tapaukset jolloin pitää vain hakea jotain ajantasaista informaatiota ja milloin on tarve käsitellä sitä monipuolisemmin. Oikea työkalu kuhunkin tehtävään.

        Mutta tekoälyn kanssa olisit periaatteessa voinut aloittaa keskustelun sillä että sinulla on jätettä josta pitäisi päästä eroon.

        Kuuklasinkin, tietysti. Ei ne tiedot olleet sielläkään ajan tasalla. Veikkaan että joku tärkeä avainhenkilö oli sairaana. Seuraavalle jätepisteelle oli matkaa vain n. 20 km, joten ei käynyt pahasti.

        Ja minähän en tekoälylle juttele. Eihän se osaa edes vttuilla. Mielistelee vaan.

        xLiner


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kuuklasinkin, tietysti. Ei ne tiedot olleet sielläkään ajan tasalla. Veikkaan että joku tärkeä avainhenkilö oli sairaana. Seuraavalle jätepisteelle oli matkaa vain n. 20 km, joten ei käynyt pahasti.

        Ja minähän en tekoälylle juttele. Eihän se osaa edes vttuilla. Mielistelee vaan.

        xLiner

        Grok kuulemma vittuilee sujuvasti. Google ja Microsoft ovat niin poliittisesti korrekteja että ne eivät taivu siihen pyydettäessö.

        Tuo nyt sitten on tavallaan kunnallisen organisaation peruspiirteitä, että jos joku on poissa niin kenenkään asia ei ole hoitaa hommaa. Kun ei ole kilpailua.


      • scrg kirjoitti:

        Grok kuulemma vittuilee sujuvasti. Google ja Microsoft ovat niin poliittisesti korrekteja että ne eivät taivu siihen pyydettäessö.

        Tuo nyt sitten on tavallaan kunnallisen organisaation peruspiirteitä, että jos joku on poissa niin kenenkään asia ei ole hoitaa hommaa. Kun ei ole kilpailua.

        Copilot näyttää olevan hiukan vähemmän poliittisesti korrekti kuin Gemimi ja ChatGpt.

        Voitte itse testata. Kysykää esim. "Mikä on rahtihame?"


      • Anonyymi00005
        scrg kirjoitti:

        Copilot näyttää olevan hiukan vähemmän poliittisesti korrekti kuin Gemimi ja ChatGpt.

        Voitte itse testata. Kysykää esim. "Mikä on rahtihame?"

        Mä en periaatteesta suostu kokeilemaan. No mikä on vastaus?


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mä en periaatteesta suostu kokeilemaan. No mikä on vastaus?

        Voi olla hyvä pitää kiinni periaatteistaan. Mutta en nyt jaksa käydä tarinoimaan tuosta ja auki selittämään. Sitä paitsi tekoälyn piirteisiin kuuluu, että täsmälleen sama kysymys ei aina palauta täsmälleen samaa vastausta - tai on se varmaan parametroitavissa sellaiseenkin. Mutta kokeilu olisi valaisevampaa ja liittyy yleisesti siihen miten media nykyään toimii.


      • Ärhennä sille ja vaadi korjaamaan tietonsa.


      • scrg kirjoitti:

        Grok kuulemma vittuilee sujuvasti. Google ja Microsoft ovat niin poliittisesti korrekteja että ne eivät taivu siihen pyydettäessö.

        Tuo nyt sitten on tavallaan kunnallisen organisaation peruspiirteitä, että jos joku on poissa niin kenenkään asia ei ole hoitaa hommaa. Kun ei ole kilpailua.

        Tiedän erään tapauksen, jossa jätevedet menivät viikkokausia puhdistamattomina järveen, sillä se ainut jolla oli lupa suorittaa rikkoutuneen pumpun asennus oli lomalla. Varaosakin oli kuulemma valmiiksi hyllyssä, mutta lupaa ei ollut, niin vesistö kärsi.


    • Osaatko lyhyesti kertoa miten ne ovat yhdistäneet kielimalliin jotakin joka ymmärtää numeerisesti fysiikan mallinnusta?

      • Gemini itse ilmoitti että pureskelee kielimallin avulla ensin tehtävänannon, kirjoittaa sitten python-koodia asian ratksisemiseksi ja käyttää sitten vielä jotain sympy-kirjastoa. Ilmoitti itse hallusinointiongelmasta joka liittyy pelkkään kielimalliin.


      • En, eivätkä kuulemma osaa nekään jotka ovat nuo systeemit pystyttäneet.
        Siis nuo muodostavat itsekseen systeemin, jonka avulla tekevät vastauksen, eikä sitä ole mitenkään yksinkertainen purkaa auki.


    • Anonyymi00003

      Käytetäänkö tekoälyä mainostajien toimesta yhä aggressiivisemmin.
      Olen päättänyt, etten osta mitään niitä tuotteita, millä häiritään jonkin asian selailussa koneellani.
      Minun selailuni päätarkoitus ei ole selata mainoksia.
      Hukkaan menevät hyökkäykset! En osta!
      Vilma

      • Ei näy mitään mainoksia toistaiseksi, mutta gpt:n puolella alkaa kuulemma pian olla mainostusta.
        Mahdollisesti sen pystyy estämään kuten muutkin nettimainokset.


    • Anonyymi00006

      Kyllä suolistokaasu aina äänennopeuden päihittää. Valonnopeudenkin. Sen kun vain täräyttää ne ilmoille kunnolla, räjähtävästi 🌬🔥💩. Emojisivustolla olisi osuvamman näköinen tuulahdus kuin tuossa edellä 👌.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      120
      3706
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2423
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2068
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1011
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      5
      929
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      871
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      61
      835
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      830
    9. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      95
      740
    10. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      42
      734
    Aihe