Joko noidat jätetty rauhaan?

ArtoTTT

Mutta ateisteja meno ei haittaa, MNOT jopa luvannut rahallista tukea taikamenojen harjoittajalle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta ateisteja meno ei haittaa, MNOT jopa luvannut rahallista tukea taikamenojen harjoittajalle.

No eihän sinuakaan taikamenot haittaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta ateisteja meno ei haittaa, MNOT jopa luvannut rahallista tukea taikamenojen harjoittajalle.

Noidat ovat hyväkäytöksiä, Kurikan päänoita vieläpä hyvän näköinenkin. Kyömynenäisiä vanhoja noita-akkoja onkin ehkä vain saduissa?

No, sinä ehkä uskot noituuteen, minä en. Noidatkaan eivät usko pääsääntöisesti noituuteen, eivät siten, että kuvittelisivat omaavansa jotakin yliluonnollisia kykyjä. Ei Kurikankaan noita, joka uskovien silmätikuksi kuitenkin joutui, koska nuo uskovat ovat niin kovin taikauskoisia.

Mutta noidat vain elävät elämäänsä puuttumatta muiden asioihin tai esittämättä vaatimuksia kuinka toisten tulisi olla ja elää. Eli mitäpä harmia heista kenellekään on? Joillekin uskoville ilmeisesti on, ihan vain siksi, että ovat olemassa, mutta muille?

-a-teisti-

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta ateisteja meno ei haittaa, MNOT jopa luvannut rahallista tukea taikamenojen harjoittajalle.

Juu minä tosiaan kävin kyseissä putiikissa ja suoritin pikku ostoksen. Niin ja joko muistin kertoa ynnä leveillä sillä että kyseinen yrittäjä on itse asiassa sukua minulle? Hieno homma, nuori nainen perustanut oman yrityksen. Eli työllistää itse itsensä ja muutaman työntekijän siihen lisäksi. Se on hieno homma!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Noidat ovat hyväkäytöksiä, Kurikan päänoita vieläpä hyvän näköinenkin. Kyömynenäisiä vanhoja noita-akkoja onkin ehkä vain saduissa?

No, sinä ehkä uskot noituuteen, minä en. Noidatkaan eivät usko pääsääntöisesti noituuteen, eivät siten, että kuvittelisivat omaavansa jotakin yliluonnollisia kykyjä. Ei Kurikankaan noita, joka uskovien silmätikuksi kuitenkin joutui, koska nuo uskovat ovat niin kovin taikauskoisia.

Mutta noidat vain elävät elämäänsä puuttumatta muiden asioihin tai esittämättä vaatimuksia kuinka toisten tulisi olla ja elää. Eli mitäpä harmia heista kenellekään on? Joillekin uskoville ilmeisesti on, ihan vain siksi, että ovat olemassa, mutta muille?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Ateisteja häiritseekin vain kristinusko.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu minä tosiaan kävin kyseissä putiikissa ja suoritin pikku ostoksen. Niin ja joko muistin kertoa ynnä leveillä sillä että kyseinen yrittäjä on itse asiassa sukua minulle? Hieno homma, nuori nainen perustanut oman yrityksen. Eli työllistää itse itsensä ja muutaman työntekijän siihen lisäksi. Se on hieno homma!

Lue lisää

ArtoTTT

Loitsukirjanko ostit vai onnenamuletin vai peräti tilasit kirouksen jollekkin?

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Ateisteja häiritseekin vain kristinusko.

Vain silloin, kun se pyrkii polkemaan muiden uskonnonvapautta ja oikeuksia. Nämä noidat taas: ei heitä sellainen kiinnosta.

-a-teisti-

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Ateisteja häiritseekin vain kristinusko.

Se kristillisyys mitä sinä edustat ei nyt nauti suurta suosiota uskovienkas keskuudessa, Amerikasta apinoitu fundamentalistinen politisoitunut jeesustelu.

Nämä ”noidista” häiriintyneetkin edustavat pienen pientä uskovien marginaalia, ei täysipäinen uskova moiseen häirintään nyt lähtisi mukaan.


-a-teisti-

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta ateisteja meno ei haittaa, MNOT jopa luvannut rahallista tukea taikamenojen harjoittajalle.

Uskotko noituuteen?

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Ateisteja häiritseekin vain kristinusko.

Turhaa demonisointia. Harvemmassa on ateistit, joita kristinusko häiritsee.
Puolet kuuluu kirkkoonkin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vain silloin, kun se pyrkii polkemaan muiden uskonnonvapautta ja oikeuksia. Nämä noidat taas: ei heitä sellainen kiinnosta.

-a-teisti-

ArtoTTT

Hajuton, mauton ja väritön kristillisyys ei siis häiritse ketään, tuttu juttu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Hajuton, mauton ja väritön kristillisyys ei siis häiritse ketään, tuttu juttu.

Sinä TAAS sii tiedät heidänkin uskon laadun, jotka eivät mölyä kuin järjettömät? Ei mölyä, hajuton ja mauton?

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Loitsukirjanko ostit vai onnenamuletin vai peräti tilasit kirouksen jollekkin?

Arto hyväkas. Nämä noidat eivät kiroa ketään.

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Hajuton, mauton ja väritön kristillisyys ei siis häiritse ketään, tuttu juttu.

Aivan. Kenenkään usko tai uskomukset eivät häiritse ketään, ei kristittyjen, eikä noitien. Kyse on siitä kuinka sitä uskoa esille tuodaan ja siinä te nk. aitouskovat olette epäonnistuneet surkeasti, lähestymistapanne on lähes poikkeuksetta negatiivinen ja niinhän se metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Kun vähän joka puolella nähdään vihollisia, syntiä, mutta ei koskaan omia, eikä leimakirvestä malteta olla heiluttelematta, niin eihän siitä hyvä heilu noin imagollisesti.

-a-teisti-

Anonyymi00024 kirjoitti:

Aivan. Kenenkään usko tai uskomukset eivät häiritse ketään, ei kristittyjen, eikä noitien. Kyse on siitä kuinka sitä uskoa esille tuodaan ja siinä te nk. aitouskovat olette epäonnistuneet surkeasti, lähestymistapanne on lähes poikkeuksetta negatiivinen ja niinhän se metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Kun vähän joka puolella nähdään vihollisia, syntiä, mutta ei koskaan omia, eikä leimakirvestä malteta olla heiluttelematta, niin eihän siitä hyvä heilu noin imagollisesti.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Jos Johannes Kastaja olisi ollut hiljaa siitä että Herodes peuhasi veljensä vaimon kanssa, niin ties vaikka olisi pää säilynyt, synnintekijät eivät tykkää että synneistä muistutellaan, pitäisi vain toivotella siunausta ja turvallista matkaa kohti kadotusta. Mutta jonkun pitää sanoa totuuskin tässä maailmassa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

ArtoTTT

Jos Johannes Kastaja olisi ollut hiljaa siitä että Herodes peuhasi veljensä vaimon kanssa, niin ties vaikka olisi pää säilynyt, synnintekijät eivät tykkää että synneistä muistutellaan, pitäisi vain toivotella siunausta ja turvallista matkaa kohti kadotusta. Mutta jonkun pitää sanoa totuuskin tässä maailmassa.

Lue lisää

Johan "hassun" esimerkin menit ottamaan :d kun vastaavat tilanteet tosielämässä eivät aiheuta teissä edes "viiksikarvan" värähdystä mutta annas olla kun jossain on joku homo tai noitapuotia pitävä naisihminen niin silloin koette valtavaa tarvetta julistella "totuuksianne"
Vaan omista synneistänne ei olekaan niin nokon nuukaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

ArtoTTT

Jos Johannes Kastaja olisi ollut hiljaa siitä että Herodes peuhasi veljensä vaimon kanssa, niin ties vaikka olisi pää säilynyt, synnintekijät eivät tykkää että synneistä muistutellaan, pitäisi vain toivotella siunausta ja turvallista matkaa kohti kadotusta. Mutta jonkun pitää sanoa totuuskin tässä maailmassa.

Lue lisää

Höpsis nyt Arto. Ensiksikin: Muistuttelunne on kovin yhteen ryhmään orientoitunutta, kuten oman mielenkiintosi perusteellakin aiheeseen hyvin tiedät ja muut synnit ovat sitten aivan toisarvoisia. Eivät sellaiset ketjut teidän mielenkiintoa herätä, ne jäävät lähes aina torsoiksi.

Eihän täälläkään niistä mitään julisteta, et sinäkään tee niin, et ole se mainitsemasi "joku", eikä niitä "jokuja" ole kuin aniharvassa, mutta kun kyse on sitten kikkeleistä on julistajaa sitten jokalähtöön, asiallliseen keskusteluun kykenevästä koinservatiivista aina täysin kajahtaneedseen latvalahoon hihhuliin. Mutta ääneen pitää päästä.

-a-teisti-

Anonyymi00015 kirjoitti:

Uskotko noituuteen?

Taitaa se uskoa. 😁

Anonyymi00030 kirjoitti:

Höpsis nyt Arto. Ensiksikin: Muistuttelunne on kovin yhteen ryhmään orientoitunutta, kuten oman mielenkiintosi perusteellakin aiheeseen hyvin tiedät ja muut synnit ovat sitten aivan toisarvoisia. Eivät sellaiset ketjut teidän mielenkiintoa herätä, ne jäävät lähes aina torsoiksi.

Eihän täälläkään niistä mitään julisteta, et sinäkään tee niin, et ole se mainitsemasi "joku", eikä niitä "jokuja" ole kuin aniharvassa, mutta kun kyse on sitten kikkeleistä on julistajaa sitten jokalähtöön, asiallliseen keskusteluun kykenevästä koinservatiivista aina täysin kajahtaneedseen latvalahoon hihhuliin. Mutta ääneen pitää päästä.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Olen moneen kertaan ilmaissut jo sen että moraalinen rappio on jatkumo pitkällä aikajänteellä, viime vuosisadalla valkopestiin ja "laillistettiin" kirkonkin taholta eronneiden vapaa vihkiminen ja seksuaalisen vallankumouksen myötä vapaa seksuaalinen haureus, nyt on vuorossa homouden valkopesu, jossa kaikkia vaaditaan julistamaan homoudelle hyväksyntää ja siunausta, kolmenkymmenen vuoden päästä saattaa kirkon ohjelmassa olla jonkun uuden synnin laillistus, vaikka polyamoria jne. Mutta eihän Raamatun sana ole minkään asian kohdalla muuttunut mihinkään, Jeesuksen sanoin vaimonsa hylkääminen ja toisen naiminen on edelleen väärin, haureus ja siveettömyys on edelleen väärin jne. kirkko ja ihmiset vain ovat luopuneet jumalan sanasta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Olen moneen kertaan ilmaissut jo sen että moraalinen rappio on jatkumo pitkällä aikajänteellä, viime vuosisadalla valkopestiin ja "laillistettiin" kirkonkin taholta eronneiden vapaa vihkiminen ja seksuaalisen vallankumouksen myötä vapaa seksuaalinen haureus, nyt on vuorossa homouden valkopesu, jossa kaikkia vaaditaan julistamaan homoudelle hyväksyntää ja siunausta, kolmenkymmenen vuoden päästä saattaa kirkon ohjelmassa olla jonkun uuden synnin laillistus, vaikka polyamoria jne. Mutta eihän Raamatun sana ole minkään asian kohdalla muuttunut mihinkään, Jeesuksen sanoin vaimonsa hylkääminen ja toisen naiminen on edelleen väärin, haureus ja siveettömyys on edelleen väärin jne. kirkko ja ihmiset vain ovat luopuneet jumalan sanasta.

Lue lisää

Ilmaissut olet mutta yhtäkään ketjua ei tule mieleen minkä olisit aloittanut heteroiden syntielämästä tai erilaisista taikauskoista . Eikä kukaan muukaan "aitouskova". Aina teidän hampaissa on joku marginaalia edustava ihminen. Voihan sitä toki kauhistella ja sitähän se varmaan teiltä on. Voitte osoitella kovaäänisesti muita ja kääntää huomiota pois itsestänne mutta järjellä ajatellen luulisi heteroa kuten aina itsenne tuotte ilmi , ahdistavan ennen kaikkea ne hetero elämässä vallitsevat synnit jotka ovat paljon, paljon yleisempiä kuin sinun aloituksissasi esiintyvät ihmiset tai viiteryhmät jos se Raamatun sana aidosti kiinnostaisi, kiinnostaisi teitä heteroidenkin tekemiset tai muutkin taikauskoiset.

Kirkkoa on turha yksinään syyttää muutoksista kun ihan aitouskovissakin on varsin suosittua tuo uudelleen naiminen ja kaikenlainen muukin heteroiden harjoittama syntielämä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ilmaissut olet mutta yhtäkään ketjua ei tule mieleen minkä olisit aloittanut heteroiden syntielämästä tai erilaisista taikauskoista . Eikä kukaan muukaan "aitouskova". Aina teidän hampaissa on joku marginaalia edustava ihminen. Voihan sitä toki kauhistella ja sitähän se varmaan teiltä on. Voitte osoitella kovaäänisesti muita ja kääntää huomiota pois itsestänne mutta järjellä ajatellen luulisi heteroa kuten aina itsenne tuotte ilmi , ahdistavan ennen kaikkea ne hetero elämässä vallitsevat synnit jotka ovat paljon, paljon yleisempiä kuin sinun aloituksissasi esiintyvät ihmiset tai viiteryhmät jos se Raamatun sana aidosti kiinnostaisi, kiinnostaisi teitä heteroidenkin tekemiset tai muutkin taikauskoiset.

Kirkkoa on turha yksinään syyttää muutoksista kun ihan aitouskovissakin on varsin suosittua tuo uudelleen naiminen ja kaikenlainen muukin heteroiden harjoittama syntielämä.

Lue lisää

ArtoTTT

Montako aloitusta olet tehnyt jossa vaadit uskovaisia hyväksymään vapaan haureuden taikka eronneiden uudelleen vihkimisen?

Anonyymi00035 kirjoitti:

ArtoTTT

Montako aloitusta olet tehnyt jossa vaadit uskovaisia hyväksymään vapaan haureuden taikka eronneiden uudelleen vihkimisen?

Voi Arto kun ei siitä tarvitse edes enää "vaatia" kun tehän olette sen jo ihan täysin hyväksyneet ja monet ottaneet ihan omaankin elämäänne. Tiedät tuon olevan täysin totta.

En tosin ole koskaan tehnyt myöskään aloitusta jossa vaatisin uskovaisia hyväksymään mitään muutakaan.

Nyky yhteiskunnassa on myös se hienous, ettei sinunlaisten hyväksyntää edes tarvita. Maallinen laki takaa ihmisille tietyt oikeudet, tykkäsit tai et. Tuo on todella hienoa, ettei kenenkään oikeuksista päätä joku kaksinaismoralismin koalitio joka ei näe omia syntejään ja pitää omaa tapaa uskoa täysin oikeana ja muiden vastaavia taikauskona.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Olen moneen kertaan ilmaissut jo sen että moraalinen rappio on jatkumo pitkällä aikajänteellä, viime vuosisadalla valkopestiin ja "laillistettiin" kirkonkin taholta eronneiden vapaa vihkiminen ja seksuaalisen vallankumouksen myötä vapaa seksuaalinen haureus, nyt on vuorossa homouden valkopesu, jossa kaikkia vaaditaan julistamaan homoudelle hyväksyntää ja siunausta, kolmenkymmenen vuoden päästä saattaa kirkon ohjelmassa olla jonkun uuden synnin laillistus, vaikka polyamoria jne. Mutta eihän Raamatun sana ole minkään asian kohdalla muuttunut mihinkään, Jeesuksen sanoin vaimonsa hylkääminen ja toisen naiminen on edelleen väärin, haureus ja siveettömyys on edelleen väärin jne. kirkko ja ihmiset vain ovat luopuneet jumalan sanasta.

Lue lisää

Eihän tämä moraalinen ”rappio” erityisesti tunnu viiteryhmämme kuitenkaan vaivaaminen, se helvetillinen möly on suunnattu aivan muualle, kuin mihinkään heteroiden ”seksisynteihin” tai ylipäätään mihinkään muihin synteihin.

Yhtä tyhjän kanssa tuo sievistely, kun käytännössä: homous teitä vain kiinnostaa.

Sinuakin, melkoisella innolla asiaa kaivelet, pyrit jopa ohjaamaan homouteen liittymättömiä ketjuja homoketjuiksi ja kaivelet netin syövereistä jotakin kummallisia ainutlaatuisia friikkejä ja teet niistä sitten yleistyksiä. Ja sekin, että saatat jauhaa jotakin vuosien takaisia yhä uudelleen ja uudelleen niihin palaten.

-a-teisti-

Anonyymi00035 kirjoitti:

ArtoTTT

Montako aloitusta olet tehnyt jossa vaadit uskovaisia hyväksymään vapaan haureuden taikka eronneiden uudelleen vihkimisen?

Minä olen tehnyt noita. Nolla. Lahkoissanne voitte näet noudattaa omia sääntöjään ja vaatia niiden noudattamista, mutta ette muilta. Se uskonnonvapaus. Kuitenkin vaaditte. Kirkoltakin sitä sun tätä, vaikka ette usein edes kirkkoon kuulu.

Kirkkoon kuuluva lahkolainen voi kuitenkin vaatimuksia esittää, mutta ei mölyäminen silloinkaan mitään auta, tie on toinen. Vaikuttaminen. Sitä ei taideta oikein osata, se kun väistämättä edellyttää diplomatiaa ja kompromisseja.

No, lestat osaavat ja siksi ovat välttyneet konflikteilta äitikirkkonsa kanssa.

-a-teisti-

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Olen moneen kertaan ilmaissut jo sen että moraalinen rappio on jatkumo pitkällä aikajänteellä, viime vuosisadalla valkopestiin ja "laillistettiin" kirkonkin taholta eronneiden vapaa vihkiminen ja seksuaalisen vallankumouksen myötä vapaa seksuaalinen haureus, nyt on vuorossa homouden valkopesu, jossa kaikkia vaaditaan julistamaan homoudelle hyväksyntää ja siunausta, kolmenkymmenen vuoden päästä saattaa kirkon ohjelmassa olla jonkun uuden synnin laillistus, vaikka polyamoria jne. Mutta eihän Raamatun sana ole minkään asian kohdalla muuttunut mihinkään, Jeesuksen sanoin vaimonsa hylkääminen ja toisen naiminen on edelleen väärin, haureus ja siveettömyys on edelleen väärin jne. kirkko ja ihmiset vain ovat luopuneet jumalan sanasta.

Lue lisää

Kirkko on vihkinyt eronneita jo reformaation ajoista lähtien. Käsityksesi viime vuosisadasta on siis väärä.

Vuonna 1948 kirkolliskokous tosin päätti, ettei eronneita vihitä, mutta koska kirkko ei ollut edes tuolloin mikään valtio valtiossa, ei presidentti J.K Paasikivi lakia vienyt eduskunnan käsiteltäväksi, ts. torppasi kirkolliskokouksen päätöksen. Tuolloinhan presidentin valtaoikeudet olivat hyvin toisenlaiset ja laajemmat.

-a-teisti-

Anonyymi00037 kirjoitti:

Voi Arto kun ei siitä tarvitse edes enää "vaatia" kun tehän olette sen jo ihan täysin hyväksyneet ja monet ottaneet ihan omaankin elämäänne. Tiedät tuon olevan täysin totta.

En tosin ole koskaan tehnyt myöskään aloitusta jossa vaatisin uskovaisia hyväksymään mitään muutakaan.

Nyky yhteiskunnassa on myös se hienous, ettei sinunlaisten hyväksyntää edes tarvita. Maallinen laki takaa ihmisille tietyt oikeudet, tykkäsit tai et. Tuo on todella hienoa, ettei kenenkään oikeuksista päätä joku kaksinaismoralismin koalitio joka ei näe omia syntejään ja pitää omaa tapaa uskoa täysin oikeana ja muiden vastaavia taikauskona.

Lue lisää

ArtoTTT

#Nyky yhteiskunnassa on myös se hienous, ettei sinunlaisten hyväksyntää edes tarvita. #

Sittenhän te voitte lopettaa turhan mussutuksen.

# tehän olette sen jo ihan täysin hyväksyneet ja monet ottaneet ihan omaankin elämäänne.#

Ei epäonnistuneet ihmiset seurakunnissa tarkoita teologian muuttumista tai eronneiden vihkimisen suorittamista.

Anonyymi00043 kirjoitti:

ArtoTTT

#Nyky yhteiskunnassa on myös se hienous, ettei sinunlaisten hyväksyntää edes tarvita. #

Sittenhän te voitte lopettaa turhan mussutuksen.

# tehän olette sen jo ihan täysin hyväksyneet ja monet ottaneet ihan omaankin elämäänne.#

Ei epäonnistuneet ihmiset seurakunnissa tarkoita teologian muuttumista tai eronneiden vihkimisen suorittamista.

Lue lisää

Kyllä se jotain tarkoittaa ja ehkä niissä lahkoissa ei itse vihitä jos ei ole oikeuksia tai halutaan teeskennellä parempaa mutta seurakuntaan otetaan mukaan eikä yhtään mussuteta geidän syntisyydestä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kyllä se jotain tarkoittaa ja ehkä niissä lahkoissa ei itse vihitä jos ei ole oikeuksia tai halutaan teeskennellä parempaa mutta seurakuntaan otetaan mukaan eikä yhtään mussuteta geidän syntisyydestä.

Lue lisää

Eikä kukaan ole vielä esittänyt että noiden pitäisi erota ja tehdä parannus tuosta.

Uutisoitiin aika monessakin mediassa, asialla Kurikan "lahkolaiset." Meni överiksi noilta se touhu.

-a-teisti-

Anonyymi00008 kirjoitti:

Uutisoitiin aika monessakin mediassa, asialla Kurikan "lahkolaiset." Meni överiksi noilta se touhu.

-a-teisti-

Pistivät homman rahoiksi ja myyvät nyt mm. "kannatuspaitoja" Kurikan noitavainot 2025 :d

https://holvi.com/shop/Inkedmystiqs/

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Pistivät homman rahoiksi ja myyvät nyt mm. "kannatuspaitoja" Kurikan noitavainot 2025 :d

https://holvi.com/shop/Inkedmystiqs/

Lue lisää

Käänsivät voitokseen :) Myyvät myös saippuaa "syntien" pesuun. Ja tyrnisaippuaakin saa, sillä lähtee vainot niskasta.

sitten kun kuolee ja siitä jatkaa lapset

Sinut on juuri kirottu Herramme Saatanan nimeen. Jos tunnet vaikutuksen saanemme tänne raportin kolotuksista?

Suomen hyvinvointi on rakennettu työnteon ja ahkeruuden perustalle. Kysy vaikka suurten ikäluokkien ihmisiltä. Vähemmän heillä jäi aikaa kaikenlaiseen "jeesusteluun" kuin tämän päivän ihmisillä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Suomen hyvinvointi on rakennettu työnteon ja ahkeruuden perustalle. Kysy vaikka suurten ikäluokkien ihmisiltä. Vähemmän heillä jäi aikaa kaikenlaiseen "jeesusteluun" kuin tämän päivän ihmisillä.

Lue lisää

Tuo on ihan totta. Jos sitten aikaa jäikin käydä kirkossa niin sielläkin kuten elämässä yleensäkin keskityttiin tekemään itse parannusta ja lukuun ottamatta muutamia juoruämmiä ja juoru-ukkoja ei kytätty tai kuumoteltu toisten tekemisiä.

Eläköön se pieni ero, jos sitä on.

No periaatteessa tuota voi noin verrata ja nopeasti voivat seurakunnan laittaa jolloin katsotaan uskonnolliseksi yhteisöksi.

Onhan se falskia kun ihmiset jotka uskovat näkymättömään ei todistettuun jumalaan ja jopa demoneihin arvostelee jotain joka uskoo jollakin muulla tavoin näkymättömiin asioihin.