Eikä olisi pitänyt antaa USA:lle DCA-sopimuksella lääniä ja valtaa Suomesta.
Eikä olisi pitänyt liittyä Natoon.
Eikä EU:iin.
Eikä aseita ja rahaa Ukrainan pohjattomaan kuiluun.
Eikä olisi pitänyt liittyä Natoon.
Eikä EU:iin.
Eikä aseita ja rahaa Ukrainan pohjattomaan kuiluun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äänestin EU:ta vastaan 90 luvulla. Olin siis aikaani edellä.
Tuon tietää että mihinkään demokratiseen maahan turha luottaa. Tänään kansa tätä mieltä ja huomenna ihan toista mieltä.
Idiootti päättäjä jos kuvittelee että demokratisen maan kanssa tehty sopimus olisi edes sen sopimuspaperin arvoinen.
Suomenkin kansan jos pitäs elää 50 vuotta sitten tehtyjen sopimusten mukaan niin olishan se hankalaa.
Narvan kautta pääset ihannevaltioosi nuoleskelemaan kalsarimyrkyttäjän percettä kieli pitkällä. Siitä vain pakkaamaan ja menoksi.
Onneksi olemme Natossa ja EU:ssa. Onkin jo aika panostaa puolustukseen ilman Yhdysvaltoja. Ukrainaa pitää myös tukea.
Puhut täysin oikein! Onneksi olemme NATOSSA, vaikka se kalliiksi tuleekin, mutta turvallisuus ennen kaikkea! EU:n jäsenenä olo on erittäin tärkeää!! Toivottavasti Eurooppa pysyy yhtenäisenä GRÖNLANNIN tukena!!
Toivottavasti tuo TRUMP ei sotke kaikkea sekaisin!!
Narvan kautta pääsee seelantiin? Hyvä tietää, matka lyhenee kymmenesosaan.
Mitä teet jos Kiina päättää yllättäen tulla kylään ja muuttaa koko maan kommunistiseksi diktatuuriksi? Nykyään kaikki näyttää olevan mahdollista.
Juuri näin. Neuvostoliiton romahdettua ja ankean YYA ajan päätyttyä on EU:n ja Euron myötä päästy osaksi länttä, ja luotu nykyinen vakaa ja vauras hyvinvointivaltio.
Nato jäsenyys ja vahva liittolaisuus USA:n kanssa takaa että mitään sotilaallista uhkaa ei muodostu.
Olet täysin oikeassa.
Mikä ylipäätään kannattaa? Sellaista suhdanteilla pelaamistahan tämä on, jota valtaapitävät pelaavat.