❤️
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
❤️
Jaakobin kirje:
2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
❤️
Jaakobin kirje:
2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
Vastaukset 89
Vanhimmat
Niin, mitä on tuo itsensä rakastaminen?
Jos ei rakasta itseä, on vaikeampi osoittaa rakkautta muillekaan.
Jos vaikka ajattelee, että minusta ei pidetä, en kelpaa, häpeää itseään ja eristäytyy muista ihmisistä, miten niistä asemista voi huomioida lähimmäisiä, muuten kuin esim. etänä lahjoituksin, mutta ihmiset tarvitsevat toisiltaan muutakin. Ihmiset, jotka ovat menettäneet itsetuntonsa heidän voi olla vaikea kirjoittaakaan toiselle henkilökohtaisesti kun ovat epävarmoja itsestään tai sen epävarmuuden vuoksi ahdistuvat ja voivat niin ollen lopettaa yhteydenpidon kuin seinään. Tällaista epäkohteliaisuutta voi esiintyä jo siitä syystä, että on välinpitämätön toista kohtaan, mutta myös hyvin yksinäisillä, itsetuntonsa menettäneillä ihmisillä, joilla ei ole riittävästi rakkautta ja hyväksyntää itseään kohtaan ja käyttäytyminen on sen seurausta.
Raamatussa heitetään mitä sattuu ilman ajatusta. Kuten pitäisi tehdä toisille sitä mistä itse tykkää.
Järkevä ja tärkeä ohje oikein ymmärrettynä, liian yksipuolisesti ymmärrettynä taas ei käy ohjeeksi kaikissa tapauksissa. Minulla ei ollut lapsenakaan vaikeuksia ymmärtää tuota oikeansuuntaisesti.
Se ääretön himo siellä!
Missä siellä?
Kukaan ei käskystä rakasta. Eikä varsinkaan yksipuolisesti. Kaikkea voi kuitenkin kirjoittaa ja puhua.
Raamatussa rakkaus ei ole ensisijaisesti tunne vaan tahto ja teko. Siksi sitä voidaan käskeä. Jeesus käskee rakastamaan myös vihollista, mikä ei edellytä tunnetta mikä syntyisi pakosta, vaan käskee siksi että rakkaus näkyy siinä miten toimii toista kohtaan.
Kristus rakasti ensin ja yksipuolisesti. Se on kristillisen rakkauden mitta, ei vastavuoroisuus.
Rakkaus on nimenomaan tunne. Pyhän Hengen synnyttämä tunne. Js rakastaa lainomaisesti, o tekopyhä.
Agápē on tahdonvarainen, itsensä antava rakkaus
Ei tunne, ei riippuvainen toisen vastauksesta
Incelin rakkaus?
Kokemusta, että uskova nainen rakastaa vähemmän kuin homo mies.
Rakkaus tulee sydämestä kylläkin.
Et näytä rakastavan hihhuleita. Et siis ole terve ihminen?
Jeesus kertoi totuuden. Uskovaiset kävelivät kaikki ohi. Eikö tätä olisi saanut kertoa?
Kylläpä vähän ymmärrät rakkaudesta
Rakkauden ei tule heitellä omien tunteiden mukaan. Tahto rakastaa pitää olla, vaikka tuntuisi miltä. Tekopyhyydestä syyttelysi on ajattelematonta. rakkaudetonta.
Et siis tunne myöskään rakkautta, kun kirjoitat noin ajattelemattomasti, rakkaudettomasti?
Jeesus kertoi totuuden, mutta se ei sinulle selvästikään kelpaa, tuskin muissakaan asioissa.
Hihhulit eivät ole minun parhaita kavereitani, mutta en minä heitä vihaakaan. Jos he tarvitsevat apuani, varmasti auttaisin. En viihdy hihhuleiden seurassa enkä usko Jumalan minulta sellaista vaativankaan. Viihdyn hyvin kyllä liberaaleiksi haukuttujen kanssa.
Kannattaa lukea Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta. Siinä hän kertoo mitä rakkaus on ja miten se näkyy. Aikansa uskovaiset menivät ohi niinkuin tänäänkin he tekevät, mutta samarialainen joita uskovaiset halveksivat toteutti "rakkauden lain".
Toki se on jokin toisen kirjoitus, mutta hyvin metka.
Juutalaiset halveksi samarialaisia, eivät edes alentuneet puhumaan heille, kun olivat niin valittu kansa.
Jeesuksen kertomus oli nimenomaan piikki juutalaisten harjoittamaa rasismia kohtaan.
Uudessa liitossa usko tapahtuu nimenomaan tunnetasolla. Sitä kautta ihminen uudestisyntyy, kun saa uuden lihasydämen, kivisydämen sijaan. Ei hän ole enää vain kylmäkiskoinen uskonnollinen herjaaja, vaan rakastava ihminen myös niille, joita muut halveksivat ja herjaavat.
Miten sinulla on ollut kivisydän?
Juutalaiset pitivät itseään parempina uskovaisina ja siksi halveksivat samarialaisia. Hangellinen ylpeys tappaa rakkauden. Samarialainen tunsi sääliä ja tämä tunne pani hänet toimimaan.
OK. Kysyjä oli lainopettaja ja ohikulkijat pappi ja leeviläinen. "Jumalaton" samarialainen osoitti teollaan olevansa oikea lähimmäinen.
Luuk. 10:
25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?" [10:25-28: Matt. 22:34-40; Mark. 12:28-34 : Matt. 22:35 | Matt. 19:16]
26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [5. Moos. 6:5 | 3. Moos. 19:18]
28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää." [3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5; Gal. 3:12]
29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
30 Jeesus vastasi hänelle näin: "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin.
31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi.
32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli.
34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta.
35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.'
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
Niinpä. Mene ja tee.
Monet puhuvat rakkaudesta suullaan, harvat tuntevat sitä sydänaloissaan.
Toiset toimivat tunnepohjalla, toisinaan järki, vasen/oikea.
Jeesus piti muutenkin samarialaisista. Kaivolla nainen.
Halveksittuja, vähäpätöinen heimo kansainjoukossa oli samarialaiset.
Mitä on todellinen rakkaus ja ne hyveet, joista voi ammentaa vettä?
Puhdasta elämän vettä. Lahjaksi.
Tulee olla tahto toimia eri tilanteissa. Kuka vain voi tehdä rakkaudellisia tekoja omien kykyjensä mukaan.
Joissain tilanteissa se on ymmärrettävistä syistä vaikeampaa, kuten vaikka väkivaltatilanteisiin puuttuminen (muuten kuin vain hälyttämällä apua, joka sekin tietysti tärkeää.)
Joskus uskovaisetkin ovat rehellisiä. Edesmennyt Kalevi lehtinen kertoi kerran mikä heiltä puuttui: Uskoa meillä kyllä on, mutta rakkautta ei. Harvoin kuulee noin rehellistä puhetta hihhulin suusta.
Siitä olisi hyvä lähteä että herjaa muita sillä tavalla kuin soisit itseäsi herjattavan.
Voi miten kone kirjoittikaan lähes virheetöntä suomea. On se kumman älypää, se kone.
Kun hihhuleita arvostelee jostakin, se on herjaamista ja parjaamista heidän mielestään. Nuo sanat tarkoittanevat sitä ettei heitä saisi arvostella.
Uskovien syntejä ei siis saisi sanoakaan synneiksi, vaan ne ovatkin vain heidän herjaamistaan.
Ja kun laitan jotain Raamatusta, niin yleinen vastaus on, että vihaan uskovia.
Uskovat ovat todella omituisia.
Kuutiokin sinua perään.
Äärimmäisen Iihava.
Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan sen muistaa niin hyvin pärjää. Ei siinä muuta tarvita.
”Anonyymi00001” 2026-01-22 14:19:27 kirjoitti: ”Jos ei rakasta itseä, on vaikeampi osoittaa rakkautta muillekaan.”
Näinhän se on. Mitä ei kykene itsessään näkemään rakkauden ja vajavuuden kautta, ei sitä muissakaan näe.
”Anonyymi00007” 2026-01-22 18:25:41 muistutti: ”Kannattaa lukea Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta. Siinä hän kertoo mitä rakkaus on ja miten se näkyy. Aikansa uskovaiset menivät ohi niinkuin tänäänkin he tekevät, mutta samarialainen joita uskovaiset halveksivat toteutti "rakkauden lain".”
Juuri tuo. Pitää nähdä ihminen sen kaiken alta, kannustaa ja auttaa.
”Anonyymi00011” 2026-01-22 22:03:53 tiivistää: ”Hangellinen ylpeys tappaa rakkauden.”
Näin on jos pitää itseään muita parempana.
Aina on ollut hyviä ihmisiä. Onko joukossa niitä "huonoja ihmisiä"?
Jotka ovat, miten sanoisi, hukassa jossakin? Ajatelkaapa asia, myöskin pinkkimummo tältä osin.
Oliko Jeesus Nasaretilainen muita parempi? Kyse on asenteesta. Ja siitä miten Korkeuksiin ylipäätään suhtautuu.
Joku varmasti osaa tämänkin perustella Raamatulla. Ja hyvä niin.
Ainakin minua parempia ihmisiä on maailmassa. Paljonkin.
"Hangellinen ylpeys", on aika kylmää, varsinkin saunasta suoraan. Avantokin leppoisampi.
Mitä onkaan hengellinen ylpeys? Parhaimmillaan. Tai pahimmillaan.
Joku vertaa "rakkauden lakia", "karmaan". Kysynkin. Kummassa tulee palkka joskus, kun on tullakseen? Verrattuna kristillisyyden uskonto ja hindulaisuuden uskonto.
”Anonyymi00028” 2026-01-26 08:52:01 kirjoitti:
”Aina on ollut hyviä ihmisiä. Onko joukossa niitä "huonoja ihmisiä"?”
Tuota, jokaisessa ihmisessä on enemmän tai vähemmän hyvää – samoin voi olla huonoja puolia. Kuten jokainen sen voi itsessään huomata.
”Jotka ovat, miten sanoisi, hukassa jossakin? Ajatelkaapa asia, myöskin pinkkimummo tältä osin.”
Sitten on hiukan sekavaa tekstiä. Niin, ihmiset voivat välillä olla hukassa. Entä sitten? Mikä se tuo ”pinkkimummo” oikein on? Vähän äklöltä kuulostaa, joku muoti mummo?
”Mitä onkaan hengellinen ylpeys? Parhaimmillaan. Tai pahimmillaan.”
”Joku vertaa "rakkauden lakia", "karmaan". Kysynkin. Kummassa tulee palkka joskus, kun on tullakseen? ”
Hengellinen ylpeys on sitä, kun nostaa itse itsensä muita ylemmän ja pitää itseään muita parempana uskovana. Saattaa jopa langeta siihen ansaa, että alkaa pitämään itseään Jeesuksen veroisena.
Rakkaus on siitä erilaista, ettei siinä ole palkinto pääasia. Eikä saa mitään palkkaakaan. Kun rakkaus on vastavuoroista, eli sitä osoittaa muutkin, se tosin voi alkaa toimia hyvää rakentavana moneen suuntaan.
No sovitaan sitten niin, että pinkkimummo tarkoitti muotimummoa. Mutta muotiahan sekin, että nykymummot, monetkin osaa käyttää tietokonetta ja älypuhelinta.
Mä ajattelin hukassa olemista laajemmassa merkityksessä. Sanontakin on, että olla "pallo hukassa". Miten näet onko arvokkaan elämänsä hukkaaminen, sitä hukassa olemista?
Eivätkö himouskovaiset, ehkäpä salaa, pyrikin laittamaan Jeesusta paremmaksi? Ainakin jotkut. No, tämä nyt oli heitto.
Pyrkimys ja kilvoittelu parempaan, ei tarkoita sitä, että tulisi Jeesuksen veroiseks tai kaltaiseks.
Monet uskovaiset eivät vaan pysty ja kykene tekemään niitä oppi-isänsä tekoja, jota sanovat seuraavansa. Siksi kait tämä Tellus ja pallo onkin hieman hukassa.
Siinä mielessä paljon vartijoina.
Maailman ihmisetkin monet tekevät niitä tekoja, joista itse Jeesuskin opetti.
Ja tällä kirjoitelmalla väittäisin, että maailma olisi vielä tänäkin päivänä parempi paikka.
Tällaista teologiaa tänä aamuna.
Ei sitä nyt ketä vaan lähimmäistä kukaan rakasta!
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku
lähimmäistä
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=l%E4himm%E4ist%E4&kaannos=fi-38&kirjat=kr
lähimmäise
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=l%E4himm%E4ise&kaannos=fi-38&kirjat=kr
vihaa
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=vihaa&kaannos=fi-38&kirjat=kr
rakas
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=rakas&kaannos=fi-38&kirjat=kr
aito
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aito&kaannos=fi-38&kirjat=kr
kiero
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kiero&kaannos=fi-38&kirjat=kr
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=volkkari&kaannos=fi-38&kirjat=kr
Eikö tuo ole se sama Koivuniemen kultti mikä on tullut kuuluisaksi aivan sekopäisestä toiminnasta? Vaarallinen suomalainen uskonnollinen kultti jossa ihmiset menettävät rahansa ja mielenterveytensä.
Sen Raamattu-haku on ihan hyvä, helppokäyttöinen
Sieltä ei tule mitään hyvää.
Tässä on tieteellisesti luotettava:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Ei se tee Raamatusta sen parempaa.
Käännös on oltava tieteellisesti oikea.
Käännös on muuttunut sen mukaan kuka kulloinkin on kääntänyt. Inhimillinen asia.
Se toinen Iihava vetelee sinua perään.
Faktaa se on.
Käännöksen on oltava tieteelliset kriteerit kestävää. Siksi käännöskomiteassa on aina eri alojen parhainpia asiantuntijoita.
Siitä huolimatta käännökset ovat muuttuneet joka Raamatussa.
Ihan samoja Raamattuja käyttävät hakukohteena Koivuniemen sivustolla
Ei yhtä paljon vaihtoehtoja niissä, mutta tuttu paljon käytetty 33/38 -käännös (joka luotettavempi kuin vuoden -92 käännös) ja joitain sitä vanhempia käännöksiä
Tottakai ne muuttuvat. Kielikin muuttuu ja siksi käännökset on tehtävä paremmin ymmärrettävimmiksi nykyihmiselle. Käännökset eivät ole yksin kielitieteilijöiden harteilla vaan tarvitaan myös eksegetiikan ja historian asiantuntijoita.
Tässä lienee tällä hetkellä uusin käännös
https://www.raamattu.fi/haku
92 -käännöksessä jouduttiin tinkimään tieteellisyydestä mitä raamatunkäännöskomitea oli suositellut. Silloisen arkkipiispan mukaan siinä mentiin kolme askelta eteenpäin ja sitten mentiin kaksi askelta taaksepäin koska vapaakirkon edustajat eivät hyväksyneet alkuperäistä ehdotusta ja muutamia vanhahtavia sanoja piti edelleen jättää tähän käännökseen. Minulla on myös tämä käännöskomitean alunperin kääntämä Raamattu ja se on paljon parempi ja ymmärrettävämpi.
"Eikö tuo ole se sama Koivuniemen kultti..."
Ei ole, eivät ne mitään nettiraamattuja kyenneet tekemään.
Mitä tarkoitat..
Tapani Koivuniemi on Koivuniemi-kustannusyhtiön perustaja. Yritys tuottaa muun muassa tuota Raamattuhakua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannusosakeyhtiö_Koivuniemi
Kohtele lähimmäistäsi niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Rakkaus on vähän arvoväritteinen sana. Itsekin halatessani lapsiani sanon mieluummin tykkään susta ihan kauheesti!
Rammatun sanat on kirjoitettu ennen ammuvainaata.
Niitä tuhannet profeetat vääntää omiin ajatuksiinsa sopiviks. Muiden muassa Päivi Räsänen, täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella.
Omatunto. Oikein ja väärin. Kunnioitus vanhempia kohtaan. Anteeksipyyntö jos on väärässä tai ilkeä.
”Anonyymi00052” 2026-01-28 06:07:39 kirjoitti:
”No sovitaan sitten niin, että pinkkimummo tarkoitti muotimummoa. Mutta muotiahan sekin, että nykymummot, monetkin osaa käyttää tietokonetta ja älypuhelinta.”
Ai jaa, minä ajattelin lähinnä näitä Lenita Airiston tyylisiä mummoja.
Tosin tietokoneiden ja älypuhelinten käyttö on nykyään enemmän pakollista kuin muotia. Itse on tietotekniikan kanssa ollut aktiivisesti tekemisissä jo 80 luvulta lähtien.
”Pyrkimys ja kilvoittelu parempaan, ei tarkoita sitä, että tulisi Jeesuksen veroiseks tai kaltaiseks.”
”Monet uskovaiset eivät vaan pysty ja kykene tekemään niitä oppi-isänsä tekoja, jota sanovat seuraavansa.”
Tästä olen samaa mieltä.
”Maailman ihmisetkin monet tekevät niitä tekoja, joista itse Jeesuskin opetti.”
Aivan ja kuten Jeesus opetti, niitä tekoja todella tekevät muutkin, eikä niitä pidä väheksyä.
”Anonyymi00046” 2026-01-27 20:00:07 kommentoi:
”Rakkaus on vähän arvoväritteinen sana. Itsekin halatessani lapsiani sanon mieluummin tykkään susta ihan kauheesti!”
Ei suomalaiseen suuhun oikein sovikaan se jatkuva hokeminen. Teot ja asenne ovat paljon tärkeämpiä kuin nuo sanat.
Huomattavaa on, että kristinuskossa on tuollainen periaate, "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."!
Sehän oli Jeesuksen neuvo!
Vaikka sitä ei aina noudatettaisikaan, niin sen parempaa ohjetta ei ole.
Islamissa ei ole tuollaista ohjetta eikä Muhammed toiminut tuolla tavalla. Siellä tärkeintä on islaminen leviäminen ja menestys keinolla millä hyvänsä, Kuolemaa ihannoidaan ja marttyyrius on ainoa varma keino päästä paratiisiin.
Siinä mielessä älypuhelimen käyttö "pakollista", että voi ja saakin omistaa. Oikein omistaa kaksi puhelinta. Älypuhelimen ja perinteisen Nokia näppäintyylisen puhelimen. No, mitäpä näitä.
Lenita Airisto nyt on sellainen eräänlainen ikinuori ja kun julkkis, niin onhan hän välillä esillä.
Ja jalkakin nousee vielä. Tämä on ihan mielenkiintoinen ketju, niitäkin osuu joskus. Ja tuo Luukas 10. luku on ihan hyvä, joka kertoo tuosta samarialaisesta. Auttajasta.
Kyllä hyvien tekojen tekemisellä on tänäänkin sosiaalinen tilaus. Nähdäkseni.
Toiset vaan tekevät niitä Jumalauskon voimin. Toiset ideologisesti ja poliittisesti.
Ja kyllä jo kuudetta vuosikymmentä elävänä voin sanoa, että hullummaksi on ajat menneet nykymaailmassa. Ei voi kiistää. Vaikka aina maailma on hullu ollutkin. Vanhempiakaan ei kaikki kakarat kunnoita. Tai opettajia.
En osaa filosofiaa, en teologiaa siitä. Mitä on rakkaus? Eikä sitä matemaattisesti kyllä pysty järkeilemäänkään.
Voi, Raamatussa on paljonkin hyvää. Ja hyviä kohtia. Ei ainoastaan sotaa sodan päälle. Ja juonittelua.
Siellä on nimittäin Herra, nimeltään Jeesus.
”Anonyymi00054” 2026-01-30 06:43:09 kirjoitti: ”Huomattavaa on, että kristinuskossa on tuollainen periaate, "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."!
Sehän oli Jeesuksen neuvo!”
Ei se ollut neuvo vaan käsky:
Matt.22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. >
”Anonyymi00056” 2026-01-31 07:56:43 kirjoitti;
”Toiset vaan tekevät niitä Jumalauskon voimin. Toiset ideologisesti ja poliittisesti.”
Tuo on lähinnä käsitys, missä kaikki ohjataan ulkoapäin eikä ihmistä pidetä itsellisenä toimijana.
Kun arvot ja asenteet on kohdallaan, nuo tulevat sisältäpäin, ilman mitään ulkopuolisia ohjailuja. Sitä kutsutaan rakkaudeksi.
Rakkaus ilmenee siis tekoina, joita tekee vain siksi, että rakastaa.
"Rakkaus ilmenee siis tekoina, joita tekee vain siksi, että rakastaa."
Ei luonnostaan eikä kirkon käskyjen mukaan tuota rakkautta ei kirkollisissa ole ja papitkin tämän tunnustaa joka viikko tyyliiin "emme ole noudattaneet tahtoasi ..." sillä Jumalan tarkoittaman rakkauden saa vain Jeesuksessa ollen mikä edellyttää uskon vastaanottamista ja sitten menemistä upotuskasteella apostolien antaman mallin mukaan että uskoontullut saa Pyhän Hengen eli Jeesuksen elämään joka tämän rakkauden aiheuttaa ja toteuttaa lukemattomin eri tavoin.
Maailman herrat ovat paljon vartijoina. Että niin ITSELLINEN toimija olet kuule mummu sinäkin.
Nytkö uskookin Raamattua?
Kyllä jo Jeesuksen opetuksien mukaan rakkautta voi osoittaa nekin, joilla ei uskoa ole. :D
Minusta tuntuu että petät itseäsi. Kaltaisesi uskovat tunnistaa rakkaudettomuudesta.
Ikävä kyllä näin joskus on.
Jumala rakastaa itseänsä ja vaatii että häntä palvellaan. Jumala on narsisti mustasukkainen vuorenpeikko.👹
No, tosin Jeesus sanoi Matt 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Pidätkö siis Raamattua totena?
Pitää kai, ainakin uskonnollisessa mielessä, valikoiden ja tulkiten siten kuten itse tahtoo.
Tuo Raamatun jae ei siis puhuttele sinua lainkaan?
Miten sinua puhuttelee joku jota et edes pidä totena?
Et siis itsekään kykene vastaamaan saati perustelemaan ja yrität siksi kääntää asiaa toisalle. Aika avuton yritys :D
Yritä kuule sinä vastata siihen mitä sinulta kysytään ja lopeta tuo typerä kiemurtelusi! 😆
Ja siitä huolimatta Jumalan sanotaan kiduttavan ikuisesti niitä, jotka eivät palvo ja ylistä häntä.
Jotta sellaista "lähimmäisenrakkautta" vajavaiseksi luomaansa ihmistä kohtaan.
Sillä palvominen ja palveleminen on eri sana. Ei symomyymi. Ainakin suomenkielessä ymmärrettävästi noin.
Ja kukapa nyt ei Herraansa ylistäisi. Virsin, lauluin, psalttarein. Harpuin, huiluin, kantelein.
Pitäisi olla musikaalinen.
Toisilla vaan on parempi "nuottikorva", kuin toisilla.
Ja Raamatun sanoin, kulkunen ja symbaali ovat kaiketi eri soittimia ymmärtääkseni.
Löytyy jostakin Korintolaiskirjeen luvusta. Olisikohan 13. luku.?
Ihmisten kirjoittamana tai ihmisten toimiessa ikäänkuin välikappaleena.
Ohje on varmaankin tarkoitettu itsekkäille ihmisille? - Tuskin muuttuvat.
Tarkoitettu aivan kaikille!
Mummo. Sinä olet ilmeisen ikäihminen niin varmaan tiedät vastata. Onko rakkaus kahden kauppa? Joko suppeasti ajateltuna tai laajemmin.?
Sinä kun sellainen feministi vähän olet. Kerro kantasi.