Muistaakseni sinne hyökkäsi myös natsi-Saksa ja alkoi järjestelmällisen siviilien murhaamisen.
Suomalaisia SS-miehiä oli mukana, mutta kas kummaa, he eivät kuulemma tienneet siellä tapahtuvista siviilien murhaamisista yhtikäs mitään. Kukaan ei vissiin kertonut?
Suomalaisia SS-miehiä oli mukana, mutta kas kummaa, he eivät kuulemma tienneet siellä tapahtuvista siviilien murhaamisista yhtikäs mitään. Kukaan ei vissiin kertonut?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Molempien konfliktien alkusyynä oli lännen laajenemishalu.
Trump! Ukraina hyökkäsi Venäjälle!
Avaus on EU propagantaa!
Suur-Suomen tekijämiehet.
Luultavasti siihen aikaan ei vielä ollut sotilailla kännyköitä.
Ja osa sotilaista lienee ollut kuuromykkäsokeita.
Mikä on jutun pointti?
Aloittaja on aivan pihalla historiasta.....ukrainaa ei ollut olemassakaan natsi-saksan aikoihin vaan alue oli neuvostoliittoa.....suomen ss sotilaat eivät olleet noissa kahakoissa koskaan vaan toisella puolen rintamaa....aloittaja on täysin ulkona asioista..
Kyllä oli Ukraina olemassa. Se oli osa Neuvostoiittoa.
Siitä on filmimateriaaliakin olemassa, ei ole kauaakaan kun televisiossa näytettiin ruumiskasoja Ukrainasta noilta ajoilta.
"Suomalaisia SS-sotilaita taisteli Ukrainan alueella toisen maailmansodan aikana, erityisesti vuosina 1941–1943 Waffen-SS:n Wiking-divisioonassa, jossa palveli yli 1 400 suomalaista vapaaehtoista".
Ukrainalaiset yritti Suomussalmella talvisodassa väkisin Suomeen, nyt ne toivotetaan tervetulleiksi, sotilaskarkuritkin.
Se ei tarkoita että aina ollaan murhaamassa jotakin jos käydään sotaa alueella, sota ja murha on 2 eri asiaa sanoo laki.
Venäjä hyökkäsi silloinkin Ukrainaan liittäen sen Neuvostoliittoon.
Jos haluaa fakta tietoa, niin ehkä silloin kannattaa lukea yli 900 sivuinen Mauno Jokipiin kirjoittama kirja: Panttipataljoona, suomalaisen SS-pataljoonan historia.
Niin ja eihän suomalaiset kuitenkaan ainakaan sittenkään mitenkään millään muotoa vahingossakaan osallistuneet murhaamisiin. Ihan vaan sattumalta itse asiassa taisivat olla paikalla niin kuin persuimmonen seisomassa uusnatsien joukossa yms..
Sitten hyökkäsi saksalaiset ja innokkaat suomalaiset mukana.
Ollessani työelämässä esimieheni palveli alikersanttina SS-Pataljoonan 4:nnessä komppaniassa. Sodan jälkeen hän pakeni punaista Valpoa Norjaan.
Venäläisten hyökkäykset ovat oikeutettuja kun taas saksalaisten hyökkäykset ovat tuomittavaa rikollista toimintaa. Lavrovia voi tulkita näinkin.
Hellan lettas sentään rusnya lues vähän historiaa. NL hyökkäsisillin Suomeen. Ukraina ei ollut edes olemassa. No te venäläiset olette vain venäläisiä rusnya
Ukraina ei hyökännyt talvisodassa, vaan ukrainalaiset sotilaat. Ukraina oli osa Neuvostoliittoa. Ukrainalaiset oli Puolasta tulossa ja heidät komennettiin Suomussalmelle kesäkamppeissa.
Oletko oikeasti tyhmä vai vedätätkö vain?
"Ukraina ei ollut edes olemassa".
Vai sellaista "tietoa".
globalistit ja nato alkoi edetä itään, ei neuvotelleet.
vaihtoivat vallan ukrainassa, jne
Näin se sota saatiin aikaan.
Asialla oli länsi raga, globalistit ja ukrainan luonnonvarat kiihoittivat....
N-liitto ja kasaarit --
Historioitsija Timothy Snyder on huomauttanut, että juuri natsimenneisyytensä vuoksi Saksalla on erityinen velvollisuus auttaa Ukrainaa. Hitlerin keskeinen tavoite suurhyökkäyksessä itään kesällä 1941 oli Snyderin mukaan viljavan ja luonnonvaroiltaan muutenkin rikkaan Ukrainan valtaaminen saksalaisten elintilaksi. Ja Ukrainan väestön alistaminen orjiksi, arjalaisen herrakansan palvelijoiksi.
Suomen aseveljet.
Mitäs sitten? Harmi, että meno tyssäs Stalingradiin. Oltas kertaheitolla päästy tuosta porukasta, josta nyt pelkkää ongelmaa. Harmi, että jäi hommat kesken.
Ei sitten muuta kuin että turpaan tuli niin kuin persuille EU-vaaleissa ja Purra sanoi, että vituttaa.
Harmi kun saksalaiset poltti Lapin.
UKRAINAN HYÖKKÄSI VENÄJÄLLE
Oikeasti tätä hommaa jauhetaan, kun Putinin veli kuoli nälkään Leningradin piirityksessä ja hän ei voi sitä anteeksi antaa.
Lisäksi se menee myös poistoon, kun on joku hys hys-juttu.
ISOVELI VIKTOR kuoli piirityksessä ja Putin osallistui muistotilaisuuteen. Harasoo.
Katsoin muuten kerran dokkarin aiheesta. Tosi mielenkiintoinen.
Kommunist yleltäkö?
OTSIKKO ON VÄÄRIN !!!!!
Factaa: UKRAINA HYÖKKÄSI VENÄJÄLLE.
EU propagantaa on väittää toisin päin.
Noin se on eikä kuin avaaja kirjoittaa!
Ukrainalaiset osallistui Neuvostoliittolaisten siviilien joukkomurhiin vapaaehtoisesti.
Ukrainalaiset osallistui ukrainalaisten siviilien murhaamiseen innokkuudella, jota saksalaiset sotilaatkin ihmettelivät. Ukraina oli Ukraina, vaikka se kuuluikin Neuvostoliittoon ja ukrainalaiset oli ukrainalaisia, niiden kielikin on ukrainan kieli, vaikka kuulostaakin venäjän kieleltä.
Ihan täysillä oileuksilla Hyöktä voi vaikka gröölantiin.tuo selvä ihan grölannin asia luoda maahansa usottava puolistus hehe tolla väkimäärällä.
Jetsin juvuspäissään lohkaisi aika ison osan maastaan pois nousuhumalissaan.
Ennen Natsi-Saksaa Stalin näännytti miljoonia ukrainalaisia nälkään ns. Holodomorissa.
Itse asiassa, ukrainalaiset talonpojat kokivat Natsi-miehityksen jopa helpompana aikana kuin Stalinin diktatuurin. Se kertoo Stalinin diktatuurista paljon.
Stalin oli maailmanluokan nero ja suuri Suomen ystävä, sanoi UKK radiopuheessaan 1953..
Mitä Stalin siihen kuuluu, että suomalaiset SS-miehet oli Ukrainassa saksalaisten kanssa?
"Koko Suomen kansa on kiitollinen"
Kekkonen puhui koko kansan nimissä.., Olikohan Jaakkiman evakko Vennamo kiitollinen?
Samaa se oli silloin varmaan. Kautta laajan Neuvostoliiton maan, joka kolkassa silloisille asukeilleen Stalinin tuhous vimma. Harhoissaan löytää kansakuntansa vihollisia?
natsi miehityksen aikana "urhoolliset ukrainalaiset tuhosi merkittäviä määriä ukrainan juutalaisia, yms. joukko tuhoa. että perinteitä on sielläkin joukko tuhontaan, yms, !
Ukrainalaiset paskat itse oli vastuussa ruuantuotannostaan. Jos suomalaiset huomennakuolee nälkään niin vastuussa suomalaiset ja etunenässä kokkrepaskat persujen kaa.
Tapatti kaikki, jotka kuvitteli olevan vallalleen uhka. Resupekasta -Kenraalikuntaan.
Ei ole sanonut kun ei ollut edes presidentti sillpin.
"ei ollut edes presidentti sillpin."
Kekkonenko? Ei kai Kekkonen silti mykkä ollut, vaikka ei presidentti ollutkaan? Vai alkoiko e puhua vasta presidenttinä?
Puhe löytyy netistä, samoin kaikki Kekkosen ylistyspuheet Leninistä.
Televisiossa on näytetty myös kun ministeri Kekkonen on Moskovassa Stalinin muistotilaisuudessa lähettiläs Jussi Mäkisen kanssa tekemässä itseään tykö. Paasikivi olisi tyytynyt normaaleihin surunvalitteluihin Stalinin kuoleman johdosta, mutta Kekkonen vaati päästä paikan päälle.
Ryssän vihasta ryssän pelkoon kulki Kekkosen tie.
:)
Ja me tietysti sekaannumme nyt näihin sotiin. Saadaksemme jonkun osan niistä historiaamme tulevaisuudessamme.
Hyshys. Vanhoja menneitä aikoja pitää käsitelle silkkihansikkain tämänpäivän eduksi.