Bidenin hallinto tuki Ukrainaa, mutta Trump on lopettanut sen. Ukrainaan vietävät aseet täytyy maksaa. Maksaja on EU.
Apu ei riitä. Ukraina häviää totaalisesti sodan. Pokrovskin motti on alkusoittoa vain.
Apu ei riitä. Ukraina häviää totaalisesti sodan. Pokrovskin motti on alkusoittoa vain.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä linkit uutisiin
https://yle.fi/a/74-20189494?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Trump lopetti aseavun Ukrainalle – näin päätös vaikuttaa sotaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011075070.html
Uutiset ovat vanhoja, mutta ajankohtaisia. EU ei voi yksin rahoittaa Ukrainan sotaa. Rahat ei riitä.
Seuraava kohde on Natomaa, sanoo Zelensky. Jos Ukraina joutuu silmimaan huonon rauhansopimuksen. Saman sanovat asiantuntijat Venäjän naapurimaissa.
ZelensKYY on vain typerä diktaattori.
Erittäin typerä diktaattori. Stupid president.
Zelensky sanoo....asiantuntijat sanoo....🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡
Skyy puhuu pastaa ja rahaa menee veroparatiisiin. Me vaan kuollaan kaikki.
Nyt Ukrainan diktaattori, stupid president uhosi Trumpille ja vaati USA:a tekemään kompromisseja.
Trump on estänyt jopa osan Bidenkin kaudella luvatusta aseavusta. Tämä siksi että voisi rauhaanpakottaa Ukrainan Putlerin ehdoilla.
Saahan Eurooppa ostaa vaikkamitä aseita. Se on vaan rahasta kiiinni.
Tarkkiksella on vielä tilaa...
SIIS MITÄ? EIHÄN TUKEA OLUT MUUTENKAAN 2020-2025 TUKI 175 .MILJARDIA JOKA PALUTUI USAN SISÄISIIN OSTOKSIIN UKRAINASTA.ELI SUOMEKSI SANOTTUNA TÄMÄ NS TUKI OLI USAN OMAN ASETEOLLISUUDEN TUKEMISTA.
Näin on Nyt ns kierotalous loppu.Tästä lähtienEu maksaa Ukrainaan lähetettävien
toisen maailmansotien aikaiset ylijäämä varastot.1kpl vanha kivääri100 dollaria
Vm 1943.
Ei niin uusia aseita voida lähettää. Mosinin ja Mauserin kivääreitä voitaisiin lähettää sekä tykistöä vuosilta 1906-1917.
Venäjä häviää Ukrainalle vaikka tiltu pieree vertaan forumille.
Ukraina ei voi hävitä. Se on saanut niin paljon rahoitusta, koulutusta, aseapua, tiedusteluapua ja sotaa on johdettu NATOn avulla Saksasta käsin niin nyt tappio olisi kestämätön paikka.
EUn toiminta Ukrainan sodan suhteen ei kestä tarkempaa tarkastelua mitä jouduttaisiin tekemään mikäli Ukraina häviäisi. Sen vuoksi EU tukee Ukrainaa ja vaatii sodan viemistä voitokkaaseen päätökseen. Kalliiksihan se tulee, mutta säilytämme kasvomme. Tappio tietäisi poliittisen johdon vaihtumista EUssa sillä kansat eivät katso hyvällä elintason laskua, yritysten konkursseja sekä siitä johtuvaa työttömyyden lisääntymistä sekä valtavaa velkaantumista.
Selvästi tiltut jo tietävät että Ukraina voittaa sodan.
Vinkuminen kasvaa päivä päivältä...