1. Jos pakon puolustaja on panostanut ruotsiin – tai saanut lapsensa panostamaan – niin pakon purkaminen romuttaa investoinnin arvon.
2. Pakon puolustaja saattaa nähdä lastensa tulevan hyötymään muiden heikommasta ruotsitaidosta
Tämä kuulostaa ehkä kyyniseltä, mutta se on psykologisesti hyvin realistinen:
Jos ruotsi on kaikille pakollinen, mutta suuri osa ei opi sitä kunnolla, ja hänen lapsensa oppivat sen kunnolla,
→ he saavat suhteellisen edun.
Pakko tekee ruotsista vähän käytetyn erityisosaamisen, josta voi tulla kilpailuetu, mutta vain niille, jotka oikeasti panostavat siihen.
Jos pakko poistetaan:
ruotsia opiskelisivat vain ne, jotka sitä tarvitsevat
eikä hänen lapsillaan olisi enää erityistä etua.
3. Pakon puolusta tarvitsee ideologisen yhtenäisyyden tunteen
Joillekin kaksikielisyys ei ole kielipolitiikkaa vaan identiteettiprojekti:
”Olemme pohjoismainen maa.”
”Kaksikielisyys = sivistys.”
”Ruotsi on osa eurooppalaista arvoasemaa.”
Jos tämä romahtaa, romahtaa osa heistä itsestään.
Suomen kielipolitiikka on kansallinen itsepetos.
Pakkoruotsittajilla kyseessä yksilön itsepetos
Itsepetoksessa eläminen on heille välttämätöntä, koska totuuden tunnustamisesta seuraa romahdus.
2. Pakon puolustaja saattaa nähdä lastensa tulevan hyötymään muiden heikommasta ruotsitaidosta
Tämä kuulostaa ehkä kyyniseltä, mutta se on psykologisesti hyvin realistinen:
Jos ruotsi on kaikille pakollinen, mutta suuri osa ei opi sitä kunnolla, ja hänen lapsensa oppivat sen kunnolla,
→ he saavat suhteellisen edun.
Pakko tekee ruotsista vähän käytetyn erityisosaamisen, josta voi tulla kilpailuetu, mutta vain niille, jotka oikeasti panostavat siihen.
Jos pakko poistetaan:
ruotsia opiskelisivat vain ne, jotka sitä tarvitsevat
eikä hänen lapsillaan olisi enää erityistä etua.
3. Pakon puolusta tarvitsee ideologisen yhtenäisyyden tunteen
Joillekin kaksikielisyys ei ole kielipolitiikkaa vaan identiteettiprojekti:
”Olemme pohjoismainen maa.”
”Kaksikielisyys = sivistys.”
”Ruotsi on osa eurooppalaista arvoasemaa.”
Jos tämä romahtaa, romahtaa osa heistä itsestään.
Suomen kielipolitiikka on kansallinen itsepetos.
Pakkoruotsittajilla kyseessä yksilön itsepetos
Itsepetoksessa eläminen on heille välttämätöntä, koska totuuden tunnustamisesta seuraa romahdus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Enemmistö kansasta luopuisi pakkoruotsista, sen kertoo kyselyt.
Suomen hiihtojoukkuetta paimentaa Ruotsalainen Joakim Abrahamsson.
Hän ei käytä esiintyessään äidinkieltään vaan Englantia, miksi?
Syy on selvä Suomessa harrastettu rasistinen kielipolitiikka ei ole saanut yhtään suomenkielistä oppimaan edes auttavaa ruotsinkielen taitoa.
Implisiittisesti kaikki opetukseen käytetyt tunnit ja resurssit ovat olleent turhaa.
RKP on iso haitta.
pakolla ja nöyryyttämällä tulee hyvä. tai ainakin joillakin on hauskaa