Tällainen juttu oli toisessa ketjussa.
"Toimintamatka 1600 km ja tankkaus TYHJÄSTÄ TÄYTEEN vain 3-5 minuuttia!"
Suomalaiselle tavikselle nuo ovat täysin turhia juttuja. Aivan sama kuin 500hv auto.
Tavikselle on tärkeintä se että auto liikkuu mahdollisimman pienillä km-kustannuksilla. Auto latautuu yön aikana kaikessa rauhassa hitaasti kotipihassa halvalla sähköllä.
1.600km toimintamatka on täysin tarpeeton ominaisuus. Ei mitään hyötyä tavikselle.
Miksi auton pitäisi latautua viidessä minuutissa kun aikaa on koko yö?
Tavis ostaa auton jolla on halpa ajaa.
37
192
Vastaukset
- Anonyymi00001
"1.600km toimintamatka on täysin tarpeeton ominaisuus. "
Vaikea on keksiä miksi pitäisi lähteä 1.600km matkalle ilman pysähtymistä matkalla. Mikä olisi sellainen 1.600 km päässä oleva kohde jonne olis pakko rynnätä suinpäin? - Anonyymi00002
No ei noista ominaisuuksista toisaalta ole mitään haittaakaan.
- Anonyymi00005
"No ei noista ominaisuuksista toisaalta ole mitään haittaakaan."
Kannattaako niistä maksaa joka ainoasta kilometristä moninkertainan hinta? - Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
"No ei noista ominaisuuksista toisaalta ole mitään haittaakaan."
Kannattaako niistä maksaa joka ainoasta kilometristä moninkertainan hinta?Riippuu mitä se maksaa ja jokainen voi miettiä mitä on valmis maksamaan mistäkin ominaisuudesta. Ei Suolen raati ja röllikät tiedä mitä ihminen haluaa ja tarvitsee.
- Anonyymi00016UUSI
Onhan supernopeasta latauksesta varsin suurta haittaa. Kun sähkön tuotanto ei pysty vastaamaan tolkuttoman suureen hetkellisen sähkötehon kysyntään, seuraa sähkökatkoja, ja jopa sähköverkon komponenttien hajoamisia. Ei ole mitään järkeä moninkertaistaa sähkötehon tuotantokykyä uusilla voimalaitoksilla vain siksi, että ääliöt saisivat auton akut ladattua minuuteissa!
Mikäli ääliöt maksaisivat uuden minimaalisen käyttöasteen huippusähkötehon tuotantolaitokset itse, olisi tilanne tietysti toinen, mutta niinhän ei todellakaan ole. - Anonyymi00034UUSI
Itsmetankaanmrav 4 hybriidonkerran kuussa
- Anonyymi00003
Mulla 25 v vanha V70 puolimiljoona kilsaa ajettu, vielä hyvin pelaa :)
;-)- Anonyymi00004
Oletko koskaan miettinyt että kun ajaa polttiksella puolimiljoonaa kilsaa niin se maksaa polttoainekuluina 50.000 euroa.
Sama matka sähköllä maksaa vain 9.000 euroa.
Siinä on eroa 41.000 euroa. Aika paljon rahaa. - Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt että kun ajaa polttiksella puolimiljoonaa kilsaa niin se maksaa polttoainekuluina 50.000 euroa.
Sama matka sähköllä maksaa vain 9.000 euroa.
Siinä on eroa 41.000 euroa. Aika paljon rahaa.Oletkos koskaan miettinyt niitä muita kuluja mitä Sähköautoista tulee vrt. polttomottoriautot? Esim. jäätävät vakuutushinnat/kuukausimaksut, jotka on ihan omissa hinnoissaan.
+ Sähköauton akku ei tule kestämään 500 000km optimaalisesti, eli korjausvaihtoon menee hintavat 10-20 tuhatta €, jolloin sähköhärveli menee jo välittömästi paaliin koska korjaus on jo yli sähköauton oman matalan arvon. Eli 500tkm ei tod. näköisesti ajeta ollenkaan. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt että kun ajaa polttiksella puolimiljoonaa kilsaa niin se maksaa polttoainekuluina 50.000 euroa.
Sama matka sähköllä maksaa vain 9.000 euroa.
Siinä on eroa 41.000 euroa. Aika paljon rahaa.Oletko miettinyt kuka korvaa sähköautosi, jos se yöllä ladatessa syttyy palamaan? Sähköautot – Nyt! | Sähköautot ja kaskovakuutusten paloturva - kummastelua | Facebook https://share.google/NDwxr65JNP2PibcTO
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Oletkos koskaan miettinyt niitä muita kuluja mitä Sähköautoista tulee vrt. polttomottoriautot? Esim. jäätävät vakuutushinnat/kuukausimaksut, jotka on ihan omissa hinnoissaan.
Sähköauton akku ei tule kestämään 500 000km optimaalisesti, eli korjausvaihtoon menee hintavat 10-20 tuhatta €, jolloin sähköhärveli menee jo välittömästi paaliin koska korjaus on jo yli sähköauton oman matalan arvon. Eli 500tkm ei tod. näköisesti ajeta ollenkaan.Mitkä ihmeen jäätävät vakuutusmaksut? Käyttövoimalla ei kovin kummoista vaikutusta ole vakuutusmaksuihin. Luokkaa muutamasta kympistä ehkä reippaaseen sataseen useimmissa tapauksissa. Tai sitten ei yhtään.
Paljon enemmän niihin vaikuttaa eri automallit ja merkit ominaisuuksineen ja niiden aiheuttamat vakuutustapahtumat.
Tuo klassinen väite akkujen itsekseen hajoamisistahan on täysin huuhaa-arvailuja. Mitään näyttöä ei sellaisista ole. Monissa tutkimuksissa/selvityksissähän on todettu nimenomaan akun olevan se parhaiten kestävä komponentti. Ja se, että sille annetaan poikkeuksetta huomattavasti pidempi takuukin (8-10 vuotta tai vähintään 160 tkm), kun polttiksilla osoittaa tietysti jotain. Polttisten takuuhan on hyvin usein vain kaksi vuotta tai 100 tkm.
Tuo 500tkm on jo melkoinen saavutus polttiksilla. Pikku fossiilit ei siihen pääse, tavalliset bensat ehkä joskus sieltä kalliimmasta laatuautojen joukosta, jos autoa on hyvin pidetty, ja monet hyvin pidetyt dieselit.
Sähköautoista on luonnollisesti tietty vielä vähemmän kokemusta, mutta kyllä niitä on jo useita, jopa taksikäytössä olleitakin. Nekin tietysti niitä kalliimpia ja laadukkaimpia ja hyvin pidettyjä.
Mikähän ajaa sinut kirjoittamaan tuollaista jatkuvaa soopaa, kun kuka tahansa asiasta jotain vähänkin tietävä pystyy ne näkemään hömpänpömpäksi? - Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt että kun ajaa polttiksella puolimiljoonaa kilsaa niin se maksaa polttoainekuluina 50.000 euroa.
Sama matka sähköllä maksaa vain 9.000 euroa.
Siinä on eroa 41.000 euroa. Aika paljon rahaa.Et ole ihan terävin junnu. Eihän tuo juttusi liittynyt mitenkään tuohon mitä kommentoit.
Ei siinä kerrottu, että hän olisi ajanut 500 000km tuolla Volvollaan.
Moniko ajaa samalla autollaan koskaan tuollaisia määriä?
Sitten vertaan kalleinta bensaa halvimpaan sähköön ja taas kaikki muut kulut tietenkin unohtuu kokonaan.
Miten voitkin olla noin yksinkertainen? - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletko miettinyt kuka korvaa sähköautosi, jos se yöllä ladatessa syttyy palamaan? Sähköautot – Nyt! | Sähköautot ja kaskovakuutusten paloturva - kummastelua | Facebook https://share.google/NDwxr65JNP2PibcTO
En varmasti yhtään enempää kuin sinä oman polttiksessa syttymistä.
Sinullahan on huomattavasti suurempi riski siihen, kun polttiksia syttyy palamaan noin 5-6 kertaa/vrk. Sähköautoja ei edes vuodessa tuota määrää. - Anonyymi00035UUSI
Upeita ole todellinen luonnon suojelua ja ekoisti
- Anonyymi00007
"Sähköauton akku ei tule kestämään 500 000km"
Täysin akateemista pohdintaa joka ei kosketa ketään maalaisjärjen omaavaa ihmistä. Suomen autokannasta alle yksi sadasta joutuu ajamaan tuollaisella vanhalla katiskalla.
Katsastustilasto kertoo faktat.
https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016051921593165
Aivan aikuisten oikeasti. Miksi edes yrität änkyttää tuollaisista vanhoista katiskoista joilla kukaan ei edes oikeasti aja?
Sen sijaan jokaiselle Suomessa ajavalle jokaiselle kilometrille polttiksella ajavalle se maksaa yli kympin. Sähköautolle alle kaksi euroa. - Anonyymi00012
"Oletko miettinyt kuka korvaa sähköautosi, jos se yöllä ladatessa syttyy palamaan?"
Olen miettinyt. Kotivakuutus maksaa.
Ja se maalaisjärjen asia on se että mun sähköauto ei koskaan tule palamaan. Te joudutte miettimään tuollaoisia turhuuksia.
Sen sijaan ajan sähköautolla alle kahdella eurolla per sata kilsaa.
Poltiksella ei pääse mitenkään alle kymppiin. Tämä on jokaisen kilometrin todellisuutta. - Anonyymi00013UUSI
Miksi pitäisi talvella latailla vajaa 150 km välein, kun voi ajella jopa 1000 km polttiksella tankkaamatta. Ei se kovalla pakkasella tai lumituiskussa ole mikään nautinto touhuta kaapeleiden kanssa.
- Anonyymi00015UUSI
Eipä ole tarvinnut matkalla juuri koskaan latailla. Harva on sellainen kulkumulkku joka suhaa ympäri Suomea päivittäin. Taviksen arki ei ole ympäri Suomea ajamista.
Tuossa latautuu kotiphassa yön yli silloin kun tarvetta on. Pari kertaa viikossa.
Hyville tuntipalkoille pääsee kun viikossa käyttää yhteensä noin puoli minuuttia siihen että voi ajaa alle kahdella aurolla per sata kilsaa. - Anonyymi00017UUSI
Pitää latailla siksi, että valitsee väärän ja liian pieniakkuisen auton. Kuvittelee, ettei aja koskaan kotinurkkiaan kauempana jne.. Kaapelien kanssa ei ole mitään touhuamista, latauspisteellä latauksen aloitukseen menee ehkä minuutti-kaksi. Kotona meillä Iida autokatoksessa, latauskohdon kiinnittämiseen menee aikaa hurjat 10 sekuntia.
Jos auton todellinen kesäkelin range on luokkaa 400 km ja talvellakin pääsee kivasti 300 km, niin ainakaan minulla ei ole pienintäkään ongelmaa. Ehkä yksi 20 min pysähdys pitemmällä matkalla ja samalla käydään kahvilla, tai kauppa-asioilla. Siis ihan sama aika, kuin aiemmilla polttiksillakin. - Anonyymi00020UUSI
Vastaapa sinä miksi pitäisi ladata vajaan 150 km:n välein? Sähköautoilijana en siihen osaa vastata. Tankkaatko itse noin tiheään tahtiin?
Ja onhan se nyt paljon mukavampi antaa auton latautua kahvikupposen ääressä istuen sisällä lämpimässä kuin pakkasella touhuta bensapumpulla ja seistä lumituiskussa letkua pidellen bensan höyryä hengittäessä ja sitten juosta hytisevänä vessaan ja sitten tilaamaan kuumaa juotavaa lämmikkeeksi.
Sähköautoilija tuossa vaiheessa jo jatkaa matkantekoaan. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Vastaapa sinä miksi pitäisi ladata vajaan 150 km:n välein? Sähköautoilijana en siihen osaa vastata. Tankkaatko itse noin tiheään tahtiin?
Ja onhan se nyt paljon mukavampi antaa auton latautua kahvikupposen ääressä istuen sisällä lämpimässä kuin pakkasella touhuta bensapumpulla ja seistä lumituiskussa letkua pidellen bensan höyryä hengittäessä ja sitten juosta hytisevänä vessaan ja sitten tilaamaan kuumaa juotavaa lämmikkeeksi.
Sähköautoilija tuossa vaiheessa jo jatkaa matkantekoaan.Unohdat nyt, että tuo kirjoittaja on se sankariautoilija, joka viikottain ajelee tuhannen kilometrin matkoja ilman taukoja ja kuseekin sorsaan keskeyttämällä ajoaan.
Meille tavallisillehan harvoin tulee tarpeita edes ajella 1000 km:n matkoja ja jos joskus niin tapahtuukin, taukoja pidetään 2-3 tunnin välein vähintään, jo ihan siksi, ettei automatkankaan tarvitse olla mitään kiduttavaa kärsimystä. Mutta mehän emme olekaan sankariautoilijoita…. - Anonyymi00022UUSI
Kovasti harvalla fossiililla ajaa talvella 1000 km tankkaamatta. Yhtä harvalla kuin sähköautolla vajaat 600 km lataamatta.
Tuo 150 km voi ollakin, jos on alla pieniakkuinen kauppakassi. Vastaavalla fosiilikauppakassilla ei varmasti aja 1000 km:ää. Ei, vaan ehkä parhaimmillaan 300 km, tuskin sitäkään. - Anonyymi00026UUSI
Pakoputkipojilla ei ole ilmeisesti rahaa siihen 1000km:n ajoon vaadittavan polttoainemäärän tankkaukseen, kun yleensä tankkaavat muutamalla kympillä.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eipä ole tarvinnut matkalla juuri koskaan latailla. Harva on sellainen kulkumulkku joka suhaa ympäri Suomea päivittäin. Taviksen arki ei ole ympäri Suomea ajamista.
Tuossa latautuu kotiphassa yön yli silloin kun tarvetta on. Pari kertaa viikossa.
Hyville tuntipalkoille pääsee kun viikossa käyttää yhteensä noin puoli minuuttia siihen että voi ajaa alle kahdella aurolla per sata kilsaa.Käväisepä vilkaisemassa millanen määrä niitä ihan taviksia liikkuu pääväylillä joka ainoa päivä. Harvoin tarvitsee minunkaan ladata muualla, kuin kotona. Kuitenkin joka ainoalla reissulla on ollut pakko käydä teholaturilla. En ole pitänut kirjaa, mutta 2025 jotain 25-30 kertaa.
T Tavis - Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Vastaapa sinä miksi pitäisi ladata vajaan 150 km:n välein? Sähköautoilijana en siihen osaa vastata. Tankkaatko itse noin tiheään tahtiin?
Ja onhan se nyt paljon mukavampi antaa auton latautua kahvikupposen ääressä istuen sisällä lämpimässä kuin pakkasella touhuta bensapumpulla ja seistä lumituiskussa letkua pidellen bensan höyryä hengittäessä ja sitten juosta hytisevänä vessaan ja sitten tilaamaan kuumaa juotavaa lämmikkeeksi.
Sähköautoilija tuossa vaiheessa jo jatkaa matkantekoaan.Minä sähköautoiliana osaan. Vanha pikkuakkuinen sähkis, niin vallankin talvikelissä sellaisen todellinen range ei ole edes 150 km.
Tai uudempi pikkuakkuinen, painava SUV. jonka todellinen range voi todellakin olla talvikelissä vain 150 km.
- Anonyymi00014UUSI
Minä ostin käteisellä noin kolmen kympin sähkiksen. Sillä pääsee näin talvellakin noin 300 km lataamalla 80% varaukseen. Halpaa ja mukavaa ajoa. Sopiva auto eläkeläiselle, olisipa näitä ollut jo työaikana.
- Anonyymi00019UUSI
-Jos tuo auto kuluttaa keskimäärin 15kWh/100km pitäisi akun olla 240kWh kokoinen.
-Jos tuollainen akku ladattaisiin 5 minuutissa tyhjästä täyteen tulisi pikalaturin syöttää noin 3000 kW tehoa koko latauksen ajan.
-Jotta tuollaisen tehon siirtäminen autoon olisi mahdollista, pitäisi latausliittimen kosketus pinta-alan olla noin 10 - kertainen nykyiseen verrattuna.
- Kaapelin, jolla tuollainen teho syötetään on niin painava ettei sitä ihminen pysty käsittelemään.
- Harvaan paikkaan saisi tuollaisen liittymän.
-Jotta tuollainen lataus olisi ylipäätään käytännössä mahdollista pitäisi jännite nostaa noin 10 000 Volttiin jolloin taas systeemi olisi ihmiselle hengenvaarallinen herkästi syntyvän valokaaren johdosta.- Anonyymi00023UUSI
Aika turha tabvallisen ihmisen miettiämitään tuollaisia kun arkielämä on maksimissaan sadan kilsan ympyrän sisällä.
Jos joutuu ajamaan arjessa enemmän niin silloin on tehnyt elämässään huonoja valintoja. - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Aika turha tabvallisen ihmisen miettiämitään tuollaisia kun arkielämä on maksimissaan sadan kilsan ympyrän sisällä.
Jos joutuu ajamaan arjessa enemmän niin silloin on tehnyt elämässään huonoja valintoja.Nuo jannut ostaa varmaan housutkin sillä perusteella että ne käy kaikkeen käyttöön joka tilanteessa. samoilla housuilla siis salille ja jälkikasvun valmistujaisjuhliin.
- Anonyymi00027UUSI
Miksi auton pitäisi latautua 5 minuutissa ja sitten seistä parkkipaikalla loppuyöstä ’latauksen näkökulmasta tyhjän panttina’ ?
Tai pitkällä matkallakaan, kun joka tapauksessa taukoja pidetään 2-3 tunnin välein. Vessa ja kahvitauon aikana auto ehtii mainiosti latautua riittävästi. Jos 5 minuuttia, niin loppuajan auto taas seisoisi latauksen näkökulmasta ’tyhjän panttina’ loppuajan.
Sulla on nämä käytännön asiat ihan täysin hakusessa, mutta ymmärtäähän sen, kun kokemusta niistä ei ole yhtään ja tuollaiset käytännön elämän kannalta täysin joutavat teoriat sekoittaa pääsi. - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Miksi auton pitäisi latautua 5 minuutissa ja sitten seistä parkkipaikalla loppuyöstä ’latauksen näkökulmasta tyhjän panttina’ ?
Tai pitkällä matkallakaan, kun joka tapauksessa taukoja pidetään 2-3 tunnin välein. Vessa ja kahvitauon aikana auto ehtii mainiosti latautua riittävästi. Jos 5 minuuttia, niin loppuajan auto taas seisoisi latauksen näkökulmasta ’tyhjän panttina’ loppuajan.
Sulla on nämä käytännön asiat ihan täysin hakusessa, mutta ymmärtäähän sen, kun kokemusta niistä ei ole yhtään ja tuollaiset käytännön elämän kannalta täysin joutavat teoriat sekoittaa pääsi.Mulla, jolle vastasit, on ollut sähköauto vuodesta 2014.
Toin vain reaaliteetit esiin tuosta aloittajan kertomasta autosta ja sen lataamisesta.
Olen täysin samaa mieltä, että nykysähköautot ajavat asiansa täysin. Tietysti heille joilla ei ole kotilatausta tuollainen ihmeauto ihmelatureineen olisi hyvä.
- Anonyymi00024UUSI
Tavis ostaa sellaisen auton joka itselle sopii parhaiten. Jollekkin sähköauto on paras, jollekkin bensa tai diesel. Ei sitä prrkele tartte jankata täällä sivutolkulla monessa ketjussa. !
- Anonyymi00028UUSI
Eihän näitä ole pakko lukea eikä kommentoida.
- Anonyymi00031UUSI
Sinä tarvitsisit lääkityksen ymmärtääksesi tälläisten keskustelupalstojen luonteen ja tarkoituksen -mutta valitettavasti lääkitystä vaivaasi ei taida olla saatavilla vaan joudut tyytymään siihen mitä aikoinaan on sillä pipetillä annettu.
ÄänestäKohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.
Velkasuhteen kasvun pysähtyminen sopivasti hallituskauden viimeisen vuoden aikana perustuu Valtion Eläkerahastosta otettavaan miljardin euron pikavippiin. Hallituksen mielestä pikavippi ei ole lainaa eikä velkaa, vaan siltarahoitusta. Velka on velkaa, mutta ehkä tätä velkaa ei oikeasti aiotakaan maksaa takaisin.
Haaveissa on mukava elää, mutta ei maata voi johtaa haaveilemalla. Jo kauan on tiedetty, että hallituksen säästötoimet eivät toteudu edes puoliksi, ja niiden työllisyysvaikutukset ovat tähän asti olleet negatiivisia. Hallitus lupasi säästötoimillaan 100 000 uutta työpaikkaa, mutta se on onnistunut kadottamaan entisiäkin 50 000. Lisäksi hallitus lupasi puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, mutta heitä on tullut lisää 17 000. Nyt hallitus suunnittelee perustoimeentulotuen alentamista ja jopa mahdollisuutta evätä se kokonaan. Tämä suoranainen julmuus perustuu oletukseen, jonka mukaan köyhät ovat laiskoja tuilla makaajia.
Haaveisiin ja työttömien kurittamiseen tuntuu uskovan myös uusi työministeri Matias Marttinen, joka ensi töikseen ilmoitti uskovansa hallituksen saavan aikaan ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa.
Lopullinen ero hallituksen puheiden ja tekojen välille repesi puoliväliriihessä, kun hallitus päätti antaa rikkaille lisää verohelpotuksia ja maksaa ne ottamalla lisää lainaa. Lisätalousarvion mukaan lainanottoa lisätään tänä vuonna miljardilla eurolla, ja velat maksetaan dynaamisilla vaikutuksilla. Tämäkään sanapari ei tarkoita mitään, sillä se perustuu tarkoitushakuisiin laskelmiin, joiden mukaan rikkaille kertyvä varallisuus valuu alaspäin luoden lisää investointeja ja työpaikkoja.
Hallitus on epäonnistunut ihan jokaisessa tavoitteessaan, mutta ei myönnä tehneensä yhtään virhettä. Vika on aina muissa: työttömät ovat laiskoja, duunarit vaativat mahdottomia, yritysjohtajat ovat surkeita, oppositio ja media valehtelevat ja suurin syyllinen kaikkeen on yhä vieläkin Marinin hallitus.
Hallitus on sairastunut ylimielisyyden tautiin. Pääministeri laskettelee valheita, valtiovarainministeri haukkuu oppositiota ja kansaa, sosiaali- ja terveysministeri vetäytyy vastuustaan syyttämällä hyvinvointialueita ja hallituspuolueiden kansanedustajat räkyttävät sosiaalisessa mediassa syytöksiä joka suuntaan. Kukaan ei näe vikaa omassa toiminnassaan.
Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan. - Anonyymi00032UUSI
Sinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.
Niin se vaan menee
Äänestä - Anonyymi00036UUSI
Ei minulle ole ainakaan iso ja tärkeä asia mitä auton kulut ovat kilometriä kohden, kunhan eivät ole mitään järjettömiä. Autot maksavat sen itä maksaa ja polttoaineet myös. Toiset haluavat ajaa edullisella sähköllä ja toiset kalliilla bensalla ja se siitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site405787Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2165323Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers444476Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464302SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun514078Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813766SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt853680Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään463131Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062450SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396