Kristittyjen vainot lisääntyneet Israelissa

Eipä ihmekään kun joutuvat juutalaisten vihan kohteiksi.
Aitolaiset äärikristityt vaativat juutalaisia kääntymään kristityiksi, jotta pelastuisivat.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eipä ihmekään kun joutuvat juutalaisten vihan kohteiksi.
Aitolaiset äärikristityt vaativat juutalaisia kääntymään kristityiksi, jotta pelastuisivat.

Siinä tietenkin voivat olla vahingossa oikeassa, että juutalaisten pitäisi ottaa Jeesus, kulmakivi vastaan ja luopua mieltymästä kansanmurhaan. Ja toisaalta vaikka olisivat väärässä, jos juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta mihinkään ja voivat mellastaa kuten tahtovat, niin ei se silti oikeuta väkivaltaan niitä kohtaan, jotka eivät sitä ymmärrä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Siinä tietenkin voivat olla vahingossa oikeassa, että juutalaisten pitäisi ottaa Jeesus, kulmakivi vastaan ja luopua mieltymästä kansanmurhaan. Ja toisaalta vaikka olisivat väärässä, jos juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta mihinkään ja voivat mellastaa kuten tahtovat, niin ei se silti oikeuta väkivaltaan niitä kohtaan, jotka eivät sitä ymmärrä.

Lue lisää

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Lue lisää

Ei ole valhe. Ultrakonservatiiviset juutaiset eivät kristittyjä omalle maalleen kaipaa ja se on purkautunut myös väkivaltana. Ei tästä juutalaisia palvovien lahkokokouksissa tietenkään puhuta, muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole valhe. Ultrakonservatiiviset juutaiset eivät kristittyjä omalle maalleen kaipaa ja se on purkautunut myös väkivaltana. Ei tästä juutalaisia palvovien lahkokokouksissa tietenkään puhuta, muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita.

Lue lisää

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Lue lisää

Ultrakonservatiivisille juutalaisille he ovat rupusakkia, onhan tavoite tehdä juutalaisista kristittyjä. Eikä he ole unohtaneet kristillistä antisemitismiä, joka päättyi vasta holokaustiin. Natsi-Saksassa konservatiivikristityt ja varsinkin vapaat suunnat olivat avoimen Hitler-myönteisiä ja antisemistisiä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Lue lisää

> Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse

Ei niin, koska juutalaiset. Jos vaikkapa ateistit olisi vainoa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

> Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse

Ei niin, koska juutalaiset. Jos vaikkapa ateistit olisi vainoa.

Juu, vainoaminen on tosiaan liian lievä ilmaisu kun tutkimus kertoo fyysisestä väkivallasta.

Palestiina puolella se on vieläkin pahempaa.

Pe.ku

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Lue lisää

" olemme asuneet Israelissa, "
Asuitko siellä vuonna 2024?

Anonyymi00030 kirjoitti:

" olemme asuneet Israelissa, "
Asuitko siellä vuonna 2024?

Jolkkonen on Israelissa käytyään tutustunut perusteellisesti asiaan ja heidän omiin tutkimuksiin ja ansiokkaasti tuonut tulokset nyt esille.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Lue lisää

Kiitos kokemukseen perustuvasta tiedosta.

Kristityt eivät ole koskaan vainonneet juutalaisia. Sen ovat tehneet roomalaiset, katolinen, ja sen perustama muhamettilainen pakanauskonto, ja kommunistit ja fasistit. Samat ryhmät ovat vainonneet kristittyjäkin. On suuri virhe kutsua katolisuutta kristinuskoksi! Vatikaanin holveista on löytynyt tiedot kymmenistä miljoonista inkvisition tappamista, joista suurin osa on ollut kristittyjä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ultrakonservatiivisille juutalaisille he ovat rupusakkia, onhan tavoite tehdä juutalaisista kristittyjä. Eikä he ole unohtaneet kristillistä antisemitismiä, joka päättyi vasta holokaustiin. Natsi-Saksassa konservatiivikristityt ja varsinkin vapaat suunnat olivat avoimen Hitler-myönteisiä ja antisemistisiä.

Lue lisää

Katoliset eivät ole kristittyjä. Paavin pakanauskonto on ollut suurin kristittyjen vihollinen perustamisestaan asti 300-luvulla.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eipä ihmekään kun joutuvat juutalaisten vihan kohteiksi.
Aitolaiset äärikristityt vaativat juutalaisia kääntymään kristityiksi, jotta pelastuisivat.

Juuri näin kristityt uhkailevat helvetillä ja muilla omituisilla asioilla.
Alkuseurakunnan vainoja ei ole selvästi historiassa. jos on kirjoituksissa niin ne ovat kirjoitettuja 300- luvulla.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Siinä tietenkin voivat olla vahingossa oikeassa, että juutalaisten pitäisi ottaa Jeesus, kulmakivi vastaan ja luopua mieltymästä kansanmurhaan. Ja toisaalta vaikka olisivat väärässä, jos juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta mihinkään ja voivat mellastaa kuten tahtovat, niin ei se silti oikeuta väkivaltaan niitä kohtaan, jotka eivät sitä ymmärrä.

Lue lisää

Kansanmurhat ovat tehtyjä kristittyjen toimesta ja viimeksi Holocaustin aikaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ultrakonservatiivisille juutalaisille he ovat rupusakkia, onhan tavoite tehdä juutalaisista kristittyjä. Eikä he ole unohtaneet kristillistä antisemitismiä, joka päättyi vasta holokaustiin. Natsi-Saksassa konservatiivikristityt ja varsinkin vapaat suunnat olivat avoimen Hitler-myönteisiä ja antisemistisiä.

Lue lisää

Meidän tai oikeammin teidän ihmemies Martin Luther lietsoi juutalaisvihaa kirjoissaan kun ihmisjumala ei mennyt kaupaksi juutalaisille.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Lue lisää

Kristiyillä on sellainen kuin "Palestiinan vapautuksen teologia," joten juutalaiset todennäköisesti ajattelevat, että kristityt taistelevat palestiinalaisten riveissä, kuten varmaan tekivät myös Gazassa, koska siellä asuivat. Lisäksi vuosituhansia kestänut juutalaisten vainoaminen johtuu ristin teologiasta, jossa juudaksesta tehdään syyllinen ja hänen kauttaa koko kansasta, Jumalan murhaaja, Kristuksen tappaja ynnä muuta kauheaa. Koko evankeliumi on hyvin juutalaisvastaista vihanlietsontaa. Eräs kirkkoisä iloitsi kuinka hän nauttii kun näkee juutalaisten menevän ikuiseen piinaan. Jos jeesuksen kuolema oli vapaaehtoinen,( minä itse annan henkeni) silloin ei voi syyllistää ketään. Jos syyllinen pitää löytää, kuolema ei ole vapaaehtoinen lunastus.

Eihän juutalaiset usko UT:n sanomaan. Juuri siitähän vaino johtuu ja on perua siltä ajalta kun Jeesuksen seuraajia vainottiin vain sen vuoksi kun kertoivat Jeesuksesta eivätkä noudattaneet juutalaisia tapoja ja lakeja. Vieläkin juutalaisille sapatti on niin paha juttu että jossain sivukaduilla jos ajelee autolla sapattina, saattaa tulla kiviä ikkunaan. He ovat yhtä sapattinsa lumoissa, mutta se ei koske sitä ettei silloin voisi tappaa ihmisiä tai vainota ihmisiä.

Eikä uudessa liitossa käsketä siunaamaan Isrelia eikä Jeesus antaa siitä pienintäkään vihjettä seuraajilleen, vaan vähän katkerasti puhuu juutalaisista ja heidän teoistaan. Mitkä eivät ole juurikaan historian saatossa parantuneet.

Mutta silti odotamme että vielä se jäännös kokee parannuksen ja kääntyy Jumalan puoleen uskoen Jeesukseen. Sen puolesta voi rukoilla ja niitä siunata. Silloin ei ole pahan palveluksessa eikä siunaa synnin tekemistä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän juutalaiset usko UT:n sanomaan. Juuri siitähän vaino johtuu ja on perua siltä ajalta kun Jeesuksen seuraajia vainottiin vain sen vuoksi kun kertoivat Jeesuksesta eivätkä noudattaneet juutalaisia tapoja ja lakeja. Vieläkin juutalaisille sapatti on niin paha juttu että jossain sivukaduilla jos ajelee autolla sapattina, saattaa tulla kiviä ikkunaan. He ovat yhtä sapattinsa lumoissa, mutta se ei koske sitä ettei silloin voisi tappaa ihmisiä tai vainota ihmisiä.

Eikä uudessa liitossa käsketä siunaamaan Isrelia eikä Jeesus antaa siitä pienintäkään vihjettä seuraajilleen, vaan vähän katkerasti puhuu juutalaisista ja heidän teoistaan. Mitkä eivät ole juurikaan historian saatossa parantuneet.

Mutta silti odotamme että vielä se jäännös kokee parannuksen ja kääntyy Jumalan puoleen uskoen Jeesukseen. Sen puolesta voi rukoilla ja niitä siunata. Silloin ei ole pahan palveluksessa eikä siunaa synnin tekemistä.

Lue lisää

Onhan se aitolaisille karvaan kalkin juontia kun muualta tuodut käännynnäisjuutalaiset vainoavat Jeesuksen perillisiä Israelissa ja Palestiinan puolella se on asiantuntijoiden mukaan kansanmurha.
Jeesus oli itsekin palestiinalainen.

Pe.ku.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän juutalaiset usko UT:n sanomaan. Juuri siitähän vaino johtuu ja on perua siltä ajalta kun Jeesuksen seuraajia vainottiin vain sen vuoksi kun kertoivat Jeesuksesta eivätkä noudattaneet juutalaisia tapoja ja lakeja. Vieläkin juutalaisille sapatti on niin paha juttu että jossain sivukaduilla jos ajelee autolla sapattina, saattaa tulla kiviä ikkunaan. He ovat yhtä sapattinsa lumoissa, mutta se ei koske sitä ettei silloin voisi tappaa ihmisiä tai vainota ihmisiä.

Eikä uudessa liitossa käsketä siunaamaan Isrelia eikä Jeesus antaa siitä pienintäkään vihjettä seuraajilleen, vaan vähän katkerasti puhuu juutalaisista ja heidän teoistaan. Mitkä eivät ole juurikaan historian saatossa parantuneet.

Mutta silti odotamme että vielä se jäännös kokee parannuksen ja kääntyy Jumalan puoleen uskoen Jeesukseen. Sen puolesta voi rukoilla ja niitä siunata. Silloin ei ole pahan palveluksessa eikä siunaa synnin tekemistä.

Lue lisää

Eikö kivien heitteleminen heidän mielestään riko sapatin lakia?

Ilmestyskirja kertoo, että vain pieni osa juutalaisista jää henkiin antikristuksen vainoilta ja Jeesus tulee takaisin maan päälle kuninkaana, meidän aikaisemmin ylöstemmattujen seuratessa häntä, vasta sitten, kun juutalaiset yhtenä kansana (jäännöksenä) kutsuvat avukseen Jeesusta, Messiastaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan se aitolaisille karvaan kalkin juontia kun muualta tuodut käännynnäisjuutalaiset vainoavat Jeesuksen perillisiä Israelissa ja Palestiinan puolella se on asiantuntijoiden mukaan kansanmurha.
Jeesus oli itsekin palestiinalainen.

Pe.ku.

Lue lisää

Jeesus oli juutalainen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eikö kivien heitteleminen heidän mielestään riko sapatin lakia?

Ilmestyskirja kertoo, että vain pieni osa juutalaisista jää henkiin antikristuksen vainoilta ja Jeesus tulee takaisin maan päälle kuninkaana, meidän aikaisemmin ylöstemmattujen seuratessa häntä, vasta sitten, kun juutalaiset yhtenä kansana (jäännöksenä) kutsuvat avukseen Jeesusta, Messiastaan.

Lue lisää

Sekava kirjoitus aivan omitusta..

Juu, se on tässäkin ketjussa ilmiönä.
Monien äärilaidan uskovien on vaikea uskoa totuutta kristittyjen vainoista Israelisssa..
Samaan liittyvä totuus huomattiin jo Patmoksellakin kun ite johtaja Turusella meni pasmat sekaisin kun hänelle paljastui Jeesuksen olevan palestiinalainen.

Pe.ku

Anonyymi00017 kirjoitti:

Juu, se on tässäkin ketjussa ilmiönä.
Monien äärilaidan uskovien on vaikea uskoa totuutta kristittyjen vainoista Israelisssa..
Samaan liittyvä totuus huomattiin jo Patmoksellakin kun ite johtaja Turusella meni pasmat sekaisin kun hänelle paljastui Jeesuksen olevan palestiinalainen.

Pe.ku

Lue lisää

Olet kyllä valheen isä, jos puppelista tällaista luonnehdintaa voi edes käyttää.

Jeesus on juutalainen, lue Matteuksen evankeliumin alusta...

Anonyymi00044 kirjoitti:

Olet kyllä valheen isä, jos puppelista tällaista luonnehdintaa voi edes käyttää.

Jeesus on juutalainen, lue Matteuksen evankeliumin alusta...

Jos Jeesus oli juutalainen niin hän ei hyväksy ihmisjumalaa palvottavan.

Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut.

Raamatun juutalaisten lähimpiä jälkeläiiä ovat palestiinalaiset muslimit ja kristityt.

Pe.ku

Anonyymi00019 kirjoitti:

Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut.

Raamatun juutalaisten lähimpiä jälkeläiiä ovat palestiinalaiset muslimit ja kristityt.

Pe.ku

Lue lisää

Pekulla on jonkinlainen tarve vainota Israelin ystäviä ja juutalaisia, kun jatkuvalla syötöllä syytää valheita niin juutalaisista kuin heidän ystävistään.

peku:
"Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut."

Tuota valettahan ateistit hokevat ja yrittävät sillä kiistää Israelin laillisuuden juutalaisten kotimaana.
Kun keisari Hadrianus karkoitti v 135 jKr juutalaiset Israelista näiden kapinoinnin takia, niin siitä lähtien heidän rukouksensa on ollut "ensi vuonna Jerusalemissa."
Juutalaiset joutuivat kiertelemään Euroopassa eri maissa, koska heitä vainottiin kaikkialla, mutta AINA on Israelissa asunut vähäinen määrä juutalaisia, ja siellä on ollut juutalaisenemmistöisiä kaupunkeja, kuten Tiberias, Saafed ja Jerusalem.

Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Pekulla on jonkinlainen tarve vainota Israelin ystäviä ja juutalaisia, kun jatkuvalla syötöllä syytää valheita niin juutalaisista kuin heidän ystävistään.

peku:
"Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut."

Tuota valettahan ateistit hokevat ja yrittävät sillä kiistää Israelin laillisuuden juutalaisten kotimaana.
Kun keisari Hadrianus karkoitti v 135 jKr juutalaiset Israelista näiden kapinoinnin takia, niin siitä lähtien heidän rukouksensa on ollut "ensi vuonna Jerusalemissa."
Juutalaiset joutuivat kiertelemään Euroopassa eri maissa, koska heitä vainottiin kaikkialla, mutta AINA on Israelissa asunut vähäinen määrä juutalaisia, ja siellä on ollut juutalaisenemmistöisiä kaupunkeja, kuten Tiberias, Saafed ja Jerusalem.

Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr.

Lue lisää

"Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr."

Raamatun alkuteksteissä kerrotaan Jeesuksen syntyneen Palestiinassa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr."

Raamatun alkuteksteissä kerrotaan Jeesuksen syntyneen Palestiinassa.

En ymmärrä, miksi selvää valhetta pitää toistaa loputtomiin, toisaalta eihän pilkaajien "työkalupakissa", ole kuin valheita, joita levitellään, jotta hyväuskoiset hölmöt menisivät lankaan.

Matt. 1: 1.

1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut.

Raamatun juutalaisten lähimpiä jälkeläiiä ovat palestiinalaiset muslimit ja kristityt.

Pe.ku

Lue lisää

Jonkin verran sekoittunut, mutta juuret ovat juutalaisuudessa ja uskonnossa.
Kristinusko ei ole enää juutalaisuutta vaan outo keksitty sekoitus eri Antiikin uskomuksista.

Niinhän te äärivasemmistolaiset luulette.

Ruandassa varsinkin.
Melkein miljoona kuollutta ja kansanmurhan johdossa helluntailainen.

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Lue lisää

"tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä."
43% on kristittyjä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Lue lisää

"A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku"
A-alueilla noita kylttejä saattaa olla, mutta en B-alueella, tuskin.

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Lue lisää

Niin, Jolkkonen sanoo, että rauhantyötä pitäisi voida tehdä. Minä ymmärrän sen siten, että olosuhteet sen tekemiselle ovat haastavat, ehkä siksi ei tee rauhantyötä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Niin, Jolkkonen sanoo, että rauhantyötä pitäisi voida tehdä. Minä ymmärrän sen siten, että olosuhteet sen tekemiselle ovat haastavat, ehkä siksi ei tee rauhantyötä.

Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa.

Palestiina puolestaan enemmänkin homovastainen valtio.

Pe.ku

Anonyymi00033 kirjoitti:

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Lue lisää

Israel on miehittäjävaltio palestiinalaisten Länsirannalla ja Israelin tuleekin lopettaa laiton miehityksensä ko. alueella purkamalla miehityssiirtokunnat ja vetämällä pois kaikki laittomasti palestiinalaisten alueella pitämänsä Israelin armeijan joukot.
Tämän pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

https://www.kaleva.fi/kansainvalinen-oikeus-tuomitsee-israelin-laittomuu/11690555

Anonyymi00038 kirjoitti:

Israel on miehittäjävaltio palestiinalaisten Länsirannalla ja Israelin tuleekin lopettaa laiton miehityksensä ko. alueella purkamalla miehityssiirtokunnat ja vetämällä pois kaikki laittomasti palestiinalaisten alueella pitämänsä Israelin armeijan joukot.
Tämän pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

https://www.kaleva.fi/kansainvalinen-oikeus-tuomitsee-israelin-laittomuu/11690555

Lue lisää

Noin jossain vaiheessa tapahtuukin ja aika nopeasti jos Trumpin hallinnolla USA romahtaa.

Jokaista juutalaista kohden on 100 muslimia ympärillä.
Mahdoton yhtälö.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa.

Palestiina puolestaan enemmänkin homovastainen valtio.

Pe.ku

Lue lisää

"Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa."

Kokemusasiantuntija äänessä, oletko monesti jo käynyt ?

"… Ortodoksijuutalaisia on hallituksessa. Eivät ehkä vainoa mutta käyttäytyvät aggressiivisesti "
Mummonmuorikoin JOUTUU tunnustamaan, että Israelissa ei vainota kristittyjä ja että hän VALEHTELI, kun kirjoitti:
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Israel on DEMOKRAATTINEN valtio, ja hallituksessa on useita eri puolueita. Suomessakin eräät kokevat vasemmistopuolueiden "vainoavan" perussuomalaisia.

Mitähän se luterilaisen kirkon "rauhantyö" on, jos piispakin joutuu valehtelemaan juutalaisista? Tuo vihankasvatuksen tukeminenko on sitä rauhantyötä?

Anonyymi00047 kirjoitti:

"… Ortodoksijuutalaisia on hallituksessa. Eivät ehkä vainoa mutta käyttäytyvät aggressiivisesti "
Mummonmuorikoin JOUTUU tunnustamaan, että Israelissa ei vainota kristittyjä ja että hän VALEHTELI, kun kirjoitti:
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Israel on DEMOKRAATTINEN valtio, ja hallituksessa on useita eri puolueita. Suomessakin eräät kokevat vasemmistopuolueiden "vainoavan" perussuomalaisia.

Mitähän se luterilaisen kirkon "rauhantyö" on, jos piispakin joutuu valehtelemaan juutalaisista? Tuo vihankasvatuksen tukeminenko on sitä rauhantyötä?

Lue lisää

Israelin oman tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"… Ortodoksijuutalaisia on hallituksessa. Eivät ehkä vainoa mutta käyttäytyvät aggressiivisesti "
Mummonmuorikoin JOUTUU tunnustamaan, että Israelissa ei vainota kristittyjä ja että hän VALEHTELI, kun kirjoitti:
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Israel on DEMOKRAATTINEN valtio, ja hallituksessa on useita eri puolueita. Suomessakin eräät kokevat vasemmistopuolueiden "vainoavan" perussuomalaisia.

Mitähän se luterilaisen kirkon "rauhantyö" on, jos piispakin joutuu valehtelemaan juutalaisista? Tuo vihankasvatuksen tukeminenko on sitä rauhantyötä?

Lue lisää

Israelin oman tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Israelin oman tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Israelilaisen tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Israelilaisen tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Onko tuo taas siitä Hamasin Terveysministeriön "luotettavasta" tutkimuslaitoksesta?

Olivatko nuo nyrkki-iskuja vai peräti ohjusiskuja?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Israelilaisen tutkimusinstituutin mukaan Israel teki vuoden aikana 111 väkivaltaista iskua oman maansa kristittyjä vastaan.

Radio Deissä oli haastattelu piispa Jolkkosesta, ja eräs toimittajista kysyi siitä, kun eräs Beetlehemin papeista oli esittänyt antisemitistisiä mielipiteitään. Jolkkonen oli kuin ei tietäisi mitään koko asiasta.
Piispa Munib Younanhan on usein esittänyt erittäin juutalaisvastaisia mielipiteitään, ja syyttänyt juutalaisia vainoamisesta. Antisemitismi on lut kirkon ongelma.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Radio Deissä oli haastattelu piispa Jolkkosesta, ja eräs toimittajista kysyi siitä, kun eräs Beetlehemin papeista oli esittänyt antisemitistisiä mielipiteitään. Jolkkonen oli kuin ei tietäisi mitään koko asiasta.
Piispa Munib Younanhan on usein esittänyt erittäin juutalaisvastaisia mielipiteitään, ja syyttänyt juutalaisia vainoamisesta. Antisemitismi on lut kirkon ongelma.

Lue lisää

Ei piispa Younanhan ole mikään antisemitisti vaan hän arvostelee Israelin hallituksen toimia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei piispa Younanhan ole mikään antisemitisti vaan hän arvostelee Israelin hallituksen toimia.

Ehkä, mutta hän muuten vaan syyttää juutalaisia. Hänhän väitti, että syy Beetlehemin kristittyjen arabien pakoon johtuu Israelin toimista, vaikka nuo muuttaneet ovat itse sanoneet, että he ovat muuttaneet sen tähden, että muslimit tekevät heidän elämänsä hankalaksi.
Younanhan on PLO:n kannattaja ja kehuu sen toimia demokraattisiksi. Se jo kertoo jotakin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ehkä, mutta hän muuten vaan syyttää juutalaisia. Hänhän väitti, että syy Beetlehemin kristittyjen arabien pakoon johtuu Israelin toimista, vaikka nuo muuttaneet ovat itse sanoneet, että he ovat muuttaneet sen tähden, että muslimit tekevät heidän elämänsä hankalaksi.
Younanhan on PLO:n kannattaja ja kehuu sen toimia demokraattisiksi. Se jo kertoo jotakin.

Lue lisää

Mielestäsi hän ei siis tiedä, miten kristityt Palestiinassa voivat - mutta sinä tiedät sen paremmin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielestäsi hän ei siis tiedä, miten kristityt Palestiinassa voivat - mutta sinä tiedät sen paremmin.

Minä tiedän, koska olen asunut Israelissa. Israelissa on myös n 30000 kristittyä juutalaista, eli messiaanista uskovaa, eikä Jolkkonen tai Younan halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Sellaista "veljesrakkautta!!!!
Haifassa on iso seurakunta, jossa juutalaiset ja arabit kuuluvat SAMAAN seurakuntaan ja elävät sovussa palvoen Jeesusta Kristusta. Siellä on myös arabi pastoreita.
Näistä Jolkkonen ei halua kuulla mitään. Hän leimaa ne siionisteiksi.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Minä tiedän, koska olen asunut Israelissa. Israelissa on myös n 30000 kristittyä juutalaista, eli messiaanista uskovaa, eikä Jolkkonen tai Younan halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Sellaista "veljesrakkautta!!!!
Haifassa on iso seurakunta, jossa juutalaiset ja arabit kuuluvat SAMAAN seurakuntaan ja elävät sovussa palvoen Jeesusta Kristusta. Siellä on myös arabi pastoreita.
Näistä Jolkkonen ei halua kuulla mitään. Hän leimaa ne siionisteiksi.

Lue lisää

No nyt tuli taasen oikea höpöjuttu koskien messiaanisia kristittyjä jotka PALVOVAT JEESUSTA anti-messiasta ja satuolentoa- he eivät ole enää juutalaisia jos joskus olivatkaan?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Minä tiedän, koska olen asunut Israelissa. Israelissa on myös n 30000 kristittyä juutalaista, eli messiaanista uskovaa, eikä Jolkkonen tai Younan halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Sellaista "veljesrakkautta!!!!
Haifassa on iso seurakunta, jossa juutalaiset ja arabit kuuluvat SAMAAN seurakuntaan ja elävät sovussa palvoen Jeesusta Kristusta. Siellä on myös arabi pastoreita.
Näistä Jolkkonen ei halua kuulla mitään. Hän leimaa ne siionisteiksi.

Lue lisää

"Israelissa on myös n 30000 kristittyä juutalaista"

Ei ole olemassa kristittyjä juutalaisia.
Ne on kokonaan 2 eri uskontoa, jotka sulkevat toisensa pois.

Pe.ku

Anonyymi00068 kirjoitti:

"Israelissa on myös n 30000 kristittyä juutalaista"

Ei ole olemassa kristittyjä juutalaisia.
Ne on kokonaan 2 eri uskontoa, jotka sulkevat toisensa pois.

Pe.ku

Lue lisää

"Ei ole olemassa kristittyjä juutalaisia."????

Tarkoitatko, että Jeesus ei ollut kristitty?
Miksihän Hän sanoi: "On vain YKSI LAUMA ja YKSI paimen?

Anonyymi00069 kirjoitti:

"Ei ole olemassa kristittyjä juutalaisia."????

Tarkoitatko, että Jeesus ei ollut kristitty?
Miksihän Hän sanoi: "On vain YKSI LAUMA ja YKSI paimen?

Jeesus oli juutalainen, ei kristitty. Kristittyjä ovat Jeesuksen seuraajat. Oletko ihan tollo?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Jeesus oli juutalainen, ei kristitty. Kristittyjä ovat Jeesuksen seuraajat. Oletko ihan tollo?

Oh hoh???
Jeesus Kristus ei ollut kristitty?
Ketähän ne Jeesuksen seuraajat sitten seuraavat?

Lutheriako?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Oh hoh???
Jeesus Kristus ei ollut kristitty?
Ketähän ne Jeesuksen seuraajat sitten seuraavat?

Lutheriako?

Jeesus oli juutalainen. Kristityiksi alettiin kutsumaan Jeesuksen seuraajia.

Oliko uusi tieto sinulle?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Jeesus oli juutalainen. Kristityiksi alettiin kutsumaan Jeesuksen seuraajia.

Oliko uusi tieto sinulle?

Oli se, siksi se reagoi "oh oh???"

Kun yöt täällä kirjoittelee niin noin sekaisin sitä ihminen on. Kyselee vielä ketä Jeesuksen seuraajat seuraa 😂😂 Täydellinen tollo se on

Mutta Länsimaissa ei ole nähty massiivisia mielenosoituksia Iranin kansan puolesta. Ei edes Greta Thornberg on viitsinyt korottaa ääntään, koska kukaan ei maksa siitä hänelle, Suomen vihervasemmistosta puhumattakaan. Muutama yksittäinen parahdus, jolla halutaan vain nostaa omaa profiilia.
Mutta ei mitään konkreettista apua.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Mutta Länsimaissa ei ole nähty massiivisia mielenosoituksia Iranin kansan puolesta. Ei edes Greta Thornberg on viitsinyt korottaa ääntään, koska kukaan ei maksa siitä hänelle, Suomen vihervasemmistosta puhumattakaan. Muutama yksittäinen parahdus, jolla halutaan vain nostaa omaa profiilia.
Mutta ei mitään konkreettista apua.

Lue lisää

Eihän Iranista ole kuulunut oikein mitään. Ei ole raportoidu kuolemista, ei ole annettu niitä vääristettyjä lukuja paljonko on kuollut, vaan nyt pelkkää tyhjää narinaa.

YK määrittelee kansanmurhan eikä meidän tyhmät mielipiteet.

Komissio on tutkinut kahden viime vuoden ajan 7. lokakuuta 2023 tapahtumia ja niiden jälkeisiä tapahtumia. Se on tullut siihen johtopäätökseen, että Israelin viranomaiset ja turvallisuusjoukot ovat syyllistyneet neljään viidestä kansanmurhan teosta, jotka on määritelty vuonna 1948 tehdyssä kansanmurhan ehkäisemistä ja rankaisemista koskevassa yleissopimuksessa. Nämä ovat 1) tappaminen, 2) vakavan ruumiillisen tai henkisen vahingon aiheuttaminen, 3) tahallinen sellaisten elinolojen aiheuttaminen, joiden tarkoituksena on tuhota palestiinalaiset kokonaan tai osittain, sekä 4) toimet, joiden tarkoituksena on estää syntymät.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Eihän Iranista ole kuulunut oikein mitään. Ei ole raportoidu kuolemista, ei ole annettu niitä vääristettyjä lukuja paljonko on kuollut, vaan nyt pelkkää tyhjää narinaa.

YK määrittelee kansanmurhan eikä meidän tyhmät mielipiteet.

Komissio on tutkinut kahden viime vuoden ajan 7. lokakuuta 2023 tapahtumia ja niiden jälkeisiä tapahtumia. Se on tullut siihen johtopäätökseen, että Israelin viranomaiset ja turvallisuusjoukot ovat syyllistyneet neljään viidestä kansanmurhan teosta, jotka on määritelty vuonna 1948 tehdyssä kansanmurhan ehkäisemistä ja rankaisemista koskevassa yleissopimuksessa. Nämä ovat 1) tappaminen, 2) vakavan ruumiillisen tai henkisen vahingon aiheuttaminen, 3) tahallinen sellaisten elinolojen aiheuttaminen, joiden tarkoituksena on tuhota palestiinalaiset kokonaan tai osittain, sekä 4) toimet, joiden tarkoituksena on estää syntymät.

Lue lisää

Hah hah "Komissio on tutkinut kahden viime vuoden ajan 7. lokakuuta 2023 tapahtumia ja niiden jälkeisiä tapahtumia."???

Ensinnäkin tuo komissio EI OLE TUOMIOISTUIN, joka voisi tuomita ketään.

Vai mitä komiteaa tarkoitat? Sitäkö, johon kukin sai liittyä ilman mitään asiantuntemusta tai osuutta? Pelkkä ilmoittautuminen ja Israel-viha riitti jäseneksi?

Eikä edes tuo pykälä täyttynyt tuon komission päätöksessä:
" tahallinen sellaisten elinolojen aiheuttaminen, joiden tarkoituksena on tuhota palestiinalaiset kokonaan"???

Israel ei TARKOITUKSELLISESTI yritä tappaa palestiinalaisia, vaan AINOASTAAN terroristeja, jotka piiloutuvat siviilien selän taakse.

Avauksen luvut ovat peräisin Israelilaisilta itseltään ja esiin ne toi Piispa Jolkkonen.

Pe.ku

Anonyymi00078 kirjoitti:

Avauksen luvut ovat peräisin Israelilaisilta itseltään ja esiin ne toi Piispa Jolkkonen.

Pe.ku

Peku puhuu TAAS pötyä.
Israel EI OLE ilmoittanut tuollaisia lukuja vaan ne on kopioitu äärivasemmistolaisesta Haarez-lehdestä, joka usein on jäänyt kiinni valheiden levittämisestä. Vähän samaan tapaan kuin BBC.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Peku puhuu TAAS pötyä.
Israel EI OLE ilmoittanut tuollaisia lukuja vaan ne on kopioitu äärivasemmistolaisesta Haarez-lehdestä, joka usein on jäänyt kiinni valheiden levittämisestä. Vähän samaan tapaan kuin BBC.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.
Kyse ei ole mistään Haarez-lehdestä.

Seurakuntalaisen sivylta lainattua:
"Jari Jolkkonen sanoo, että Jerusalemissa ja ehkä muuallakin on uutena ilmiönä tullut se, että uskonnollisten juutalaisten kristittyihin kohdistamat hyökkäykset ovat lisääntyneet. Israelilaistaustaisen tutkimusinstituutin raportin mukaan vuoden 2024 aikana tapahtui 111 erilaista väkivaltaista uskonnollisten juutalaisten hyökkäystä kristittyjä vastaan."

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.
Kyse ei ole mistään Haarez-lehdestä.

Seurakuntalaisen sivylta lainattua:
"Jari Jolkkonen sanoo, että Jerusalemissa ja ehkä muuallakin on uutena ilmiönä tullut se, että uskonnollisten juutalaisten kristittyihin kohdistamat hyökkäykset ovat lisääntyneet. Israelilaistaustaisen tutkimusinstituutin raportin mukaan vuoden 2024 aikana tapahtui 111 erilaista väkivaltaista uskonnollisten juutalaisten hyökkäystä kristittyjä vastaan."

Lue lisää

Tuo "israelilaistaustainen" tutkimuslaitos, eli EAPPI, tutkii VAIN JUUTALAISTEN tekemiä rikkomuksia. Luterilainen kirkko rahoittaa sen toimintaa.
Palestiinalaisten tekemiä rikkomuksia oli viime vuonna yli tuhat, mutta eiväthän ne kiinnosta pro-Palestiinaväkeä. Ne vaietaan kuoliaaksi. Onneksi itsemurhaiskut ovat loppuneet tuon turva-aidan ansiosta.
Lut kirkkokin on kääntänyt selkänsä juutalaisille.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tuo "israelilaistaustainen" tutkimuslaitos, eli EAPPI, tutkii VAIN JUUTALAISTEN tekemiä rikkomuksia. Luterilainen kirkko rahoittaa sen toimintaa.
Palestiinalaisten tekemiä rikkomuksia oli viime vuonna yli tuhat, mutta eiväthän ne kiinnosta pro-Palestiinaväkeä. Ne vaietaan kuoliaaksi. Onneksi itsemurhaiskut ovat loppuneet tuon turva-aidan ansiosta.
Lut kirkkokin on kääntänyt selkänsä juutalaisille.

Lue lisää

Tuo nyt oli ihan perätön väite ilman totuuspohjaa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tuo nyt oli ihan perätön väite ilman totuuspohjaa.

Hellari latelee täällä perättömiä väitteitä. Se on sen tapa

Äärikristityt vihaa juutalaisuutta ja yrittävät käännyttää heitä kristinuskoon.

Siitä syystä juutalaiset tekee hyökkäyksiä kristittyjä vastaan Israelissa.

Puhut varmaan helluntaikirkosta

Anonyymi00090 kirjoitti:

Puhut varmaan helluntaikirkosta

"Äärikristityt vihaa juutalaisuutta"?

Onko piispa Jolkkonen äärikristitty?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Puhut varmaan helluntaikirkosta

Niin puhun

"Äärikristityt vihaa juutalaisuutta ja yrittävät käännyttää heitä kristinuskoon."???

Paavali ja Jeesus olivat varmaan äärikristittyjä:-
Room 1
"Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, JUUTALAISILLE ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
Matt 23
"kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet."

Kyllä osa juutalaisista uskoo tänäkin päivänä Jeesukseen ja uskoo Hänen olevan luvattu Messias.
USA:ssa on satojatuhansia uskovaisia juutalaisia ja Israelissakin heitä on kymmeniä tuhansia.
Mutta valitettavasti useimmilla on vielä "peite silmillään", kuten Paavali kirjoittaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Kyllä osa juutalaisista uskoo tänäkin päivänä Jeesukseen ja uskoo Hänen olevan luvattu Messias.
USA:ssa on satojatuhansia uskovaisia juutalaisia ja Israelissakin heitä on kymmeniä tuhansia.
Mutta valitettavasti useimmilla on vielä "peite silmillään", kuten Paavali kirjoittaa.

Lue lisää

Kyse on kristityistä, jotka uskovat Jeesukseen.

Yksikään juutalainen ei usko Jeesukseen.

Ne on kaksi toisensa pois sulkevaa asiaa ja toisensa pois sulkevaa uskontoa.

Pe.ku

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kyse on kristityistä, jotka uskovat Jeesukseen.

Yksikään juutalainen ei usko Jeesukseen.

Ne on kaksi toisensa pois sulkevaa asiaa ja toisensa pois sulkevaa uskontoa.

Pe.ku

Lue lisää

Peku valehtelee taas!

Jeesukseen uskovat juutalaiset ovat enemmän tosissaan uskossaan kuin tapakristityt länsimaissa, joille kristinusko on vain kulttuuriin kuuluva asia.
Paavali levitti evankeliumia MYÖS JUUTALAISILLE Jeesuksen ohjeen mukaan ja tänä päivänäkin juutalaisia tulee uskoon Herraan Jeesukseen.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Kyse on kristityistä, jotka uskovat Jeesukseen.

Yksikään juutalainen ei usko Jeesukseen.

Ne on kaksi toisensa pois sulkevaa asiaa ja toisensa pois sulkevaa uskontoa.

Pe.ku

Lue lisää

Kyllä on juutalaista traditiota noudattavaa kristillisyyttä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/messiaanisen-juutalaisuuden-monet-suuntaukset/

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kyllä on juutalaista traditiota noudattavaa kristillisyyttä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/messiaanisen-juutalaisuuden-monet-suuntaukset/

Lue lisää

Ei ole ainuttakaan messiaanista juutalaista maailmassa.
He ovat messiaanisia kristittyjä.

Kristitty voi harjoittaa juutalaista kulttuuria ja päinvastoin, mutta ei uskoa.

Pe.ku

Juutalaiseen uskoon ei kuulu lainkaan mikään taivaallinen pelastus.

Pe.ku

Anonyymi00101 kirjoitti:

Juutalaiseen uskoon ei kuulu lainkaan mikään taivaallinen pelastus.

Pe.ku

Peku yrittää esiintyä asiantuntijana, mutta hän ei näköjään tunne Raamattua alkuunkaan, vaan on hirttänyt itsensä juutalaisten kristittyjen mitätöimiseen.
Raamattu opettaa selvästi, että juutalainenkin voi olla kristitty:
Gal 1
"Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me USKOSTA vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Ei ole tässä JUUTALAISTA eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. "

Juutalaiseen uskoonkin kuuluu tuonpuoleinen pelastus:
Dan 12
"Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi,
kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Ja taidolliset loistavat,
niinkuin taivaanvahvuus loistaa,"

Anonyymi00103 kirjoitti:

Peku yrittää esiintyä asiantuntijana, mutta hän ei näköjään tunne Raamattua alkuunkaan, vaan on hirttänyt itsensä juutalaisten kristittyjen mitätöimiseen.
Raamattu opettaa selvästi, että juutalainenkin voi olla kristitty:
Gal 1
"Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me USKOSTA vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Ei ole tässä JUUTALAISTA eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. "

Juutalaiseen uskoonkin kuuluu tuonpuoleinen pelastus:
Dan 12
"Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi,
kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Ja taidolliset loistavat,
niinkuin taivaanvahvuus loistaa,"

Lue lisää

Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa.
Juutalaisilla ei ole mitään ylösnousemusta uskossaan.

Vanha Testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja.
Juutalaiset pitävät Vanhaa testamenttia väärennöksenä.

Pe.ku

Anonyymi00105 kirjoitti:

Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa.
Juutalaisilla ei ole mitään ylösnousemusta uskossaan.

Vanha Testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja.
Juutalaiset pitävät Vanhaa testamenttia väärennöksenä.

Pe.ku

Lue lisää

Tuo taitaa olla itsepäisyyden huippu, kun peku ei usko selvää sanaa.
Tai onkohan se typeryyttä?

Tuo on kyllä jo liian paksua: "Juutalaiset pitävät Vanhaa testamenttia väärennöksenä."!!!

Pakolaiskriisin aikana helluntai- ja muihin äärikristittyjen seurakuntiin kutsuttiin satoja karvanaama-pakolaisia ja he saivat kastetodistukset.
Ovat kuitenkin edelleenkin muslimeja, vaikka on kristittyjen kastetodistukset taskussa.

Pe.ku

Anonyymi00108 kirjoitti:

Pakolaiskriisin aikana helluntai- ja muihin äärikristittyjen seurakuntiin kutsuttiin satoja karvanaama-pakolaisia ja he saivat kastetodistukset.
Ovat kuitenkin edelleenkin muslimeja, vaikka on kristittyjen kastetodistukset taskussa.

Pe.ku

Lue lisää

Pakolaiskriisin aikanako sinut heitettiin ulos seurakunnasta juopottelun takia?

Osasta tuli tunnettuja lasten saalistajia ja jotkut palautettiin vaikka oli hankittu kastetodistukset sen estämään.

Mummonmuori sekoilee omien ennakkoluulojensa kanssa:
"Siis tarkoita messiaanista kristinuskoa,. missä sekoitetaan juutalaisuutta ja kristinuskon enemmän tai vähemmän toisiinsa"

Kyllähän luterilaisuudessa sekoitetaan Vanhaa Testamenttia, joka on tarkoitettu JUUTALAISILLE, ja Uutta Testamenttia lahjakkaasti keskenään.
Papit siteeraavat silmät ummessa psalmeja ja muita kohtia, jotka on tarkoitettu juutalaisille ja soveltavat niitä luterilaiseen uskoon. Aaronin siunaus on varastettu juutalaisilta, ym.

Onkohan mummonmuori ateisti, kun hän ei tajua edes Jeesuksen lupausta siitä, että kerran juutalaisetkin tunnustavat Hänet Messiaakseen? Miksi hän kutsuu itseään kristityksi, vaikka ei usko edes Jeesuksen sanoja?
Ei siinä ole kysymys uskonnon vaihtamisesta, vaan PALAAMISESTA alkuperäiseen uskoon.
Matt 23
"- Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'.' ...

Vai onko mummonmuori juutalainen: "Juutalaisten käsitys messiaasta on edelleenkin aivan toinen, eli hänen tulee olla maallinen johtaja eikä mikään jumala."

Nythän ei olekkaan kysymys siitä, mitä juutalaiset sanovat, vaan siitä, mitä Jumalan sana sanoo! Juutalaisilla on vielä peite silmillään, mutta kerran tuo peite poistetaan:
2. Kor 3
" Sama peite pysyy edelleenkin paikoillaan, kun he lukevat vanhan liiton kirjoituksia, sillä vasta Kristus sen poistaa. Yhä vieläkin heidän sydämensä päällä on peite Mooseksen lakia luettaessa. Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran puoleen, peite otetaan pois. Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus".

Tuo peite tuntuu olevan mummunmuorin silmillä, sillä eihän hän usko mitään, mitä Raamattuun on kirjoitettu juutalaisten kohtalosta. Liberaaliteologia on juuri tuollaista epäuskon teologiaa.

Tuskin mummonmuori uskoo edes Paavalia, joka ennustaa juutalaisten palaamisen Jumalan yhteyteen:
Room 11
"Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa. Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa,"
"Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on"

Entäpä Talmud?

Sinun kyllä täytyy olla kammottava ihminen. Sinussa täytyy olla kaikki mahdolliset viat mitä ihmisestä voi löytyä ja uskosi on oltava niin eksynyttä kuin mitä usko ikinä voi olla ja vielä kaupan päälle kaikki mahdollinen saasta mitä maailmasta löytyy.

Siten et voi olla oikeassa. Sen vuoksi et ole edes vahingossa missään oikeassa, vaan kaiken mitä esität täytyy olla juuri päinvastoin.

Sellainen on keskustelukulttuuri ja nettietiketti tänä päivänä.

Maassa maan tavalla.

Mummonmuorilla on noita pakkomielteitä, mitä hän toistaa epätoivoisesti:
"Juutalaista uskontoa halveksitaan mutta juutalaisia kuitenkin kovasti puolustetaan"-

Kuka HALVEKSII juutalaista uskoa? Me siunaamme heitä, vaikka osa heistä ei hyväksy meitä.
Ei se ole halveksimista, jos kertoo, mitä Raamattu asiasta sanoo.

Oikein: "Eli meidän VT:stä voi tulkita mm. sen, miten Jeesus tulee ja on Jumalan poika."

Mutta SAMA Raamattu sanoo, että juutalaisilla on vielä PEITE silmillään. He ovat HYLÄNNEET Jumalan ohjeet.
He eivät ymmärrä edes omaa Tanakhiaan Toorasta puhumattakaan.
He ovat keksineet 613 erilaista käskyä ja kieltoa Talmudissaan ja kuvittelevat, että niitä noudattamalla Jumala mielistyy heihin. Juutalaisuus on TEKOJEN USKONTO!
Ilmankos Jeesus sanoi heille:
"Te teette minun sanani tyhjäksi perinnäissääntöjenne johdosta."

Sinä siis uskot kuitenkin, että juutalaisetkin vielä tulevaisuudessa palaavat Jumalan yhteyteen. Se ei ole kenenkään oma näkemys, vaan Jumalan sanan ilmoitus:
"Kun siis avaan sitä, mitä on juutalainen uskonto ja mitä kristillinen uskonto, ei tietenkään siihen pidä sekoittaa omia näkemyksiään."

Kristilliseen uskoon kuuluu opetus siitä, että juutalaiset tulevat kerran pelastumaan.
Olet sinä mestari sotkemaan asioita:
" Siis kristinuskoko on vanhempaa kuin juutalainen uskonto? Vai miten tuo on ymmärrettävä?"

Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA, että Uusi Testamentti on Vanhan Testamentin TÄYTTYMYS!!!!

Jos olisit asunut Israelissa, niin tietäisit , että VALTA OSA juutalaisista on täysin maallistuneita ja viis veisaavat rabbien opetuksista. Heille pitää ensin kertoa heidän omasta hengellisestä alkuperästään, ilman rabbien keksimiä koukeroita.
Siksi Jeesukseen uskovien juutalaisten lukumäärä kasvaa.
Tuo pieni ortodoksinen joukko ei hyväksy kristinuskoa ja koettavat vaikeuttaa lähetystyötä, mutta Jeesuksen KÄSKY on saarnata evankeliumia heillekin!

Juutalaisten keskinäinen riitely johtuu juuri siitä, että kun nuo Puolasta ja Venäjältä tulleet sosialistiset juutalaiset, jotka julistivat Israelin itsenäisyyden v 1948, eivät päässeet yksimielisyyteen siitä, pitääkö Jumalan nimi mainita Israelin perustuslaissa, niin PERUSTUSLAKIA EI KOSKAAN LAADITTU.
Korkein oikeus toimii perustuslain sijasta lakien vahvistajana ja siitä Netanjahu haluaisi päästä eroon. Osa kansasta pelkää, että tämä johtaisi hallituksen diktatuuriin.
Tuon takia Israelin väestö on niin jakautunut kahteen leiriin.

Kukahan levittää tuollaista valhetta:
"Kristittyjen vainot lisääntyneet Israelissa"???

Pääministeri Netanjahu osallistui kristittyjen järjestämään juhlaan ja kehui, että kristityt ovat olleet Israelin LUOTETTAVIMPIA ystäviä ja tukoijoita.
Jotkut kateelliset nimikristityt levittävät väärää tietoa.

Netanjahua syytetään siitä, että hän on ottanut vastaan kalliita sikaareita eräältä innokkaalta kannattajaltaan. Hän kun on sikaarien ystävä.
Muissa maissa tuollainen katsottaisiin normaaliksi ystävyyden osoitkseksi.

Israelissa kun oppositio käyttää kaikki oljenkorret hyväkseen saadakseen pääministerin paikan.

Mummonmuori tietää taas, mitä mieltä israelilaiset ovat.
Osaahan hän määritellä senkin, mitä on "perinteinen kristillisyys"!

Miksihän Netanjahun hallituksella on kuitenkin ENEMMISTÖ Knessetissä? Uudet vaalit ovat vasta ensi vuonna. Netanjahuhan ei enää pitkitä sotaa, vaan on solminut tulitaukosopimuksen. Onko tuokin jäänyt mummonmuorilta huomaamatta?

Mitä tarkoitat tuolla: "Etkö voi keskustella ilman noita?"

Sinähän se kerrot jatkuvasti, miten juutalaiset uskovat ja soveltavat sitä käytännössä ja vihaavat kristittyjä.
Toora ja Tanakh ovat heidän perusteoksiaan uskon asioissa, joten ilman tietoa niiden sisällöstä on mummonmuorin turhaa esiintyä Israel-asiassa asiantuntijana.

Sinä et näköjään ole saanut yleissivitystä, kun jatkuvasti vetoat siihen, että juutalaiset muka vastustavat kristittyjä. Keskiverto juutalainen kunnioittaa meitä mutta tuo pieni vähemmistö haredeja ei.
" Ei tarvitse asua, sillä eiköhän tuo jo kuulu yleissivistykseen?

Eivät Israelin ystävät siunaa Israelin hallituksen huonoja päätöksiä, mutta koska tuo parjattu hallitus on toistaiseksi AINOA LAILLINEN hallitus, niin pyydämme sille siunausta ja viisautta tehdä HYVIÄ PÄÄTÖKSIÄ.

Mummonmuori sulkee TAAS silmänsä Abbasin hallituksen julmille toimille, sananvapauden puutteelle, naisten aseman surkeudelle, demokratian puuttumiselle, terrorismin suosimiselle ym, mutta eihän sellaiset pikkuasiat kiinnosta mummonmuoria.
Pääasia, että saa haukkua Israelia ja sen ystäviä.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Mummonmuori tietää taas, mitä mieltä israelilaiset ovat.
Osaahan hän määritellä senkin, mitä on "perinteinen kristillisyys"!

Miksihän Netanjahun hallituksella on kuitenkin ENEMMISTÖ Knessetissä? Uudet vaalit ovat vasta ensi vuonna. Netanjahuhan ei enää pitkitä sotaa, vaan on solminut tulitaukosopimuksen. Onko tuokin jäänyt mummonmuorilta huomaamatta?

Mitä tarkoitat tuolla: "Etkö voi keskustella ilman noita?"

Sinähän se kerrot jatkuvasti, miten juutalaiset uskovat ja soveltavat sitä käytännössä ja vihaavat kristittyjä.
Toora ja Tanakh ovat heidän perusteoksiaan uskon asioissa, joten ilman tietoa niiden sisällöstä on mummonmuorin turhaa esiintyä Israel-asiassa asiantuntijana.

Sinä et näköjään ole saanut yleissivitystä, kun jatkuvasti vetoat siihen, että juutalaiset muka vastustavat kristittyjä. Keskiverto juutalainen kunnioittaa meitä mutta tuo pieni vähemmistö haredeja ei.
" Ei tarvitse asua, sillä eiköhän tuo jo kuulu yleissivistykseen?

Eivät Israelin ystävät siunaa Israelin hallituksen huonoja päätöksiä, mutta koska tuo parjattu hallitus on toistaiseksi AINOA LAILLINEN hallitus, niin pyydämme sille siunausta ja viisautta tehdä HYVIÄ PÄÄTÖKSIÄ.

Mummonmuori sulkee TAAS silmänsä Abbasin hallituksen julmille toimille, sananvapauden puutteelle, naisten aseman surkeudelle, demokratian puuttumiselle, terrorismin suosimiselle ym, mutta eihän sellaiset pikkuasiat kiinnosta mummonmuoria.
Pääasia, että saa haukkua Israelia ja sen ystäviä.

Lue lisää

"Sinähän se kerrot jatkuvasti, miten juutalaiset uskovat ja soveltavat sitä käytännössä ja vihaavat kristittyjä."

:D Yrität samaa keinoa, että itse yleistät vaikkei muut niin tee. Näin sisältö vääntyy aivan toiseksi.

"Eivät Israelin ystävät siunaa Israelin hallituksen huonoja päätöksiä, mutta koska tuo parjattu hallitus on toistaiseksi AINOA LAILLINEN hallitus..."

Niin, joten luulisi että kritiikki on silloin paikallaan, eikä mikään sokea ihannointi.