Kristittyjen vainot lisääntyneet Israelissa

Eipä ihmekään kun joutuvat juutalaisten vihan kohteiksi.
Aitolaiset äärikristityt vaativat juutalaisia kääntymään kristityiksi, jotta pelastuisivat.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eipä ihmekään kun joutuvat juutalaisten vihan kohteiksi.
Aitolaiset äärikristityt vaativat juutalaisia kääntymään kristityiksi, jotta pelastuisivat.

Siinä tietenkin voivat olla vahingossa oikeassa, että juutalaisten pitäisi ottaa Jeesus, kulmakivi vastaan ja luopua mieltymästä kansanmurhaan. Ja toisaalta vaikka olisivat väärässä, jos juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta mihinkään ja voivat mellastaa kuten tahtovat, niin ei se silti oikeuta väkivaltaan niitä kohtaan, jotka eivät sitä ymmärrä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Siinä tietenkin voivat olla vahingossa oikeassa, että juutalaisten pitäisi ottaa Jeesus, kulmakivi vastaan ja luopua mieltymästä kansanmurhaan. Ja toisaalta vaikka olisivat väärässä, jos juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta mihinkään ja voivat mellastaa kuten tahtovat, niin ei se silti oikeuta väkivaltaan niitä kohtaan, jotka eivät sitä ymmärrä.

Lue lisää

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Lue lisää

Ei ole valhe. Ultrakonservatiiviset juutaiset eivät kristittyjä omalle maalleen kaipaa ja se on purkautunut myös väkivaltana. Ei tästä juutalaisia palvovien lahkokokouksissa tietenkään puhuta, muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole valhe. Ultrakonservatiiviset juutaiset eivät kristittyjä omalle maalleen kaipaa ja se on purkautunut myös väkivaltana. Ei tästä juutalaisia palvovien lahkokokouksissa tietenkään puhuta, muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita.

Lue lisää

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Lue lisää

Ultrakonservatiivisille juutalaisille he ovat rupusakkia, onhan tavoite tehdä juutalaisista kristittyjä. Eikä he ole unohtaneet kristillistä antisemitismiä, joka päättyi vasta holokaustiin. Natsi-Saksassa konservatiivikristityt ja varsinkin vapaat suunnat olivat avoimen Hitler-myönteisiä ja antisemistisiä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse:
" muuta nämä Israeli nystävät ovat näille rupusakkia. Epätoivottuja vieraita."

Aivan samoin, kuin sinulle ovat rupusakkia Israelin ystävät.

Lue lisää

> Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse

Ei niin, koska juutalaiset. Jos vaikkapa ateistit olisi vainoa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

> Tuo on totta, mutta mistään vainoamista ei ole kyse

Ei niin, koska juutalaiset. Jos vaikkapa ateistit olisi vainoa.

Juu, vainoaminen on tosiaan liian lievä ilmaisu kun tutkimus kertoo fyysisestä väkivallasta.

Palestiina puolella se on vieläkin pahempaa.

Pe.ku

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Kuopion piispa Jari Jolkkonen on vieraillut Israelissa ja raportoi vainoista Seurakuntalaisen sivulla."

Tuo on vale
Piispa kertoo vain omasta vihastaan juutalaisia kohtaan sillä me, jotka olemme asuneet Israelissa, EMME OLE kohdanneet minkäänlaista vainoa. Piispa osoittaa, että hänellä ei ole rakkautta Jeesuksen heimoveljiä kohtaan.
Pieni vähemmistö haredijuutaisista ei hyväksy kristinuskoa tai Jeesusta, mutta eivät he vainoa kristittyjä. He "vastustavat" kristittyjä samalla tavalla, kun vasemmistolaiset täällä vastustavat Riikka Purraa. Koettavat vaikeuttaa ja mustamaalata hänen toimintaansa.
Mistään väkivaltaisista vainoista ei Israelissa ole kyse.

Lue lisää

" olemme asuneet Israelissa, "
Asuitko siellä vuonna 2024?

Anonyymi00030 kirjoitti:

" olemme asuneet Israelissa, "
Asuitko siellä vuonna 2024?

Jolkkonen on Israelissa käytyään tutustunut perusteellisesti asiaan ja heidän omiin tutkimuksiin ja ansiokkaasti tuonut tulokset nyt esille.

Eihän juutalaiset usko UT:n sanomaan. Juuri siitähän vaino johtuu ja on perua siltä ajalta kun Jeesuksen seuraajia vainottiin vain sen vuoksi kun kertoivat Jeesuksesta eivätkä noudattaneet juutalaisia tapoja ja lakeja. Vieläkin juutalaisille sapatti on niin paha juttu että jossain sivukaduilla jos ajelee autolla sapattina, saattaa tulla kiviä ikkunaan. He ovat yhtä sapattinsa lumoissa, mutta se ei koske sitä ettei silloin voisi tappaa ihmisiä tai vainota ihmisiä.

Eikä uudessa liitossa käsketä siunaamaan Isrelia eikä Jeesus antaa siitä pienintäkään vihjettä seuraajilleen, vaan vähän katkerasti puhuu juutalaisista ja heidän teoistaan. Mitkä eivät ole juurikaan historian saatossa parantuneet.

Mutta silti odotamme että vielä se jäännös kokee parannuksen ja kääntyy Jumalan puoleen uskoen Jeesukseen. Sen puolesta voi rukoilla ja niitä siunata. Silloin ei ole pahan palveluksessa eikä siunaa synnin tekemistä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän juutalaiset usko UT:n sanomaan. Juuri siitähän vaino johtuu ja on perua siltä ajalta kun Jeesuksen seuraajia vainottiin vain sen vuoksi kun kertoivat Jeesuksesta eivätkä noudattaneet juutalaisia tapoja ja lakeja. Vieläkin juutalaisille sapatti on niin paha juttu että jossain sivukaduilla jos ajelee autolla sapattina, saattaa tulla kiviä ikkunaan. He ovat yhtä sapattinsa lumoissa, mutta se ei koske sitä ettei silloin voisi tappaa ihmisiä tai vainota ihmisiä.

Eikä uudessa liitossa käsketä siunaamaan Isrelia eikä Jeesus antaa siitä pienintäkään vihjettä seuraajilleen, vaan vähän katkerasti puhuu juutalaisista ja heidän teoistaan. Mitkä eivät ole juurikaan historian saatossa parantuneet.

Mutta silti odotamme että vielä se jäännös kokee parannuksen ja kääntyy Jumalan puoleen uskoen Jeesukseen. Sen puolesta voi rukoilla ja niitä siunata. Silloin ei ole pahan palveluksessa eikä siunaa synnin tekemistä.

Lue lisää

Onhan se aitolaisille karvaan kalkin juontia kun muualta tuodut käännynnäisjuutalaiset vainoavat Jeesuksen perillisiä Israelissa ja Palestiinan puolella se on asiantuntijoiden mukaan kansanmurha.
Jeesus oli itsekin palestiinalainen.

Pe.ku.

Juu, se on tässäkin ketjussa ilmiönä.
Monien äärilaidan uskovien on vaikea uskoa totuutta kristittyjen vainoista Israelisssa..
Samaan liittyvä totuus huomattiin jo Patmoksellakin kun ite johtaja Turusella meni pasmat sekaisin kun hänelle paljastui Jeesuksen olevan palestiinalainen.

Pe.ku

Anonyymi00017 kirjoitti:

Juu, se on tässäkin ketjussa ilmiönä.
Monien äärilaidan uskovien on vaikea uskoa totuutta kristittyjen vainoista Israelisssa..
Samaan liittyvä totuus huomattiin jo Patmoksellakin kun ite johtaja Turusella meni pasmat sekaisin kun hänelle paljastui Jeesuksen olevan palestiinalainen.

Pe.ku

Lue lisää

Olet kyllä valheen isä, jos puppelista tällaista luonnehdintaa voi edes käyttää.

Jeesus on juutalainen, lue Matteuksen evankeliumin alusta...

Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut.

Raamatun juutalaisten lähimpiä jälkeläiiä ovat palestiinalaiset muslimit ja kristityt.

Pe.ku

Anonyymi00019 kirjoitti:

Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut.

Raamatun juutalaisten lähimpiä jälkeläiiä ovat palestiinalaiset muslimit ja kristityt.

Pe.ku

Lue lisää

Pekulla on jonkinlainen tarve vainota Israelin ystäviä ja juutalaisia, kun jatkuvalla syötöllä syytää valheita niin juutalaisista kuin heidän ystävistään.

peku:
"Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut."

Tuota valettahan ateistit hokevat ja yrittävät sillä kiistää Israelin laillisuuden juutalaisten kotimaana.
Kun keisari Hadrianus karkoitti v 135 jKr juutalaiset Israelista näiden kapinoinnin takia, niin siitä lähtien heidän rukouksensa on ollut "ensi vuonna Jerusalemissa."
Juutalaiset joutuivat kiertelemään Euroopassa eri maissa, koska heitä vainottiin kaikkialla, mutta AINA on Israelissa asunut vähäinen määrä juutalaisia, ja siellä on ollut juutalaisenemmistöisiä kaupunkeja, kuten Tiberias, Saafed ja Jerusalem.

Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Pekulla on jonkinlainen tarve vainota Israelin ystäviä ja juutalaisia, kun jatkuvalla syötöllä syytää valheita niin juutalaisista kuin heidän ystävistään.

peku:
"Raamatun juutalaiset oli kuitenkin ihan eri kansaa kuin nykyiset muualta tuodut."

Tuota valettahan ateistit hokevat ja yrittävät sillä kiistää Israelin laillisuuden juutalaisten kotimaana.
Kun keisari Hadrianus karkoitti v 135 jKr juutalaiset Israelista näiden kapinoinnin takia, niin siitä lähtien heidän rukouksensa on ollut "ensi vuonna Jerusalemissa."
Juutalaiset joutuivat kiertelemään Euroopassa eri maissa, koska heitä vainottiin kaikkialla, mutta AINA on Israelissa asunut vähäinen määrä juutalaisia, ja siellä on ollut juutalaisenemmistöisiä kaupunkeja, kuten Tiberias, Saafed ja Jerusalem.

Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr.

Lue lisää

"Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr."

Raamatun alkuteksteissä kerrotaan Jeesuksen syntyneen Palestiinassa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Palestiinalaisista ei kukaan tiennyt mitään v 135 jKr."

Raamatun alkuteksteissä kerrotaan Jeesuksen syntyneen Palestiinassa.

En ymmärrä, miksi selvää valhetta pitää toistaa loputtomiin, toisaalta eihän pilkaajien "työkalupakissa", ole kuin valheita, joita levitellään, jotta hyväuskoiset hölmöt menisivät lankaan.

Matt. 1: 1.

1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.

Niinhän te äärivasemmistolaiset luulette.

Ruandassa varsinkin.
Melkein miljoona kuollutta ja kansanmurhan johdossa helluntailainen.

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Lue lisää

"tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä."
43% on kristittyjä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onko tuo juutalaisviha´ jo mummonmuorissakin noin syvällä, että hän sortuu lausumaan väärän todistuksen piispa Jolkkosen antisemitismin mukaisesti. Tuollainen vääristely on kaukana kristillisyydestä.
"Eivät siis Israelin hallituksen joukot säästä kristittyjä millään tavoin vainoltaan."

Kun palestiinalaiset ovat rakentaneet C-alueelle lähes tuhat LAITONTA taloa, niin kyllähän jokainen lakia kunnioittava viranomainen on oikeutettu purkamaan nuo talot, joista useimmat ovat ASUMATTOMIA. Ne on rakennettu vain, jotta voitaisiin vallata maata juutalaisilta.
Ei lain noudattaminen ole vainoa.

Mummonmuorin kannattaisi joskus käydä Israelin siirtokunnissa, niin hänen ei tarvitsisi levittää valheita.
A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku eksyy sinne, niin pääsee hengestään.
Ne ovat APARTHEID-alueita.

Mitä tulee noihin öljylehtojen väkivaltaisuuksiin, niin mummonmuori ei ole tietoinen siitä, että ne ALKOIVAT SIITÄ, kun palestiinalainuoret tuhosivat juutalaisten omistamia viiniviljelyksiä ja juutalaisnuoret vastasivat tällaiseen sabotaasiin vastavuoroisesti. Silmä silmästä-hammas hampaasta-periaatteella.
Lut kirkon rahoittama EAPPI-ohjelma rekisteröi VAIN JUUTALAISTEN suorittamat rikokset.
Arabit saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Sille ummistetaan silmät.

Kaikki tietävät, että ortodoksijuutalaiset eivät siedä kristittyjä, mutta he asuvat omilla alueillaan, eivätkä siten joudu juuri tekemisiin kristittyjen kanssa. Mutta eivät hekään vainoa ketään.

Miksihän mummonmuori tai piispa Jolkkonen eivät ole lainkaan huolissaan siitä vainosta ja sorrosta, mitä kristityt arabit saavat kokea PLO:n hallitsemilla alueilla.
Beetlehem oli vielä 70-luvulla KRISTITTY kaupunki, jonka väestöstä 80 % oli kristittyjä, mutta muslimien vainon, ja sorron takia useimmat kristityt ovat muuttaneet sieltä pois ja tänä päivänä väestöstä vain alle 20 % on kristittyjä.
Heidän liikkeitään boikotoidaan, työnsaantia rajoitetaan ja elämäänsä hankaloitetaan.
Tästä Jolkkonenkaan ei uskalla puhua mitään.

Onkohan tuo vain Suomen luterilaisten paradoksi, että kaikki syyt pannaan juutalaisten niskoille?

Lue lisää

"A- ja B-alueiden rajalla on isoja kylttejä "Juutalaisilta pääsy kielletty". Jos joku"
A-alueilla noita kylttejä saattaa olla, mutta en B-alueella, tuskin.

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Lue lisää

Niin, Jolkkonen sanoo, että rauhantyötä pitäisi voida tehdä. Minä ymmärrän sen siten, että olosuhteet sen tekemiselle ovat haastavat, ehkä siksi ei tee rauhantyötä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Niin, Jolkkonen sanoo, että rauhantyötä pitäisi voida tehdä. Minä ymmärrän sen siten, että olosuhteet sen tekemiselle ovat haastavat, ehkä siksi ei tee rauhantyötä.

Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa.

Palestiina puolestaan enemmänkin homovastainen valtio.

Pe.ku

Anonyymi00033 kirjoitti:

Piispa Jolkkonen: "”Mutta rauhantyötä pitäisi voida tehdä.”

Miksihän lut kirkon tukemat seurakunnat eivät tee rauhantyötä`?
Länsirannan kouluissa opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia ja ihannoidaan terrorismia ja itsemurhapommittajista tehdään sankareita.
EU on puuttunut joka vuosi noihin koulukirjoihin, jossa tuollaista opetetaan ja jotka EU rahoittaa, mutta aina vaan vihankasvatus jatkuu.
Joka vuosi Mahmud Abbas on luvannut korjata tilanteen, mutta mitään ei tapahdu!

Miksihän piispakaan ei puutu asiaan ja tee rauhantyötä?

Lue lisää

Israel on miehittäjävaltio palestiinalaisten Länsirannalla ja Israelin tuleekin lopettaa laiton miehityksensä ko. alueella purkamalla miehityssiirtokunnat ja vetämällä pois kaikki laittomasti palestiinalaisten alueella pitämänsä Israelin armeijan joukot.
Tämän pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

https://www.kaleva.fi/kansainvalinen-oikeus-tuomitsee-israelin-laittomuu/11690555

Anonyymi00038 kirjoitti:

Israel on miehittäjävaltio palestiinalaisten Länsirannalla ja Israelin tuleekin lopettaa laiton miehityksensä ko. alueella purkamalla miehityssiirtokunnat ja vetämällä pois kaikki laittomasti palestiinalaisten alueella pitämänsä Israelin armeijan joukot.
Tämän pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

https://www.kaleva.fi/kansainvalinen-oikeus-tuomitsee-israelin-laittomuu/11690555

Lue lisää

Noin jossain vaiheessa tapahtuukin ja aika nopeasti jos Trumpin hallinnolla USA romahtaa.

Jokaista juutalaista kohden on 100 muslimia ympärillä.
Mahdoton yhtälö.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa.

Palestiina puolestaan enemmänkin homovastainen valtio.

Pe.ku

Lue lisää

"Jos hakee Israelista hyviä puolia, niin yksi on se että se on homoille jopa paras maa maailmassa ja homojen tärkein lomakohde maailmassa."

Kokemusasiantuntija äänessä, oletko monesti jo käynyt ?