Sähkön hinta

Ja muistatkos miten kävi kun sähkökriisi yllätti muutama vuosi takaperin?

Kiinteähintaisia sopimuksia laitettiin yksipuolisella sopimuksella poikki ja uutta sopimusta tarjottiin "markkinahintaan", elikkäs vähän pompsahti.

Pelkään samaa tälle talvelle.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja muistatkos miten kävi kun sähkökriisi yllätti muutama vuosi takaperin?

Kiinteähintaisia sopimuksia laitettiin yksipuolisella sopimuksella poikki ja uutta sopimusta tarjottiin "markkinahintaan", elikkäs vähän pompsahti.

Pelkään samaa tälle talvelle.

Lue lisää

Itse sain ainakin tuohon aikaan määräaikaisen sopimuksen karkeasti puolta halvemmalla, kun se vakisoppari, jonka hinta pomsahti kutakuinkin tuplaksi. Pörssisähköläisethän olivat aivan kusi sukassa tuona talvena.

Miksi sähköyhtiöt myy sopimusta, jossa voi vaihtaa kiinteän ja pörssisähkön välillä netin kautta.
Olis kiinteähintainen 6-9s/kWh ja pörssisähkö.
Kävis vaihtaan pörsissähköön, jos seuraana päivänä on alle 6s/kWh ja sitten taas kiinteä, kun pörssisähkö on yli 10s/kWh.
Selitys ei ole se, että se olisi sähköyhtiölle työlästä asiakkaan sopimusten vaihtoa koko ajan, koska pörssiähkön hinta vaihtuu joka 15 minuutti.
Ei haluata antaa tuolaista sopimusta, koska asiakas voisi saada halvempaa sähköä.
Miksi se sähkösopimuksen vaihto kestää kaksi viikkoa, ei sillä voi sähkönhintaa saada alemmaksi, koska ei kukaan tiedä mitä sähkö maksaa 2 viikon kuluttua.

Silloin oli sähkö rdullista, kun ei oltu natossa, niin sähköä sai alle 5s/kwh hintaan vakio ja 10 vuotta sitten sähkö maksoi vakio 3s/kWh.
Samaan hintaan voittaisiin sähköä nytkin myydä, mutta kansaa halutaan ryöstää, kun päättäjät sen hyväksyy kanslaisten ryöstön.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja muistatkos miten kävi kun sähkökriisi yllätti muutama vuosi takaperin?

Kiinteähintaisia sopimuksia laitettiin yksipuolisella sopimuksella poikki ja uutta sopimusta tarjottiin "markkinahintaan", elikkäs vähän pompsahti.

Pelkään samaa tälle talvelle.

Lue lisää

En jaksa uskoa tuohon, että sopimuksia laitettaisiin yksipuolisesti poikki tänä talvena. Nyt ei ole näköpiirissä mitään sellaista, millä tuota voisi perustella kuten viimeksi oli (vaikka moraalitonta se silti oli). Minä selvisin pahimmasta kriisistä kiinteällä 5c/kwh sopparilla eikä sitä laitettu katki, onneksi oli hyvä sähköyhtiö.

Otin hetkeksi pörssisähkön, kun kiinteiden hinnat olivat pilvessä, mutta kun kiinteiden hinnat normalisoituivat, palasin kiinteään, joten olen selvinnyt näistä viime vuosien kriiseistä ja hinnanvaihteluista aika vähällä.

Aletheias

Anonyymi00014 kirjoitti:

En jaksa uskoa tuohon, että sopimuksia laitettaisiin yksipuolisesti poikki tänä talvena. Nyt ei ole näköpiirissä mitään sellaista, millä tuota voisi perustella kuten viimeksi oli (vaikka moraalitonta se silti oli). Minä selvisin pahimmasta kriisistä kiinteällä 5c/kwh sopparilla eikä sitä laitettu katki, onneksi oli hyvä sähköyhtiö.

Otin hetkeksi pörssisähkön, kun kiinteiden hinnat olivat pilvessä, mutta kun kiinteiden hinnat normalisoituivat, palasin kiinteään, joten olen selvinnyt näistä viime vuosien kriiseistä ja hinnanvaihteluista aika vähällä.

Aletheias

Lue lisää

Mikä yhtiö ja kuinka pitkä sopimus sulla tuollaiseen 6,8 :aan?
Mökille pitäis sähkösopimus taas uusia.

-keinovaginamies-

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi sähköyhtiöt myy sopimusta, jossa voi vaihtaa kiinteän ja pörssisähkön välillä netin kautta.
Olis kiinteähintainen 6-9s/kWh ja pörssisähkö.
Kävis vaihtaan pörsissähköön, jos seuraana päivänä on alle 6s/kWh ja sitten taas kiinteä, kun pörssisähkö on yli 10s/kWh.
Selitys ei ole se, että se olisi sähköyhtiölle työlästä asiakkaan sopimusten vaihtoa koko ajan, koska pörssiähkön hinta vaihtuu joka 15 minuutti.
Ei haluata antaa tuolaista sopimusta, koska asiakas voisi saada halvempaa sähköä.
Miksi se sähkösopimuksen vaihto kestää kaksi viikkoa, ei sillä voi sähkönhintaa saada alemmaksi, koska ei kukaan tiedä mitä sähkö maksaa 2 viikon kuluttua.

Silloin oli sähkö rdullista, kun ei oltu natossa, niin sähköä sai alle 5s/kwh hintaan vakio ja 10 vuotta sitten sähkö maksoi vakio 3s/kWh.
Samaan hintaan voittaisiin sähköä nytkin myydä, mutta kansaa halutaan ryöstää, kun päättäjät sen hyväksyy kanslaisten ryöstön.

Lue lisää

Ei sähkö kyllä viime aikoina ole mitenkään ryöstöhintaista ollut. Pörssisähkölöisillä on aina talvella vähän jänniä aikoja, mutta muutoinhan he saavat edullista sähköä ja kiinteät pyörii tällä hetkellä jossain 6-8c/kwh välillä niin wihån tuo nyt niin paha ole.

Enemmän haastetta kuluttajalle tuo se, että on niin monta erilaista sähkösopparityyppiä. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä mitä tarkoittaa esim kulutusvaikutuksellinen soppari. Tuossa on mielestäni enemmän riskiä korkealle sähkölaskulle, jollei ymmärrä miten sähkön hinta muodostuu ja eikä osaa laskea sitä juuri oman taloutensa käytön mukaan.

Aletheias

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei sähkö kyllä viime aikoina ole mitenkään ryöstöhintaista ollut. Pörssisähkölöisillä on aina talvella vähän jänniä aikoja, mutta muutoinhan he saavat edullista sähköä ja kiinteät pyörii tällä hetkellä jossain 6-8c/kwh välillä niin wihån tuo nyt niin paha ole.

Enemmän haastetta kuluttajalle tuo se, että on niin monta erilaista sähkösopparityyppiä. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä mitä tarkoittaa esim kulutusvaikutuksellinen soppari. Tuossa on mielestäni enemmän riskiä korkealle sähkölaskulle, jollei ymmärrä miten sähkön hinta muodostuu ja eikä osaa laskea sitä juuri oman taloutensa käytön mukaan.

Aletheias

Lue lisää

Aika jännää, että ihmiset jotka tietävät mikä maailmassa on vikana ja miten se pitäisi korjata tai ymmärtävät miten kansantalous toimii ja mikä siinä on vikana eivät sitten kuitenkaan pysty ymmärtämään omaa sähkölaskuaan vaikka siihen riittäisi sopimusehtojen lukeminen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mikä yhtiö ja kuinka pitkä sopimus sulla tuollaiseen 6,8 :aan?
Mökille pitäis sähkösopimus taas uusia.

-keinovaginamies-

Tarjottu hinta ei niinkään riipu yhtiöstä kuin hetkestä jolloin sopimusta on uusimassa ja sen kestosta. Paras asiakas yhtiöiden kannalta olet silloin, jos ostat kiinteällä hinnalla paljon silloin kun sähköä on ylimäärin tarjolla ja vähän silloin kuin siitä on suurin niukkuus.

Noiden futuurien hinnat elävät koko ajan. Parhaat asiantuntijat yrittävät siansuolien ja kahvinporojen avulla arvioida tulevaisuuden tarjontaa ja kysyntää:
https://xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi/sahkon-hintaennuste/

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mikä yhtiö ja kuinka pitkä sopimus sulla tuollaiseen 6,8 :aan?
Mökille pitäis sähkösopimus taas uusia.

-keinovaginamies-

Ei ole vastaavaa enää tarjolla, kun oli jokin BF-tarjous, mutta on Vihreän älynergian 24kk. Äkkiseltään katsottuna nyt saisi kiinteänä Cheap energy 36kk 7,18c, Hehku 24kk 7,28c ja Vihreä älyenergia 7,36c. Kevättä kohti saisi takuulla vähän halvemmalla, jos pystyy odottamaan.

Tein itselleni joskus sellaisen sähkölaskulaskurin, jolla saa simuloitua erilaisten soppareiden vaikutusta sähkölaskuuni. Erilaisia sopimuksia voi tietenkin vertailla netissä, mutta aina ei ole helppo laskea esim miten perusmaksut vaikuttaa koko vuoden kokonaissummaan omassa taloudessa, niin tuossa laskurissani sain helposti vertailtua vuositasolla eri vaihtoehtoja, kun sain syötettyä eri kuukausien keskikulutukset, pörssisähkön kk-keskihinnat, perusmaksut yms.

Aletheias

scrg kirjoitti:

Aika jännää, että ihmiset jotka tietävät mikä maailmassa on vikana ja miten se pitäisi korjata tai ymmärtävät miten kansantalous toimii ja mikä siinä on vikana eivät sitten kuitenkaan pysty ymmärtämään omaa sähkölaskuaan vaikka siihen riittäisi sopimusehtojen lukeminen.

Lue lisää

Sähkösopimus tuntuu monelle olevan kovin mystinen asia eritoten, jollei halua lukea sopimusehtoja ennen sopimuksen hyväksymistä. Tuossa on se suurin riskin paikka, ettei ole ymmärretty mihin on sitouduttu. Tietenkin vikaa on myös myyjässä, jollei kuluttajalle ole tehty riittävän selväksi, mihin hän sitoutuu ja oleellisia asioita on piilotettu pieneen pränttiin, mutta silti kuluttajallakin on oma vastuunsa ottaa selvää.

Aletheias

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sähkösopimus tuntuu monelle olevan kovin mystinen asia eritoten, jollei halua lukea sopimusehtoja ennen sopimuksen hyväksymistä. Tuossa on se suurin riskin paikka, ettei ole ymmärretty mihin on sitouduttu. Tietenkin vikaa on myös myyjässä, jollei kuluttajalle ole tehty riittävän selväksi, mihin hän sitoutuu ja oleellisia asioita on piilotettu pieneen pränttiin, mutta silti kuluttajallakin on oma vastuunsa ottaa selvää.

Aletheias

Lue lisää

Juuh, kaksi todella vaikeaa asiaa pitäisi osata: vähän lukea ja vähän laskea. Miksihän ei ole mitään paikkoja, jossa jo vaikka lapsille opetettaisiin tuollaisia kansalaistaitoja.

scrg kirjoitti:

Tarjottu hinta ei niinkään riipu yhtiöstä kuin hetkestä jolloin sopimusta on uusimassa ja sen kestosta. Paras asiakas yhtiöiden kannalta olet silloin, jos ostat kiinteällä hinnalla paljon silloin kun sähköä on ylimäärin tarjolla ja vähän silloin kuin siitä on suurin niukkuus.

Noiden futuurien hinnat elävät koko ajan. Parhaat asiantuntijat yrittävät siansuolien ja kahvinporojen avulla arvioida tulevaisuuden tarjontaa ja kysyntää:
https://xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi/sahkon-hintaennuste/

Lue lisää

Semmosta se on sähkömarkkina. Oma vesivoimala pitäisi olla tai valtava akusto.
Kiitos kuitenkin linkistä.

-keinovaginamies-

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei ole vastaavaa enää tarjolla, kun oli jokin BF-tarjous, mutta on Vihreän älynergian 24kk. Äkkiseltään katsottuna nyt saisi kiinteänä Cheap energy 36kk 7,18c, Hehku 24kk 7,28c ja Vihreä älyenergia 7,36c. Kevättä kohti saisi takuulla vähän halvemmalla, jos pystyy odottamaan.

Tein itselleni joskus sellaisen sähkölaskulaskurin, jolla saa simuloitua erilaisten soppareiden vaikutusta sähkölaskuuni. Erilaisia sopimuksia voi tietenkin vertailla netissä, mutta aina ei ole helppo laskea esim miten perusmaksut vaikuttaa koko vuoden kokonaissummaan omassa taloudessa, niin tuossa laskurissani sain helposti vertailtua vuositasolla eri vaihtoehtoja, kun sain syötettyä eri kuukausien keskikulutukset, pörssisähkön kk-keskihinnat, perusmaksut yms.

Aletheias

Lue lisää

Jäin miettimään että minkä poikaystävätarjouksen olet saanut, mutta sitten välähti :)
Periaatteessa on aikaa maaliskuulle asti päivystää, kattellaan mitä tuleman pitää.

Tuollainen laskuri kuulostaa kyllä järkevältä, jos oikeasti tosi tarkalle haluaa vetää.

-keinovaginamies-

Anonyymi00019 kirjoitti:

Semmosta se on sähkömarkkina. Oma vesivoimala pitäisi olla tai valtava akusto.
Kiitos kuitenkin linkistä.

-keinovaginamies-

Tuhansien järvien maassa jää helposti huomaamatta, että Suomi muistuttaa vesivoiman tuotannon kannalta enemmän Tanskaa kuin Norjaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_sadasta_suurimmasta_järvestä

Järvet ovat a) varsin matalalla ja b) melkoisia lätäköitä syvyyden suhteen.

scrg kirjoitti:

Tuhansien järvien maassa jää helposti huomaamatta, että Suomi muistuttaa vesivoiman tuotannon kannalta enemmän Tanskaa kuin Norjaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_sadasta_suurimmasta_järvestä

Järvet ovat a) varsin matalalla ja b) melkoisia lätäköitä syvyyden suhteen.

Lue lisää

Jos käytännönläheinen kokeiluvoimalan kehittäminen ja testaaminen kiinnostaa, niin suosittelen FarmCraft101-kanavaa.
Ihan mielenkiinnosta itse seuraan kaverin puuhia.

Joo, pudotuskorkeutta ja virtaamaa tarvittaisiin.

Haaveilla voi, mutta käytännössä tuotanto suhteessa panostukseen, mitä joutuisi laittamaan, jää niin pieneksi (ja epävarmaksi) että parempi kattella muiden askarteluja :)

-keinovaginamies-

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jäin miettimään että minkä poikaystävätarjouksen olet saanut, mutta sitten välähti :)
Periaatteessa on aikaa maaliskuulle asti päivystää, kattellaan mitä tuleman pitää.

Tuollainen laskuri kuulostaa kyllä järkevältä, jos oikeasti tosi tarkalle haluaa vetää.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Tuollainen poikaystävä, jolta saa halpaa sähköä olisi kyllä kätevä 😂 Toivottavasti löydät jonkun hyvän sopparin, niin voi taas huoletta mökkeillä.

Laskuri on kyllä kätevä, jos on talouden menoista vähän tarkempi ja haluaa parempaa ennustettavuutta. Minä joudun olemaan aika tarkka, koska teini syö ja harrastaa minut muuten perikatoon 😁

Aletheias

Nähtiinhän tuo heti kun Venäjä aloitti erikoisoperaationsa. Meillä virallisen puheen mukaan purkautui korona ajan patoutumat passien hakemisen suhteen ja oli konttorit juntturassa.

Mitä tulee paniikinomaiseen Natoon liittymiseen, niin poliitikkomme pelkäävät juurikin sitä että mikä se oikea maanpuolustustahto on heidän omien tekojensa jäljiltä?

Purrankin on aivan turha nyt muistutella Porkkalan ajoista.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nähtiinhän tuo heti kun Venäjä aloitti erikoisoperaationsa. Meillä virallisen puheen mukaan purkautui korona ajan patoutumat passien hakemisen suhteen ja oli konttorit juntturassa.

Mitä tulee paniikinomaiseen Natoon liittymiseen, niin poliitikkomme pelkäävät juurikin sitä että mikä se oikea maanpuolustustahto on heidän omien tekojensa jäljiltä?

Purrankin on aivan turha nyt muistutella Porkkalan ajoista.

Lue lisää

Tuo on muuten hyvin mielenkiintoinen näkökulma että tuollaista voisi tosiaan olla Natoon liittymisen taustalla. On se hyvin mahdollista. Yhteiskunnassa eläminen on kuin shakkia, psykologista peliä. Suuren maailman johtajat neuvonantajineen ja organisaatioineen ovat arvatenkin miettineet näitä skenaarioita aivoriihissään. Tässä on jotain dataa armeijasta eronneista: https://eroa-armeijasta.fi/tilastoja/ . Selvää kasvua. Hyvä niin. Eroamistilastoja yritetään peitellä sekä lakaista maton alle.

Yksi nuori opiskelija maahanmuuttaja nainen väitti, että suomalaiset on rikkaita, kun kaikille maksetaan työmarkkiantukea, niinkuin se olisi tuki, joka tulee automaattisesti kaikille suomalaisille.
Eivät kaikki suomalaiset edes saa mitään tukea, paljon on suomalaisia ihan tyhjän päälle ajettu, ei yhteiskunta maksa euroakaan.
Maahamnuuttajille senssijaan maksetaan kaikki tuet, sellaisiakin tukia, mitä ei suomalaisille makseta ja maahanmuuttajille maksetaan suurempia tukia, kuin suomalaisille.

Kyllä! Hyvä että jotkut vielä ymmärtävät energiapolitiikan päälle. Uraania Suomesta ei löydy riittävästi ydinvoimaa varten eli se polttoaine täytyisi hankkia ulkomailta. Suomen kallioperä on vakaa eli se ei ole riskialtis maanjäristyksille. Kun maan alle rakennettaisiin ydinvoimaloita niin epätodennäköiset (toki vakavat) onnettomuudet jäisivät vähäisiksi. Kunhan ne rakennettaisiin tarpeeksi kauas vesistöistä, pohjavedestä, niin kaiken pitäisi olla kunnossa.

Öööööö.....häh......minulla siirtolasku aina ollut noin puolet suurempi kuin sähkölasku, viimeisin lasku; Siirto (verkkopalvelumaksu) 100 e ja sähkö (energia) 46 e

Anonyymi00023 kirjoitti:

Öööööö.....häh......minulla siirtolasku aina ollut noin puolet suurempi kuin sähkölasku, viimeisin lasku; Siirto (verkkopalvelumaksu) 100 e ja sähkö (energia) 46 e

Lisäys; Tuo siis kolmelta kuukaudelta eli sähkö maksaa vain 15,33/kk. Sanoisinko että halpaa.

Ruotsista siirretään parhaillaan miltei 3 GW teholla sähköä. Se jos mikä auttaa pitämään sähkön hintaa kurissa. On ollut melko laaja yksimielisyys että fossiilisilla polttoaineilla tuotetusta energiasta halutaan eroon, erityisesti kivihiilestä ja turpeesta.