Osuiko ateismi harhaan?

Anonyymi-ap

Ateismissa ei uskota jumaliin, mutta periaatteessa ateisti voi uskoa kuolemanjälkeiseen elämään jossain muodossa.

Jumalat ovat kuitenkin pelkkiä merkityksettömiä keulakuvia uskonnoissa, ja ei niistä tarvitse välittää. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

Miten olisi a-’kuolemanjälkeinen elämä’ ateismin sijaan?

ET

18

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllä onnistuisi koska ateismissa ei ole kuin väite jumalia ei ole olemassa.

      • Anonyymi00004

        Ateismissa ei ole minkäänlaisia väitteitä. Ateismi tarkoittaa vain jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ateismissa ei ole minkäänlaisia väitteitä. Ateismi tarkoittaa vain jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.

        Vahva ateismi on väite
        -
        Heikko ateismi on puute


    • ”Jumalat ovat kuitenkin pelkkiä merkityksettömiä keulakuvia uskonnoissa, ja ei niistä tarvitse välittää.”

      Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja. Uskonto on määritelmällisesti itsepintaista uskoa ilman todisteita ja usein jopa uskoa havaitun todellisuuden vastaisesti.

      Richard Dawkins defines religion as a "delusion"—a persistent false belief held in the face of strong contradictory evidence. He characterizes religious faith as a "sub-rational" or blind trust that defies scientific rationality and evidence.

      Jumalat ovat aivan keskeisiä agentteja tämän delusionaalisen todellisuuskäsityksen ylläpitämisessä. Juurikin jumalien vuoksi ihminen ei pidä evoluutiota totena tai pitää globaalia tulvaa totena.

      • Anonyymi00003

        Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona. Jumaluskonto on silloin vain uskonnon erikoistapaus.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona. Jumaluskonto on silloin vain uskonnon erikoistapaus.

        ”Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona.”

        Höpsistä. Esimerkiksi arvoja ei voi mitata ja todistaa tieteellisesti. Ei ”universaalia ihmisarvoa” oikeana pitävää ihmistä voi sanoa uskovaiseksi.

        Uskonto on tosiasiallisesti ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa. Tässä tosiasia ja havainto ovat objektiivisia ja mitattavia asioita.


      • Anonyymi00006

        ”Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja.”

        Jumalat ovat toki uskontorakennelmien huipulla ja niillä on rooli yrittää pitää rakennelma kasassa. Mutta siinä kaikki.

        Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

        On ateisteja, jotka uskovat tuonpuoleiseen… jossain muodossa. Mutta onko teistejä, jotka eivät usko? 🤔

        ET


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        ”Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja.”

        Jumalat ovat toki uskontorakennelmien huipulla ja niillä on rooli yrittää pitää rakennelma kasassa. Mutta siinä kaikki.

        Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

        On ateisteja, jotka uskovat tuonpuoleiseen… jossain muodossa. Mutta onko teistejä, jotka eivät usko? 🤔

        ET

        ”Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.”

        Pikkulapsi ei osaa vielä pelätä kuolemaa, mutta uskoo jo jumalaan, jos häntä on aivopesty.

        ”Mutta onko teistejä, jotka eivät usko?”

        VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää.


    • Anonyymi00002

      Kuolemaa ei ole.

    • Mihin kuolemaa tarvitaan, jos siitä ei ole mitään hyötyä? Kuolemisen siis voisi kokonaan unohtaa, jos joku katsoisi itsensä niin hemmetin tärkeäksi, että hänet pitäisi säilyttää ikiajat jossain ja kas kummaa, sitten hän säilyisikin kuin unohtunut säilykepurkki oudossa universumin kätkössä loputtomasti.

      Niin ei kuitenkaan ole, sillä kuolema tappaa.

      • Anonyymi00007

        Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.

        ”Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.”

        Juurikin näin. Umpikristillisellä keskiajalla Euroopassa tehtiin satakertainen määrä henkirikoksia koska Jumala oli kaiken kekskiössä ihmisen sijaan ja kuoleman jälkeen elämä jatkui taivaassa tai helvetissä. Linkissä oleva tilasto todistaa väitteeni:

        https://ourworldindata.org/grapher/homicide-rates-across-western-europe

        Nykyaikana rikollisten tutkiminen paljastaa, että he tekevät raaempia rikoksia ja ottavat isompia riskejä armahtavan Jumalan ja kuolemanjälkeiseen elämään uskomisen vuoksi. Linkissä oleva tieteellinen tutkimus todistaa väitteeni oikeaksi.

        With God on my side: The paradoxical relationship between religious belief and criminality among hardcore street offenders

        https://www.researchgate.net/publication/258192100_With_God_on_my_side_The_paradoxical_relationship_between_religious_belief_and_criminality_among_hardcore_street_offenders


    • Anonyymi00005

      mutta jos kuitenkin pääsisi ankkalinnaan ilman , että siellä olisi aku ankka 🤣🤣🤣

    • Miten perustelemattomiin väitteisiin uskomattomuus voisi osua harhaan!

    • Anonyymi00009

      Ihminen on eläin siinä kuin muutkin eläimet. Ihmisen ja simpansssi ovat perimältään noin 99% samanlaisia. Vain täysin hullu voisi väittää että emme olisi sukulaisia. Mitään Jumalaa tau muita henkiolentoja ei tarvita. Kun kuolema tulee, se on loppu. Kuuluu elämän normaaliin kiertokulkuun, ei ole mitään ihmeellistä. Tosin ymmärrän että heikot yksilöt yrittävät mielikuvituksessaan etsiä jotain lohtua asiaan.

    • Anonyymi00010

      ”VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää”

      VT ei kiellä kuoleman jälkeisen elämän mahdollisuutta, päinvastoin, se mahdollistaa sen. Kuoleman jälkeen mennään jonnekin, vähän samaan tapaan kuin Kalevalassa on Tuonela. Se, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, jätettiin avoimeksi koska siitä ei voitu tietää. VT:n aikoihin ihmiset olivat rehellisiä.

      Sen sijaan, olisi mielenkiintoista tietää, mitä kristinuskon alkuaikoina tapahtui. Tapahtuivatko asiat vahingossa, puolivahingossa, vai sepitettiinkö/muokattiinko kristinuskon tarinaa tarkoituksella. Vaikuttaa liikaa petkutukselta.

      Takaisin aloituksen ideaan: Henkilöllä, joka tajuaa ja hyväksyy biologisen kuoleman lopullisuuden, ei ole mitään syytä alkaa uskoman mihinkään jumaliin...piste.

      ET

      • "Se, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, jätettiin avoimeksi koska siitä ei voitu tietää."

        Eli jumaliin uskottiin ilman lupausta kuolemanjälkeisestä ikuisesta elämästä.

        "Takaisin aloituksen ideaan: Henkilöllä, joka tajuaa ja hyväksyy biologisen kuoleman lopullisuuden, ei ole mitään syytä alkaa uskoman mihinkään jumaliin...piste."

        Kuten itsekin myönsit, VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää ja silti siinä uskotaan Jumalaan.


      • Anonyymi00011
        Guovza kirjoitti:

        "Se, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, jätettiin avoimeksi koska siitä ei voitu tietää."

        Eli jumaliin uskottiin ilman lupausta kuolemanjälkeisestä ikuisesta elämästä.

        "Takaisin aloituksen ideaan: Henkilöllä, joka tajuaa ja hyväksyy biologisen kuoleman lopullisuuden, ei ole mitään syytä alkaa uskoman mihinkään jumaliin...piste."

        Kuten itsekin myönsit, VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää ja silti siinä uskotaan Jumalaan.

        ”VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää”

        VT ei suoraan lupaa kuolemanjälkeistä elämää, mutta se viestittää, että jotain on kuoleman jälkeen, ja näin ollen se ylittää kuoleman kynnyksen. Kuolema ei ollut samalla tavoin lopullinen kuin se nykytieteen mukaan on.
        ChatGPT: selvitä vanhan testamentin suhdetta kuolemanjälkeiseen elämään
        ChatGPT: Missä raamatun kohdassa 'Kaikki kuolleet menevät Šeoliin'
        ChatGPT: näytä missä vaiheessa VT alkaa rikkoa tätä “kaikki Šeoliin” -ajatusta
        ET


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      50
      5187
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      71
      2964
    3. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      289
      1480
    4. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      72
      1153
    5. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      78
      1126
    6. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1114
    7. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1085
    8. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      129
      1072
    9. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      171
      1044
    10. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      49
      924
    Aihe