Ehkä joku syntymätyhmyys ja aivovamma? Tosin ne on persuille normi
Voiko persuutta idiotimpaa olla?
Anonyymi-ap
61374
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei se ole ihan niinkään. Ihmiset eivät kykene vaihtamaan kovin helposti uskomuksiaan. Se on todistettu tieteellisesti ja aika masentava ajatuksena. Se pätee yhtä hyvin meihin kaikkiin.
Esimerkiksi natsirikolliset uskoivat kuolemantuomioonsa saakka oikeutukseen teoilleen. He eivät voineet tai voi epäillä tehneensä väärin ja uskoneensa johonkin väärään.
Tuossa valossa on melkein sama, sanommeko heidän tehneen väärin, jos kukaan heistä ei voi ymmärtää itse tehneensä väärin.
Vai mitä ajattelet em. itse?
Minusta vasemmistolaiseen "hyvehuijaukseen" uskovat ovat hiukan idiootteja, varsinkin nykyään, kun on mahdollista saada relevanttia tietoa, eikä tarvitse uskoa kaikkea vasemmiston keksimää huttua.
Historiasta voi nähdä mitä vasemmistolaisella politiikalla on saatu aikaan ihmisille ja silti jotkut vaan uskoo, että se ajaisi "pienen ihmisen asiaa".
Mikähän se vasemmistolainen juttu on tällä kertaa?
Ihan selvää se, että kärpäseltä on helppo siivet nyppiä.
Onko meistä kaikista kuitenkaan oikein. Entä itsestäsi?
Se on ollut sitä ennen ja on nyt, sekä tulee aina olemaan sitä, että halutaan näyttää oikea demokratia ja oikeusvaltio-malli kansalaisia syrjiväksi.
Kuitenkin missään ei ole ikinä nähty mitään oikeudenmukaisemmin toimivaa järjestelmää missään.
Vai oletko sinä nähnyt?
Syvä hiljaisuus?
Kaikki vesemmistoideologiaan perustuvat valtiomallit ovat järjestään johtaneet autoritäärisiin valtioihin, mitkä sortavat valtaan päästessään kansalaisia. Esimerkkeinä: Kiina, Pohjois-korea, Neuvostoliitto, Kuuba...
Mutta missähän vasemmistolainen ideologia olisi toimivaa? Sen mahdollistaa se, että rikkailta otetaan tonni, jaetaan se neljälle köyhälle, että ne äänestää vassaria ja pyritään jatkamaan tätä kunnes saadaan sansnlainen valta kuin Stalinilla tai Hitlerillä tms. Ja sitten aloitetaan "puhdistus".
Kerro vaikka missä näin ei olisi käynyt?
Tuon mukaan vasemmisto ei osallistu millään tavalla tuon tonnin tekemiseen, vaan ryöstää sen yrittäjän saadakseen kannatusta. Näinkö se on?
"Kaikki vesemmistoideologiaan perustuvat valtiomallit ovat järjestään johtaneet autoritäärisiin valtioihin, mitkä sortavat valtaan päästessään kansalaisia. Esimerkkeinä: Kiina, Pohjois-korea, Neuvostoliitto, Kuuba..."
Voisitko selventää miten valtio noissa maissa sortavat kansalaisiaan, verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin?
Tuon saman kysymyksen voisi nyt esittää kadulla Minnesotassa, mikähän olisi vastaus?! Minnesotassa?
AV
Ei. Se verotetaan.
Nyttenkin Suomrn vasemmisto on kaavaillut "rikkausveroja".
Kiinassa omalla kansalla ei ole demokraattisen ja oikeusvaltioiden tapaan ihmisoikeuksia.
Samoin ei ollut Neuvostoliitossa, eikä Kuubassa.
Minnesotassa ne kaksi kuolonuhria ovat vastustaneet lakeja ja niitä valvovia viranomaisia. Ei oikeastaan mitään tuohon sanottavaa muuta. Toinen jatkoi ajamistaan, vaikka käskytettiin pysähtymään ja toinen toi käsiaseen mielenilmauksiin.
Noissa yllämainituissa maissa kuolee mielipiteestäkin. Kotonaan.
"Kiinassa omalla kansalla ei ole demokraattisen ja oikeusvaltioiden tapaan ihmisoikeuksia.".
Mitä ihmisoikeuksiin mielestäsi kuuluu?
AV
Valinnan vapaus, ei esimerkiksi pakoteta armeijaa käymään?
AV
Olla jotain mieltä. Elää omanlaista elämää... jos asut Suomessa tai vaikka siellä Usa;ssa, sinä tiedät kyllä.
Sinulla on laki puolellasi.
Tosin et voi tehdä ihan mitä haluat... mutta järkeviä asioita kyllä vapaasti.
Ei täälläkään pakoteta. On vaihtoehtoja.
Onko? Yhdysvalloissa tai Kiinassakin ovat samat vaihtoehdot?
Laki ei ole nyt Yhdysvalloissa kansalaisten puolella?
Mielipidevapaus on maailman jokaisessa maassa, se miten päätöksiin voi vaikuttaa on järjestelmästä riippuvaista.
Esimerkiksi Suomessa voi olla ihmisiä, jotka eivät tunne voivansa vaikuttaa omaan tilanteeseensa?
Anna jokin normaalin ihmisen elämää kuvaava tilanne, jonka suomalainen voi tehdä Suomessa, mutta kiinalainen ei voisi tehdä Kiinassa. Nyt tulee huomioida maiden lakien eroavaisuudet jotka tulevat hallinnon harkinnasta miten ihmisiä johdetaan yhteisen hyvät saavuttamiseksi.
Suomessamme asuu 5-8 miljoonaa kansalaista joista 600 000 käyttää mielenterveyslääkkeitä. Ei ole ilmeisesti helppoa johtaa pientä kansaa, mutta onko se helpompaa johtaa 1.3 miljardia kansalaista?
Talousluvut ja ihmisten käytössä olevat varat, niiden kehitys, kai jotain maan johtamisen laadukkuudesta kertoo?
AV
Suomessa voi jopa Jere Karalahti töhöillä humehien kanssa, eikä häntä teloiteta...
https://yle.fi/a/74-20150621
Kiinassa tapetaan omat ja vieraat.
Ei Kiinassa tapeta huumeista (oma käyttö tai vähäinen myynti), Singaporessa(demokratia) niin tehdään. Onko se oikein vai väärin? Jos olet käynyt Singaporessa joka on yksi Aasian turvallisimmista maista...vastaa herkästi kyllä.
AV
Kuuluvatko huumeet mielestäsi normaalin kansalaisen arkipäivään, vaikka ne ovat laissa kiellettyjä? Tärkeä aihe sinulle?
Normaalille työssä käyvälle huumeet eivät edes kuulu.
AV
Laki on yhä Usassa kansalaisten puolella. Siellä on mellakat, eikä niitä taltuteta voimakeinoin. Viranomaisetkin on kuitenkin ihmisiä, jotka suojelevat myös itseään. Ja... he kertovat tapahtumista avoimesti. Kiina ei. Siellä ei ole todellista sananvapautta.
Suomessa voit haukkua hallitusta ihan vapaasti, jopa solvata ministeriä tai presidenttiä. Saatat saada sakkoja kunnianloukkauksesta, mutta sinua ei laiteta vankilaan tai tapeta. Kiinassa ei onnistu ilman kovempaa rangaistusta. Voin etsiä jonkun jutun, jos et itse jaksa etsiä ja olet erimieltä.
Auktoritäärisessä maassa on mikä vain helpompi toteuttaa... (kts Pol Pot wikipediasta)
Siinäkin iki-ihana vallankumouksellinen kansanpelastaja ja ullatus! Vassari.
No helposti löytyi tuo poliittisesti eri mieltä olevien teloittelu..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karmaiseva-raportti-kiina-teloittaa-poliittisia-vankeja-ja-vahemmistokansalaisia-sisaelinsiirrannaisten-vuoksi/5986368
Ja vielä päälle, että sisäelimet otettu käyttöön.
Että siinä sinun ihana Kiina.
"Siellä on mellakat, eikä niitä taltuteta voimakeinoin."
Mitä ihmettä kirjoitat? Jokainen tietää miten nyt Yhdysvalloissa käytetään pippurisumukkeita ja pamppuja.
"Suomessa voit haukkua hallitusta ihan vapaasti, jopa solvata ministeriä tai presidenttiä."
Helpottaako se jotenkin oloasi jos noin saat tehdä? Heti kun tilanne eskaloituu kaduille, tulee pamppua:) Näin toimii myös demokratia. Ei tässä asiassa ole mitään eroavaisuutta, kun keskustellaan asioihin vaikuttamisesta.
AV
Luitko liitteen jutun, vai onko luetun ymmärtämisessäsi jotain häikkää?
Ei ole, lue itse onko kysymys omasta käytöstä ja vähäisestä myynnistä.
Mielestäni teloitukset oli oikein, ympäristöä ei tule rikollisilla tavoilla saastuttaa. Ei ole oikein että yksi ihminen tuhoaa satojen elämää.
AV
No ei autolla toisten päälle ajelukaan ole normaalia arkipäivää. Eikä mielenosoituksiin aseen vieminenkään.
Mutta demokraattisissa ja oikeusvaltioissa ei tapeta huumeiden takia.
Kuten alkuun kirjoitin. Vasemmistolaisen ideologian uskominen ja sen kannattaminen on idiotismia. Vasemmistolaisesta ideologiasta tulee kannatettuna ja vallan saaneena aina auktoritääristä tyranniaa omaa ja muita kansojs kohtaan. On tullut aina.
"Mutta demokraattisissa ja oikeusvaltioissa ei tapeta huumeiden takia."
Meni taas väärin, huumeet ovat hyvä syy jopa kaapata toisen itsenäisen maan presidentti?
Anyone convicted of trafficking - which includes selling, giving, transporting or administering - more than 15g of diamorphine, 30g of cocaine, 250g of methamphetamine and 500g of cannabis in Singapore will be handed the death sentence.
AV
Yhdysvallat tekee juuri noin mitä kerroit, eikä se ole vasemmistolainen maa.
AV
No tarkoitin, ettei siellä ammuta väkijoukkoihin sarjatuliaseilla ja pieksetä ihan surutta kaikkia.
Kiinassa voidaan niinkin tehdä, etkä sinä tai minä tiedetä siitä mitään.
Niin... sinä ilmeisesti oletkin vasemmistolainen, niin sinusta kaikki jotka eivät ole samaa mieltä, ovat vihollisia.
Se näkyy vasemmistolaisissa, että he näkevät vain itsensä "oikeana" ja oikein ajattelevana.
Ystäväsi Stalinkin ajatteli niin.. ja Pol Pot, Kim Jong il. Näille herroille ei isommatkaan huumepohaatat pärjää...
Joo. Kaappaus ja vangitseminen rikoksista ei ole tappamista...
Marssissa voi olla alieneita, etkä sinä tai minä tiedä siitä mitään.
Toista se on nykyisin Kiinan suhteen, koko maailma tietää jos Kiinassa jotain oikeasti tapahtuu. Kiinan rajojen ulkopuolella asuu jo pysyvämmin 60 miljoonaa kiinalaista. He ovat kyllä yhteydessä kotimaahansa "whats up" toiminnoilla.
AV
Ei yhdysvallat tee... yhdysvaltalainen viranomainrn tekee työtään ihmisenä. Ja nuokin tapaukset tutkitaa ja joku niistä työntekijöistä voi saada syytteet.
Vaikka kansalaiset itse ovat rikkoneet lakia tapauksissa....
...mutta ilman rikosta, kaappaus on jo ihmisoikeuksien vastaista.
AV
Eli, jos maan lakeja rikotaan...se oikeuttaa jopa ampumaan (mutta vain Yhdysvalloissa).
Huono juttu jos poliisi ampuisi Kiinassa joitain lakeja rikkoneita, Yhdysvalloissa se sama juttu on ihan jees:)
AV
No Kiinassskin poliisi ampuu, jos kokee rikollisen uhkaavan itseään tai sivullisia. En usko, että jos siellä teloitetaan yhä porukkaa, niin etteikö virkamiehet voi käyttää asettaan uhkaavassa tilanteessa.
Saatan kaivaa tähänkin jonkun esimerkin.
No ehkä tarkoitus pyhittää keinot...
Wikipedia:
"YK:n ihmisoikeusneuvoston tutkijaryhmän mukaan Maduro ja hänen hallituksensa ovat suoraan vastuussa tuhansista murhista ja järjestelmällisestä kidutuksesta. Ryhmä kävi lävitse 2 552 vuoden 2014 jälkeen tapahtunutta tekoa, joissa yhteensä 5 094 ihmistä kuoli turvallisuusjoukkojen käsissä. Tutkimusryhmän johtajan mukaan nämä rikokset on "koordinoitu ja toteutettu osana valtion politiikkaa, komentajien ja keskeisten virkamiesten tietäen ja suoralla tuella". Maduro itse on osallistunut näihin rikoksiin antamalla määräyksiä turvallisuuspalvelu SEBIN:lle.[2] Tekoja on tehty rikollisuuden vastaisen taistelun varjolla, mutta niiden tarkoituksena on ollut opposition vaientaminen[3]. Maduron hallinto kiistää YK:n tiedot[4]."
En näkisi tässä yhtäläisyyttä Kiinassa teloitettujen huumevankien kohdalle...
Kiinalaiset tietää, että vsikka asuisivat missä, ei silti kannata kritisoida Kiinaa... sieltä kyllä haetaan tai teloitetaan sukulainen kotimaassa tms.
Tässä
Kiina | FBI huolestunut Kiinan ympäri maailmaa perustamista salaisista ”poliisiasemista”
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009209865.html
Yämmöinen on yleistä vastaavissa maissa... myös toverimme naapurissa toteuttavat vastaavaa...hetkonen. Senkin historia perustuu vasemmistolaisiin peruihin...
Mä olen tuntenut muutaman ihan fiksun persujen politiikassa mukana olleen (nykyisin hän sanoo kannattavansa eniten kristillisdemokraatteja) ja edelleen olevan henkilön (näitä kaksi, toinen mies ja toinen nainen).
Tarkoitatko nyt perusdemari Kareneita. Kumpula-Natrikin taitaa olla näitä demukareneita.
Mamdani ei ole ehtinyt olemaan kovin kauan New Yorkin pormestarina ja nyt varoittaa jo kaupunkia ennennäkemättömästä fiskaalisesta kriisistä. Sosialistien ajatukset on aina ollut ajatusten kultakaivoksia.
Persujuntti kiljuu vasemmistoa kun suuri johtajansa on käskenyt. Persujuntti lestapedofiili ei tajua olevansa diktatuurin uhri.
Eli persujuntti on sinusta vielä tyhmempi. Mutta onko sinulla vielä tuota vasemmistolaishöynää idiootimpaa paremmaksi pistää ja perustella se vielä asiallisesti?
Persupaskapalstahuora kiljuu alle 50 älykkyysosamäärällään.
Kilju vaan... ei täällä äo-lukemista välitetä.
No nyt vasta onkin sivistynyttä ja muita kunnioittavaa kieltä.
Voiko edes koira olla juntimpi kuin persu?
Persu ymmärtää maailmasta yhtä paljon kuin sika astrofysiikasta.
Vasemmistolaista korkeakulttuurillisuutta palstalla parhaimmillaan. Bravo!
Yllättääkö Kokkolalainen taikuri itsensäkin?
Persu tykkää syödä omaa paskaansa.
Ei ole aina helppoa tiedostaa kunkin puolueen visioita Suomen tulevaisuudesta, kansalaisten hyvinvoinnista.
Homma taitaa mennä täysin väärille raiteille siinä vaiheessa jos hallitus alkaisi syyttämään kansaa jostain asiasta. Hallitukset vaihtuvat, kansa on pysyvämpää sorttia.
Urheilussa vaihdetaan päävalmentajia herkkään, politiikassa annetaan paljon löysää jo "ns. demokratian nimissä". Tulokset voivat olla katasrofaalisia, ja silti tuhoisat poliittiset trombit saavat olla vallassa.
AV
Persujen trollitehdas yrittää kiljua homovegaani agendaansa.
Persun idoli on vegaani fillarikommunisti Halla-aho ja ituhippi Purra.
Persujen lastenraiskaukset on vähentynyt koska persuilla ei enää seiso
Vittunaama umpijuntti persu kiljuu paniikissa. Lahkojohtaja ei ole kertonut mitä mieltä olla.
Vassari, et ole oma itsesi, kun sinulla ei ole kesäkurpitsaa takapuolessa.
Vassukat kertovat kouluissa lapsille satuja miten miehetkin muka voivat synnyttää. Hyi hemmetti mitä sakkia! Nuilla ihmisillä viiraa päässä..
Ei sitä tiedä, jos palstasimiti on synnyttänyt :D
Simiti on kilpailemassa synnytyksissä valtakunnan kanssa. Kumpi on synnyttänyt enemmän? Ja mikä on ollut pentujen sukupouoli`
Kaikenlainen julkinen pride-pervoilu ja Setan kaltaiset järjestöt tulisi kieltää täysin normaalista yhteiskunnasta. Tuollaista friikkisirkusta on vastenmielistä nähdä, ”tasa-arvon” nimissä edistetään sukupuolikäsityksen hämärtämistä, kohdistetaan aivopesua jopa pieniinkin lapsiin, ajetaan alas ydinperhettä yhteiskunnan roolimallina ynnä muuta täysin moraalitonta.
Näillä pride-järjestöillä on sairas mieltymys vuosi vuodelta yhä enemmän kohdistaa toimintaansa alaikäisiin ja pyrkiä sanelemaan, minkälaisia mielipiteitä ihmisillä saa olla, mikä on todella kuvottavaa.
Vihervassukat haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto on kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.
He siis haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.
Juur näin
Voi. Simppa ja AV vetää voiton siitäkin.