Suomessa puuttuu sähkön omavaraisuudesta peräti 20 %

Pari ydinvoimala lisää ja jättää kivihiilivoimalat käyntiin ennen niiden valmistumista. Nyt lakkautettiin ennen kuin oli mitään varmaa tuotantoa tilalle. Kaiken huippuna alettiin tekemään kaukolämpöä "halvalla tuulisähköllä".

Jättää tuhoamatta 3600Mw olemassa ollutta hiili, kaasu ja turvevoimaa.
Suomessa ei ole ollut pulaa sähköstä kuin noin 10 vuotta.

Kunhan saadaan valmiiksi edes osa suunnitteilla ja valmistumassa olevista datakeskuksista ja kaukolämmön tuotantoon rakennettavista sähkökattiloista, jotka kuluttavat sähköä parin ydinvoimalan verran, Suomessa saadaan totutella pakkasilla pitkiin sähkökatkoihin. Niin kuin muissakin kehitysmassa, jollaiseksi Suomi on viimeisen 15 vuoden aikana ihan tahallaan ajettu.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pari ydinvoimala lisää ja jättää kivihiilivoimalat käyntiin ennen niiden valmistumista. Nyt lakkautettiin ennen kuin oli mitään varmaa tuotantoa tilalle. Kaiken huippuna alettiin tekemään kaukolämpöä "halvalla tuulisähköllä".

Lue lisää

" jättää kivihiilivoimalat"

Persut oli silloinkin hallituksessa, kun kivihiilen energiakäytön lopettamisesta päätettiin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

" jättää kivihiilivoimalat"

Persut oli silloinkin hallituksessa, kun kivihiilen energiakäytön lopettamisesta päätettiin.

Tunge viherpunikki ne persusi jo....pimeään paikkaasi

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tunge viherpunikki ne persusi jo....pimeään paikkaasi

Oijoi kuinka persu ottaa nyt osumaa, kun kerrotaan kuinka asiat oikeasti ovat.

Anonyymi00011 kirjoitti:

" jättää kivihiilivoimalat"

Persut oli silloinkin hallituksessa, kun kivihiilen energiakäytön lopettamisesta päätettiin.

Noinhan se oli. Persut ovat puhuneet tuulivoimaa ja vihreää siirtymää vastaan, mutta itse ovat olleet purkamassa varavoiman pois!

Minua se ei yllätä. Purran veropolitiikka on kuin suoraan Soininvaaran kynästä. Purra on entinen vihreiden äänestäjä. Minä en vielä koskaan ole äänestänyt Vihreitä, koska olen aina suhtautunut erittäin epäilevästi heidän politiikkaansa, joka on sekin vähintäänkin kaksinaamaista. Tavoitteet ehkä ovat hyviä, keinot EIVÄT.

Miten kukaan ei näytä tajuavan, millainen myyrä Purra on, kuten on Halla-ahokin. He kumpikaan eivät muuta osaa kuin jauhaa maahanmuutosta ja edes siinä he eivät ole rehellisiä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Noinhan se oli. Persut ovat puhuneet tuulivoimaa ja vihreää siirtymää vastaan, mutta itse ovat olleet purkamassa varavoiman pois!

Minua se ei yllätä. Purran veropolitiikka on kuin suoraan Soininvaaran kynästä. Purra on entinen vihreiden äänestäjä. Minä en vielä koskaan ole äänestänyt Vihreitä, koska olen aina suhtautunut erittäin epäilevästi heidän politiikkaansa, joka on sekin vähintäänkin kaksinaamaista. Tavoitteet ehkä ovat hyviä, keinot EIVÄT.

Miten kukaan ei näytä tajuavan, millainen myyrä Purra on, kuten on Halla-ahokin. He kumpikaan eivät muuta osaa kuin jauhaa maahanmuutosta ja edes siinä he eivät ole rehellisiä.

Lue lisää

Suomen sähköntuotanto on siirtynyt vahvasti kohti fossiilivapaita lähteitä, ydinvoiman ja uusiutuvien (erityisesti tuuli-, vesi- ja biomassavoiman) osuus on noussut yli 90 %:iin, ja maa on lähes omavarainen sähkössä. Tuulivoima kasvaa voimakkaasti ja ylittää jo vesivoiman, ja aurinkovoiman osuus lisääntyy. Sähköntuotanto on monipuolista ja hajautettua, mutta fossiilisten polttoaineiden käyttö on vähentynyt merkittävästi.
Tärkeimmät energialähteet ja osuudet (noin 2023-2024):
Ydinvoima: Suurin yksittäinen lähde (n. 30–40 %), kasvussa.
Tuulivoima: Kasvanut nopeasti, ohittanut vesivoiman.
Vesivoima: Merkittävä, mutta osuus suhteessa muihin on pienentynyt.
Biomassa: Tärkeä uusiutuva lähde, osuus n. 15 %.
Aurinkovoima: Kasvaa, mutta vielä pieni.
Fossiiliset ja turve: Käyttö vähentynyt jyrkästi.
Keskeiset piirteet:
Fossiilivapaus: Päästötön tuotanto kattaa suurimman osan tarpeesta.
Omavaraisuus: Suomi tuottaa lähes kaiken kuluttamansa sähkön itse.
Hajautus: Monipuolinen tuotantorakenne lisää varmuutta.
Yhteistuotanto (CHP): Lämmöntuotannon yhteydessä tuotetaan myös sähköä.
Tulevaisuuden näkymät:
Sähkön kulutus kasvaa (esim. datakeskukset, teollisuus).
Tuulivoiman ja aurinkovoiman investoinnit jatkuvat vahvana.
Lämpövoiman tuotanto supistuu, ydinvoiman tuotanto kasvaa tehonkorotusten myötä.
Seuranta:
Fingridin sivuilta: löytyy reaaliaikaista tietoa tuotannosta, kulutuksesta ja ennusteista, esim. Fingridin sähköjärjestelmän tila.
Tilastokeskus: julkaisee vuosittaisia tilastoja.
Energiateollisuus ry: tiedottaa alan kehityksestä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tunge viherpunikki ne persusi jo....pimeään paikkaasi

Hanhikivi olisi pelastanut tilanteen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Suomen sähköntuotanto on siirtynyt vahvasti kohti fossiilivapaita lähteitä, ydinvoiman ja uusiutuvien (erityisesti tuuli-, vesi- ja biomassavoiman) osuus on noussut yli 90 %:iin, ja maa on lähes omavarainen sähkössä. Tuulivoima kasvaa voimakkaasti ja ylittää jo vesivoiman, ja aurinkovoiman osuus lisääntyy. Sähköntuotanto on monipuolista ja hajautettua, mutta fossiilisten polttoaineiden käyttö on vähentynyt merkittävästi.
Tärkeimmät energialähteet ja osuudet (noin 2023-2024):
Ydinvoima: Suurin yksittäinen lähde (n. 30–40 %), kasvussa.
Tuulivoima: Kasvanut nopeasti, ohittanut vesivoiman.
Vesivoima: Merkittävä, mutta osuus suhteessa muihin on pienentynyt.
Biomassa: Tärkeä uusiutuva lähde, osuus n. 15 %.
Aurinkovoima: Kasvaa, mutta vielä pieni.
Fossiiliset ja turve: Käyttö vähentynyt jyrkästi.
Keskeiset piirteet:
Fossiilivapaus: Päästötön tuotanto kattaa suurimman osan tarpeesta.
Omavaraisuus: Suomi tuottaa lähes kaiken kuluttamansa sähkön itse.
Hajautus: Monipuolinen tuotantorakenne lisää varmuutta.
Yhteistuotanto (CHP): Lämmöntuotannon yhteydessä tuotetaan myös sähköä.
Tulevaisuuden näkymät:
Sähkön kulutus kasvaa (esim. datakeskukset, teollisuus).
Tuulivoiman ja aurinkovoiman investoinnit jatkuvat vahvana.
Lämpövoiman tuotanto supistuu, ydinvoiman tuotanto kasvaa tehonkorotusten myötä.
Seuranta:
Fingridin sivuilta: löytyy reaaliaikaista tietoa tuotannosta, kulutuksesta ja ennusteista, esim. Fingridin sähköjärjestelmän tila.
Tilastokeskus: julkaisee vuosittaisia tilastoja.
Energiateollisuus ry: tiedottaa alan kehityksestä.

Lue lisää

Pelkkää vihervasemmistolaista propagandaa. Suomeen tarvitaan tehoa, ei tuollaista joutavaa liirunlaarukkaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pari ydinvoimala lisää ja jättää kivihiilivoimalat käyntiin ennen niiden valmistumista. Nyt lakkautettiin ennen kuin oli mitään varmaa tuotantoa tilalle. Kaiken huippuna alettiin tekemään kaukolämpöä "halvalla tuulisähköllä".

Lue lisää

Mitä huonoa siinä on , että käytetään halpaa tuulisähköä kaukolämpöön ? Ei kalliilla sähköllä kaukolämpöä tehdä . Ainakaan tässä kunnassa jossa asun . Tehdäänkö teillä ?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hanhikivi olisi pelastanut tilanteen.

Eipä taitaisi vaikuttaa mitään. Turkkilaiset tilasivat voimalansa Rosatomilta kolme vuotta ennen Hanhikiveä ja siellä ensimmäisen voimalan starttia odotellaan tälle vuodelle.

Olet ssekaisin noista persuistasi. Päättivätkö persut lakkauttaa Helsingin kivihiilivoimalat?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Olet ssekaisin noista persuistasi. Päättivätkö persut lakkauttaa Helsingin kivihiilivoimalat?

"Päättivätkö persut lakkauttaa Helsingin kivihiilivoimalat?"

Kyllä. Persut olivat silloin hallituksessa.

Muistakaa tämä fakta:
"persu pettää ja valehtelee aina"

Kuten tässäkin asiassa nähtiin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

"Päättivätkö persut lakkauttaa Helsingin kivihiilivoimalat?"

Kyllä. Persut olivat silloin hallituksessa.

Muistakaa tämä fakta:
"persu pettää ja valehtelee aina"

Kuten tässäkin asiassa nähtiin.

Lue lisää

Helsingin kivihiilivoimalat lakkautettiin kaupunginvaltuuston päätöksellä viehreiden toimesta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

"Päättivätkö persut lakkauttaa Helsingin kivihiilivoimalat?"

Kyllä. Persut olivat silloin hallituksessa.

Muistakaa tämä fakta:
"persu pettää ja valehtelee aina"

Kuten tässäkin asiassa nähtiin.

Lue lisää

Ja tuon persuhallituksen aikana kivihiilivoimaloita alettiin purkaa kiireellä. Niitä ei haluttu jättää reserviin. Osa purettiin kokonaan pois jo hallituskauden aikana.

Persuille äänestäjiensä pettäminen on suoranainen perinne!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Helsingin kivihiilivoimalat lakkautettiin kaupunginvaltuuston päätöksellä viehreiden toimesta.

Hallitus olisi tarvittaessa voinut sen estää säätämällä lain sähköreservistä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Helsingin kivihiilivoimalat lakkautettiin kaupunginvaltuuston päätöksellä viehreiden toimesta.

Kivihiilivoimaloiden käyttökielto astuu voimaan keväällä 2029. Sitä päätöstä oli nuijimassa persut, kuten myös sitoutuneet tässä hallituksessa Suomen hiilineutraaliuteen vuonna 2035.

Että kyllä, persuja ei juuri vihreistä erota.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Helsingin kivihiilivoimalat lakkautettiin kaupunginvaltuuston päätöksellä viehreiden toimesta.

Ne olisivat nappikauppaa tässä tilanteessa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kivihiilivoimaloiden käyttökielto astuu voimaan keväällä 2029. Sitä päätöstä oli nuijimassa persut, kuten myös sitoutuneet tässä hallituksessa Suomen hiilineutraaliuteen vuonna 2035.

Että kyllä, persuja ei juuri vihreistä erota.

Lue lisää

mitä sillä voimalalla jos ei ole kivihiiltä. Orpo laitto rajan kiinni, Ei Suomeen löydy mistään kivihiiltä. Makuupusseja kannattaa ostaa niitä myydään vihreiden kaupassa. Luontoarvot
tässä hankkeesssa? Ratikka parempi kuin bussi?

https://www.vantaa.fi/fi/kaavoitus/kaavat/lansimaen-kaavarunko-ohjaa-keskustan-kasvua-ja-laajenemista

Kyllä sähköä pystytään tuottamaan kuluttajien tarvitsema määrä, jos halutaan. Ja se voidaan tehdä myös Suomessa, jos halutaan.

Kyse on päätöksistä. Kyse on politiikasta. Ja toki myös rahasta, mutta minulle käy, että sitä käytettäisiin omavaraisuuteen. Joille ei käy, muuttakoot muualle. Ja uliskoon sitten siellä, kun joutuvat kärsimään omavaraisuuden puutteesta siellä.

Fingridin toimitusjohtaja julisti jo pari kolme vuotta sitten Suomen olevan sähkön suhteen omavarainen. Mihin silloin tarvitaan nettotuontia?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Fingridin toimitusjohtaja julisti jo pari kolme vuotta sitten Suomen olevan sähkön suhteen omavarainen. Mihin silloin tarvitaan nettotuontia?

Siihen, että valot palavat ja koneet pyörivät.

Myös työeläkeloiset risusavottaan, koska palkansaajat heitä rahoittavat melkein 30 miljardilla eurolla vuosittain. Jotain pitää rahan eteen heidänkin tehdä.

Hakkeella ei suomen sähköntuotantoa paikata, kannattaa katsoa jyväskylän keljonlahden tilastot, tuotto ja hakkeen kulutus.

Harvoin kuulee näin järkevää ehdotusta. Nyt työttömät makaa sohvalla ja siitä heille maksetaan. Aivan hyvin voitaisiin velvoittaa porukka risusavottaan tai halkoja tekemään. Puussa energia säilyy vuosia ja voidaan kriisitilanteissa muuttaa helposti lämmöksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Myös työeläkeloiset risusavottaan, koska palkansaajat heitä rahoittavat melkein 30 miljardilla eurolla vuosittain. Jotain pitää rahan eteen heidänkin tehdä.

Hyvä, että tunnustat, ettet tule elämään millekään eläkkeelle asti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hakkeella ei suomen sähköntuotantoa paikata, kannattaa katsoa jyväskylän keljonlahden tilastot, tuotto ja hakkeen kulutus.

Saadaan työikäisestä kansasta 20 % takaisin työkuntoiseksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä, että tunnustat, ettet tule elämään millekään eläkkeelle asti.

Ei minun tarvitse sellaisia murehtia. Haluan vaan saada rahoilleni vastinetta, että mars vaan työeläkeloiset sieltä laiskottelemasta risusavottaan. Hopihopi! Mitä siinä vielä lorvit?

Ajatus on kaunis, jos ei ymmärrä ollenkaan hakelämmitteisen kaukolämpölaitoksen mittakaavaa.
Yksi ukko sahaa ja kasaa vuodessa rekkakuorman tai pari risusavotalla haketta, lisäksi ajaminen tien laitaan maksaa paljon enemmän kuin hakepuista saa rahaa.
Esimerkisi Oulussa, Toppilan lämpövoimalassa rekkakuorma haketta riittä näillä pakkasilla noin kymmeneksi minuutiksi.
Kun energiaa oikeasti tarvitaan, hakkeeksi menee tukkeja myöten jalostuskelpoista puuta, koska kaupungit eivät risuilla pysy lämpimänä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hakkeella ei suomen sähköntuotantoa paikata, kannattaa katsoa jyväskylän keljonlahden tilastot, tuotto ja hakkeen kulutus.

Ei hakkeella sähköä kannata tehdä vaan lämpöä.

Miksi se työ pitää tehdä käsin?
Koneet on olemassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Harvoin kuulee näin järkevää ehdotusta. Nyt työttömät makaa sohvalla ja siitä heille maksetaan. Aivan hyvin voitaisiin velvoittaa porukka risusavottaan tai halkoja tekemään. Puussa energia säilyy vuosia ja voidaan kriisitilanteissa muuttaa helposti lämmöksi.

Lue lisää

Työttömät ilmaiseksi tekemään halkoja, mutta ei sitten ketään voi palkata tekemään niitä ihan oikealla palkalla ja työehdoilla?

Eipä tietenkään, jos ihmisten kiusaaminen on se pääasia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ajatus on kaunis, jos ei ymmärrä ollenkaan hakelämmitteisen kaukolämpölaitoksen mittakaavaa.
Yksi ukko sahaa ja kasaa vuodessa rekkakuorman tai pari risusavotalla haketta, lisäksi ajaminen tien laitaan maksaa paljon enemmän kuin hakepuista saa rahaa.
Esimerkisi Oulussa, Toppilan lämpövoimalassa rekkakuorma haketta riittä näillä pakkasilla noin kymmeneksi minuutiksi.
Kun energiaa oikeasti tarvitaan, hakkeeksi menee tukkeja myöten jalostuskelpoista puuta, koska kaupungit eivät risuilla pysy lämpimänä.

Lue lisää

Tukkeja menee jo nyt selluksi, jotka päätyvät kiinalaisten perseiden pyyhintään.

Järkevämpää käyttöä biomassalle on käyttää se Suomessa energiana.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Myös työeläkeloiset risusavottaan, koska palkansaajat heitä rahoittavat melkein 30 miljardilla eurolla vuosittain. Jotain pitää rahan eteen heidänkin tehdä.

Maanantaina tulee taas työeläke . Mitään sen saamisen eteen en enään tee .

Anonyymi00029 kirjoitti:

Miksi se työ pitää tehdä käsin?
Koneet on olemassa.

Arvaas miksi? Koneet pilaavat metsäpohjat, jos jokainen risu pitää koneella noukkia.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Maanantaina tulee taas työeläke . Mitään sen saamisen eteen en enään tee .

Oletkin palkansaajien rahoilla loisiva pummi.

Näytä itse esimerkkiä ja poistu sieltä peräkammarista edes hetkeksi.

Mites polttopuuyrittäjät sitten elää,hehän palkkaa jo kausityöntekijöitä minkä pystyvät ,myynnin mukaan..? Ei mikään firma pidä työntekijää jos se ei tuota palkkaansa...ja koneilla kaikki nykyään tehdään ,huomenna ehkä vain roboteilla joka paikassa..
Kansalaispalkka ihmisille tulevaisuudessa on ainoa keino pitää heidät hengissä kapitalismissa..

Ilmaista sähköä Venäjältä ? Jos joku sanoisi sinun olevan tyhmä , niin olisi vaikea olla erimieltä .

Siihen olisi voinut alunperinkin hommata rakentajat muualta kuin Venäjältä. Kun germaanit jätti sikseen, olisi voitu ottaa eteläkorealaiset tilalle.

"Mennäänkö nyt jo äärirajoilla?"

Ei mennä. Ja jos niikseen tulee, niin Meri-Porin hiilivoimalasta saadaan tiukan paikan tullen 560 MW lisää.

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Mennäänkö nyt jo äärirajoilla?"

Ei mennä. Ja jos niikseen tulee, niin Meri-Porin hiilivoimalasta saadaan tiukan paikan tullen 560 MW lisää.

Miksei oteta nyt koko ajan?

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Mennäänkö nyt jo äärirajoilla?"

Ei mennä. Ja jos niikseen tulee, niin Meri-Porin hiilivoimalasta saadaan tiukan paikan tullen 560 MW lisää.

Vain 2 viikkoa riittää hiilivarasto Meri - Porissa .

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksei oteta nyt koko ajan?

Ei ole tarvista.

Mutta se on joka päivä se suuri,aikaa vievä lämmitystyö ja puiden teko ympäri vuoden jos kulutus on isoa...

Ja miksi piti turpeenpoltto lopettaa? Ei saastuta niin himpun vertaa..taas tuota vihreiden suurta ihmisvastaisuutta ,haluavat aina vaan lisää että taviskukuttaja kuolee.... Tunnustakaa jo lopulta vihreät teidän "lopullinen ratkaisu" ,tavisihmistä ette hämää ,ettekä kohta enää määräilekään ,turvetta aletaan pian polttaa uudestaan mitä pikimmiten...luonnosta se on tullut ja savuksi tulee energiana pian taas haihtumaan ,niin sen vain kuuluu olla..ette mahda enää mitään..nielkää tappionne vihdoin kuin aikuiset..ja sulkekaa suunne ja myöntäkää olitte väärässä koko ilmastonmuutoksenne kanssa..

Kaikki vanhat keinot käyttöön...kivihiili ,turve, ydinvoima ja aina tarkenee..oli kesä tai talvi...