Tieteellinen

Olipa lohdulliset vaihtoehdot.

siitä keskiväliltä. Noi oli niin pahoja ääripäitä että en osaa valita. En halua ketään noista.

mitään muuta kuin tuon uusnatsin.

Mutta jos olis AIVAN pakko valita, niin seuraavasti:

1. Sivari vai totaalikieltäytyjä?
- sivarin kanssa olin naimisissa, joten valinta tuli jo tehtyä

2. 100kg komea ja lihaksikas väkivaltainen mies vai 40kg onnettoman ruma kukkakeppi?
- mikä tahansa on parempi kuin väkivalta, joten kukkakeppi kelvatkoon

3. Himonussija joka panee kaikkea liikkuvaa vai potenssi ongelmista kärsivä mies?
- pervoja en kattele ja uskotonta en huoli, joten potenssiongelmat siis kehiin... ennen pitkää kai niitä on jokaisella??

4. alkoholiongelmainen miljonääri vai normaalituloinen mies joka käyttää nuuskaa ja polttaa ketjussa?
- normaalituloinen

5. Uusnatsi vai somali?
- somali joka toivottavasti on kristitty

6. Hirveä läski joka on kuitenkin fiksu ja mukava vai "normaalin näköinen" mies joka on kuitenkin tyhmä kuin saapas?
- no tietysti fiksu ja mukava!

7. DTM:ssä viihtyvä piilohomo vai hautakiviä kaatava satanisti?
- no... jos se on NIIN piilohomo etten minäkään sitä huomais, niin voishan se mun mielestä olla ihana??

1.Ei ikinä sivaria,kai sitä vankilassakin miehistyy eli totaalikieltäytyjä.
2.Pakko ottaa kukkakeppi ettei tulisi turpaan.
3.Potenssi ongelma mulle!Voihan sen värkin jollakin korvata.
4.Miljönääri.Kierreltäis yhdessä humalassa maailmaa.
5.Uusnatsi.Lue päivän lehti.
6.Mukava läski ja fiksu läski.
7.Piilohomo.Satanistit on rumia.

Ottaisin alkoholiongelmaisen miljonäärin, keksisin kyllä miten saada ne rahat.

1. Sivari vai totaalikieltäytyjä? no sivari

2. 100kg komea ja lihaksikas väkivaltainen mies vai 40kg onnettoman ruma kukkakeppi? 40 kg mieshän taistelee jo melkein elämästään.. otan sen 100-kiloisen mutta en aio seurustella sen kanssa :D

3. Himonussija joka panee kaikkea liikkuvaa vai potenssi ongelmista kärsivä mies? no potenssi, kyllähän noihin nykyään apukeinot löytyy

4. alkoholiongelmainen miljonääri vai normaalituloinen mies joka käyttää nuuskaa ja polttaa ketjussa? alkkiksista oon saanu tarpeeksi ni otetaan se ketjupolttaja. toivottavasti se vähentäis..

5. Uusnatsi vai somali? hehe.. tää on paha :) tiedän yhen fiksun ja hyväkäytöksisen somalin joka käy töissä. vastaavanlainen ni ok.. asennevammaiset natsit ovat lähinnä surkuhupaisia.

6. Hirveä läski joka on kuitenkin fiksu ja mukava vai "normaalin näköinen" mies joka on kuitenkin tyhmä kuin saapas? läski ja fiksu

7. DTM:ssä viihtyvä piilohomo vai hautakiviä kaatava satanisti? ei mitään piilohomoja minulle kiitos. otetaan se satanisti, koitan toimia sille terapeuttina :D en kyllä hyväksy lainkaan tota hautojen häpäisyä en..

No johan vaihtoehdot lykkäsit.

1. Mieluummin sivari, en usko vankilan tekevän hyvää kenellekään eikä mulla mitään sivareja vastaan ole.

2. Ei mitään kukkakeppejä kiitos, osaan kyllä lyödä takaisin, jos tarvitsee.

3. Varmaan tuo potenssiongelmainen. Kissani takia en ottaisi ketään, joka nussii kaikkea liikkuvaa. :)

4. Miljonääri, eihän se kännipäiten huomaisi, kuinka paljon käytän sen rahoja.

5. Ehdottomasti somali. Suvaitsevaisuuteni ei ylety uusnatseihin.

6. Valitsen tuon normaalin miehen, voin keskustella henkeviä ystävieni kanssa.

7. Piilohomo, ei ole mitään homoja vastaan.

Jees, taidan siis pysyä sinkkuna koko loppuikäni. Ei kiinnosta, ei.

Vaikka kohta yksi on helppo: totaalikieltäytyjä sivaria mieluummin. Vahvat periaatteet ovat hyvästä. Lisäksi Suomen armeijatouhu on epätasa-arvoista, kaikilla pitää olla mahdollisuus valita. Sitäpaitsi mielipidevangit eivät oikein sovi "Suomi vuonna 2005"-kuvaan...

1) sivari ja totaalikieltäytyjä? Riippuu tietenkin vakaumuksesta ja syistä jotka on tuohon tilanteeseen johtaneet.

2)40kg onnettoman ruma kukkakeppi, lihasta voi kasvattaa ja plastiikkakirurgiaakin harrastaa...

3)Potenssiongelmista kärsivä, niitähän on joka 4:s yli 30-v mies muutenkin...

4)no molemmat toki, kummankin paheet on hoidettavissa. Luonne sen kai ratkaisee, ei raha.

5) uusnatsi, sitä voi kyykyttää huvikseen ilman että kukaan väittää rasistiksi...*nauraa*

6)hirveä läski joka on fiksu, läskin voi lahduttaa mutta tyhmyys on ikuista....

7) satanisti, niiden kanssa on aina hauska jutella uskonasioista.

1. Sivari. Parempi kuin armeijan käynyt.

2. 40kg onnettoman ruma kukkakeppi.

3. potenssi ongelmista kärsivä mies. Lääkkeitä löytyy.

4. normaalituloinen mies joka käyttää nuuskaa ja polttaa ketjussa

5. somali

6. Hirveä läski joka on kuitenkin fiksu ja mukava

7. DTM:ssä viihtyvä piilohomo. Homot on ihania!

Olin positiivisesti yllättynyt vastauksistani. :) Enpä taidakaan olla kovin pinnallinen...

1. Oikeestan melko sama. Sen sijaan kovin isänmaallinen tai sotahullu mies ei ehkä sopis mulle.

2. Kukkakeppi. En voi sietää väkivaltaa.

3. Himonussija. Kunhan se jättää eläimet ja lapset rauhaan. Saisin sitten itsekin toteuttaa vapaasti perversioitani. ;)

4. Miljonääri. Sen kanssa vois ryypätä ja pitää hauskaa.

5. Somali. Uusnatsin kanssa ajatusmaailma ei varmaankaan kohtaisi?

7. Piilohomo vois olla aika jeez. Sen vois houkutella kolmen kimppaan. Tosin hautakivien kaatelukaan ei kuulosta ihan kauheelta.

...jäi yksi välistä!

6. Ehdottomasti fiksu ja läski. Älykkyys on seksikästä.

1.Sivari
2.komea ja väkivaltainen- voitais taistella yhdessä;)
3.Himonussija- kyllä miestä täytyy saada kunnolla
4.alkoholiongelmainen miljonääri
5.Normaalinnäköinen mies- ei fiksuja ja mukavia miehiä olekaan
6.satanisti- varmasti jännittävämpi tapaus kuin joku dtm-hullu piilohomo..

hih..en kyllä usko, että piilohomo viihtyy DTM:ssä....eiköhän ne käy just Zetorissa yms. ettei kukaan vaan sais tietää...

1. sivari: on oppinut edes jotain
2. 100kg komea ja lihaksikas väkivaltainen mies: mutta vain yhdeksi yöksi - ei ehkä ehdi käyttää väkivaltaa
3. Himonussija joka panee kaikkea liikkuvaa: lyhyeksi aikaa tai silloin tällöin
4. alkoholiongelmainen miljonääri, tästähän hyötyy
5. somali: jos luonne ja ulkonäkö ok
6. Hirveä läski joka on kuitenkin fiksu ja mukava: aivan ihana!
7. hautakiviä kaatava satanisti, mielenkiintoinen

tästäkin asiasta jotain huvittavaa.