Taannoin Unkari, nyt Yhdysvallat. Kumpikin maa tunnettu sananvapauden rajoituksistaan ja median kontrollista. Mutta ei taidakaan ola näiden maiden sananvapaden tilasta kyse näissä kokousteluissa?
Päivikki ja sananvapauskokoustelu
Anonyymi-ap
69
528
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomessakin rajoitetaan sanavapautta joka päivä. Ei täällä saa sanoa mitään, joka on woken tasa-arvokäsityksen vastaista tai vaikka vain sen hyvin ansaitsemaa kritiikkiä. Jos kannattaa julkisesti persuja, tai perinteistä kristinuskoa, pitää homoutta syntinä ja homoliittoja Jeesuksen opetusten vastaisena, niin voi menettää työpaikkaansa tai saada jopa syytteet. Se ei ole sananvapautta vaan pehmeää totalitarismia.
No kerro nyt mitä sellaista et saa sanoa, mitä sait sanoa Kekkosen aikana? Tai mitä sellaista et saa sanoa / tehdä jota sait tehdä ennen kuin homot saivat Suomessa vihkiluvan?
- Anonyymi00003
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt mitä sellaista et saa sanoa, mitä sait sanoa Kekkosen aikana? Tai mitä sellaista et saa sanoa / tehdä jota sait tehdä ennen kuin homot saivat Suomessa vihkiluvan?
Miten niin kerro nyt? Pitääkö se kertoa uudestaan? Etkö sinä osaa lukea selvää suomen kieltä vai oletko niin tyhmä, että kaikki pitää kertoa kahteen kertaan? Ei minulla ole aikaa keskustella idioottien kanssa.
Kerro toki kuka on menettänyt työpaikkansa tai tuomittu oikeudessa siksi että pitää homoutta syntinä? Jos meinaat että Aki Ruotsala, niin kyseessä oli toimitusjohtaja, jonka tuli olla keulakuva tapahtumalle, jossa esiintyy hyvin paljon myös homoja.
Siksi toiseksi Ruotsala ei joutunut työttömäksi, vaan hänet palkattiin välittämösti Kuortaneen kunnan elinkeinosihteeriksi. Tuota toimea hän on hoitanut siitä saakka.
Sen sijaan toiseen suuntaan löytyy kyllä lukusia esimerkkejä. Vai kuvitteletko sinä että esim Pohjoispohjanmaan jyrkän uskonnollisiin kuntiin pääsee opettajaksi henkilö, joka on julkiateisti?- Anonyymi00004
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki kuka on menettänyt työpaikkansa tai tuomittu oikeudessa siksi että pitää homoutta syntinä? Jos meinaat että Aki Ruotsala, niin kyseessä oli toimitusjohtaja, jonka tuli olla keulakuva tapahtumalle, jossa esiintyy hyvin paljon myös homoja.
Siksi toiseksi Ruotsala ei joutunut työttömäksi, vaan hänet palkattiin välittämösti Kuortaneen kunnan elinkeinosihteeriksi. Tuota toimea hän on hoitanut siitä saakka.
Sen sijaan toiseen suuntaan löytyy kyllä lukusia esimerkkejä. Vai kuvitteletko sinä että esim Pohjoispohjanmaan jyrkän uskonnollisiin kuntiin pääsee opettajaksi henkilö, joka on julkiateisti?Olet pelkkä trolli ja tyhmäkin. Kuka nyt haluaisi olla opettaja. Naurettavaa touhua opettaa lapsille ja nuorille, että poika voi olla tyttö ja tyttö voi olla poika, että sukupuolen voi "korjata"! Tällaisia woke-valheita ei kenenkään järkevän älykkään ihmisen pidä opettaa, vaan vastustaa viimeiseen asti moista hulluutta. Se järkyttää lapsia ja nuoria, heidän mielenterveytensä on pirstaleita. Opettajan työ on se vihoviimeinen synti!
- Anonyymi00005
ArtoTTT
"Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi heidän sanojensa tai tekojensa perusteella, usein sosiaalisen median kautta. Ilmiö voi johtaa erilaisiin seurauksiin, kuten työpaikan menetykseen, taloudellisiin boikotteihin tai yhteisölliseen eristämiseen. Arvostelu voi kohdistua sekä ajankohtaisiin että vuosikymmeniä vanhoihin tekoihin tai lausuntoihin.[1][2][3]
Ilmiö on kiistanalainen. Osa näkee sen keinona vaatia vastuullisuutta ja antaa ääni marginalisoiduille ryhmille, kun taas kriitikot väittävät sen rajoittavan sananvapautta ja johtavan kohtuuttomiin rangaistuksiin. Osa pitää kyseenalaisena, onko kyseessä uusi ilmiö vai pikemminkin uusi termi vanhalle boikotoinnin ja julkisen häpäisemisen käytännölle. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cancel-kulttuuri Anonyymi00004 kirjoitti:
Olet pelkkä trolli ja tyhmäkin. Kuka nyt haluaisi olla opettaja. Naurettavaa touhua opettaa lapsille ja nuorille, että poika voi olla tyttö ja tyttö voi olla poika, että sukupuolen voi "korjata"! Tällaisia woke-valheita ei kenenkään järkevän älykkään ihmisen pidä opettaa, vaan vastustaa viimeiseen asti moista hulluutta. Se järkyttää lapsia ja nuoria, heidän mielenterveytensä on pirstaleita. Opettajan työ on se vihoviimeinen synti!
Niin että olet sitä mieltä, että esim matematiikan, englannin, ruotsin, suomen, liikunnan, historia, filosofian, uskonnon, teknisentyön, tekstiilityön, biologian, terveystiedon yms oppiaineen opettajan tärkein tehtävä on sinusta joka tunti opettaa vain ja ainostaan että "poika voi olla tyttö ja tyttö voi olla poika"?
Plus että joka aamu aamunavauksessa samasta samasta asiasta pidetään "hartaustilaisuus"? Ja sen kaavaa noudattavat myös tietysti ne herätysliikkeet, jotka tulevat pitämään kerran viikossa oman aamunavauksensa kouluissa? Eritysesti helluntalaiset ovat erittäin ahkeria tässä puuhassa.- Anonyymi00006
Jo oli harhaista tilitystä.
Persuja ei muka saa kannattaa, vaikka pääministerin varahenkilö on persu?
Ja kristitty ei saa muka olla, vaikka julkikristityn pastorin valinta opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajaksi oli niin törkeä pätevämpien ja ansioituneiden hakijoiden ohitus, että oikeuskanslerikin antoi siitä julkiset moitteet ja pohti, että pitäisikö lakia muuttaa niin, että myös näiden korkeimpien virkojen täyttämisestä pystyisi valittamaan hallinto-oikeuteen, kun näin törkeitä tapauksia esiintyy. Anonyymi00003 kirjoitti:
Miten niin kerro nyt? Pitääkö se kertoa uudestaan? Etkö sinä osaa lukea selvää suomen kieltä vai oletko niin tyhmä, että kaikki pitää kertoa kahteen kertaan? Ei minulla ole aikaa keskustella idioottien kanssa.
Et siis osaa kertoa yhtään sellaista asiaa / tapaa, jota sinä ja sinun kaverisi saivat sanoa / tehdä Kekkosen aikana mutta jota he eivät enää saa sanoa / tehdä, koska siitä saa sakot tai joutuu jopa vankilaan?
Minä voi sen sijaan sanoa yhden. Nykyisen lainsäädännön mukaan alaikäiset eivät voi enää mennä naimisiin keskenään. Avioliitto on sallittu vain täysi-ikäisille. Tätä muutosta KD-kansanedustajat vastustivat ainakin puheissaan.- Anonyymi00007
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et siis osaa kertoa yhtään sellaista asiaa / tapaa, jota sinä ja sinun kaverisi saivat sanoa / tehdä Kekkosen aikana mutta jota he eivät enää saa sanoa / tehdä, koska siitä saa sakot tai joutuu jopa vankilaan?
Minä voi sen sijaan sanoa yhden. Nykyisen lainsäädännön mukaan alaikäiset eivät voi enää mennä naimisiin keskenään. Avioliitto on sallittu vain täysi-ikäisille. Tätä muutosta KD-kansanedustajat vastustivat ainakin puheissaan.Et siis osaa kertoa miksi olet noin tyhmä? Monella sinunlaisella on ollut joku trauma lapsuudessa ja sen takia he vihaavat uskovaisia. Ateistien elämä on usein tyhjää ja merkityksetöntä. He tajuavat alitajuisesti että on pakko olla olemassa Jumala, joka on luonut kaiken, mutta ovat niin kiinni traumassaan, että eivät voi elää todellisuudessa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
ArtoTTT
"Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi heidän sanojensa tai tekojensa perusteella, usein sosiaalisen median kautta. Ilmiö voi johtaa erilaisiin seurauksiin, kuten työpaikan menetykseen, taloudellisiin boikotteihin tai yhteisölliseen eristämiseen. Arvostelu voi kohdistua sekä ajankohtaisiin että vuosikymmeniä vanhoihin tekoihin tai lausuntoihin.[1][2][3]
Ilmiö on kiistanalainen. Osa näkee sen keinona vaatia vastuullisuutta ja antaa ääni marginalisoiduille ryhmille, kun taas kriitikot väittävät sen rajoittavan sananvapautta ja johtavan kohtuuttomiin rangaistuksiin. Osa pitää kyseenalaisena, onko kyseessä uusi ilmiö vai pikemminkin uusi termi vanhalle boikotoinnin ja julkisen häpäisemisen käytännölle. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cancel-kulttuuriTuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa.
Sietäisi Räsäsen hävetä osallistumistaan. Vaan eihän hän voi ”ystäviään” valita, on tyydyttävä siihen mitä saa. On taas sellaisessa porukassa, mikä ei mikään meriitti kyllä ole.
-a-teisti- - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa.
Sietäisi Räsäsen hävetä osallistumistaan. Vaan eihän hän voi ”ystäviään” valita, on tyydyttävä siihen mitä saa. On taas sellaisessa porukassa, mikä ei mikään meriitti kyllä ole.
-a-teisti-ArtoTTT
Menisit hippulat vinkuen kun joku vain kutsuisi...
"Päivi Räsänen osallistuu matkallaan myös Yhdysvaltain kansalliselle rukousaamiaiselle, joka pidetään Washingtonissa 5.2. ja Prayer and Repentance- tapahtumaan sekä puhujana She Leads the Nations– konferenssiin (Capitol Hill), jossa jaetaan tunnustuksia naisjohtajille."
https://www.kdlehti.fi/2026/01/30/paivi-rasasta-kuullaan-todistajana-yhdysvaltain-kongressin-oikeusvaliokunnassa-washingtonissa/ - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
ArtoTTT
Menisit hippulat vinkuen kun joku vain kutsuisi...
"Päivi Räsänen osallistuu matkallaan myös Yhdysvaltain kansalliselle rukousaamiaiselle, joka pidetään Washingtonissa 5.2. ja Prayer and Repentance- tapahtumaan sekä puhujana She Leads the Nations– konferenssiin (Capitol Hill), jossa jaetaan tunnustuksia naisjohtajille."
https://www.kdlehti.fi/2026/01/30/paivi-rasasta-kuullaan-todistajana-yhdysvaltain-kongressin-oikeusvaliokunnassa-washingtonissa/Onko sinulla yhtään mitään aiheeseen liittyvää järjellistä sanottavaa? Siirtelet vain taas maalitolppia.
Kertookin tuo ajatusmaailmastani, suoraan et mitään sanotuksi saa, mutta ainainen maalitolppien siirtelisi antaa kyllä osviittaa siitä, mikä ideologiasi hyvin fundamentalistisen uskosi lisäksi on.
Yhdysvallat on kuitenkin sananvapauden suhteen vaipumassa ja osittain vaipunut jo aika syvään alhoon. Nyt jo pidätetään toimittajiakin.
Ei sinne pitäisi mennä kenenkään länsimaista avointa demokratiaa edustavan parlamentaarikon mennä, kun pohjimmiltaan kyse on tuossa vieläpä aivan muusta, mitä annetaan ymmärtää.
-a-teisti- - Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Onko sinulla yhtään mitään aiheeseen liittyvää järjellistä sanottavaa? Siirtelet vain taas maalitolppia.
Kertookin tuo ajatusmaailmastani, suoraan et mitään sanotuksi saa, mutta ainainen maalitolppien siirtelisi antaa kyllä osviittaa siitä, mikä ideologiasi hyvin fundamentalistisen uskosi lisäksi on.
Yhdysvallat on kuitenkin sananvapauden suhteen vaipumassa ja osittain vaipunut jo aika syvään alhoon. Nyt jo pidätetään toimittajiakin.
Ei sinne pitäisi mennä kenenkään länsimaista avointa demokratiaa edustavan parlamentaarikon mennä, kun pohjimmiltaan kyse on tuossa vieläpä aivan muusta, mitä annetaan ymmärtää.
-a-teisti-Onko tuo jalkapallo kovinkin yleistä ateisteilla ?
Jatkuvaa höpötystä maalien siirtelyistä.. - Anonyymi00030
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miten niin kerro nyt? Pitääkö se kertoa uudestaan? Etkö sinä osaa lukea selvää suomen kieltä vai oletko niin tyhmä, että kaikki pitää kertoa kahteen kertaan? Ei minulla ole aikaa keskustella idioottien kanssa.
Eihän tämä ymmärrä, vaikka sanoisi kuinka monta kertaa, samoja hokemia itse levittelee ties kuinka monetta kertaa.
Vuohipaimenten oppaista, kekkosen ajoista ja niin edelleen.
Pokkana valehtelee silti olleensa opettaja, vaikkei tiedä edes sitä, ettei vuohipaimenet ole mitään Raamattua kirjoittaneet j n e.
Yhdysmerkeiillä sanoitettuja löperöitä lauseita, plus, miinus, ynnä j n e.
Sanavarasto siis heikko. Anonyymi00007 kirjoitti:
Et siis osaa kertoa miksi olet noin tyhmä? Monella sinunlaisella on ollut joku trauma lapsuudessa ja sen takia he vihaavat uskovaisia. Ateistien elämä on usein tyhjää ja merkityksetöntä. He tajuavat alitajuisesti että on pakko olla olemassa Jumala, joka on luonut kaiken, mutta ovat niin kiinni traumassaan, että eivät voi elää todellisuudessa.
Sinä esität valheita. Edes minä en pidä mahdollisena, että Jumala olisi olemassa ja luonut kaiken.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa.
Sietäisi Räsäsen hävetä osallistumistaan. Vaan eihän hän voi ”ystäviään” valita, on tyydyttävä siihen mitä saa. On taas sellaisessa porukassa, mikä ei mikään meriitti kyllä ole.
-a-teisti-"Tuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa."
"Sietäisi Räsäsen hävetä osallistumistaan. "
Tästä olen samaa mieltä.- Anonyymi00046
Mummomuori2 kirjoitti:
"Tuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa."
"Sietäisi Räsäsen hävetä osallistumistaan. "
Tästä olen samaa mieltä.Onneksi Räsänen tajuaa paremmin missä on häpeän paikka. missä ei.
- Anonyymi00002
USA:n sananvapauden alamäestä tuli taas uusi esimerkki, kun oikeusministerin päätöksellä kaksi toimittajaa on pidätetty, koska ovat raportoineet ICE:n vastaisista mielenosoituksista. Ainakin toista toimittajista syytetään "salaliitosta".
Toimittajia pidätetään, kun välittävät tietova "vääristä" asioista. Pidätykset määrää poliittinen päätöksentekijä eli sisäministeri Pam Bondi.
MAGA-liikkeen pelikirja alkaa muistutta yhä enemmän natsien vastaavaa. Sattumalta vai siksi, että se on väistämätöntä?
https://yle.fi/a/74-20207502- Anonyymi00008
"MAGA-liikkeen pelikirja alkaa muistutta yhä enemmän natsien vastaavaa."
Wokettajilla housut tutisee, kun kaikki eivät kannatakaan demokraattista vouhotusta. Natsismiin liittyi vahva rodullisen puhtauden korostus, joten vähän ihmettelen natsivertausta, koska Trumpin äänestäjissä on paljon mustia ja latinoita. Tuo ICE ja maahanmuuttajat on tosi kärjistynyt poliittinen ongelma, jota natsikortin heiluttaminen ei auta yhtään ymmärtämään. Laitademokraatithan siellä ovat senkin ongelman aiheuttaneet. Anonyymi00008 kirjoitti:
"MAGA-liikkeen pelikirja alkaa muistutta yhä enemmän natsien vastaavaa."
Wokettajilla housut tutisee, kun kaikki eivät kannatakaan demokraattista vouhotusta. Natsismiin liittyi vahva rodullisen puhtauden korostus, joten vähän ihmettelen natsivertausta, koska Trumpin äänestäjissä on paljon mustia ja latinoita. Tuo ICE ja maahanmuuttajat on tosi kärjistynyt poliittinen ongelma, jota natsikortin heiluttaminen ei auta yhtään ymmärtämään. Laitademokraatithan siellä ovat senkin ongelman aiheuttaneet.No kerro nyt sitten kuinka monta ICE agenttia on ammuttu Minesotassa? Jos kerran "laitademokraatit" ovat ongelman aiheuttaneet....
- Anonyymi00009
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt sitten kuinka monta ICE agenttia on ammuttu Minesotassa? Jos kerran "laitademokraatit" ovat ongelman aiheuttaneet....
Miksi sinä olet noin tyhmä? Kerropa se. Onko sinulla uskonnollisen trauman lisäksi jokin poliittinen trauma ja vielä aivovaurio kaupan päälle. Eihän Usassa olisi mitään ongelmaa jos laitademokraatit antaisivat laillisten ja ahkerien ICE agenttien tehdä työtänsä. Maahanmuuttajat tuo huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa. Sitäkö haluat Suomeenkin? Miksi et sitten muuta Amerikkaan? Kutsu ne asumaan kotiisi, jos ne kerran on niin kivoja.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miksi sinä olet noin tyhmä? Kerropa se. Onko sinulla uskonnollisen trauman lisäksi jokin poliittinen trauma ja vielä aivovaurio kaupan päälle. Eihän Usassa olisi mitään ongelmaa jos laitademokraatit antaisivat laillisten ja ahkerien ICE agenttien tehdä työtänsä. Maahanmuuttajat tuo huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa. Sitäkö haluat Suomeenkin? Miksi et sitten muuta Amerikkaan? Kutsu ne asumaan kotiisi, jos ne kerran on niin kivoja.
Olen ollut maahanmuuttaja, en ole koskaan tuonut huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa, joten ole järkevä äläkä yleistä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miksi sinä olet noin tyhmä? Kerropa se. Onko sinulla uskonnollisen trauman lisäksi jokin poliittinen trauma ja vielä aivovaurio kaupan päälle. Eihän Usassa olisi mitään ongelmaa jos laitademokraatit antaisivat laillisten ja ahkerien ICE agenttien tehdä työtänsä. Maahanmuuttajat tuo huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa. Sitäkö haluat Suomeenkin? Miksi et sitten muuta Amerikkaan? Kutsu ne asumaan kotiisi, jos ne kerran on niin kivoja.
Sinun kannaisi tutustua Yhdysvaltojen historiaan. Valtaosa amerikkalaisista on maahanmuuttajataustaisia.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sinun kannaisi tutustua Yhdysvaltojen historiaan. Valtaosa amerikkalaisista on maahanmuuttajataustaisia.
Niinpä. Maahanmuuttajat ryöstivät alkuperäiskansalta maat ja mannut.
- Anonyymi00016
Tämähän tässä, määräyksetja kommentit tulevat suoraan korkeimmalta vallankäytön tasolta: ”pidättäkää tämä toimittaja…”
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sinun kannaisi tutustua Yhdysvaltojen historiaan. Valtaosa amerikkalaisista on maahanmuuttajataustaisia.
Ongelma on laittomat maahanmuuttajat, ei lailliset. Niissä on ero, jonka sinä varmaan ymmärrät. Laiton maahanmuuttaja on laiton, hän on rikkonut lakia. Laillinen maahanmuuttaja on laillinen, hän ei ole rikkonut mitään lakia, vaan on kunnioittanut ja ylläpitänyt omilla teoillaan sen maan lakeja, mihin hän on muuttamassa.
- Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olen ollut maahanmuuttaja, en ole koskaan tuonut huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa, joten ole järkevä äläkä yleistä.
Usan maahanmuutto-ongelma syntyy juuri niistä laittomista maahanmuuttajista, jotka ovat rikollisia ja rikkovat lakia. Ei tämä ole yleistys vaan fakta. Kukaan ei edes tiedä minne sinä olet muuttanut.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sinun kannaisi tutustua Yhdysvaltojen historiaan. Valtaosa amerikkalaisista on maahanmuuttajataustaisia.
No eihän nämä laitauskovat nyt tiedä historiasta yhtään mitään. He ovat siitä täysin pihalla. Mutta sen sijaan he kyllä kumartavat 2000 vuotta vanhaa vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa rustaamaa opusta syvään...
- Anonyymi00021
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olen ollut maahanmuuttaja, en ole koskaan tuonut huumeita, prostituutiota ja väkivaltaa, joten ole järkevä äläkä yleistä.
Melko kattava otos siis ...?
- Anonyymi00022
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No eihän nämä laitauskovat nyt tiedä historiasta yhtään mitään. He ovat siitä täysin pihalla. Mutta sen sijaan he kyllä kumartavat 2000 vuotta vanhaa vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa rustaamaa opusta syvään...
Taas harvinaisen tyhmä kommentti...
- Anonyymi00025
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No eihän nämä laitauskovat nyt tiedä historiasta yhtään mitään. He ovat siitä täysin pihalla. Mutta sen sijaan he kyllä kumartavat 2000 vuotta vanhaa vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa rustaamaa opusta syvään...
Itse et tunne historiaa yhtään. Olet historiasta ulkona kuin leppäkeihäs. Historian tietosi ovat niin vähäiset, että jos ne olisivat yhtään vähäisemmät, niin ei voisi olla enää vähäisempää. Tiedätkö edes kuka on Kekkonen? Miksi olet syntynyt noin tyhmäksi ja uskontotraumaiseksi? Et tunne edes Amerikan presidenttejä! Etkö voisi kehittyä ihmisenä paremmaksi ja luopua jo tuosta trollailustasi? Et voi, kun olet niin tyhmä ettet tiedä miten tullaan paremmaksi. Et tiedä historiasta edes vuosilukuja.
- Anonyymi00026
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ongelma on laittomat maahanmuuttajat, ei lailliset. Niissä on ero, jonka sinä varmaan ymmärrät. Laiton maahanmuuttaja on laiton, hän on rikkonut lakia. Laillinen maahanmuuttaja on laillinen, hän ei ole rikkonut mitään lakia, vaan on kunnioittanut ja ylläpitänyt omilla teoillaan sen maan lakeja, mihin hän on muuttamassa.
Ilmeisesti ICE:lle ovat ongelmana myös Yhdysvalloissa syntyneet Yhdysvaltojen kansalaiset, kuten Alex Pretti oli.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Itse et tunne historiaa yhtään. Olet historiasta ulkona kuin leppäkeihäs. Historian tietosi ovat niin vähäiset, että jos ne olisivat yhtään vähäisemmät, niin ei voisi olla enää vähäisempää. Tiedätkö edes kuka on Kekkonen? Miksi olet syntynyt noin tyhmäksi ja uskontotraumaiseksi? Et tunne edes Amerikan presidenttejä! Etkö voisi kehittyä ihmisenä paremmaksi ja luopua jo tuosta trollailustasi? Et voi, kun olet niin tyhmä ettet tiedä miten tullaan paremmaksi. Et tiedä historiasta edes vuosilukuja.
Olipa harvinaisen tyhmä kommentti.
- Anonyymi00028
Anonyymi00018 kirjoitti:
Usan maahanmuutto-ongelma syntyy juuri niistä laittomista maahanmuuttajista, jotka ovat rikollisia ja rikkovat lakia. Ei tämä ole yleistys vaan fakta. Kukaan ei edes tiedä minne sinä olet muuttanut.
"Usan maahanmuutto-ongelma syntyy juuri niistä laittomista maahanmuuttajista, jotka ovat rikollisia ja rikkovat lakia. "
Prosentuaalisesti heitä on vähän, mutta Yhdysvalloissa on yli 330 miljoonaa ihmistä, joten siksi tuntuu kuin heitä olisi valtava määrä. - Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Itse et tunne historiaa yhtään. Olet historiasta ulkona kuin leppäkeihäs. Historian tietosi ovat niin vähäiset, että jos ne olisivat yhtään vähäisemmät, niin ei voisi olla enää vähäisempää. Tiedätkö edes kuka on Kekkonen? Miksi olet syntynyt noin tyhmäksi ja uskontotraumaiseksi? Et tunne edes Amerikan presidenttejä! Etkö voisi kehittyä ihmisenä paremmaksi ja luopua jo tuosta trollailustasi? Et voi, kun olet niin tyhmä ettet tiedä miten tullaan paremmaksi. Et tiedä historiasta edes vuosilukuja.
"Et tunne edes Amerikan presidenttejä!"
Tarkoitit varmaan Yhdysvaltojen tai USA:n presidenttejä? Amerikan presidenttejä kun voi olla myös Etelä-Ameikan valtioissa. Anonyymi00017 kirjoitti:
Ongelma on laittomat maahanmuuttajat, ei lailliset. Niissä on ero, jonka sinä varmaan ymmärrät. Laiton maahanmuuttaja on laiton, hän on rikkonut lakia. Laillinen maahanmuuttaja on laillinen, hän ei ole rikkonut mitään lakia, vaan on kunnioittanut ja ylläpitänyt omilla teoillaan sen maan lakeja, mihin hän on muuttamassa.
Et ole ymmärtänyt.
Laiton maahanmuutto on sitä, että ei ole ollut lupaa tulla maahan.- Anonyymi00032
torre3 kirjoitti:
Et ole ymmärtänyt.
Laiton maahanmuutto on sitä, että ei ole ollut lupaa tulla maahan.Juuri näin. Ei ole lupaa tulla maahan. Ne, jotka ovat maassa laittomasti, eivät ole maahanmuuttaja, vaan laittomasti maassa olevia.
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
"Et tunne edes Amerikan presidenttejä!"
Tarkoitit varmaan Yhdysvaltojen tai USA:n presidenttejä? Amerikan presidenttejä kun voi olla myös Etelä-Ameikan valtioissa.Mnot ei tunne mitään presidenttejä. On se sen verran tyhmä ihminen. Hän ei tiedä mistään mitään ja vaikka tietäisikin niin sillä ei olisi mitään merkitystä koska hän on tyhmä ihminen eikä osaa ajatella omilla aivoillaan. Hän siirtää aina ajattelun toiselle ihmiselle koska on itse niin tyhmä ettei osaa ajatella mitään.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Mnot ei tunne mitään presidenttejä. On se sen verran tyhmä ihminen. Hän ei tiedä mistään mitään ja vaikka tietäisikin niin sillä ei olisi mitään merkitystä koska hän on tyhmä ihminen eikä osaa ajatella omilla aivoillaan. Hän siirtää aina ajattelun toiselle ihmiselle koska on itse niin tyhmä ettei osaa ajatella mitään.
Osaatko sinä muuta ajatella kuin haukkua toista tyhmäksi ja tietämättömäksi?
- Anonyymi00020
Keksit Päiville kivemman lempinimen, kuin yleisemmät päkä, päitsy, päksy jne
- Anonyymi00023
""Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi"!
Onko tuo S-ryhmän Israel-tuotteiden boikotti cancel-kulttuuria? - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
""Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi"!
Onko tuo S-ryhmän Israel-tuotteiden boikotti cancel-kulttuuria?Kohta kai menet nukkumaan?
- Anonyymi00031
Suomessa voisi järjestää yhdysvaltojen kansalaisoikeudellista tilaa arvioivan tilaisuuden.
”Taannoin Unkari, nyt Yhdysvallat. Kumpikin maa tunnettu sananvapauden rajoituksistaan ja median kontrollista. Mutta ei taidakaan ola näiden maiden sananvapaden tilasta kyse näissä kokousteluissa?”
Niin, nuo pitää näemmä aina ajatella käänteisesti. Nyt rajoitetaan sananvapautta kovalla kädellä.
Jos jossain instituutiossa kuten vaikka yliopistossa on jotain Trumpin ja näiden kristillisten nationalistien ideologian vastaista, voidaan niitä kiristää, sulkea kokoaan, lakkauttaa tutkimusrahoituksia jne.
Julkisista kouluista ja kirjastoista on sensuroitu jo n, 7000 teosta. Sitten on laadittu pitkä lista ”kielletyistä” sanoista, joita tiukasti kontrolloidaan.
Media on omistajiensa hallinnassa ja koska Trumpin hallinnon tavoite on keskittää valta hänelle itselleen sekä häntä tukeville ultrarikkaille tekno- ja mediamaailman omistajille, niin sen vuoksi ne eivät julkaise mitään kriittistä Trumpia tai hallintoa vastaan.
Tämän vuosi rajoitettiin median pääsyä Trumpin lähelle.
Kuten eräs tutkija on tuumannut: ”Tämä muistuttaa minua siitä, kuinka Kreml otti lehdistöringin haltuunsa ja varmisti, että vain myöntyväiset toimittajat pääsevät sisään”.
Julkiselta medialta on leikattu määrärahoja sekä poistaa toimilupia niiltä, joissa ei ylistetä Trumpia.
Trump on haaveillut ja laittanut jo toimeen sen, että saa heittää vankilaan toisinajattelijoita, kuten Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Turkissa tehdään.
Kuten ”Anonyymi00002” 2026-01-31 10:11:30 kertoi: 2USA:n sananvapauden alamäestä tuli taas uusi esimerkki, kun oikeusministerin päätöksellä kaksi toimittajaa on pidätetty, koska ovat raportoineet ICE:n vastaisista mielenosoituksista.”
Tämä on aiheuttanut jo pelkoa puhua julkisesti, etenkin Trumpin ja Elon Muskin kostonhimon takia.
Oikeuslaitosten tuomareita painostetaan mm. vaikenemaan oikeusjutun todisteista ja tekemään hallinnon haluamia päätöksiä.
Sitten sosiaalisen median algoritmia pitää muuttaa siten, ettei siellä saa esim. käyttää ”kiellttyjä ” sanoja tai mainitaan mitään sellaista, mikä ei miellytä Trumpia.
Nyt halutaan kieltää jopa mielenosoitukset ja pysäyttää niitä vaikka väkisin.
”Anonyymi00005” 2026-01-31 10:34:58 eli ”ArtoTTT” kirjoitti:
"Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi heidän sanojensa tai tekojensa perusteella, usein sosiaalisen median kautta. Ilmiö voi johtaa erilaisiin seurauksiin, kuten työpaikan menetykseen, taloudellisiin boikotteihin tai yhteisölliseen eristämiseen. ”
Juuri tätä Trumpin hallinto tekee kovaa vauhtia. Ensimmäisenä ”puhdistettiin liittovaltion hallintoa antamalla potkut kaikille, jotka vähääkään arvostelivat Trumpia.
”Anonyymi00010” 2026-01-31 12:36:19 kommentoi: ”Tuo kokoustaan on tarkoitusperiltään mitä suurimmissa määrin Trumpin demokratian ja kansalaisoikeuksien rajoitustoimien jatkumoa.”
Sitä on täsmälleen. Kaikki Trumpin hallinnon askeleet löytyy totalitarismin käsikirjasta.- Anonyymi00035
"Ensimmäisenä ”puhdistettiin liittovaltion hallintoa antamalla potkut kaikille, jotka vähääkään arvostelivat Trumpia."
Trumpilla on kiire loppujen lopuksi kun ensin pitää puhdistaa USAsta kristinuskon vastainen vasemmistowoketus ja sitten länsiEuroopasta. Näin toimii Jumalan lähettämä profeetta tehden taas tilaa elävälle kristinuskolle mikä merkitsee että Jeesuksen tulo on lähellä. Amen - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
"Ensimmäisenä ”puhdistettiin liittovaltion hallintoa antamalla potkut kaikille, jotka vähääkään arvostelivat Trumpia."
Trumpilla on kiire loppujen lopuksi kun ensin pitää puhdistaa USAsta kristinuskon vastainen vasemmistowoketus ja sitten länsiEuroopasta. Näin toimii Jumalan lähettämä profeetta tehden taas tilaa elävälle kristinuskolle mikä merkitsee että Jeesuksen tulo on lähellä. AmenP*skat Trump mikään Jumalan lähettämä profeetta on.
Anonyymi00035 kirjoitti:
"Ensimmäisenä ”puhdistettiin liittovaltion hallintoa antamalla potkut kaikille, jotka vähääkään arvostelivat Trumpia."
Trumpilla on kiire loppujen lopuksi kun ensin pitää puhdistaa USAsta kristinuskon vastainen vasemmistowoketus ja sitten länsiEuroopasta. Näin toimii Jumalan lähettämä profeetta tehden taas tilaa elävälle kristinuskolle mikä merkitsee että Jeesuksen tulo on lähellä. AmenJaa a. Vai tuollaisesta olet innoissasi. Varman tykkäisit elää Venäjälläkin.
- Anonyymi00037
23👍
On jo arvioita, että Trump on leegioineen vähentänyt sananvapautta huomattavasti nopeampaan tahtiin kuin esim. Putin ja Orban.
- Anonyymi00038
Päinvastoin! He sallivat vapaan puheen !
- Anonyymi00039
Älytön väite!
Anonyymi00038 kirjoitti:
Päinvastoin! He sallivat vapaan puheen !
Tai uhkaavat panna toimittajat vankilaan.
- Anonyymi00040
Trump käy taistoa länsi-euroopan liberaalia maailmanjärjestystä vastaan mikä on varmaan eräs tuhoisimmista ihmisen organisoimista järjestelyistä. Lyhyesti sanottuna tämä liberaali maailmanjärjestys on jo tuhonnut Ukrainan (siis välillisesti), vanhusten hoidon, lapset ja nuoret ja myös keski-ikäiset ja kaikki nämä ihmisryhmät ovat myös kaikenlaisten uupumusten, ahdistusten ja mielisairauksien vallassa. Nuoret eivät pysty aina edes työhön eivätkä mitenkään ymmärrä mistä esim. pitsat ja purilaiset tulevat ja kuinka paljon työtä ne vaativat. Ja samaan aikaan sodat ja ilmastotuho korjaa koko ihmiskunnan.
Ahaa, siis demokratia eri vapauksineen - kuten sananvapaus tai uskonnonvapaus, - onkin sitä pahaa.
No, kerrankin joku on sentään rehellinen.- Anonyymi00043
Mummomuori2 kirjoitti:
Ahaa, siis demokratia eri vapauksineen - kuten sananvapaus tai uskonnonvapaus, - onkin sitä pahaa.
No, kerrankin joku on sentään rehellinen.Demokratian irvikuva on valehtelevat syyttäjät.
Anonyymi00043 kirjoitti:
Demokratian irvikuva on valehtelevat syyttäjät.
:D Ei ole. (tosin moni rikollinen voi olla tuota mieltä :D )Se on juuri demokratiaa, että voi myös puolustautua.
- Anonyymi00044
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ei ole. (tosin moni rikollinen voi olla tuota mieltä :D )Se on juuri demokratiaa, että voi myös puolustautua.
Syyttäjä on häpeä demokratialle kun valehtelee edelleen Räsäsen tekemiset vaikka ne on todettu valheiksi jo monta kertaa.
- Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Demokratian irvikuva on valehtelevat syyttäjät.
"Demokratian irvikuva on valehtelevat syyttäjät."
Syyttäjien suoranainen valehtelu oli Suomen käräjäoikeuksien eräs suurimmista riman alituksissa kun silloisen syyttäjän viha oli niin suuri että sortui panemaan lauseita Päivin suuhun joita Päivi ei ollut itse sanonut. - Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Syyttäjä on häpeä demokratialle kun valehtelee edelleen Räsäsen tekemiset vaikka ne on todettu valheiksi jo monta kertaa.
Nykyinen, uudempi valtakunnansyyttäjä tuskin olisi vienyt Räsäsen tapausta alunpitäen eteenpäin. Toiviainen on ollut pääjehuna tässä. Nykyisen syyttäjän kuuluu syyttää, viedä tapaus loppuun. Hän ei voi alkaa puolustamaan Räsästä, se ei ole hänen tehtävänsä. Hän ajaa samoja jo esitettyjä syytteitä, ei omia näkemyksiään ja yrittää tehtävänään saada tuomion Räsäselle, mutta tuomarit ratkaisevat asian. Kun näytöt ei riitä siihen että voidaan puhua lain ylittävästä kirjoittelusta, Räsänen saa vapauttavan tuomion.
Anonyymi00044 kirjoitti:
Syyttäjä on häpeä demokratialle kun valehtelee edelleen Räsäsen tekemiset vaikka ne on todettu valheiksi jo monta kertaa.
"Syyttäjä on häpeä demokratialle kun valehtelee..."
Ei hän valehdellet.
Kaksi oikeusastetta totesi, että vaikka lausunnot olivat osin loukkaavia, ne eivät ylittäneet vihapuheen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen kynnystä.
Korkeimmalta oikeudelta haetaan ennakkotapausta siihen, mitkä ovat rajat uskonnonvapauden ja vihapuhetta koskevan lainsäädännössä.- Anonyymi00048
Mummomuori2 kirjoitti:
"Syyttäjä on häpeä demokratialle kun valehtelee..."
Ei hän valehdellet.
Kaksi oikeusastetta totesi, että vaikka lausunnot olivat osin loukkaavia, ne eivät ylittäneet vihapuheen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen kynnystä.
Korkeimmalta oikeudelta haetaan ennakkotapausta siihen, mitkä ovat rajat uskonnonvapauden ja vihapuhetta koskevan lainsäädännössä.Räsänen on syytön!
Anonyymi00048 kirjoitti:
Räsänen on syytön!
Niin, eli rikoksen tunnusmerkit eivät täyty mutta loukkaisi hän silti ihmisiä.
- Anonyymi00049
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, eli rikoksen tunnusmerkit eivät täyty mutta loukkaisi hän silti ihmisiä.
Arvaas oletko sinä loukannut?
Anonyymi00049 kirjoitti:
Arvaas oletko sinä loukannut?
No, tiedän kyllä että on henkilöitä, jotka loukkaantuvat jo siitä, jos joku ei ole heidän kanssaan samaa mieltä.
- Anonyymi00050
Mummomuori2 kirjoitti:
No, tiedän kyllä että on henkilöitä, jotka loukkaantuvat jo siitä, jos joku ei ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Niin, et ole yhtään sen syyttömämpi.
Anonyymi00050 kirjoitti:
Niin, et ole yhtään sen syyttömämpi.
Siis jos joku julkisuuden henkilö jostain syystä tulee loukanneeksi, niin ehkä ensin pitää arvioida muutama seikka.
Kuten oliko se tahaton, eikä tarkoitettu loukkaavaksi.
Vai oliko asia ilmaistu tietoisesti siten, että se tulee loukkaamaan.
Vai oliko tarkoitusperä vain loukata, ilman asiallista syytä.
Mikä loukkaantumisen taustalla oli?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812946Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka582338Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151747
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261709Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661327
- 591263
- 681253
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781203