https://www.kaleva.fi/tytti-tuppurainen-odottaa-nyt-sttlta-oikaisua-ei-e/12521560
Ja STT väittää että oikaisupyyntöä ei ole tullut ja pysyy kannassaan.
Eihän täällä voi enää luottaa yhteenkään uutistoimistoon, iltapäivälehtiin, Hesariin ja Mtv sekä Yle uutistenntuottajina ovat täysin epäluotettavia.
Ja STT väittää että oikaisupyyntöä ei ole tullut ja pysyy kannassaan.
Eihän täällä voi enää luottaa yhteenkään uutistoimistoon, iltapäivälehtiin, Hesariin ja Mtv sekä Yle uutistenntuottajina ovat täysin epäluotettavia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Yle kysyi STT:n Holopaiselta, miten luotettavana tällaista kyselyä voidaan pitää, johon kuka tahansa; joka kyselyn saa, voi nimettömänä vastata? Ja kyselyähän pystyi jakamaan.
– Tämä on varmaan sellainen asia, että jos teillä on tällainen tieto, niin tätä täytyy tarkemmin selvittää, Holopainrn sanoi"
Ketä sinä epäilisit STT:n myyräksi?
Dunja:
STT:n olivat vallaneet IltaSanomien poliittisen toimituksen ehkä 30 prosenttisesti.
Kun seuraa kirjoituksia, oppii lukemaan rivien välistä. STT:n kirjoitukset ovat
vasemmistosävyisiä. Vanhat toimitajat on siirtyneet muihin lehtiin tai eläkkeelle.
STT:n toimittajat eivät kirjoita omalla nimellään, joten kirjoittajaa ei pysty arvaamaan.
STT:n toiittajien kirjoitukset ovat vähentynee tai ovat siirtyneet IS: n palvelukseen. Luen
säännollisesti myös Iltalehtä,Kalevaa, HS:ää, satunnaiset Demokraatia, KS:ä,
Keskisuomaolaista, Aamulehteä jne,
Usko sinä vain Tyttiin ja pety.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005494932.html
Näinkin voi avustaja toimia! Persujen avustaja siis.
Ei kai oikaisua voi tehdä ennekuin oikeus on määrännyt oikaisemaan, jos virhe todetaan.
Ei edes oikeuden korvauspäätös perättömästä uutisoinnista hiihtäjien hormoonin käytöstä pitänyt vaan Lahden kisoissa koko jengi narahti hormoonien käytöstä ja menetti kultamitalit.
STT:n uutisointi oli totta
Entä jos STT on taas oikeassa ja syylliset itse vaativat korvausta omien tekemistensä uutisoinnista? Ehkä STT onkin hyvin tarpeelline uutisoija?