Päivi Räsänen, rohkea nainen!

Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.

Höpöhöpö!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.

Niin nytkö se sitten on oikein kun 71 tuli tieto että ei ole rikos Jumala tuomitsee homot ja se on hulluuden huippu

Anonyymi00022 kirjoitti:

Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.

Päivi sai mitä Päivi halusi, julkisuutta ja julkisuudesta hän nauttii täysin siemauksin.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Päivi sai mitä Päivi halusi, julkisuutta ja julkisuudesta hän nauttii täysin siemauksin.

Ei saanut, vaan odotti ettei länsimaisessa oikeusvaltiossa tällaisista aloiteta edes rikostutkintaa, saati että joutuisi pitkiin oikeusprosesseihin ja odotti tietysti loogisesti vapauttavaa tuomiota, jonka 9/12 kaikista asiaa käsitelleistä tuomareista olisi hänelle suonut, mutta 3/12 tuomareista päätti toisin ja Räsäselle saatiin väkisin tuomio ”vähäisestä rikoksesta”.. miksi vähäisestä asiasta tehtiin näin iso? 1800€ sakot ja yli 100 000€ oikeuskulut Räsäselle, sekä valtiolle, veronmaksajille maksettavaksi omat isot oikeudenkäynti- ja muut kulunsa ja resurssientuhluut aina poliisilaitokselta korkeimpaan oikeuteen.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.

Juuri noin. Oma "elämäntehtävänsä", joka ohittaa ne oikeat työt eduskunnassa, johon hölmöt on sen valinnut! Käyttää nyt hyväkseen asemaansa omiin tarkoitusperiinsä, eikä hoida kansan asioita. No, eipä ne muutkaan sitä tee. Omat taskut lähinnä. Näin on eduskuntakin muuttunut narsististen mielenvikaisten leikkikentäksi, jo vuodesta 2019 alkaen.

Hyvä oli kertoa USAn päättäjille kuinka kauhea tilanne Suomessa on suhteessa kristinuskoon. USAn päättäjät kuitenkin lopulta määrää miten Suomen ja koko Euroopan käy.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Hyvä oli kertoa USAn päättäjille kuinka kauhea tilanne Suomessa on suhteessa kristinuskoon. USAn päättäjät kuitenkin lopulta määrää miten Suomen ja koko Euroopan käy.

Ja kun Maga-republikaani väittää, että Räsäsen syytteen takana on Suomeen hallitus, niin Räsänen "unohtaa" mainita, että hänen puolueensa on hallituksessa ja hän äänetää joka Jumalan äänesstyksesssä eduskunnassa hallituksen esityksen puolesta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja kun Maga-republikaani väittää, että Räsäsen syytteen takana on Suomeen hallitus, niin Räsänen "unohtaa" mainita, että hänen puolueensa on hallituksessa ja hän äänetää joka Jumalan äänesstyksesssä eduskunnassa hallituksen esityksen puolesta.

Lue lisää

No Suomi eikä Suomen hallitus ei ole maailman keskipiste kuten epäsuoraan oletat.

Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No Suomi eikä Suomen hallitus ei ole maailman keskipiste kuten epäsuoraan oletat.

Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua.

Lue lisää

Päivi ei tiedä että Raamattu on Suomessa laillinen?

Ei valehtele. Mutta syyttäjä valehtelee edelleen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei valehtele. Mutta syyttäjä valehtelee edelleen.

Parempi ehkä sanoa muodossa, että syytteet ovat valheelliset, eivät perustu tosiasioihin siitä mitä on oikeasti sanottu ja tarkoitettu, vaan kummallisiin laajennettuihin tulkintoihin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No Suomi eikä Suomen hallitus ei ole maailman keskipiste kuten epäsuoraan oletat.

Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua.

Lue lisää

"Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua."

Sama kuin tinttaisin vastaantulijaa nokkaan, joutuisin siitä käräjille ja selittäisin, että syyttäjä syyttää kun lähdin kaupasta kananmunia hakemaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Hyvä oli kertoa USAn päättäjille kuinka kauhea tilanne Suomessa on suhteessa kristinuskoon. USAn päättäjät kuitenkin lopulta määrää miten Suomen ja koko Euroopan käy.

Toivottavasti USA tuomitse ja Päivi Räsänen vetoaa Eu tuomio istuimeen

Anonyymi00069 kirjoitti:

"Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua."

Sama kuin tinttaisin vastaantulijaa nokkaan, joutuisin siitä käräjille ja selittäisin, että syyttäjä syyttää kun lähdin kaupasta kananmunia hakemaan.

Lue lisää

Millä tavalla ”sama”?

Oikeus yleensä on tosiaan eri asia kuin kristinusko.

Oletko muuten varma, että Jeesus on lähtenyt jonnekin?

Päivi on syytön. Syyttäjän syytteet on todettu valheiksi,

Anonyymi00027 kirjoitti:

Päivi on syytön. Syyttäjän syytteet on todettu valheiksi,

Päivi ja syyttäjä ehkä tekevät yhteistyötä.
Päivi saa kuuluisuutta ympäri maailmaa.
Päivi ehkä maksaa syyttäjälle palkkaa.
Päivi ehkä palkkasi hänet syyttämään itseään.
On sitä kummempaakin tapahtunut.

Juuri noin. Vaikka olette saattaneet Kristinuskon naurunalaiseksi homohömpötyksellänne, niin ei se tee herätysliikkeestäsi valtauskontoa.
Tuskin kukaan haluaa porukkaan jotka ainoastaan vapaalla tahdollaan kerskaavat Raamatullisesta uskomisesta ja eivät kuitenkaan kaikessa elämässään toimi ja elä Raamatussa kerrotulla tavalla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Juuri noin. Vaikka olette saattaneet Kristinuskon naurunalaiseksi homohömpötyksellänne, niin ei se tee herätysliikkeestäsi valtauskontoa.
Tuskin kukaan haluaa porukkaan jotka ainoastaan vapaalla tahdollaan kerskaavat Raamatullisesta uskomisesta ja eivät kuitenkaan kaikessa elämässään toimi ja elä Raamatussa kerrotulla tavalla.

Lue lisää

Kerrankin antoi kirkko kylmää kyytiä homoille, siitä kiitos Päiville.!
T. Bertil Perversson.

Voi olla että matkusti, USAn valtion piikkiin :)))

Jumala on sanassaan käskenyt tappaa homostelijat. Onko Päivi käskenyt tottelemaan Jumalan tahtoa ja määräystä? Ryttylässäkö nämä teloitukset on määrä toteuttaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jumala on sanassaan käskenyt tappaa homostelijat. Onko Päivi käskenyt tottelemaan Jumalan tahtoa ja määräystä? Ryttylässäkö nämä teloitukset on määrä toteuttaa?

Päivi ei ole Mooseksen lain alla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Päivi ei ole Mooseksen lain alla.

Eikös nyt Raamattu olekaan Jumalan sanaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jumala on sanassaan käskenyt tappaa homostelijat. Onko Päivi käskenyt tottelemaan Jumalan tahtoa ja määräystä? Ryttylässäkö nämä teloitukset on määrä toteuttaa?

Ei ihan niin. Jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin....

Anonyymi00014 kirjoitti:

Päivi ei ole Mooseksen lain alla.

Etkö ole koskaan kuullut uskovan sanovan?: Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut uskovan sanovan?: Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa.

Kyllä, Jumalan sanaa erilaisille ryhmille.
Mikä on ongelmasi siinä, ettei Päivi ole juutalainen ?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eikös nyt Raamattu olekaan Jumalan sanaa?

On tietenkin, mutta Mooseksen laki oli juutalaisille,

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eikös nyt Raamattu olekaan Jumalan sanaa?

On, koko Raamattu, ei vain kokonaiskontekstista irrotetut yksittäiset kohdat, kuten esität.

"Ei usko edellytä sitä, että ihminen on typerys."

Eipä tosiaan. Minäkin tiedän yhden ihan fiksun uskovaisen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Päivi ei ole Mooseksen lain alla.

Kymmentä käskyäkään ei siis tarvitse kristinuskonharhaisen totella.

Tietenkin on otettava koska kukaan muu ei häntä huoli,

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tietenkin on otettava koska kukaan muu ei häntä huoli,

Kukaan ei huoli raiskaajaa. Kysy vaikka.

Vaikutat olevan mieleltäsi sairas!

Ruma roskakirjoituksesi alentuu jo kunnianloukkauksen puolelle.

Ei Päivi sellaiseen lähde. Koskaan. Ja kun kokonaisuutena homoseksuaaliset tekevät vähiten syntiä.

Minä en ole havainnut mitään paatosta. Hyvin tasapainoinen ja rauhallinen on aina,

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä en ole havainnut mitään paatosta. Hyvin tasapainoinen ja rauhallinen on aina,

Tyynen rauhallisesti syyttää homoseksuaalisia ja haukkuu kirkkoa. Sinua on vaikea uskoa.

torre3 kirjoitti:

Tyynen rauhallisesti syyttää homoseksuaalisia ja haukkuu kirkkoa. Sinua on vaikea uskoa.

Ei hauku vaan esittää faktaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei hauku vaan esittää faktaa.

Lääkärinä Päivi kirjoittanee homoille lähetteitä helvettiin. Ei taida ihan olla Käypä hoito -suositusten mukaista.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Lääkärinä Päivi kirjoittanee homoille lähetteitä helvettiin. Ei taida ihan olla Käypä hoito -suositusten mukaista.

Jumalan sana sen kertoo miten ihminen pelastuu, milloin on vaarassa joutua kadotukseen. Vain siihen meillä on luottaminen ja vain sitä Päivi on tuonut esiin, ei julistanut kadotustuomioita yksilöille.

Ei ole tunkenut, vaan häntä pyydetään ja toimitukset nostavat omasta päätöksestään hänen somekirjoituksiaan.
Toiviainen on isoin syyllinen Räsäsen viime vuosien aikaiselle isommalle näkyvyydelle
ja myös rikosilmoitusten tekijät ovat isossa roolissa, etenkin se ensimmäinen tviitistä ilmoituksen tehnyt.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei ole tunkenut, vaan häntä pyydetään ja toimitukset nostavat omasta päätöksestään hänen somekirjoituksiaan.
Toiviainen on isoin syyllinen Räsäsen viime vuosien aikaiselle isommalle näkyvyydelle
ja myös rikosilmoitusten tekijät ovat isossa roolissa, etenkin se ensimmäinen tviitistä ilmoituksen tehnyt.

Lue lisää

Toimitukset tosiaan kilpailee verisesti siitä kuka saa Päivin haastatteluun ja lausuntoja häneltä. Toiviainen ei oikein tainnut tietää millaisen palveluksen hän teki elävälle kristinuskolle kun kirkkokin on käytännössä hylännyt Jumalan, mitä nyt liturgisena ohjelmanumerona pitää sitä jumalaa mikä kirkolla on käytössä rekvisiittana ja nukkena.

Vaikuttaa siltä, että Roomalaiskirje on nyt unihdettu Jumalan sanana.

Ehkä nämä patriarkaatit ovat muuttaneet kantansa Raamattuun, eikä Paavali olekaan enää Jumala.

Elei ei ole pelkkä nilviäinen.

Ei ihan mennyt nyt näin.

Oletko syntymätyhmä vai tyhmentynyt myöhemmin elämässäsi?

Tämä viittaa siihen, että hänen oikeudenkäyntinsä on siis aloitettava alusta käräjillä.

Samoin arvostan, todella rohkea nainen joka elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään, tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja tarkasti noudattaen.
Mahtaako palstalta löytyä yhtään miestä joka kykenisi samaan

Anonyymi00068 kirjoitti:

Samoin arvostan, todella rohkea nainen joka elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään, tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja tarkasti noudattaen.
Mahtaako palstalta löytyä yhtään miestä joka kykenisi samaan

Lue lisää

Tuskin löytyy, miehet on sellasia nössöjä ja ikuisia äitinpoikia.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Samoin arvostan, todella rohkea nainen joka elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään, tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja tarkasti noudattaen.
Mahtaako palstalta löytyä yhtään miestä joka kykenisi samaan

Lue lisää

Kyllä löytyy. Minkävärisiä, minkävärisiä?...

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kyllä löytyy. Minkävärisiä, minkävärisiä?...

Eli ei yhden yhtä löytynyt.

Törkeydellä voi päästä vaikka tunnetuimmaksi.

Päiviä Ei tuomittu valehtelusta,
Ota trolli selvää mitä valehtelulla tarkoitetaan.

Kyllä se termi oli vielä silloin käytössä kun Päivi Räsänen pamflettinsa kirjoitti v.2004.
Ehkä näin jälkikäteen arvioituna ei olisi kannattanut laittaa sitä uudelleen esille, vaikka valtakunnan syyttäjä siitä syytöksen nostikin.

Ei valehdellut

Ei oikeus siitä päättänyt mikä on oikeaa uskoa, vaan siitö, että usko saa olla Raamatulla himojen herjaamista.

Ei ottanut siihen kantaa, onko täyspäistä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei oikeus siitä päättänyt mikä on oikeaa uskoa, vaan siitö, että usko saa olla Raamatulla himojen herjaamista.

Ei ottanut siihen kantaa, onko täyspäistä.

Onko maailmassa mielestäsi jo aivan liian paljon rakkautta kun et sallisi samaa sukupuolta olevien tosiaan rakastavien ihmisten toteuttaa rakkauttaan?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Onko maailmassa mielestäsi jo aivan liian paljon rakkautta kun et sallisi samaa sukupuolta olevien tosiaan rakastavien ihmisten toteuttaa rakkauttaan?

Analknullande, mynsex, och kyssar från man till mellan två, eller med många manner.
Kan det vara kärlek?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Onko maailmassa mielestäsi jo aivan liian paljon rakkautta kun et sallisi samaa sukupuolta olevien tosiaan rakastavien ihmisten toteuttaa rakkauttaan?

Kuka sellaista on kieltänyt ja voisikaan kieltää vapaassa yhteiskunnassa?
Ihmiset kuitenkin elävät omien arvojensa mukaan tai ainakin yrittävät, ja arvoista saa käydä keskustelua.

Syytön ei tietenkään kadu.

Hyvin se on tuntunut tuo kirkkokyyti viidesläisillekin kelpaavan. Kovia puheita on ollut mutta hyvin vähän villoja. Ei auttanut edes unet jossa heitä vongattiin toiseen kirkkoon.

.... kun ne ovat vastoin valtavirran mielipidettä. ...

Jos tekee rikoksen, onko aihetta olla ylpeä ja pidetäänkö sitä rohkeana.

Helvetin Enkeleiden tekemiset ovat joidenkin mielestä rohkeita tekoja, kun poikkeaa valtavirrasta. Mutta nekään eivät kiusaa vähemmistöjä.

Kyllä se on ollut tautiluokituksessa, mutta ei sairautena vaan psykoseksuaalisena kehityshäiriönä. Näitä kehityshäiriöitä voi olla myös heteroilla. Enkä ole varma onko sitä sieltä vieläkään poistettu. Osa lääkäreistä kun sanoo, ettei sitä ole sieltä poistettu.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kyllä se on ollut tautiluokituksessa, mutta ei sairautena vaan psykoseksuaalisena kehityshäiriönä. Näitä kehityshäiriöitä voi olla myös heteroilla. Enkä ole varma onko sitä sieltä vieläkään poistettu. Osa lääkäreistä kun sanoo, ettei sitä ole sieltä poistettu.

Lue lisää

Kyllä on edelleen tautiluokituksena.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kyllä on edelleen tautiluokituksena.

Ei ole enää.
Uusin luokitus (ICD-11):
koko F66-ryhmä poistettiin kokonaan

Eli ei ole enää mitään diagnoosia, joka liittyisi seksuaaliseen suuntautumiseen
ei edes epäsuorasti.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ei ole enää.
Uusin luokitus (ICD-11):
koko F66-ryhmä poistettiin kokonaan

Eli ei ole enää mitään diagnoosia, joka liittyisi seksuaaliseen suuntautumiseen
ei edes epäsuorasti.

Lue lisää

Miksi osa lääkäreistä väittää muuta, kuten Räsänen:

Vanha tieto

ICD-10 oli käytössä pitkään → jäänyt käsitys

Terminologinen sekaannus

sekoitetaan, suuntautuminen ja siitä aiheutuva ahdistus

Ideologinen tai uskonnollinen tulkinta

Eli ei perustu nykyiseen lääketieteelliseen konsensukseen.

Räsänen edustaa tuota viimeistä kohtaa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Miksi osa lääkäreistä väittää muuta, kuten Räsänen:

Vanha tieto

ICD-10 oli käytössä pitkään → jäänyt käsitys

Terminologinen sekaannus

sekoitetaan, suuntautuminen ja siitä aiheutuva ahdistus

Ideologinen tai uskonnollinen tulkinta

Eli ei perustu nykyiseen lääketieteelliseen konsensukseen.

Räsänen edustaa tuota viimeistä kohtaa.

Lue lisää

....Räsänen edustaa tuota viimeistä kohtaa...

Kun on pitkään elänyt, on ihmetellyt monen ammattikunnan henkilöitä, miten ne on ikinä pystyneet valmistumaan ammattiinsa tai on hyväksytty tutkinto.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kyllä on edelleen tautiluokituksena.

Homoseksuaalisuudella ei ole mitään ICD-koodia – eikä sitä voi diagnosoida millään tavalla.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kyllä se on ollut tautiluokituksessa, mutta ei sairautena vaan psykoseksuaalisena kehityshäiriönä. Näitä kehityshäiriöitä voi olla myös heteroilla. Enkä ole varma onko sitä sieltä vieläkään poistettu. Osa lääkäreistä kun sanoo, ettei sitä ole sieltä poistettu.

Lue lisää

WHO:n perusajatus
Ei ole olemassa:
“tervettä heteroutta” vs. “poikkeavaa homoutta” vaan:
kaikki suuntautumiset ovat lääketieteellisesti neutraaleja.

Anonyymi00117 kirjoitti:

WHO:n perusajatus
Ei ole olemassa:
“tervettä heteroutta” vs. “poikkeavaa homoutta” vaan:
kaikki suuntautumiset ovat lääketieteellisesti neutraaleja.

ICD-10:ssä ollut ryhmä:

F66 – “psykoseksuaaliset kehityshäiriöt”

ICD-11:
tämä ryhmä on poistettu kokonaan

Ei sinua kukaan kristittynä pidäkään

Mutta uskovia saa solvata ja panetella mielin määrin. Siltä kyllä vähän näyttää. Ihmisiä ne uskovatkin ovat, ja heilläkin on ihmisoikeudet, vaikka aina ei siltä tuntuisikaan.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Mutta uskovia saa solvata ja panetella mielin määrin. Siltä kyllä vähän näyttää. Ihmisiä ne uskovatkin ovat, ja heilläkin on ihmisoikeudet, vaikka aina ei siltä tuntuisikaan.

Lue lisää

Poikkeat aiheesta, uskovaisissa on myös homoja.

Mutta Räsänen nousee jumalansa yläpuolelle tuomitsemaan. Se tässä on ongelma.

Ja erityinen maallinen ongelma että hän lääkärinä käyttää oman asiantuntemuksensa tuomaa auktoriteettia muiden kiusaamiseen.

Hävetköön, jos ymmärtää.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Poikkeat aiheesta, uskovaisissa on myös homoja.

Mutta Räsänen nousee jumalansa yläpuolelle tuomitsemaan. Se tässä on ongelma.

Ja erityinen maallinen ongelma että hän lääkärinä käyttää oman asiantuntemuksensa tuomaa auktoriteettia muiden kiusaamiseen.

Hävetköön, jos ymmärtää.

Lue lisää

Millä tavoin muka nousee? Vaikea saada tuollaisesta väitteestä otetta.
Hänhän kertoo mitä Jumala tuomitsee Sanassaan.

F52.7

Seksuaalisuuden liiallinen kiinnostus

F65

Parafiliat, tirkistely

Eiköhän se ole sinun kiinnostuksesi Räsäseen ole sairasta?

Anonyymi00104 kirjoitti:

F52.7

Seksuaalisuuden liiallinen kiinnostus

F65

Parafiliat, tirkistely

3. Moos. 20:13: "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon. Heidät on rangaistava kuolemalla, he ovat itse ansainneet kuolemansa".

Miten jotkut tukevat Räsästä, kun hän lukee raamattua tosissaan jumalan sanana?

Kuinka moni uskovaisista on oikeasti lukenut raamatun? Se on täynnä hirveyksiä ja käsittämätöntä sekasotkua.

Hyvä että olemme demokratiassa ja tällaiset Räsäset ei pääse valtaan.

Anonyymi00104 kirjoitti:

F52.7

Seksuaalisuuden liiallinen kiinnostus

F65

Parafiliat, tirkistely

Hes. 23:20

"Hän syttyi himosta noihin irstailijoihin, joilla on vehkeet kuin aaseilla ja siemenen syöksy kuin oreilla."

On siinä alasteen opettajalla selittämistä, kun raamattua käsitellessä joku ville viksu löytää tämån kohdan.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Eiköhän se ole sinun kiinnostuksesi Räsäseen ole sairasta?

Niin, on hyvä että demokraattisesta ja tasa-arvoisesta Suomesta saadaan hiljaiseksi ääniä, jotka yrittävät tuoda vanhojen tarujen kirjoituksia Suomen lain yläpuolelle.

Uskonnolliset näkemykset voivat ohjata yksilön omaa elämää, mutta niiden soveltaminen muiden yksityiselämään lainsäädännön kautta on ongelmallista.

Voisiko kansanedustajana huomioida tämän?

Hän loukkaa syvästi muita.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Uskonnolliset näkemykset voivat ohjata yksilön omaa elämää, mutta niiden soveltaminen muiden yksityiselämään lainsäädännön kautta on ongelmallista.

Voisiko kansanedustajana huomioida tämän?

Hän loukkaa syvästi muita.

Lue lisää

Niin, keskittyminen toisten seksuaalisuuteen ei ratkaise yhteiskunnan keskeisiä ongelmia, ja siksi Räsänen painotukset tuntuvat monista sivuraiteelle meneviltä.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Niin, keskittyminen toisten seksuaalisuuteen ei ratkaise yhteiskunnan keskeisiä ongelmia, ja siksi Räsänen painotukset tuntuvat monista sivuraiteelle meneviltä.

Haluaako hän yhden katsomuksen moraalisäännöt Suomeen?

Niin, on vaikea ymmärtää, miksi Räsänen pitää toisten aikuisten yksityiselämää niin keskeisenä poliittisena kysymyksenä.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Niin, keskittyminen toisten seksuaalisuuteen ei ratkaise yhteiskunnan keskeisiä ongelmia, ja siksi Räsänen painotukset tuntuvat monista sivuraiteelle meneviltä.

Raamatun opettaa oikeaa seksuaalimoraalia ihan jokaiselle, mutta homoille halutaan siitä joku erityisvapautus, kun kuulemma vaatii liikaa.
Ei monet heterotkaan ole tyytyväisiä kun Jumala opastaa odottamaan avioliittoon, ei keräämään kokemuksia vaan sitoutumaan yhteen, ei seksisuhteita, avoliittoja, ei pettämisiä edes ajatuksissa, ei helposti jättämisiä, ei aborttia, vaikka olisi tulossa ehkäisystä huolimatta yllätyslapsi. Jumala on kuitenkin Hän, joka päättää mikä on soveliasta ja sen Hän on tuonut esiin sanassaan.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Niin, on vaikea ymmärtää, miksi Räsänen pitää toisten aikuisten yksityiselämää niin keskeisenä poliittisena kysymyksenä.

Kirkko piispojen tukemana on nostanut seksuaalijutut Jumalan sanan yläpuolelle.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Raamatun opettaa oikeaa seksuaalimoraalia ihan jokaiselle, mutta homoille halutaan siitä joku erityisvapautus, kun kuulemma vaatii liikaa.
Ei monet heterotkaan ole tyytyväisiä kun Jumala opastaa odottamaan avioliittoon, ei keräämään kokemuksia vaan sitoutumaan yhteen, ei seksisuhteita, avoliittoja, ei pettämisiä edes ajatuksissa, ei helposti jättämisiä, ei aborttia, vaikka olisi tulossa ehkäisystä huolimatta yllätyslapsi. Jumala on kuitenkin Hän, joka päättää mikä on soveliasta ja sen Hän on tuonut esiin sanassaan.

Lue lisää

Raamatun seksuaalimoraalista olemme luopuneet valtaosin kaikki heterotkin.
Himoitseminen ilman lisääntymistarkoitusta meidän heteroiden avioseksissä on johtanut ehkäisyn avulla syntyvyyden alenemiseen huolestuttavalle tasolle ja se ei tietenkään ole teidän homoseksuaalien vika.
Kuitenkin voisitte lopettaa itsesyytöksillänne pilaamasta palstan keskustelut ja keskittyä vaikka kertomaan löytyykö meistä nyky ihmisistä mitään hyvää sanottavaa teidän mielestänne.
Raamatun kirjoituksiin tuskin kannattaa viitata, koska kaikkihan niiden noudattamisesta ovat käytännön elävässä elämässä luopuneet, kukaan tuskin elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoitusten sanoja noudattaen.

Miten? Kenen?

Onneksi näitä toisten kiusaajia ei ole kuin pari prosenttia Suomessa.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Miten? Kenen?

Niin, toivot vastausta homojen. Ja niin hän on tehnytkin.

Mutta ne jotka ovat Räsäsen pauloissa, eivät tajua oikeuden päätöksen olevan laajempi periaatteeltaan.

Raamatun perusteella saa esimerkiksi naiset alistettuun asemaan.

Emme kai halua Suomeen uskonto johtoista yhteiskuntaa tai että kansan valitsemat edustajat heiluvat raamattu kädessä, tai joku muu taruun perustuva kirja, eduskunnassa ja kiusaavat vähemmistöjä.

Ja vain sen takia että ääriuskovaiset ovat pieni vähemmistö Suomessa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Niin, toivot vastausta homojen. Ja niin hän on tehnytkin.

Mutta ne jotka ovat Räsäsen pauloissa, eivät tajua oikeuden päätöksen olevan laajempi periaatteeltaan.

Raamatun perusteella saa esimerkiksi naiset alistettuun asemaan.

Emme kai halua Suomeen uskonto johtoista yhteiskuntaa tai että kansan valitsemat edustajat heiluvat raamattu kädessä, tai joku muu taruun perustuva kirja, eduskunnassa ja kiusaavat vähemmistöjä.

Ja vain sen takia että ääriuskovaiset ovat pieni vähemmistö Suomessa.

Lue lisää

Raamatussa on kohtia, jotka ovat julmia tai epäoikeudenmukaisia naisia kohtaan
erityisesti Vanhassa testamentissa.

Sopivatko nämä sitten Räsäselle?

Anonyymi00120 kirjoitti:

Raamatussa on kohtia, jotka ovat julmia tai epäoikeudenmukaisia naisia kohtaan
erityisesti Vanhassa testamentissa.

Sopivatko nämä sitten Räsäselle?

Tim. 2:11–12
“En salli, että nainen opettaa… hänen tulee olla hiljaa.”

tai

4. Moos. 31:17–18

Tapetaan miehet ja ei-neitsyet, mutta neitsyet voidaan ottaa itselle.

tai

4. Moos. 5:11–31
ns. “katkeran veden koe”
epäilty vaimo joutuu rituaaliin todistaakseen syyttömyytensä.

Tämä on ihan pöljää koko raamatun tarut.

Ajatteletko sinä aivan vakavissasi, että Suomen laissa kaikki pykälät koskevat ainoastaan Raamattua ja sen siteraamista?

Kaikesta päätellen loppuvaiheessa suunnitelma muuttui, kun lähtötilanne oli, että Raamattu olisi kielletty, mutta ihmisten tyhmyys olisi ollut iso harmi älykkäälle kirjalle, jos pöytä olisi tällä tavalla putsattu, ja heitetty samalla Jeesus roskakoriin.

Ikävää, että sinulla on noin kurja elämä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Ikävää, että sinulla on noin kurja elämä.

Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että Räsäskä on tollo.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että Räsäskä on tollo.

Minkä kokoisilla aivoilla määriteltynä?

Ei makseta homoherjoista, mutta laskelmoinut että niiden avulla voi säilyttää kovan palkkansa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei makseta homoherjoista, mutta laskelmoinut että niiden avulla voi säilyttää kovan palkkansa.

No saattaa olla entisen talven lumia tuossakin mutta jos epäilee hänen pääsevän vielä tuolla niin perusta oma puolue ja ryhdy ehdokkaaksi "älä äänestä Räsästä , äänestä mieluimmin minua"

5OOO kannattaja kortti ja kas "puolue syntyy"


Tuolla se Harkimokin "diilaa" puoluehan on käytännössä kaikkea vastaan ja tietää asiat paremmin , yksi hyvää palkkaa vetävä edustaja ja siihen sitten päälle puoluetuet. Vaikka ei sillä kyllä Harkimo jopa jotain tietää talousasioista mutta ilmankos osasi ;)

"Ole se muutos, jonka haluat maailmassa nähdä" (M.G)

Etkö tajunnut, että hänellä oli tehtävä?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Etkö tajunnut, että hänellä oli tehtävä?

Kyllä minä tajuan, että hän kokee, että hänellä on tehtävä. Se on se syy, miksi minä en kunnioita häntä.

Hän on kunniakkaasti edustanut juuri sitä paskaa mitä oikeasti on kristinusko.

Eikö ole tullut mieleesi?

Anonyymi00151 kirjoitti:

Eikö ole tullut mieleesi?

Taas näitä kohtia, että ammutaan viestintuoja, sama kohtalo on vuosisadat ollut Martti Lutherilla, kun hän paljasti mistä on kyse.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Eikö ole tullut mieleesi?

Sekö tullut mieleen että kristinusko on paskaa?
On tullut, toistuvasti.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Hän on kunniakkaasti edustanut juuri sitä paskaa mitä oikeasti on kristinusko.

Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma, eikä kukaan tervejärkinen kiistä tätä tosiasiaa.

Oli vuosi 2012 tuolloin, ja juuri oli loppunut Ulvilan oikeudenkäynti toukokuussa, ja kerrottiin, että Jukka S. Lahden surmaan liittyi saatananpalvonta, ja hänen ruumistaan oli löytynyt väärinpäin olevia ristejä - kyseessähän on Pietarin risti.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Oli vuosi 2012 tuolloin, ja juuri oli loppunut Ulvilan oikeudenkäynti toukokuussa, ja kerrottiin, että Jukka S. Lahden surmaan liittyi saatananpalvonta, ja hänen ruumistaan oli löytynyt väärinpäin olevia ristejä - kyseessähän on Pietarin risti.

Lue lisää

Lisäystä - muodostuuko teidän suppea maailmankuva siitä, että te ette tiedä mitä on tapahtunut, puuttuu siis tietoa, vai siitä, että teiltä puuttuu kokonaisuuden näkeminen ja vaikeutta loogisen ajattelun kanssa?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Lisäystä - muodostuuko teidän suppea maailmankuva siitä, että te ette tiedä mitä on tapahtunut, puuttuu siis tietoa, vai siitä, että teiltä puuttuu kokonaisuuden näkeminen ja vaikeutta loogisen ajattelun kanssa?

Lue lisää

Yksi mahdollisuus on tietysti myös, että muisti on hyvin lyhyt ja sen kapasiteetti on pieni.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on tietysti myös, että muisti on hyvin lyhyt ja sen kapasiteetti on pieni.

Ja osansa tietysti tuuttiin tungetulla jättimäisellä propagandalla ja manipuloinnilla tämänkin tapauksen tiimoilta. Uskovaisilla kun ainakin on herkkä usko, eikä sen puutteesta voi ateistejakaan moittia, kun uskovat uskovaisia.

No itse en nyt näe asiaa ihan noin vaan pikemminkin siten, että ihmisen joka moisessa luottamustehtävässä kuten kansanedustajuus on. Tulisi noudattaa Suomen lakeja ja käytäntöjä noin suurin piirtein. Eri asia on sitten taas mitä uskonnollisesti asiasta ajattelee.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No itse en nyt näe asiaa ihan noin vaan pikemminkin siten, että ihmisen joka moisessa luottamustehtävässä kuten kansanedustajuus on. Tulisi noudattaa Suomen lakeja ja käytäntöjä noin suurin piirtein. Eri asia on sitten taas mitä uskonnollisesti asiasta ajattelee.

Lue lisää

Raamatun mukaan jos ajattelee, niin ei tulisi nousta esivaltaa vastaan ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Laillinen esivalta on Jumalan asettama.

Mutta tietenkään ei tarvitse Raamattua uskoa eikä siitä ottaa opikseen, vaan voi säveltää itse aivan mitä haluaa.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Raamatun mukaan jos ajattelee, niin ei tulisi nousta esivaltaa vastaan ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Laillinen esivalta on Jumalan asettama.

Mutta tietenkään ei tarvitse Raamattua uskoa eikä siitä ottaa opikseen, vaan voi säveltää itse aivan mitä haluaa.

Lue lisää

No tämänhän Räsänen on tehnyt selväksi useampaan otteeseen, ettei esivallasta välitä jos sen sanat ovat ristiriidassa hänen uskonnollisen agendan kanssa. Tosin hiukan huvittavaa oli kovan viikon illassa klippi jossa Räsänen piti oikeuden päätöstä Jumalan tahtona mutta sitten aikoi kuitenkin siitä valittaa.

https://www.youtube.com/watch?v=mUcK68zWYl4

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tämänhän Räsänen on tehnyt selväksi useampaan otteeseen, ettei esivallasta välitä jos sen sanat ovat ristiriidassa hänen uskonnollisen agendan kanssa. Tosin hiukan huvittavaa oli kovan viikon illassa klippi jossa Räsänen piti oikeuden päätöstä Jumalan tahtona mutta sitten aikoi kuitenkin siitä valittaa.

https://www.youtube.com/watch?v=mUcK68zWYl4

Lue lisää

Reklamaatio oikeus on siis vain aitolaisilla.

No tuosta talouden paskomisesta ei taida Raamatusta erityisesti löytyä. Aiheena vähän yhtä kapea kuin homous ellei jopa kapeampi joten pysytäänpä jälleen kerran totuudessa.

Ja kun nyt totuudesta oli kyse niin kannattaa muistaa sekin, ettei tuo "homostelu" mitä se sitten pitääkin teidän mielestänne sisällään nouse yhtään sen kummemmaksi kuin heteroidenkaan seksuuaalisynnit ja niitä vasta riittääkin. Tosin kovin montaa kirjoitusta en palstalta niistä muista ja Räsänenkin nimitti heteroparin avioeroa hyvin kevyesti "tragediaksi" vaikka jos oikeasti sieltä isosta kirjasta katsotaan niin ihan samaa syntiä se on kuin tuo "homostelu"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuosta talouden paskomisesta ei taida Raamatusta erityisesti löytyä. Aiheena vähän yhtä kapea kuin homous ellei jopa kapeampi joten pysytäänpä jälleen kerran totuudessa.

Ja kun nyt totuudesta oli kyse niin kannattaa muistaa sekin, ettei tuo "homostelu" mitä se sitten pitääkin teidän mielestänne sisällään nouse yhtään sen kummemmaksi kuin heteroidenkaan seksuuaalisynnit ja niitä vasta riittääkin. Tosin kovin montaa kirjoitusta en palstalta niistä muista ja Räsänenkin nimitti heteroparin avioeroa hyvin kevyesti "tragediaksi" vaikka jos oikeasti sieltä isosta kirjasta katsotaan niin ihan samaa syntiä se on kuin tuo "homostelu"

Lue lisää

OLETKO JO YMMÄRTÄNYT, ETTÄ ARKEOLOGISIN TODISTEIN KRISTINUSKON JUMALA ON SAATANA?

Anonyymi00167 kirjoitti:

OLETKO JO YMMÄRTÄNYT, ETTÄ ARKEOLOGISIN TODISTEIN KRISTINUSKON JUMALA ON SAATANA?

Millä arkeologisilla todisteilla kun ei mistään muustakaan ole :d
Minä olen ennen pragmaattinen ihminen enkä mikään uudelleen upotettava ja jotain mielettömiä tunnetiloja kokeva.

Hyvää syntyy vain hyvällä ja varmasti jos haluaa olla erityisen kriittinen kuten ehkä sinut määrittelisin niin ei varmaan Jeesuksenkaan jutut kaikki olleet ihan , ok , mutta mielestäni aika hyviä yleisohjeita. Kokeilisit sinäkin joskus laittaa sen hyvän kiertämään, etkä "huutelisi" noita puoli vihaisia juttujasi.

Suomen talous on noussut ensimmäisellä vuosineljänneksellä 0,9% akateemikon mukaan, hiljan luin jutun. Eli enemmän tai vähemmän tässä lihavassa maassa nöyrin mielin odotetaan, että tahti pysyy. Siitä on turha kyllä tosin, kenenkään ottaa kunniaa itselleen.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Suomen talous on noussut ensimmäisellä vuosineljänneksellä 0,9% akateemikon mukaan, hiljan luin jutun. Eli enemmän tai vähemmän tässä lihavassa maassa nöyrin mielin odotetaan, että tahti pysyy. Siitä on turha kyllä tosin, kenenkään ottaa kunniaa itselleen.

Lue lisää

Koko vuoden 2026 talouskasvu on "ennustettu" olevan 0,8-1,5 prosenttia. Kenen ennustamia, nyt sitten tarkistaakaan.
Kuitenkin säätila on hyvinkin turvallinen lähestyminen terveen ihmisen kanssa.
Ja jos sääennuste on sellainen, että paistaa voi aurinko tai sitten voi sataa vettäkin, niin aina joku oikeaan osuu. Kun sääennustajia on sen lukuisia kappaleita.
Kuitenkin kaiken suo Herra.
Sää on sellainen osa-alue, johon emme voi vaikuttaa. Eikä tarvikaan.

Olisiko sillä väliä jos sillä tosiaan syntyisi vain hyviä asioita ?

On huvittavaa seurata, miten vellihousut eivät voi hyväksyä rohkeaa naista, Päivi Räsästä. Johtuukohan se siitä pakkomielteestä, että nainen ei saisi sanoa mielipidettään?

Anonyymi00175 kirjoitti:

On huvittavaa seurata, miten vellihousut eivät voi hyväksyä rohkeaa naista, Päivi Räsästä. Johtuukohan se siitä pakkomielteestä, että nainen ei saisi sanoa mielipidettään?

Lue lisää

Päivi Räsäsen on todellakin rohkea nainen, joka on saanut kärsiä vaivaa Jumalan valtakunnan takia. Mutta rohkeudestaan huiolimatta Päivi ei ole uskon vaelluksessaan vilpitön.
Jumala on mitä ilmeisemmin puhunut Päiville monta kertaa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Jumalan selkeästä ilnmoituksesta huolimatta Päivi ei ole lähtenyt eikä erottautunut, vaan Päivi on sulkenut korvansa Jumalan puheelta ja kuuluu yhä edelleen mijoonia Jeesuksen omia murhanneeseen luterilaiseen pakanakirkkoon, maailman ihmisen seurakuntaan.
minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Room. 10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"

1. Kor. 9:12 Jos muilla on teihin tällainen oikeus, eikö paljoa enemmän meillä? Mutta me emme ole käyttäneet tätä oikeutta, vaan kestämme kaikki, ettemme panisi mitään estettä Kristuksen evankeliumille.
- On monenlaista tapaa estää evankeliumin julistus. Keille? Heille, jotka eivät vielä usko. Juuri heille, joita Räsäsen porukka vihapuheineen esim. tällä foorumilla, jopa aivan suorin käskytyksin, on ollut häätämässä pois Kristuksen luota! Täällä on heidän homoagendansa vuoksi estetty kaikki kirjoitukset kristillisestä evankeliumista ja siirretty keskustelun aihe miesten persreikien ihmettelyyn. Tämä on P. Räsäsen ja "aito-avioliittolaisten" se aidoin hengenhedelmä, Mitään "aitouskovia" he eivät siis varmasti ole. Kristuksen kunnia ei heitä hetkauta kunhan saavat mässäillä perverssioillaan.

Ef. 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.

2. Tess. 1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
*

Anonyymi00181 kirjoitti:

Room. 10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"

1. Kor. 9:12 Jos muilla on teihin tällainen oikeus, eikö paljoa enemmän meillä? Mutta me emme ole käyttäneet tätä oikeutta, vaan kestämme kaikki, ettemme panisi mitään estettä Kristuksen evankeliumille.
- On monenlaista tapaa estää evankeliumin julistus. Keille? Heille, jotka eivät vielä usko. Juuri heille, joita Räsäsen porukka vihapuheineen esim. tällä foorumilla, jopa aivan suorin käskytyksin, on ollut häätämässä pois Kristuksen luota! Täällä on heidän homoagendansa vuoksi estetty kaikki kirjoitukset kristillisestä evankeliumista ja siirretty keskustelun aihe miesten persreikien ihmettelyyn. Tämä on P. Räsäsen ja "aito-avioliittolaisten" se aidoin hengenhedelmä, Mitään "aitouskovia" he eivät siis varmasti ole. Kristuksen kunnia ei heitä hetkauta kunhan saavat mässäillä perverssioillaan.

Ef. 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.

2. Tess. 1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
*

Lue lisää

Ja meidän Herramme Jeesuksen evankeliumista Paavali kirjoittaa näin:

1.Korinttolaiskirje:

"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä MINÄ TEIDÄT SYNNYTIN evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

2.Korinttolaiskirje:

"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."

Näin luotiin kristityt uskomaan, että Saatana on Jumala Jeesuksen kidutuskuolemalla.

No 2000 sitten eräs Jeesus niminen hakattiin ristiin ja kidutettiin kuoliaaksi ja kirottiin auktoriteettien vastustamisesta, myöhemmin käytettiin noitarovioita, giljotiineja ja inkvisiitiokidutuksia, mutta kun näiden seurauksena saatiin lopulta tämän päivän suotuisa geeniperimä, niin ei ole tarvittu mitään rajumpia keinoja. Aikaisemmin ihmiset erottivat hyvän ja pahan, mutta nykyään väkivaltakin on viihdettä.

Sen kivan paikan omistaa Saatana joka on pelotellut uskovaisten lapsetkin niin, että yöt olivat pelkkiä painajaisunia, kertoo dokumentti "Ystävä sä lapsien". Mutta eihän pelottelu ole kiellettyä, että Jumala laittaa helvettiin, eihän?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Sen kivan paikan omistaa Saatana joka on pelotellut uskovaisten lapsetkin niin, että yöt olivat pelkkiä painajaisunia, kertoo dokumentti "Ystävä sä lapsien". Mutta eihän pelottelu ole kiellettyä, että Jumala laittaa helvettiin, eihän?

Lue lisää

Ja kun pidetään edelleenkin Jeesuksen nimeen auktoriteettiusko Saatanalla ja helvetillä yllä, saadaan oppilaat naulaamaan tämänkin päivän opettajat luokkahuoneiden seiniin, ja saadaan lisää väkivaltaviidettä iltalehden lööppeihin, ja lehti tietysti tuloja

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ja kun pidetään edelleenkin Jeesuksen nimeen auktoriteettiusko Saatanalla ja helvetillä yllä, saadaan oppilaat naulaamaan tämänkin päivän opettajat luokkahuoneiden seiniin, ja saadaan lisää väkivaltaviidettä iltalehden lööppeihin, ja lehti tietysti tuloja

Lue lisää

Tai olisiko jo välttämätöntä kirjoittaa jopa uusi väkivaltaisempi uskonto, ei yhden ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen nyt montaa tuhatta vuotta enää riitä.

Ilman Päivi Räsäsen "tiedotustoimintaa" kristinuskon perustasta, olisi moni tavis luterilainen jäänyt vaille totuutta kristinuskosta.

Kuten Räsänen itse sanoi, että jos tehtäisiin katugalluppi ja kysyttäisiin taviskulkijoilta, että mitä kristiusko on, saisi poikkeuksetta vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole.

Tällä uskovaisten homohuutelulla se osoitettiin ja todistettiin.

Juu Jeesuksella kuoliaaksi kidutettuna ja helvettiin KIROUKSEKSI kirottuna, että saa sieltä nousevalka 'Pyhällä' hengellä demonit kimppuunsa. Totta.

Ai, kun oli Israelin Jumalan asialla Jeesuksen apuna, kertomassa mihin pahuuteen kristinusko kuuluu?!

Ei kukaan ole noussut haudasta uuteen elämään-jos Jeesusta ei lasketa- vaan ihminen täytyy saattaa alulle hieman monimutkaisen prosessin tuloksena eikä siinä ole oikein varmaa mitä oikein tulee. Siinä alkaa aivan uusi elämä uusine kujeineen.

Esim mies joka haluaa sukupuolensa vaihtaa naiseksi on edellisessä elämässä ollut nainen. Hän haluaa takaisin naiseksi, tuntee elävänsä ns. Väärässä kehossa. Sama sääntö naisella joka tuntee olevansa mies.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Ei kukaan ole noussut haudasta uuteen elämään-jos Jeesusta ei lasketa- vaan ihminen täytyy saattaa alulle hieman monimutkaisen prosessin tuloksena eikä siinä ole oikein varmaa mitä oikein tulee. Siinä alkaa aivan uusi elämä uusine kujeineen.

Lue lisää

Tietoisuus, sielu on se joka jälleen syntyy.
Niin jeesuksellakin. Ehkä John Lennon oli jälleen syntynyt nasaretilainen Jeesus.♥️♥️♥️

Anonyymi00200 kirjoitti:

Tietoisuus, sielu on se joka jälleen syntyy.
Niin jeesuksellakin. Ehkä John Lennon oli jälleen syntynyt nasaretilainen Jeesus.♥️♥️♥️

Trump on Jeesus.

Kun niin ihava niin aika vaikea ristiinnaulita. Täytyy olla topakka risti ja isot naulat ja pysyy kiinni eikä rojahda kesken kaiken alas käsissään vain reiät.