Hän uskaltaa sanoa, mikä oikein on ja hän pysyy vakaumuksensa takana, eikä lipeä siitä, vaikka häntä herjataan ja parjataan.
Suuresti kunnioitan häntä!
Suuresti kunnioitan häntä!
Päivi Räsänen, rohkea nainen!
Anonyymi-ap
1991172
21Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Kyllä hän on rohkeampi kuin moni moni meistä miesnyhjäkkeistä.
Uskonnollinen kiihkopilija hän on, maalitauluksi ottanut homot. Elämäntehtävä oikein.
Höpöhöpö!
Niin nytkö se sitten on oikein kun 71 tuli tieto että ei ole rikos Jumala tuomitsee homot ja se on hulluuden huippu
Päivi sai mitä Päivi halusi, julkisuutta ja julkisuudesta hän nauttii täysin siemauksin.
Ei saanut, vaan odotti ettei länsimaisessa oikeusvaltiossa tällaisista aloiteta edes rikostutkintaa, saati että joutuisi pitkiin oikeusprosesseihin ja odotti tietysti loogisesti vapauttavaa tuomiota, jonka 9/12 kaikista asiaa käsitelleistä tuomareista olisi hänelle suonut, mutta 3/12 tuomareista päätti toisin ja Räsäselle saatiin väkisin tuomio ”vähäisestä rikoksesta”.. miksi vähäisestä asiasta tehtiin näin iso? 1800€ sakot ja yli 100 000€ oikeuskulut Räsäselle, sekä valtiolle, veronmaksajille maksettavaksi omat isot oikeudenkäynti- ja muut kulunsa ja resurssientuhluut aina poliisilaitokselta korkeimpaan oikeuteen.
Juuri noin. Oma "elämäntehtävänsä", joka ohittaa ne oikeat työt eduskunnassa, johon hölmöt on sen valinnut! Käyttää nyt hyväkseen asemaansa omiin tarkoitusperiinsä, eikä hoida kansan asioita. No, eipä ne muutkaan sitä tee. Omat taskut lähinnä. Näin on eduskuntakin muuttunut narsististen mielenvikaisten leikkikentäksi, jo vuodesta 2019 alkaen.
Uskaltaa valehdella jopa USA:n kongressille.
Hyvä oli kertoa USAn päättäjille kuinka kauhea tilanne Suomessa on suhteessa kristinuskoon. USAn päättäjät kuitenkin lopulta määrää miten Suomen ja koko Euroopan käy.
Ja kun Maga-republikaani väittää, että Räsäsen syytteen takana on Suomeen hallitus, niin Räsänen "unohtaa" mainita, että hänen puolueensa on hallituksessa ja hän äänetää joka Jumalan äänesstyksesssä eduskunnassa hallituksen esityksen puolesta.
No Suomi eikä Suomen hallitus ei ole maailman keskipiste kuten epäsuoraan oletat.
Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua.
Päivi ei tiedä että Raamattu on Suomessa laillinen?
Ei valehtele. Mutta syyttäjä valehtelee edelleen.
Parempi ehkä sanoa muodossa, että syytteet ovat valheelliset, eivät perustu tosiasioihin siitä mitä on oikeasti sanottu ja tarkoitettu, vaan kummallisiin laajennettuihin tulkintoihin.
"Päivi korjasi asian että syyttäjä syyttää Päiviä rikoksesta kun Päivi siteerasi Raamattua."
Sama kuin tinttaisin vastaantulijaa nokkaan, joutuisin siitä käräjille ja selittäisin, että syyttäjä syyttää kun lähdin kaupasta kananmunia hakemaan.
Toivottavasti USA tuomitse ja Päivi Räsänen vetoaa Eu tuomio istuimeen
Millä tavalla ”sama”?
Tämän jälkeen on ihan sama mitä joku korkeinoikeus päättää koska kristinusko kuitenkin jatkaa olemassaoloaan aina hamaan Jeesuksen saapumiseen saakka.
Oikeus yleensä on tosiaan eri asia kuin kristinusko.
Oletko muuten varma, että Jeesus on lähtenyt jonnekin?
Päivi on syytön. Syyttäjän syytteet on todettu valheiksi,
Päivi ja syyttäjä ehkä tekevät yhteistyötä.
Päivi saa kuuluisuutta ympäri maailmaa.
Päivi ehkä maksaa syyttäjälle palkkaa.
Päivi ehkä palkkasi hänet syyttämään itseään.
On sitä kummempaakin tapahtunut.
Juuri noin. Vaikka olette saattaneet Kristinuskon naurunalaiseksi homohömpötyksellänne, niin ei se tee herätysliikkeestäsi valtauskontoa.
Tuskin kukaan haluaa porukkaan jotka ainoastaan vapaalla tahdollaan kerskaavat Raamatullisesta uskomisesta ja eivät kuitenkaan kaikessa elämässään toimi ja elä Raamatussa kerrotulla tavalla.
Kerrankin antoi kirkko kylmää kyytiä homoille, siitä kiitos Päiville.!
T. Bertil Perversson.
Matkustiko valtion piikkiin ?
Voi olla että matkusti, USAn valtion piikkiin :)))
Eihän Päiviä tuomittu Raamatulla päähän lyömisestä.
Ei silti ole fiksua käyttää Raamatun sanaa toisten mollaamiseen. Ei se tarkoita sitä, että on raamatullinen. UT:ssa Jeesus sanoo fariseusten isiä ja heitä murhaajiksi, niin onko hyvä siteerata sitä jollekin, vaikka israelilaisille, että olette kaikki murhaajia ja isänne ovat olleet. Kun siitä joku pillastuu, niin saako siitä marttyyrin viitaan niskaansa, että eivät kestä kuulla Jumalan sanaa.
Ei usko edellytä sitä, että ihminen on typerys.
Jumala on sanassaan käskenyt tappaa homostelijat. Onko Päivi käskenyt tottelemaan Jumalan tahtoa ja määräystä? Ryttylässäkö nämä teloitukset on määrä toteuttaa?
Päivi ei ole Mooseksen lain alla.
Eikös nyt Raamattu olekaan Jumalan sanaa?
Ei ihan niin. Jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin....
Etkö ole koskaan kuullut uskovan sanovan?: Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa.
Kyllä, Jumalan sanaa erilaisille ryhmille.
Mikä on ongelmasi siinä, ettei Päivi ole juutalainen ?
On tietenkin, mutta Mooseksen laki oli juutalaisille,
On, koko Raamattu, ei vain kokonaiskontekstista irrotetut yksittäiset kohdat, kuten esität.
"Ei usko edellytä sitä, että ihminen on typerys."
Eipä tosiaan. Minäkin tiedän yhden ihan fiksun uskovaisen.
Kymmentä käskyäkään ei siis tarvitse kristinuskonharhaisen totella.
On paljon Raamatussa mitä ei kannata ääneen sanoa.
Raiskaus sovitetaan kun ottaa raiskatun vaimokseen.
Tietenkin on otettava koska kukaan muu ei häntä huoli,
Kukaan ei huoli raiskaajaa. Kysy vaikka.
Arvostan Päiviä hyvin paljon.
Vaikutat olevan mieleltäsi sairas!
Ruma roskakirjoituksesi alentuu jo kunnianloukkauksen puolelle.
Kunnioittaisin Päiviä suuresti , jos hän samanlaisella paatoksellisella vimmalla julistaisi myös heteroiden "seksisyntejä" vastaan, se osoittaisi tinkimättömyyttä, Raamatun sanan ottamista vakavasti ja vahvaa tasapuolisuutta, jonka mukaan jokainen syntinen on pelastamisen arvoinen. Ehkä seuraavassa twiitissään sitten?
-a-teisti-
Ei Päivi sellaiseen lähde. Koskaan. Ja kun kokonaisuutena homoseksuaaliset tekevät vähiten syntiä.
Minä en ole havainnut mitään paatosta. Hyvin tasapainoinen ja rauhallinen on aina,
Tyynen rauhallisesti syyttää homoseksuaalisia ja haukkuu kirkkoa. Sinua on vaikea uskoa.
Ei hauku vaan esittää faktaa.
Lääkärinä Päivi kirjoittanee homoille lähetteitä helvettiin. Ei taida ihan olla Käypä hoito -suositusten mukaista.
Jumalan sana sen kertoo miten ihminen pelastuu, milloin on vaarassa joutua kadotukseen. Vain siihen meillä on luottaminen ja vain sitä Päivi on tuonut esiin, ei julistanut kadotustuomioita yksilöille.
Juurikin näin,
Arvostan ja ihailen.
Ei heteroiden seksisynnit ole pahoja
Päivi tunkee julkisuuteen. Tekee kaikkea . Kun kunnia meni maine kasvoi.
Ei ole tunkenut, vaan häntä pyydetään ja toimitukset nostavat omasta päätöksestään hänen somekirjoituksiaan.
Toiviainen on isoin syyllinen Räsäsen viime vuosien aikaiselle isommalle näkyvyydelle
ja myös rikosilmoitusten tekijät ovat isossa roolissa, etenkin se ensimmäinen tviitistä ilmoituksen tehnyt.
Toimitukset tosiaan kilpailee verisesti siitä kuka saa Päivin haastatteluun ja lausuntoja häneltä. Toiviainen ei oikein tainnut tietää millaisen palveluksen hän teki elävälle kristinuskolle kun kirkkokin on käytännössä hylännyt Jumalan, mitä nyt liturgisena ohjelmanumerona pitää sitä jumalaa mikä kirkolla on käytössä rekvisiittana ja nukkena.
Tota noin, nyt on mennyt vähän vinoon tarinat. Hämmästyttää. Puhui vähän ristiin itsensä kanssa. Mikähän se Yhdysvaltain keikka oli?! Ennen sitä oli, hys, hys, ja näkyi linjanvaihto. nyt en tiedä missä mennään
Päivi on Suomen tärkein ihminen sillä hän toimii tulppana sille että Suomen wokerappion takia Jumala ei tyystin tuhoa Suomea. Päivi ja me uskovat olemme tässä suhteessa tärkeämpi puolustusmuuri kuin Puolustusvoimat ikään.
Mutta kaiken kaikkiaan Päivin oikeudellisen vainoamisen aloittaneen valtakunnansyyttäjän tytär on lesbo ja tämä lesbotytär on naimisissa naisen kanssa ja heillä on lapsi ja Päivi vain kertoi tviitillään Roomalaiskirjeestä kirkon johdolle eikä asia ollut edes kohdistettu valtakunnansyyttäjälle, mitä kristinuskossa ajatellaan ylpeydestä ja samaa sukupuolta olevien avioliitosta, jota alkuseurakunnan perilliset, maailman suurimmat kirkkokunnat, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit noudattavat.
Vaikuttaa siltä, että Roomalaiskirje on nyt unihdettu Jumalan sanana.
Ehkä nämä patriarkaatit ovat muuttaneet kantansa Raamattuun, eikä Paavali olekaan enää Jumala.
Päivillä on selkärankaa.
Elei ei ole pelkkä nilviäinen.
On, todella on.
Ihana ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ selkärankainen nainen.
Ihanasti ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Raamattuaan heilutteleva rohkea selkärankainen nainen.
Ei ihan mennyt nyt näin.
Onko Päivi vanhuudenhöperö eli alentuneesti syyntakeinen?
https://youtu.be/8GxXRbRZ-wc
Oletko syntymätyhmä vai tyhmentynyt myöhemmin elämässäsi?
Päivi Räsänen käänsi takkinsa Yhdysvalloissa käynnin jälkeen konservatiivista liberaaliksi.
Tämä viittaa siihen, että hänen oikeudenkäyntinsä on siis aloitettava alusta käräjillä.
Aamen! 👍
Jäävuoren huippu. Mutta korkeimpana ajan loputtua on Herran vuori. Joka ei sinne käy ei ole elämää näkevä.
Arvostan todella.
Samoin arvostan, todella rohkea nainen joka elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään, tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja tarkasti noudattaen.
Mahtaako palstalta löytyä yhtään miestä joka kykenisi samaan
Tuskin löytyy, miehet on sellasia nössöjä ja ikuisia äitinpoikia.
Kyllä löytyy. Minkävärisiä, minkävärisiä?...
Eli ei yhden yhtä löytynyt.
Päivi julistaa rohkeasti totuutta
Päivi on tunnetumpia suomalaisia.
Törkeydellä voi päästä vaikka tunnetuimmaksi.
Päivi tosin tuomittiin valehtelusta, siitä että käytti väärää lääketieteellistä termiä, joka ei ole totta eikä enää käytössä.
Homoja olisi saanut muutoin herjata amerikkaa myöten ja kertoa miten iljettäviä ovat siellä olleet ja mitä iljettävyyksiä tänne tuoneet. Se on lain mukaan pyhää uskoa ja niin saa ja pitääkin tehdä.
Mutta ei asiassa saa valehdella.
Päiviä Ei tuomittu valehtelusta,
Ota trolli selvää mitä valehtelulla tarkoitetaan.
Kyllä se termi oli vielä silloin käytössä kun Päivi Räsänen pamflettinsa kirjoitti v.2004.
Ehkä näin jälkikäteen arvioituna ei olisi kannattanut laittaa sitä uudelleen esille, vaikka valtakunnan syyttäjä siitä syytöksen nostikin.
Rohkea nainen kun uskaltaa valehdella seurasi siitä mitä tahansa.
Ei valehdellut
Arvostan!
Miten seksuaalivähemmistöjen solvaaminen voi olla oleellinen osa kenenkään uskonnollista vakaumusta?
Eikö uskonnossa ole kyse ihmisen suhteesta Jumalaan, eikä ihmisen suhteesta seksuaalivähemmistöihin?
Ei oikeus siitä päättänyt mikä on oikeaa uskoa, vaan siitö, että usko saa olla Raamatulla himojen herjaamista.
Ei ottanut siihen kantaa, onko täyspäistä.
Onko maailmassa mielestäsi jo aivan liian paljon rakkautta kun et sallisi samaa sukupuolta olevien tosiaan rakastavien ihmisten toteuttaa rakkauttaan?
Analknullande, mynsex, och kyssar från man till mellan två, eller med många manner.
Kan det vara kärlek?
Kuka sellaista on kieltänyt ja voisikaan kieltää vapaassa yhteiskunnassa?
Ihmiset kuitenkin elävät omien arvojensa mukaan tai ainakin yrittävät, ja arvoista saa käydä keskustelua.
Paatuneet rikolliset ovat useinkin sellaisia, etteivät kadu tekojaan.
Syytön ei tietenkään kadu.
Räsäsellä tuntuu tosiaan olevan porukkanne suurimmat cojonssit. Muu lössi olette sitten ihan höpiseviä homonaattoreita jotka eivät uskalla julistaa nojatuoliaan pidemmällä.
Kyllä, Päivi Räsänen on rohkea nainen joka uskaltaa seisoa vakaumuksensa takana. Siihen ei edes kirkko kyennyt. Setan teesit kun ovat sille enemmän mieleen.
Hyvin se on tuntunut tuo kirkkokyyti viidesläisillekin kelpaavan. Kovia puheita on ollut mutta hyvin vähän villoja. Ei auttanut edes unet jossa heitä vongattiin toiseen kirkkoon.
Missä on puhuttu nopeasta etenemisestä? On vain varauduttu tulevaan. Ev.lut.Kirkossa halutaan pysyä ensisijaisesti, ongelmistaan huolimatta, mutta joku raja siinäkin on. Ovat joutuneet suvaitsemaan paljon puolustaessaan yhä vain kirkkoa pysymään opissaan ja tunnustuksessaan, toimimaan sen mukaisesti.
Tuen Päiviä!
Räsänen on rautaa.
Samoin minä Päivi Räsänen olet esimerkiksi meille
Lääkärikirjat vain tulee lukea jo nuorena ettei tule erehdyksiä sen suhteen.
Arvostan!
Monet pitävät Räsästä erittäin rohkeana naisena, koska hän uskaltaa puolustaa perinteisiä kristillisiä arvojaan ja vakaumustaan silloinkin, kun ne ovat vastoin valtavirran mielipidettä. Esimerkiksi Timo Soini on kuvannut häntä henkilöksi, joka kestää painetta eikä hiljene pelottelun edessä.
.... kun ne ovat vastoin valtavirran mielipidettä. ...
Jos tekee rikoksen, onko aihetta olla ylpeä ja pidetäänkö sitä rohkeana.
Helvetin Enkeleiden tekemiset ovat joidenkin mielestä rohkeita tekoja, kun poikkeaa valtavirrasta. Mutta nekään eivät kiusaa vähemmistöjä.
Genitaaliuskovan koko elämä rakentuu siitä että nähdessään toisen hän arvioi miten se toinen käyttää genitaalejaan. Jos se käyttää eri lailla joutuu helvettiin
Räsäsellä saa ja pitää olla omia mielipiteitä. Lääkärinä ja poliitikkona oloon kuuluu vahvasti vastuu siitä, mitä kirjoittelee ja sanoo julkisuudessa. Räsäsen tuomiossa ei ole kyse sananvapauden rajoittamisesta. Ongelma on siinä, että hän lääkärinä ja poliitikkona esittää homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisuuuden kehityksen häiriö ja seksuaalinen poikkeavuus. Kumpikaan näistä väitteistä ei ole ollut mukana enää pitkään aikaan tautiluokituksessa. Voitaisiinko siten ajetella, että kyse on väärän tiedon levittämisestä? Jos Räsänen vie tuomionsa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi niin siitä vaan,. Voi vaan olla, että kanne ei tule menestymään siellä.
Kyllä se on ollut tautiluokituksessa, mutta ei sairautena vaan psykoseksuaalisena kehityshäiriönä. Näitä kehityshäiriöitä voi olla myös heteroilla. Enkä ole varma onko sitä sieltä vieläkään poistettu. Osa lääkäreistä kun sanoo, ettei sitä ole sieltä poistettu.
Kyllä on edelleen tautiluokituksena.
Ei ole enää.
Uusin luokitus (ICD-11):
koko F66-ryhmä poistettiin kokonaan
Eli ei ole enää mitään diagnoosia, joka liittyisi seksuaaliseen suuntautumiseen
ei edes epäsuorasti.
Miksi osa lääkäreistä väittää muuta, kuten Räsänen:
Vanha tieto
ICD-10 oli käytössä pitkään → jäänyt käsitys
Terminologinen sekaannus
sekoitetaan, suuntautuminen ja siitä aiheutuva ahdistus
Ideologinen tai uskonnollinen tulkinta
Eli ei perustu nykyiseen lääketieteelliseen konsensukseen.
Räsänen edustaa tuota viimeistä kohtaa.
....Räsänen edustaa tuota viimeistä kohtaa...
Kun on pitkään elänyt, on ihmetellyt monen ammattikunnan henkilöitä, miten ne on ikinä pystyneet valmistumaan ammattiinsa tai on hyväksytty tutkinto.
Homoseksuaalisuudella ei ole mitään ICD-koodia – eikä sitä voi diagnosoida millään tavalla.
WHO:n perusajatus
Ei ole olemassa:
“tervettä heteroutta” vs. “poikkeavaa homoutta” vaan:
kaikki suuntautumiset ovat lääketieteellisesti neutraaleja.
ICD-10:ssä ollut ryhmä:
F66 – “psykoseksuaaliset kehityshäiriöt”
ICD-11:
tämä ryhmä on poistettu kokonaan
Kristillistä ei tosin ole herjata muita eikä kannattaa sotarikoksia.
Sananvapaus vain sen sallii.
Ei sinua kukaan kristittynä pidäkään
Mutta uskovia saa solvata ja panetella mielin määrin. Siltä kyllä vähän näyttää. Ihmisiä ne uskovatkin ovat, ja heilläkin on ihmisoikeudet, vaikka aina ei siltä tuntuisikaan.
Poikkeat aiheesta, uskovaisissa on myös homoja.
Mutta Räsänen nousee jumalansa yläpuolelle tuomitsemaan. Se tässä on ongelma.
Ja erityinen maallinen ongelma että hän lääkärinä käyttää oman asiantuntemuksensa tuomaa auktoriteettia muiden kiusaamiseen.
Hävetköön, jos ymmärtää.
Millä tavoin muka nousee? Vaikea saada tuollaisesta väitteestä otetta.
Hänhän kertoo mitä Jumala tuomitsee Sanassaan.
Uskossa olevat, joilla taakkana homoseksuaalinen taipumus eivät identifioidu sen mukaan.
Räsänen uskoo Jumalan sanan, Raamatun sanan mukaisesti Jumalaan, joka tuomitsee
ja tuo sen esiin. Ei nouse yläpuolelle.
Räsäsen tarkoitus ei ole ollut kiusata. Myös oikeudessa tuomarit näkivät, ettei ollut loukkaavaa tarkoitusta. Siitä huolimatta langettava tuomio on mahdollinen. Käytetyt lääketieteelliset termit eivät ole tarkoitettu kiusaamiseen ja vanhentuneidenkin kannalla osa on yhä tutkimusten perusteella. Niistä kun ei ole samanmielisyyttä, eikä tutkimuksissa ole saavutettu läpimurtoa siitä mikä saa aikaan homouden.
Räsäsellä ei ole mitään erityistä hävettävää ja hyvä että sen ymmärtää, mutta jo ihan tavallista syntisyytään jokaisella on oma häpeänsä Jumalan edessä.
Räsänen on väsähtänyt yhden tempun poni, joka on keksinyt yhden tavan pysyä julkisuudessa ja se on homojen herjaaminen.
Räsäsmäinen maaninen kiinnostus toisten sukupuolielämää kohtaan on SAIRASTA. En tiedä onko sille tautiluokitusta, mutta pitäisi olla.
Eiköhän se ole sinun kiinnostuksesi Räsäseen ole sairasta?
3. Moos. 20:13: "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon. Heidät on rangaistava kuolemalla, he ovat itse ansainneet kuolemansa".
Miten jotkut tukevat Räsästä, kun hän lukee raamattua tosissaan jumalan sanana?
Kuinka moni uskovaisista on oikeasti lukenut raamatun? Se on täynnä hirveyksiä ja käsittämätöntä sekasotkua.
Hyvä että olemme demokratiassa ja tällaiset Räsäset ei pääse valtaan.
Hes. 23:20
"Hän syttyi himosta noihin irstailijoihin, joilla on vehkeet kuin aaseilla ja siemenen syöksy kuin oreilla."
On siinä alasteen opettajalla selittämistä, kun raamattua käsitellessä joku ville viksu löytää tämån kohdan.
Niin, on hyvä että demokraattisesta ja tasa-arvoisesta Suomesta saadaan hiljaiseksi ääniä, jotka yrittävät tuoda vanhojen tarujen kirjoituksia Suomen lain yläpuolelle.
Uskonnolliset näkemykset voivat ohjata yksilön omaa elämää, mutta niiden soveltaminen muiden yksityiselämään lainsäädännön kautta on ongelmallista.
Voisiko kansanedustajana huomioida tämän?
Hän loukkaa syvästi muita.
Niin, keskittyminen toisten seksuaalisuuteen ei ratkaise yhteiskunnan keskeisiä ongelmia, ja siksi Räsänen painotukset tuntuvat monista sivuraiteelle meneviltä.
Haluaako hän yhden katsomuksen moraalisäännöt Suomeen?
Niin, on vaikea ymmärtää, miksi Räsänen pitää toisten aikuisten yksityiselämää niin keskeisenä poliittisena kysymyksenä.
Raamatun opettaa oikeaa seksuaalimoraalia ihan jokaiselle, mutta homoille halutaan siitä joku erityisvapautus, kun kuulemma vaatii liikaa.
Ei monet heterotkaan ole tyytyväisiä kun Jumala opastaa odottamaan avioliittoon, ei keräämään kokemuksia vaan sitoutumaan yhteen, ei seksisuhteita, avoliittoja, ei pettämisiä edes ajatuksissa, ei helposti jättämisiä, ei aborttia, vaikka olisi tulossa ehkäisystä huolimatta yllätyslapsi. Jumala on kuitenkin Hän, joka päättää mikä on soveliasta ja sen Hän on tuonut esiin sanassaan.
Kirkko piispojen tukemana on nostanut seksuaalijutut Jumalan sanan yläpuolelle.
Raamatun seksuaalimoraalista olemme luopuneet valtaosin kaikki heterotkin.
Himoitseminen ilman lisääntymistarkoitusta meidän heteroiden avioseksissä on johtanut ehkäisyn avulla syntyvyyden alenemiseen huolestuttavalle tasolle ja se ei tietenkään ole teidän homoseksuaalien vika.
Kuitenkin voisitte lopettaa itsesyytöksillänne pilaamasta palstan keskustelut ja keskittyä vaikka kertomaan löytyykö meistä nyky ihmisistä mitään hyvää sanottavaa teidän mielestänne.
Raamatun kirjoituksiin tuskin kannattaa viitata, koska kaikkihan niiden noudattamisesta ovat käytännön elävässä elämässä luopuneet, kukaan tuskin elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoitusten sanoja noudattaen.
No onpa rohkea.
Kansanedustajana käy raukkamaisesti vähemmistön kimppuun.
Pidän sitä.....
Miten? Kenen?
Onneksi näitä toisten kiusaajia ei ole kuin pari prosenttia Suomessa.
Niin, toivot vastausta homojen. Ja niin hän on tehnytkin.
Mutta ne jotka ovat Räsäsen pauloissa, eivät tajua oikeuden päätöksen olevan laajempi periaatteeltaan.
Raamatun perusteella saa esimerkiksi naiset alistettuun asemaan.
Emme kai halua Suomeen uskonto johtoista yhteiskuntaa tai että kansan valitsemat edustajat heiluvat raamattu kädessä, tai joku muu taruun perustuva kirja, eduskunnassa ja kiusaavat vähemmistöjä.
Ja vain sen takia että ääriuskovaiset ovat pieni vähemmistö Suomessa.
Raamatussa on kohtia, jotka ovat julmia tai epäoikeudenmukaisia naisia kohtaan
erityisesti Vanhassa testamentissa.
Sopivatko nämä sitten Räsäselle?
Tim. 2:11–12
“En salli, että nainen opettaa… hänen tulee olla hiljaa.”
tai
4. Moos. 31:17–18
Tapetaan miehet ja ei-neitsyet, mutta neitsyet voidaan ottaa itselle.
tai
4. Moos. 5:11–31
ns. “katkeran veden koe”
epäilty vaimo joutuu rituaaliin todistaakseen syyttömyytensä.
Tämä on ihan pöljää koko raamatun tarut.
Tosi rohkea. Syletään potkitaan ja lyödään alaspäin sen minkä jaksetaan. Nuollaan persettä ylöspäin sen minkä pystytään. Oikeusvaltio antaa rapsut kansankiihottamisesta ollaan sitten tosi suuri sankari sananvapauden puolesta.
NatsiSaksassa erikoiskidutuksessa olivat homot. Mies ei saa olla luova ja vapaa ja pehmeä vaan sotiva robotti, siinä miehen mitta. Tappaa saa. Raiskata vaimo. Kirkkokuntien piirissä pedofilia rehottaa.
Eläinuhrit, viattomien lampaiden kaulojen katkominen samalta alueelta - islam ja kristinuskon juuret - kummassakin homoviha. Islamissa kivitetään ja tapetaan uskonnon nimeen.
pakkomielteinen yhdenasian ihminen..
kun olisi todellisia seksuaalisen rikollisuuden muotoja pilvin pimein..
joista paasata..
hän taitaa ajatella vain alamaailman pornoklubeja miesten kesken eikä tavallisia rauhallisia ja helliä ystävyydellisiä kumppanuuksia miesten kesken. Jos niitä olisi enemmän maailma eläisi rauhassa.
Mies saa sotia ja tappaa ja kehittää tappoaseita mutta ei saa rakastaa ja olla lempeä, feminiininen.
Räsäsen ajattelu perustuu perhemalliin. Siihen ei enää istu eikä astu juuri kukaan. Nuoret luo omat arvonsa. On uskonnonvapaus tai uskonnottomuuden.
On seksuaalisia fantasioita kaikilla, naiset ajattelee usein suhdetta toiseen naiseen tutkimuksen mukaan. Ei ole poikkeavuus! Ymmärrän kyllä, naisen nautintoonlkaan ei tarvita miestä. Seksuaalisuudessa ei ole kyse vain lasten teosta.
Onhan laissa jotain vikaa kun kaikki luuli, että tuomio tulee Raamatun siteraamisesta. Yllätys olikin suuri kun se tulikin lääketieteellisen termin siteeraamisesta.
Ajatteletko sinä aivan vakavissasi, että Suomen laissa kaikki pykälät koskevat ainoastaan Raamattua ja sen siteraamista?
Kaikesta päätellen loppuvaiheessa suunnitelma muuttui, kun lähtötilanne oli, että Raamattu olisi kielletty, mutta ihmisten tyhmyys olisi ollut iso harmi älykkäälle kirjalle, jos pöytä olisi tällä tavalla putsattu, ja heitetty samalla Jeesus roskakoriin.
No ei tuota enää voi vakaumukseksi sanoa , että kannattaa köyhiltä ja heikoimmilta leikkaamista mutta pitää keskeisimpänä vaikkapa homojen avioliittoja. Ilman , että haluan yhtään ilkeillä niin lienee se ruuvi pudonnut mikä muilla vaan löysällä. Kahdeksan tonnin palkalla ei tietenkään kovin purista työttömien, vanhusten, vammaisten jne. pärjääminen.
Räsäselle ei makseta siitä , että voi solvata homoja.
Ei makseta homoherjoista, mutta laskelmoinut että niiden avulla voi säilyttää kovan palkkansa.
No saattaa olla entisen talven lumia tuossakin mutta jos epäilee hänen pääsevän vielä tuolla niin perusta oma puolue ja ryhdy ehdokkaaksi "älä äänestä Räsästä , äänestä mieluimmin minua"
5OOO kannattaja kortti ja kas "puolue syntyy"
Tuolla se Harkimokin "diilaa" puoluehan on käytännössä kaikkea vastaan ja tietää asiat paremmin , yksi hyvää palkkaa vetävä edustaja ja siihen sitten päälle puoluetuet. Vaikka ei sillä kyllä Harkimo jopa jotain tietää talousasioista mutta ilmankos osasi ;)
"Ole se muutos, jonka haluat maailmassa nähdä" (M.G)
No, voi sanoa niinkin, ettei hän lipeä vakaumuksestaan, vaan herjaa ja parjaa kuten ennenkin! En kunnioita häntä!
Etkö tajunnut, että hänellä oli tehtävä?
Kyllä minä tajuan, että hän kokee, että hänellä on tehtävä. Se on se syy, miksi minä en kunnioita häntä.
Rouva Räsänen on siinä mielessä tasaisen varma ihminen että hän puhuu päivästä toiseen silkkaa paskaa.
Hän on kunniakkaasti edustanut juuri sitä paskaa mitä oikeasti on kristinusko.
Eikö ole tullut mieleesi?
Taas näitä kohtia, että ammutaan viestintuoja, sama kohtalo on vuosisadat ollut Martti Lutherilla, kun hän paljasti mistä on kyse.
Sekö tullut mieleen että kristinusko on paskaa?
On tullut, toistuvasti.
Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma, eikä kukaan tervejärkinen kiistä tätä tosiasiaa.
Kyllä minäkin kunnioitan Päivi Räsästä, kun uutisoitiin Vatikaanin seksiorgioista, joihin siepattiin lapsia ja nuoria, joita uutisen mukaan pidettiin poliiseille ja diplomaateille, ja jonka paavin kuva on kehystettynä Epsteinin pöydällä, lähti Päivi Räsänen Vatikaanikn poliisiministerinä ja paava sanoi itsensä irti.
Oli vuosi 2012 tuolloin, ja juuri oli loppunut Ulvilan oikeudenkäynti toukokuussa, ja kerrottiin, että Jukka S. Lahden surmaan liittyi saatananpalvonta, ja hänen ruumistaan oli löytynyt väärinpäin olevia ristejä - kyseessähän on Pietarin risti.
Lisäystä - muodostuuko teidän suppea maailmankuva siitä, että te ette tiedä mitä on tapahtunut, puuttuu siis tietoa, vai siitä, että teiltä puuttuu kokonaisuuden näkeminen ja vaikeutta loogisen ajattelun kanssa?
Yksi mahdollisuus on tietysti myös, että muisti on hyvin lyhyt ja sen kapasiteetti on pieni.
Ja osansa tietysti tuuttiin tungetulla jättimäisellä propagandalla ja manipuloinnilla tämänkin tapauksen tiimoilta. Uskovaisilla kun ainakin on herkkä usko, eikä sen puutteesta voi ateistejakaan moittia, kun uskovat uskovaisia.
Päivi Räsänen on ilmeisen selvästi sitä mieltä, että maailmassa on jo aivan liikaa rakkautta ja siksi hän moittii ankarasti ihmisiä, jotka rakastavat samaa sukupuolta tai ovat jopa bi-seksuaaleja.
Mitähän vaille rouva Räsänen on jäänyt elämässään kun sydämensä on noin hyytävän kylmä ihmisten rakkaudelle?
No itse en nyt näe asiaa ihan noin vaan pikemminkin siten, että ihmisen joka moisessa luottamustehtävässä kuten kansanedustajuus on. Tulisi noudattaa Suomen lakeja ja käytäntöjä noin suurin piirtein. Eri asia on sitten taas mitä uskonnollisesti asiasta ajattelee.
Raamatun mukaan jos ajattelee, niin ei tulisi nousta esivaltaa vastaan ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Laillinen esivalta on Jumalan asettama.
Mutta tietenkään ei tarvitse Raamattua uskoa eikä siitä ottaa opikseen, vaan voi säveltää itse aivan mitä haluaa.
No tämänhän Räsänen on tehnyt selväksi useampaan otteeseen, ettei esivallasta välitä jos sen sanat ovat ristiriidassa hänen uskonnollisen agendan kanssa. Tosin hiukan huvittavaa oli kovan viikon illassa klippi jossa Räsänen piti oikeuden päätöstä Jumalan tahtona mutta sitten aikoi kuitenkin siitä valittaa.
https://www.youtube.com/watch?v=mUcK68zWYl4
Reklamaatio oikeus on siis vain aitolaisilla.
Jos Päivi on väärässä, niiin Herra nousee Päiviä vastaan, mutta jos Suomen liberaalit ja ateistit ovat väärässä, niin Herra lyö tämän maan talouden sellaisiin pohjamutiin, ettei yksikään hallitus nosta Suomea Herran asettamasta talouden suosta vaan Suomesta tulee jälleen kehitysmaa.
No tuosta talouden paskomisesta ei taida Raamatusta erityisesti löytyä. Aiheena vähän yhtä kapea kuin homous ellei jopa kapeampi joten pysytäänpä jälleen kerran totuudessa.
Ja kun nyt totuudesta oli kyse niin kannattaa muistaa sekin, ettei tuo "homostelu" mitä se sitten pitääkin teidän mielestänne sisällään nouse yhtään sen kummemmaksi kuin heteroidenkaan seksuuaalisynnit ja niitä vasta riittääkin. Tosin kovin montaa kirjoitusta en palstalta niistä muista ja Räsänenkin nimitti heteroparin avioeroa hyvin kevyesti "tragediaksi" vaikka jos oikeasti sieltä isosta kirjasta katsotaan niin ihan samaa syntiä se on kuin tuo "homostelu"
Millä arkeologisilla todisteilla kun ei mistään muustakaan ole :d
Minä olen ennen pragmaattinen ihminen enkä mikään uudelleen upotettava ja jotain mielettömiä tunnetiloja kokeva.
Hyvää syntyy vain hyvällä ja varmasti jos haluaa olla erityisen kriittinen kuten ehkä sinut määrittelisin niin ei varmaan Jeesuksenkaan jutut kaikki olleet ihan , ok , mutta mielestäni aika hyviä yleisohjeita. Kokeilisit sinäkin joskus laittaa sen hyvän kiertämään, etkä "huutelisi" noita puoli vihaisia juttujasi.
Suomen talous on noussut ensimmäisellä vuosineljänneksellä 0,9% akateemikon mukaan, hiljan luin jutun. Eli enemmän tai vähemmän tässä lihavassa maassa nöyrin mielin odotetaan, että tahti pysyy. Siitä on turha kyllä tosin, kenenkään ottaa kunniaa itselleen.
Koko vuoden 2026 talouskasvu on "ennustettu" olevan 0,8-1,5 prosenttia. Kenen ennustamia, nyt sitten tarkistaakaan.
Kuitenkin säätila on hyvinkin turvallinen lähestyminen terveen ihmisen kanssa.
Ja jos sääennuste on sellainen, että paistaa voi aurinko tai sitten voi sataa vettäkin, niin aina joku oikeaan osuu. Kun sääennustajia on sen lukuisia kappaleita.
Kuitenkin kaiken suo Herra.
Sää on sellainen osa-alue, johon emme voi vaikuttaa. Eikä tarvikaan.
Niin, eikä ole edes mitään pelkoa, siitä, että tieto tarttuisi, vaikka se kertoisikin, näin sama hulluus voi pyöriä vaikka samoin valhein 2000 vuotta, Kuten on nähty.
Olisiko sillä väliä jos sillä tosiaan syntyisi vain hyviä asioita ?
Miten vanha se saatanan löydetty fossiili on? Ja mistä löydetty? Vinha veikkaus että amerikasta.
Päivi Räsäsellä on oaha pakkomielle. Pahentuu vaan vanhetessa. Luokittelisin samaan tasoon Antti-pojun, jolla on pakkomielle pääministerin pestiin.
On huvittavaa seurata, miten vellihousut eivät voi hyväksyä rohkeaa naista, Päivi Räsästä. Johtuukohan se siitä pakkomielteestä, että nainen ei saisi sanoa mielipidettään?
Päivi Räsäsen on todellakin rohkea nainen, joka on saanut kärsiä vaivaa Jumalan valtakunnan takia. Mutta rohkeudestaan huiolimatta Päivi ei ole uskon vaelluksessaan vilpitön.
Jumala on mitä ilmeisemmin puhunut Päiville monta kertaa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Jumalan selkeästä ilnmoituksesta huolimatta Päivi ei ole lähtenyt eikä erottautunut, vaan Päivi on sulkenut korvansa Jumalan puheelta ja kuuluu yhä edelleen mijoonia Jeesuksen omia murhanneeseen luterilaiseen pakanakirkkoon, maailman ihmisen seurakuntaan.
minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Ei kasi sitä ole hyvä olla rikollinen. Ei kai se voi olla hyve.
Jos sille linjalle lähdetään, niin sitten pian ylistetään Herran tekona sotarikoksia ja vähätellään kansanmurha epäilyjä.
Sehän on aivan kammottava tie, jonka päässä odottaa vain yksi asia.
Homoilun syntiä ei voi mitenkään puolustaa, joten homot käyvät totuuden kertojan kimppuun. Synti johtaa toiseen syntiin.
Miten Räsäsestä puhuttaessa puhutte arkeologian löydöksistä. Kuka mikä miten liitty räsäsiin. Päivi elää nyt.
Rohkeus ei aina ole viisautta.
Mitä hyvää P. Räsänen kannattajineen on teoillaan aiheuttanut niin Kristuksen evankeliumille, Hänelle itselle, kuin muille kristityille?
Räsänen porukoineen ei ole piitannut kuin omasta agendastaan. Muilla ei väliä.
- Ovat olleet "esteenä kaikelle evankeliumille" niin tällä foorumilla kuin muuallakin internetissä.
- Entä Hgin nk. "Jeesus-marssi"? Mikä tuon marssin väitetty , mutta todellinen tarkoitus on?
Room. 10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
1. Kor. 9:12 Jos muilla on teihin tällainen oikeus, eikö paljoa enemmän meillä? Mutta me emme ole käyttäneet tätä oikeutta, vaan kestämme kaikki, ettemme panisi mitään estettä Kristuksen evankeliumille.
- On monenlaista tapaa estää evankeliumin julistus. Keille? Heille, jotka eivät vielä usko. Juuri heille, joita Räsäsen porukka vihapuheineen esim. tällä foorumilla, jopa aivan suorin käskytyksin, on ollut häätämässä pois Kristuksen luota! Täällä on heidän homoagendansa vuoksi estetty kaikki kirjoitukset kristillisestä evankeliumista ja siirretty keskustelun aihe miesten persreikien ihmettelyyn. Tämä on P. Räsäsen ja "aito-avioliittolaisten" se aidoin hengenhedelmä, Mitään "aitouskovia" he eivät siis varmasti ole. Kristuksen kunnia ei heitä hetkauta kunhan saavat mässäillä perverssioillaan.
Ef. 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
2. Tess. 1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
*
Ja meidän Herramme Jeesuksen evankeliumista Paavali kirjoittaa näin:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä MINÄ TEIDÄT SYNNYTIN evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Näin luotiin kristityt uskomaan, että Saatana on Jumala Jeesuksen kidutuskuolemalla.
Ei tietenkään tule asettua esvaltaa vastaan eikä vääristellä Raamatun sanaa. Molemmat asiat johtavat paikkaan jossa kellään ei ole kivaa.
No 2000 sitten eräs Jeesus niminen hakattiin ristiin ja kidutettiin kuoliaaksi ja kirottiin auktoriteettien vastustamisesta, myöhemmin käytettiin noitarovioita, giljotiineja ja inkvisiitiokidutuksia, mutta kun näiden seurauksena saatiin lopulta tämän päivän suotuisa geeniperimä, niin ei ole tarvittu mitään rajumpia keinoja. Aikaisemmin ihmiset erottivat hyvän ja pahan, mutta nykyään väkivaltakin on viihdettä.
Sen kivan paikan omistaa Saatana joka on pelotellut uskovaisten lapsetkin niin, että yöt olivat pelkkiä painajaisunia, kertoo dokumentti "Ystävä sä lapsien". Mutta eihän pelottelu ole kiellettyä, että Jumala laittaa helvettiin, eihän?
Ja kun pidetään edelleenkin Jeesuksen nimeen auktoriteettiusko Saatanalla ja helvetillä yllä, saadaan oppilaat naulaamaan tämänkin päivän opettajat luokkahuoneiden seiniin, ja saadaan lisää väkivaltaviidettä iltalehden lööppeihin, ja lehti tietysti tuloja
Tai olisiko jo välttämätöntä kirjoittaa jopa uusi väkivaltaisempi uskonto, ei yhden ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen nyt montaa tuhatta vuotta enää riitä.
Ei vaadi mitään erityistä rohkeutta solvata porukkaa joka on jo aikaisemmin ollut syrjitty.
Itseasiassa kun miettii Päivin asemaa niin se raukkamaista.
Ilman Päivi Räsäsen "tiedotustoimintaa" kristinuskon perustasta, olisi moni tavis luterilainen jäänyt vaille totuutta kristinuskosta.
Kuten Räsänen itse sanoi, että jos tehtäisiin katugalluppi ja kysyttäisiin taviskulkijoilta, että mitä kristiusko on, saisi poikkeuksetta vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole.
Tällä uskovaisten homohuutelulla se osoitettiin ja todistettiin.
Toden totta, homo oli ennen itsessään haukkumasana vähän kuin hullu. Oli kauheaa tulla leimauksia homoksi vaikka ei ollut. Sillä eristettiin epämieluisat tyypit porukasta.
Nythän tuntuu että homous on tie tähtiin. Mitä se ei tietenkään todellisuudessa ole,.
Homouteen keskittyminen vai on ovela keino saada hämärtymään se asia, että usko on sitä miten otamme Jeesuksen kautta vastaan Jumalan Pyhän Hengen ja miten siinä kasvamme ihmisinä eikä hulluissa mielipiteissä. Juuri siltä paholainen haluaa saada pois huomion ja viedä uskon sivuraiteille siten ettei pestukse sanomaa kuulla ja sitä vieroksutaan.
Juu Jeesuksella kuoliaaksi kidutettuna ja helvettiin KIROUKSEKSI kirottuna, että saa sieltä nousevalka 'Pyhällä' hengellä demonit kimppuunsa. Totta.
Päivi on rohkea nainen. Hän kohtaa viimeisellä ja korkeimmalla oikeusasteella tuomarin katumattomana ja paatuneena ihmisenä. En haluaisi olla hänen hameessaan.
Ai, kun oli Israelin Jumalan asialla Jeesuksen apuna, kertomassa mihin pahuuteen kristinusko kuuluu?!
Jos vihaa homoseksualisteja niin voi seuraavassa elämässä olla homo, lesbo tai transihminen..
Homo on ollut edellisessä elämässä nainen ja lesbo mies. ..sama on sukupuolenvaihtoleikkaukseen haluavat..
Ei kukaan ole noussut haudasta uuteen elämään-jos Jeesusta ei lasketa- vaan ihminen täytyy saattaa alulle hieman monimutkaisen prosessin tuloksena eikä siinä ole oikein varmaa mitä oikein tulee. Siinä alkaa aivan uusi elämä uusine kujeineen.
Esim mies joka haluaa sukupuolensa vaihtaa naiseksi on edellisessä elämässä ollut nainen. Hän haluaa takaisin naiseksi, tuntee elävänsä ns. Väärässä kehossa. Sama sääntö naisella joka tuntee olevansa mies.
Tietoisuus, sielu on se joka jälleen syntyy.
Niin jeesuksellakin. Ehkä John Lennon oli jälleen syntynyt nasaretilainen Jeesus.♥️♥️♥️
Trump on Jeesus.
Kun niin ihava niin aika vaikea ristiinnaulita. Täytyy olla topakka risti ja isot naulat ja pysyy kiinni eikä rojahda kesken kaiken alas käsissään vain reiät.