Liittouman tappiot Irakissa

daydreamer

Liittouman tappiot Irakissa 17.7.2005 mennessä:
USA 1768 kaatunutta ja 13438 haavoittunutta, joista 6534 pysyvästi taisteluihin kelpaamatonta.
Iso-Britannia 93 kaatunutta.
Muut liittouman maat 101 kaatunutta.
Kokonaistappiot 1962 kaatunutta ja noin 15000 haavoittunutta.

22

950

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aste28
      • daydreamer

      • Boff

        Tuossa ei ole mitään surullista. Tuon ei edes pitäisi ylittää uutiskynnystä.


      • Heheh

        "?Change the channel?
        - Brig. Gen. Mark Kimmitt's advice to Iraqis who see TV images of innocent civilians killed by coalition troops."

        sanottiin tuolla sivulla. Miksei samaa suositeltu Bushille kun se katsoi raportteja joukkotuhoaseista ym. "Vaihda Aku Ankkaan"
        Noh, Aku Ankan lukeminen olisi huono tekosyy varastaa Irakin öljyt. Kyllä amerikkalainen öljyteollisuus pitää siitä huolen ettei sodat maailmasta lopu, ainakaan Lähi-Idästä. Ehkä sitten kun öljy loppuu...


      • daydreamer
        daydreamer kirjoitti:

        Otin tietoni tästä lähteestä http://icasualties.org/oif/

        kuten icasualties-sivun uutisosiosta voimme lukea, Irakissa käydään Vietnamin tyyppistä sissisotaa.
        Pommit silpovat ja tappavat päivittäin liittouman sotilaita ja irakilaisia siviieljä. Amerikkalaiset ja heidän kanssa liitossa olevat hallituksen joukot suorittavat operaatioitaan eri puolilla Irakia. Irakin joukot ovat jatkuvasti tulitaisteluissa kapinallisten kanssa. Esim. eilen 8 irakilaispoliisia kuoli 2 tuntia kestäneessä tulitaistelussa Bagdadissa.

        eli mitä muuta tämä on kuin täyttä sissisotaa, eikä "muutaman" terroristin pommi-iskuja?


      • RunX
        Heheh kirjoitti:

        "?Change the channel?
        - Brig. Gen. Mark Kimmitt's advice to Iraqis who see TV images of innocent civilians killed by coalition troops."

        sanottiin tuolla sivulla. Miksei samaa suositeltu Bushille kun se katsoi raportteja joukkotuhoaseista ym. "Vaihda Aku Ankkaan"
        Noh, Aku Ankan lukeminen olisi huono tekosyy varastaa Irakin öljyt. Kyllä amerikkalainen öljyteollisuus pitää siitä huolen ettei sodat maailmasta lopu, ainakaan Lähi-Idästä. Ehkä sitten kun öljy loppuu...

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?


      • RunX kirjoitti:

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?

        sinisilmäinen luulet että usa meni irakiin vain parantamaan maailmaa??!


      • Heheh
        RunX kirjoitti:

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?

        Jaa-a miksiköhän ne Irakiin hyökkäs kun siellä oli paljon öljyä mutta ei kovin amerikkalaismielinen hallinto. Sitten toisaalta Saudi-Arabia, jossa on paljon öljyä, ja jossa on maailman raakalaismaisin ja epäoikeudenmukaisin lainsäädäntö sekä tyrannistinen hirmuhallinto. Miksipä eivät sinne hyökkää ja käy vapauttamassa kansaa??? No siksi, kun on hyvät öljysopimukset ja tukikohtiakin. Vitut niistä aavikkoneekereistä sanoo Bush.


      • bingoisäntä
        RunX kirjoitti:

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?

        Tämä oli lyhyt ja ytimekäs kirjoitus. Mutta jo kahdella rivillä tuli selväksi, että tässä ei olla olenkaan täydessä ymmärryksessä maailman tapahtumista - pikemminkin päinvastoin...

        Tulepa noutamaan kahvipaketti. Voitit sen 'päivän tyhmin kommentti' -kisassa.


      • Argumentaattori
        RunX kirjoitti:

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?

        "Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?"

        Miksi USA-mielisten vasta-argumentit ovat lähes aina tuota tasoa?


      • RunX
        Argumentaattori kirjoitti:

        "Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?"

        Miksi USA-mielisten vasta-argumentit ovat lähes aina tuota tasoa?

        Minkä helvetin perkeleen paskan USA-mielisten? Te ootta mulukkuja kaikki! Minltä tuntuu olla väärässä? Miltä?


      • pääsyvaatimus
        RunX kirjoitti:

        Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?

        poispääsyyn mielisairaalasta.


      • RunX
        pääsyvaatimus kirjoitti:

        poispääsyyn mielisairaalasta.

        No voi sättänä ku taas joku koiranpaskan näköinen finninaama älähti! Osuiko arkaan paikkaan? Luetko vastauksia räkätapit nenän alla?


      • huu
        RunX kirjoitti:

        No voi sättänä ku taas joku koiranpaskan näköinen finninaama älähti! Osuiko arkaan paikkaan? Luetko vastauksia räkätapit nenän alla?

        PÄIVÄN MIETELAUSE!
        Buaahhahhaa!


      • Realistinen
        daydreamer kirjoitti:

        kuten icasualties-sivun uutisosiosta voimme lukea, Irakissa käydään Vietnamin tyyppistä sissisotaa.
        Pommit silpovat ja tappavat päivittäin liittouman sotilaita ja irakilaisia siviieljä. Amerikkalaiset ja heidän kanssa liitossa olevat hallituksen joukot suorittavat operaatioitaan eri puolilla Irakia. Irakin joukot ovat jatkuvasti tulitaisteluissa kapinallisten kanssa. Esim. eilen 8 irakilaispoliisia kuoli 2 tuntia kestäneessä tulitaistelussa Bagdadissa.

        eli mitä muuta tämä on kuin täyttä sissisotaa, eikä "muutaman" terroristin pommi-iskuja?

        Jos Irakissa on esim. 26 miljoonaa asukasta, taitaa liikenne jo päivittäin viedä enemmän ihmishenkiä kuin nuo kauhistelemasi "sissisodan" luvut.

        Suhteessa liittouman tappiot nykyisin ovat vain murto-osan niistä luvuista, joita siviilejä tappavat terroristit aiheuttavat räjäytyksillään.

        Uneksi sinä vain päiväuniasi Irakissa käytävästä suursodasta, sillä lukijat osaavat panna asiat oikeisiin kehyksiinsä.


    • daydreamer

      kuten sivun alimmasta kaaviosta näemme sen oikeassa reunassa niin liittouman keskimääräiset tappiot kuolleina ovat tasaisella kasvuralla ollen nykyään noin 14/viikko, kun sodan alussa oltiin lukemassa noin 7/viikko.

      • daydreamer

        Anteeksi unohdin linkin http://icasualties.org/oif_a/Lunaville.htm

        Lisään vielä, että myös Vietnamissa USA:n tappiot kasvoivat tasaista tahtia, kunnes joukkojen vähentäminen alkoi.
        Onko tässä syy, miksi USA:n johto aikoo ensi vuonna vähentää joukkoja yli puolella?


      • Realistinen

        Sitä pikamarssia Bagdadiin vai kuviteltua sotaa varsinaisten sotatoimien päätyttyä?

        Totta kai liittouma menettää nyt enemmän sotilaitaan suojellessaan siviili-irakilaisia kuin silloin alussa, kun Irakin valiosotilaat juoksivat pöksyt kintuissa pitkin Bagdadin rantavalleja.

        Kuinkahan moni irakilainen kuolee liikenteessä viikon aikana?


      • Realistinen
        daydreamer kirjoitti:

        Anteeksi unohdin linkin http://icasualties.org/oif_a/Lunaville.htm

        Lisään vielä, että myös Vietnamissa USA:n tappiot kasvoivat tasaista tahtia, kunnes joukkojen vähentäminen alkoi.
        Onko tässä syy, miksi USA:n johto aikoo ensi vuonna vähentää joukkoja yli puolella?

        ..siinä, että syksyllä pidettävissä vaaleissa kansa äänestää Irakin perustuslaista ja liittouman tehtävä alkaa olla ohi.

        Irakilaiset alkavat (toivottavasti) silloin hoitaa omia asioitaan kuten vastuullisen valtion kuuluukin.


    • utelias

      Kävi mielessä tälläinen Yhteys tästä Irak-sodasta:

      * Israelhan on USA:n liittolainen
      * Irak oli Israelin vihollinen
      * Irak:iin hyökättiin
      * Iran ja syyria ovat Israelin vihollisia
      * Seuraava hyökkäys on alkamassa niihin
      * USA:lla ja Israelilla intressejä sotiin
      * Israelilla on voimakkaat lobbausryhmät USA:ssa

      Saako Israelin osuudesta sotaan puhua ?

    • Tilastomies

      Samaan syssyyyn voisit yrittää selvittää, mikä on rehellinen siviiliuhrien määrä Irakissa.

      Jotkut inttävät lukua 100 000, mutta tietääkö kukaan erikseen liittouman aiheuttamat tappiot terroristeille ja erikseen siviili-irakilaisille, ja vielä terroristien surmaamien siviiliuhrien määrän?

      Hatusta vedetyt luvut eivät kiinnosta.

      • siviileistä

        ei siel oo kuollu ainuttakaan siviiliä, ne kaikki syntyy nääs jo terroristeina.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      209
      7179
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4692
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      43
      4584
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3322
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1975
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      30
      1748
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      26
      1737
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      41
      1600
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1499
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1267
    Aihe