” Uutisointi kansanedustaja Päivi Räsäsen matkasta Yhdysvaltoihin kongressin kuultavaksi on ollut lähes yksinomaan negatiivissävytteistä suomalaisessa mediassa.
Räsäsen syytteet kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei nouse uutisissa huolenaiheeksi. Suoraan ja epäsuoraan Räsäselle satelee nyt syytöksiä siitä, että hän olisi altistanut itsensä presidentti Donald Trumpin hallinnon politiikan välikappaleeksi osallistumalla Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen.
Aiheena kuulemisessa oli Euroopan uhka amerikkalaiselle sananvapaudelle ja innovaatioille.
Kotimaisen uutisoinnin perusteella syntyy kuva, ettei Euroopassa millään lailla pyritä kaventamaan sanan- ja uskonnonvapautta, vaikka tälläkin hetkellä juuri kansanedustaja Räsänen odottaa Korkeimman oikeuden päätöstä häneen kohdistuviin syytteisiin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Päivi Räsänen on vanhassa pamfletissaan ja X:ssä kirjoittamassaan twiitissä tuonut julki kristilliseen uskoonsa perustuvat näkemykset avioliitosta ja seksuaalisuudesta.
Ei Räsänen ole suinkaan ainoa, joka on Euroopassa joutunut kristillisen vakaumuksensa takia leivättömän pöydän ääreen. Iso-Britanniassa esimerkiksi kristittyä Isabel Vaughan-Sprucea syytetään lain rikkomisesta, koska hän rukoili mielessään aborttiklinikan läheisyydessä.
Vuoden 2023 yleisen järjestyksen lain 9 § kieltää ”vaikuttamasta kenenkään päätökseen käyttää, tarjota tai helpottaa aborttipalvelujen tarjoamista” 150 metrin säteellä aborttiklinikasta. Vaughan-Sprucen oikeudenkäynti pidetään lokakuussa 2026. Tämä "ajatusrikollinen" on jo toista kertaa syytettynä samasta asiasta. Jälkimmäinen teko eli äänetön rukous aborttiklinikan läheisyydessä tapahtui 27.1.2025. Muitakin esimerkkejä olisi kerrottavaksi.
On selvää, että Euroopassa on tarvetta puolustaa sanan- ja uskonnonvapautta sekä seurata sitä, millaista lainsäädäntöä meillä ja muualla valmistellaan.
On käsittämätöntä ja suorastaan häpeällistä, että Suomessa Raamatusta uhkaa tulla rikosväline. Edellinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen piti Räsäsen (syytteeseen johtaneen) twiitin Roomalaiskirjeen siteerausta potentiaalisesti rikollisena. (HS 2019.) On häpeäksi Suomelle - ei se, että Räsänen kertoi tapauksestaan Yhdysvaltain kongressissa - vaan se, että hänellä on tapaus!
-Järjestökoordinaattori Susanna Koivula”
Räsäsen syytteet kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei nouse uutisissa huolenaiheeksi. Suoraan ja epäsuoraan Räsäselle satelee nyt syytöksiä siitä, että hän olisi altistanut itsensä presidentti Donald Trumpin hallinnon politiikan välikappaleeksi osallistumalla Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen.
Aiheena kuulemisessa oli Euroopan uhka amerikkalaiselle sananvapaudelle ja innovaatioille.
Kotimaisen uutisoinnin perusteella syntyy kuva, ettei Euroopassa millään lailla pyritä kaventamaan sanan- ja uskonnonvapautta, vaikka tälläkin hetkellä juuri kansanedustaja Räsänen odottaa Korkeimman oikeuden päätöstä häneen kohdistuviin syytteisiin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Päivi Räsänen on vanhassa pamfletissaan ja X:ssä kirjoittamassaan twiitissä tuonut julki kristilliseen uskoonsa perustuvat näkemykset avioliitosta ja seksuaalisuudesta.
Ei Räsänen ole suinkaan ainoa, joka on Euroopassa joutunut kristillisen vakaumuksensa takia leivättömän pöydän ääreen. Iso-Britanniassa esimerkiksi kristittyä Isabel Vaughan-Sprucea syytetään lain rikkomisesta, koska hän rukoili mielessään aborttiklinikan läheisyydessä.
Vuoden 2023 yleisen järjestyksen lain 9 § kieltää ”vaikuttamasta kenenkään päätökseen käyttää, tarjota tai helpottaa aborttipalvelujen tarjoamista” 150 metrin säteellä aborttiklinikasta. Vaughan-Sprucen oikeudenkäynti pidetään lokakuussa 2026. Tämä "ajatusrikollinen" on jo toista kertaa syytettynä samasta asiasta. Jälkimmäinen teko eli äänetön rukous aborttiklinikan läheisyydessä tapahtui 27.1.2025. Muitakin esimerkkejä olisi kerrottavaksi.
On selvää, että Euroopassa on tarvetta puolustaa sanan- ja uskonnonvapautta sekä seurata sitä, millaista lainsäädäntöä meillä ja muualla valmistellaan.
On käsittämätöntä ja suorastaan häpeällistä, että Suomessa Raamatusta uhkaa tulla rikosväline. Edellinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen piti Räsäsen (syytteeseen johtaneen) twiitin Roomalaiskirjeen siteerausta potentiaalisesti rikollisena. (HS 2019.) On häpeäksi Suomelle - ei se, että Räsänen kertoi tapauksestaan Yhdysvaltain kongressissa - vaan se, että hänellä on tapaus!
-Järjestökoordinaattori Susanna Koivula”
Vastaukset 105
Vanhimmat
Täti nyt vaan on niin saakelin pahasti kujalla ihmisoikeuksista, että oikein oksettaa!!!
Uskonnollisten käsitystensä perusteella pitää siis saada demonisoida seksuaalivähemmistöjä?
Samoin hänen patologinen nauttiminen huomiosta.
Säälittävä!
Syyttäjän esittämät valheet ovat demonisointia jos mikä.
Suomessa Raamattu on laillinen kirja, luki siinä mitä tahansa.
Päivi alentui Yhdysvaltain pelinappuksi. Hän toki nauttii julkisuudesta, mutta mikä motiivi tähän tempaukseen oli. Yhdysvaltain asenne Eurooppaan on muutenkin huono.
Kerrotko miten Päivi oli pelonappulana?
Etkö huomaa miten Yhdysvalloissa nyt on? Eurooppa on saastaa, ja Päivi meni siihen mukaan.
Säälittävää.
Toimittajat on Saatanan seurakuntaa.
Voisit mennä sitten usaan.
Se on diktatuuri, joten ei kiinnosta.
Jopa vitsin heitit,
Se on sananvapauden mallimaa.
Päivistä on tehtävä Suomen diktaattori niin olisimme kuin Iranissa. .
Eiköhän Päivi ole näiden Suomen diktaattorien uhri
Onpa sinulla pahoja ennakkoluuloja tuosta herttaisesta uskovaisrouvasta.
Missä Raamatussa sanotaan: Vihaa lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen.
Ei missään, siksi Päivi ei vihaamaan ketään.
Raamattuun ei ole päässyt rumat valheesi lähimmäisestäsi Päivistä.
Hyvä kirjoitus, Susannalla.
Media on täynnä
karvattomia apinoita.
Yleensä Sdp.
Ei Päivin jutut uppoakuin äärikonservatiivisiin kristittyihin. Heidän kohdallaan ei mitään mielipiteen muokkausta edes tarvita. Sen verran syvällä seporukka on poteroissaan.
Tietenkin USA:n laitaoikeisto pyrkii käyttämään Räsästä propagandavälineenä, mutta ketä USA:ssa kiinnostaa vanha nainen josta kukaan ei ole ikinä ennen kuullutkaan, ja joka on maasta, jota 98 % jenkeistä ei osaisi sijoittaa maailmankartalle.
Mitähän juttuja mahdat tarkoittaa?
Yleisessä tiedossa on, että sananvapauden rajoituksia puuhataan alinomaan EU:ssa hyvien tavoitteiden varjolla (DSA ja Thierry Breton), briteissä (12 000 pidätystä nettikirjoittelusta 2023), ja että Yhdysvalloissa tiedusteluviranomaiset eivät kaihtaneet someyhtiöiden poliittista painostamista (NY Post ja Hunter Bidenin läppäri).
Suomen tilanne ei ole erillinen, vaan hyvin yleinen ja liittyy muiden maiden kehitykseen. Siksi tässä puhuu myös yksi länsimaiden näkyvimmistä sananvapauden puolustajista.
Kaikista näistä syistä oli täysin perusteltua, hyvää ja oikein kutsua Räsänen kongressiin ja hänen ottaa kutsu vastaan.
Meneekö tässä maine pilalle? Kyllä. Mutta ainoat, joiden maine menee tässä menee, ovat ne tahot Atlantin molemmin puolin, jotka asettuvat autoritääristen, demokratian ohittavien digitaalisen vallankäytön keinojen puolelle.
Voisiko Suomessa tulla Ajatollahiksi nainen, kuten mahdollisesti Räsäsestä?
T. Bertil Perversson.
Miksi pitäisi tulla?
Räsänen sanoo ettei tykkää homoista , se on mielipide ja jokainen saa sanoa mielipiteensä vapaasti .
Aivan. Onneksi tuollaisia päivejä ei paljon ole.
Enemmistö on
Heh heh. Enemmistö hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot. päivit jäivät vähemmistöön.
Ei edes enemmistöltä ole kysytty.
Ette kestä kuulla totuutta!
Tehtiin kansalle kysely. En tosin ollut siinä mukana, mutta 65 prosenttia hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot. Sen jälkeen eduskunnassa alkoi tapahtua.
Päivi Räsänen ilmoittaa Jumalan mielipiteen homosteluun, jota kantaa edustavat myös maapallon valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit.
Ei Päivi Jumalaa esitä, vaan omia mielipiteitään, kuten täällä on sanottu.
Kyllä siteeraa Raamattua hyvin tarkkaan. Jopa kuvalla sen tekstistä.
Jäi kiinni. Minä tunnen Raamatun, ja Meller ja Päivi tekivät saman virheen, joka pysyy mielessäni. Lisäsivät neljä sanaa Raamattuun, jota yksikään uskova ei edes huomannut. Täydellinen huijaus heiltä.
Mutta minua ei voi huijata.
Todista väitteesi!
Tähän asti olet suoltanut pelkkiä valheita.
Päivi on ollut siitä jopa oikeudessa. Syytä itseäsi, kun et ole seurannut.
Räsänen ei ole sanonut, ettei tykkää homoista. Heihin kuuluu hänen ystäviäkin, joista osa jakaa samansuuntaiset näkemykset Raamatusta kuin Räsänen.
Miten heitä voi olla enemmistö kun viimeksi kun asiasta äänestettiin eduskunnassa, niin 3/4 kansanedustajista päättyi kannattamaan homoliittoja? Eli mistä ihmeestä sinä kaivot esiin "enemmistön"?
Ynnä esität sen puolueen nimissä jota kannattaa reilut kolme prosenttia suomalaisista. Josta määrästä kolmasosa on räsäsläisiä. Täysin uskomaton väite sinulta, joka ei pidä paikkaansa alkuukaan.
Se on rasistinen mielipide,ei siitä pääse yli,eikä ympäri!
Juuri näin.
ArtoTTT
Eiköhän kannattaisi syyttää sitä entistä valtakunnan syyttäjää joka koko ajojahdin käynnisti.
Päivi oli jo pitkään haukkunut homoseksuaalisia, ja oli vain ajan kysymys milloin katsotaan puheiden laillisuus.
Mieliiteensä sanominen ei ole haukkumista.
Haukkuminen on eri asia kuin mielipide.
Päivi on tullut tunnetuksi haukkumalla homoseksuaalisia muun muassa rikkinäisiksi..
Joku kokee aina jonkun mielipiteen joka ei miellytä itseä haukkumiseksi.
Haukut täällä kaiket päivät!
Ketä haukun?
Päivi todella pyrkii esittämään homoseksuaaliset muita huonompina. Ja on saanut kannattajia.
Uskovia ja varsinkin päiviä!
Millä tavoin?
Lue omat kommenttisi!
Sinä voit kertoa, kun tiedät niin hyvin.
Eli et osaa kertoa yhtään mitään.
Räsäsläiset eivät ymmärtäneet mihin peliin Räsänen suostui pelinappulaksi. Ne jotka tajuavat suhtautuvat tähän irvokkaaseen näytelmään osallistumisen negatiivisena.
Mitä on pelattu?
Räsänen käy omaa sotansa ja voittaakseen sen vetää siihen kaiken mahdollisen mukaan välittämättä seurauksia ennen muuta hirvittävän itsekästä itsekästä itsekästä
Kysymyshän ei ole enää Raamatusta eikä mitään mistään kristillisyyteen liittyvästä vaan kysymys on Päivi Räsäsen omasta narsistisesta taistelusta
haluaa olla esillä esillä ja esillä käyttää valtaa ja haluaa että voi sanoa muista ihmisistä ihan mitä haluaa
ei kai ole tavatonta et ihminen loukkaa tahtomattaan sanomilla muita mutta kun kuulee että on loukannut pyytää anteeksi mutta uskovaiset eivät tähän yllä ei varsinkaan Päivi Räsänen joka on aina oikeassa aina oikeassa aina oikeassa aina oikeassa
Kaikilla vaan ei ole mahdollisuus mennä USA:han vetää erilaisia tahoja mukaan tähän omaan taisteluun eikö tämä täti ymmärrä kuinka etuoikeutettu hän on ja koskaan riittävän röyhkeä voi käyttää tätä myös oman narsistisen minäänsä välineenä
Miksi Päivi ei saisi kertoa tapauksestaan?
Päivi on tullut tunnetuksi haukkumalla homoseksuaalisia, ja nauttii saamastaan kuuluisuudesta homojen kustannuksella.
Ei ole haukkumista sanoa homous synniksi !
On se.. koska se on keksitty synti tarkoituksena esittää homot muita huonompina.
Eihän ole!
HOMOSTELU ON SYNTIÄ!
Tarkoitan sitä, että tuota syntiä ei ole Raamatussa.
Ihmiset ovat keksineet sen jälkeenpäin.
HOMOSTELU ON SYNTIÄ!
Sinun sanasi on kuin pieru Saharassa.
on käsittämätöntä miten Suomessa ei nähdä mitä on konservatiivinen , kristillinen oikeisto USA:ssa ? ja miten tämä porukka on manipuloitu Trumpin kannattajiksi !
todellista vaarallista touhua kuten 30 luvun Euroopassa ! etuoikeudet ihminen ei vaan voi hyväksyä että joutuu joskus vastuihin omista teoistaan tai sanomisistaan ja kääntää koko maailman ympäri jotta säilyttäisi oikeassa olemisen asemansa .
Melkoista vallankäyttöä sellaista vallankäyttöä jota ei laki salli edes kansanedustajalle mutta jos ihminen on tarpeeksi röyhkeä narsistinen hän määrittelee muiden ihmisten myös kuoleman jälkeisen elämän ja kohtalon
olisko nyt pieni määrä nöyryyttä mitään tuskin?
Mitä sitten on tapahtunut?
Räsänen on itseriittoinen solvaaja ja tekee hallaa suomelle ja euroopalle
Itse sinä olet juuri sellainen
Hyvä Päivi!
Onhan tuo todella hölmöä lähteä USAaan moittimaan Suomen ja Euroopan asioita ihan sillä perusteella, kun on joutunut syytteeseen sikailullaan ja verhonnut asiansa jonkin typerän vanhan kirjan taakse joka on kirkkojen ja monien maiden muuttamaa tekstiä ja käännösvirheitä täynnä jne... Ihan sama jos perustaisi vittuilunsa ja kiukuttelunsa vaikka Aku Ankan teksteihin.
Mitä on moittinut?
ArtoTTT
Eiköhän tämäkin ketju osoita hienosti keiden sydämissä se viha ihan oikeasti asuu.
Sinussa kun huomasin sinun puuhavan organisaatiota, joka kaataisi samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Kyllä, turre pahin.
En osaa vihata, mutta kertoa miten asiat ovat.
Olet vihaa täynnä!
Olen rauhallinen luonne.
Olen aatellut äänestää Räsästä ihan vittuilun vuoksi
Minä en ole koskaan ajatellut äänestää. Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty.
Suuri osa ateisteja kannattaa myös Päivi Räsäsen sanan-ja uskonnonvapautta, myös homoja on puolustanut Päiviä.
https://youtu.be/_WuwXlmM65M?si=WYU7-NMZoD4gs8jt
Kyllä tämä 15 lapsen mummo on välillisesti kannattamassa kaikkea mitä Trump tekee. Tappaa omia kansalaisia uhkaa aseella Grönlantia. Pitää hinnat korkealla. Tappaa tutkimusta. Päivi ihailee tätä maailman terveitä elossa olevaa ihmistä kuten joku ilkeä sanoi. Oikeasti sairas
Ja höpön höpön.
Trump rakastaa lapsia.
Hän rakastaa heitä niin paljon, että Epsteinin bileistä otettuja videoita ei ole voitu julkaista.
Sehän se on koko ongelman ydin kun ihmiset eivät tiedä enää edes kristinuskon perusasioita.
Koulussa ei opeteta, eikä kirkossakaan kaikki ole enää niin kristallin kirkasta se, mikä Raamatussa sanotaan.
Näissä ihmisissä on paha henki, kuten tässä tapauksessa, joka jäärkyttaa nyt maailmaa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19279768/media-hyssyttelee-kanadan-transmurhaajaa
Heh. Otsikossa väitetään että media mustamaalaa Räsästä. Ja sitten tässä sanotaan suoraan, että "näissä ihmisissä on paha henki".
Abortista totean vain sen, että se on tietenkin jokaisen naisen oikeus, mutta ei myöskään ole mikään pakko örveltää kännissä ja huumeissa ja panna jokaisen örvetön kanssa niin, että tulee raskaaksi. Jos ei muuten osaa elää normaalia elämää, niin tulee sitten edes uskoon!
”…hän olisi altistanut itsensä presidentti Donald Trumpin hallinnon politiikan välikappaleeksi…”
Tarkemmin sanottuna hän on toiminut Trumpin taustavoimien välikappaleena, eli täysin poliittinen juttu.
”Kotimaisen uutisoinnin perusteella syntyy kuva, ettei Euroopassa millään lailla pyritä kaventamaan sanan- ja uskonnonvapautta…”.
Niin, miten sen nyt ottaa.
Sananvapautta arvioidaan aika ajoin. Norja, Ruotsi ja Suomi ovat aina kärkipäässä eli on eniten sananvapautta.
Kun Rubio ilmoitti vierailua Unkariin ja Slovakiaan, niin näissä maissa on surkea sananvapauden tilanne. Slovakia on pudonnut sijalle 38 (180 maan joukossa), mikä on maan alhaisin sijoitus 15 vuoteen. Unkari löytyy sijalta 67.
Meneenkäö hän sinne moittimaan Euroopan sananvapaudesta?
Etenkin kun ottaa huomioon, miten Yhdysvalloissa sanavapaus heikkenee koko ajan ja on sijalla 57 , mikä on heikon tulos koko Yhdysvaltojen historiassa.
Koivula ei näemmä edes ymmärrä, mistä sananvapaudesta puhutaan. Yhdysvallat kritisoi Eurooppaa, koska ”.pakottaessaan yhdysvaltalaiset verkkoalustat sensuroimaan ja vaientamaan yhdysvaltalaisia näkökulmia” ja tarkoittaa sitä, että kun EU puolustaa demokratiaa ja suojaa sitä kieltämällä vihapuheen, disinformaation sekä järjestelmällinen manipuloinnin (propagandan) sekä pornon levittämisen.
”….joka on Euroopassa joutunut kristillisen vakaumuksensa takia leivättömän pöydän ääreen. Iso-Britanniassa esimerkiksi kristittyä Isabel Vaughan-Sprucea syytetään lain rikkomisesta, koska hän rukoili mielessään aborttiklinikan läheisyydessä.”
”… äänetön rukous aborttiklinikan läheisyydessä tapahtui 27.1.2025. Muitakin esimerkkejä olisi kerrottavaksi.”
Jälleen asia esitetään ilman taustatietoja ja yritetään tehdä siitä jotenkin uskontoon liittyvää.
Vaughan-Spruce on March for Life UK:n, abortinvastaisen kampanjaryhmän, toinen johtaja. Hän on myös Alliance Defending Freedom UK:lta (ADF) mannekiini.
Vaughan-Spruce on toiminut vuosia antiger- liikkeen eräissä järjestöissä kuten Days for Life. Se on yhdysvaltalainen järjestö (2007), joka järjestää "rukoustilaisuuksia"ja abortinvastaisia” mielenosoituksia klinikoiden ulkopuolella Amerikassa, Euroopassa, Saharan ja kehuu sulkeneensa jo 132 klinikkaa.
Kun Vaughan-Spruce pidätettiin marraskuussa 2022, hän vapautettiin syytteistä. Syyte koski julkisten tilojen suojelumääräyksen (PSPO) rikkomista. Tämä laki otettiin käYttöön kun paikallinen poliisi oli saanut valituksia niin asiakkailta kuin paikallisilta asukkailta: ”…se otettiin käyttöön vuonna 2022 "mielenosoittajien estämiseksi ja yleisön suojelemiseksi pelottelulta, jota heidän läsnäolonsa aiheuttaa asukkaiden lukuisten valitusten jälkeen.”
Eli häirintä on ollut pitkäaikaista , jatkuvaa, ja tuo rukoilukin lienee silmänlumetta, koska kyse on selkeästi tietystä politiikkaan liittyvästä ideologiasta.
Ei ole puutteita sananvapaudessa Suomessa. Ainakin Päivi Räsästä saa nimitellä ja solvata ihan miten huvittaa ja levittää hänestä ja hänen toiminnastaan disinformaatiotakin aivan rajatta. Kuten tuosta ylempää voi monestakin viestistä lukea.
Turha on siis Räsäsen mennä valittamaan sananvapauden puutteesta maailmanpoliisin USA:n kongressiin, ja niinpä ei myöskään niin tehnyt.
Senhän tiedämme kaikki, ettei yksilön solvaaminen ja häpäisy ole vihapuhetta, joten siitä ei tarvitse olla huolissaan. Kyllä sitä ihminen aina yksin pärjää, mutta jos kokonaista ryhmää vastaan hyökätään, niin se lähentelee jo sotarikosta, sillä ryhmä voi aina uhriutua paljon näkyvämmin ja toisiaan tukien.
"Turha on siis Räsäsen mennä valittamaan sananvapauden puutteesta maailmanpoliisin USA:n kongressiin, ja niinpä ei myöskään niin tehnyt."
Häntä käytettiin juuri tuossa merkityksessä tuossa kuulustelussa. Olihan aihe juuri "Euroopan sananvapaus".
He itse ovat siis kaventamassa sananvapautta ja painostavat myös Eurooppaa tekemään samoin.
Hyvä kirjoitus!
Tämä tapaus on pahan valtakunnan henkilö. Esittää jotain sananvapauden kuningatarta. On erittäin paha ihminen joka haluaa vain pahaa kaikille.
Todella törkeää.
Todellakin medua lietsoo vihaa Räsästä kohtaan
Räsänen on jatkuvasti julkisuudessa ihan omasta tahdosta ja jonkun sallimana. Ei hän muutu. Perusturva ja suomalaisten hyvinvointi ei häntä kiinnosta vaan hän on päättämässä sen leikkaamisesta. Sananvapaus on hänen etuoikeutensa.
Jos Räsänen oli jonkun mielestä uskottava sananvapauden puolustaja, niin se kuva mureni viimeistään kun hän kävi taputtelemassa Orbania selkään Unkarissa ja kehumassa mieten paljon hänellä ja Orbanilla on "yhteisiä arvoja".
Orban purkaa paitsi demokratiaa ja oikeusvaltiota, on myös rajoittanut parhaan kykynsä mukaan sananvapautta, mutta näihin Räsänen ei viitannut mitenkään, ja osoitti näin, että häntä ei kiinnosta sananvapaus, vaan mahdollisuus puhua homoista loukkaavasti ilman rangaistusta.
Erinomainen kirjoitus.
Totuus on tuo,
Räsänen osallistuu vapaaehtoisesti totalitaristisen MAGA-ääriliikkeen järjestämään näytelmään, joka on suunnattu eurooppalaista (myös suomalaista) demokratia-käsitystä vastaan. Toimintaa on mahdoton pitää muuna kuin epäisänmaallisena ja jopa petturuutena.
Negatiivinen palaute Räsäsen isänmaan edun vastaisesta toiminnasta on ansaittua.
"...näytelmään, joka on suunnattu eurooppalaista (myös suomalaista) demokratia-käsitystä vastaan."
Tästähän siinä oli kyse.
"yrittää taas mustamaalata"!
"yrittää"?!
EI SIIS OLE MUSTAMAALATTU!!!
EI OLE MUSTAMAALATTU!!!
Oliko tuo valitus sinulta siitä, kun Päivi Räsästä EI OLE mustamaalattu?
PRIESTOIT SITÄ, ettei kukaan mustamaalaa Päivi Räsästä!
No rupee ystävä hyvä itse mustamaalaamaan Päivi Räsästä, äläkä meille siitä valita, kun kukaan muu ei sitä tee!
:D Ei se ihan noin, mutta hauska tulkinta.
No johan Raamattukin sanoo että tämä maailma vihaa Jeesukseen uskovaa seurakuntaa ja tämä viha näkyy hyvinkin konkreettisella tavalla tälläkin foorumilla.
Jaa eli yli puolta suomalaisista "vihataan" vain siksi, että uskovat Jeesukseen? :D
Suomessa on joukkio saatananpalvojia, noitia, jotka ovat tärvelleet, saastuttaneet maatamme jo vuosikymmeniä. Media tyrkyttää pahuuden ja laittomuuden marginaalin persoonia kuin "normalisoidakseen" pahuuden ja laittomuuden. Nämä tuholaiset käyvät Jumalan naisen, Päivin kimppuun mitä törkeimmällä ja alhaisimmalla tavalla. Samaa törkeää riepotusta he tekevät muillekin Jumalan ihmisille vääristellen totuutta.
Paljon vaatii pakkelia ja hiomista ennen maalausta