Nyt se paljastui, ettei Suomi pysty puolustautumaan ilman Yhdysvaltoja. Ja kun avun saaminen kestää luvattoman kauan, niin joudumme yksin torjumaan Venäjän hyökkäyksen. Sekään ei auta, että näemme Venäjän joukkojen keskittämisen rajalle. Naton doktriiniin ei kuulu puolustaa rajoja vaan antaa vihollisen vallata alueet ja sitten vuosien päästä isketään takaisin miesvoimalla. Ei onnistu sekään.
https://yle.fi/a/74-20208762
Eurooppa ei pysty puolustautumaan ilman Yhdysvaltoja, Antti Häkkänen sanoo
https://yle.fi/a/74-20208762
Eurooppa ei pysty puolustautumaan ilman Yhdysvaltoja, Antti Häkkänen sanoo
Vastaukset 33
Vanhimmat
Herraisä, ketä vastaan tässä jatkuvasti pitää puolustautua?
Eikö Trump jo perunnut Grölanti geissin, vai pitääkö lähteä puolustamaan Irania, Kuubaa...Venezuela on vaiheessa?
Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä hyökkää Natomaahan ja Suomi on Baltian jälkeen tulilinjalla. Tätä vastaan olisi varustauduttava nyt ja nopeasti. Nato ei puolusta Suomea muuten kuin materiaalilla. Jostakin pitäisi saada 400000 taistelijaa lisää reserviin, että olisi edes pienet mahdollisuudet pärjätä. Sota toisaalta hävittäisiin pian kun Venäjä tuhoaisi Suomen infrastruktuurin. Ihan kaiken infran.
Niin ja ne 'asiantuntijat'....
Ei ne ole Naton jäsenmaita!? Ookkonääpöljä!
Suomi ei kestäis 3 kk
Eivät kaikki maat Euroopassa, mutta tilanne paranee jatkuvasti.
Totta kai Nato pystyy puolustamaan jäsenmaitaan myös silloin, kun USA ei ole mukana!
Yhdysvallan joukot ei hötkyile, köyhän Euroopan hyväksi.😳
Eikä moni muukaan maa Euroopassa. 5.artikla ei käytännössä takaa mitään niinkuin kuvitellaan sen tekevän. "...muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin" luvataan artiklassa. Toki paljon muutakin mutta tuo kohta kertoo sen että jokainen valtio voi itse päättää miten osallistuu muiden puolustukseen.
Maailmanjaossa ei artikkelit paina.
Ei pitänyt pystyä Ukrainankaan puolustautumaan Venäjää vastaan, mutta aika sitkeästi se vaan jaksaa sinnitellä.
Mutta tämä on tuottamassa yllätystuloksen, Venäjä ei kaadu, mutta tukijat?
Eurooppa on kohta kypsä.
No voivoi, eikä kroonisen turvallisuusuhan koko muulle maailmalle muodostava Eurooppa pysty puollustautumaan, joka vähät välittää omien sotiensa leviämisestä muidenkin niskaan. Snif.
Ja höpö höpö!
Suomen uussuomettuneet eli kokkareet koittavat miellyttää Mad King Trumpia. Miksi Putlerin Venäjälle annetaan kokoomuksesta tällainen kuva, että ellei Trump halua auttaa Euroopan Natokumppaneitaan, Venäjä voittaa Euroopan. Tuohan voi laittaa valloitushullun kokeilemaan, kun Krasnov on kaverina.
Eihän Venäjä ole NELJÄSSÄ VUODESSA VALLANNUT EDES Ukrainaa saati sitten Euroopan!
Ukrainan armeijassa enemmän sotilaita kuin euroopassa yhteensä.
Nukella uhkailu tyhmää maalialue käyttökelvoton iät ja ajat säteilyn takia.
Kyllä Putlerkin sen tietää.
Käyttöönotto tarkoittaa Putlerin kuolemaa vanhuuteen laskeuman keskellä
bunkkerissaan😀.
Koko Eurostoliiton valmisteetava V2 tyyppisiä ohjuksia yhteispuolustuskäyttöön.
Mikäli edes yhtä maata kohtaan hyökätään yhteislaukaus kaikista jäsenmaista hyökkääjävaltioon pysäyttää hyökkäyksen liittovaltioon.
Häkkä itse tee tikkua ristiin konventionaalisten ballististen ohjusten valmistamiseksi Suomessa.
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta pätee edelleen.
Puolustuksessa.
Jenkkien aika menee nykyään keskenään homostellessa.
Nyt paljastunut Epstein kuva jossa Clinton naiseksi pukeutuneena korkkareissa mielestäni
vahvisti Sen että on olemassa kuva jossa Bubba Clinton on ottamassa Trumpalta poskeen.😀
Nato ja Yhdysvallatkin ennättävä hyvin puolustamaan Suomea jos sota aloitetaan sitten kun Venäjä on siihen valmis.
Venäjän erikoisoperaatioioiden doktriini ei ole muuttunut mihinkään vaan on sama kuin Ukraina sodan alussa.
Venäjä järjestäytyy Helsingin sisäänmenotielle 72 km pitkäksi motorisoiduksi joukkueeksi. Puree paikoillaan 2 viikkoa kynsiään ja odottaa polttoainetäydennystä sekä kaluston huoltomiehiä. Kärsii ravintopulasta ja juo viinansa loppuun . Krapulavaiheessa nytkähtää liikkelle ja purkaa pahimman raivonsa yksinään vastaantuleviin siviileihin edetessään kohti Helsingin keskustaa.
Kyllä venäjän tuho on väistämätön
Tuohan on stolitektiikka?
Tällä hetkellä Venäjän kansantalous on vodkan saatavuuden Varassa.
Kaupoissa itketään ruuan puutteen takia Ainoa mitä hyllyistä löytyy on Vodka!
Siis mitä tämä oikein on? Nyt Häkkänenkin myöntää, että Eurooppaa ei pysty puolustautumaan.
Nato on maailman vahvimpia asiantuntijaorganisaatioita, he EI VARMASTI käyttäisi viestinnässään tällaista ulostuloa ILMAN ETTÄ ASIAA OLISI ANALYSOITU JA VARMISTETTU.
Eli tarkoittaa sitä, että Natossa on havaittu ja ymmärretty se, ettei Euroopan armeijat yhteen liitettynäkään kykene varustamaan ja lähettämään taisteluun riittävän kyvykästä sodan ajan joukkoa. Ei ole riittävästi riittävän laadukkaita kyvykkyyksiä esimerkiksi ilmatorjuntaan, panssariarmeijan toimintaan, tykistöön, jalkaväkeen, laivastoon ja niin edelleen.
Onko meitä huijattu? Näyttäviä sotaharjoituksia on pidetty vuosikymmenet, mutta nyt myönnetään, että todellista kykyä ei ole. No tottahan se on, että ei tiedetä miten Euroopan armeijat toimivat koska länsimaissa ei ole ollut sotaan kahdeksaankymmeneen vuoteen. Nato-maiden sotilaita on käynyt seikkailemassa Afrikassa, Lähi-Idässä, Balkanilla jne, mutta ne olivat vain videopelisukupolven hedonistisia palkintomatkoja veronmaksajien rahoilla maailman ääriin.
Käy optikolla tikkukirjaimia käyttää vain lapset!
Voit työntää nuo juttusi sinne minne heterolla ei päivä ikinä paista.
” Onko meitä huijattu? ”
Ei! Vain Tiltua on huijattu! Kyllä Nato pärjää olipa USA mukana tai ei…
Yle.fi
Eurooppa ei pärjää puolustuksessaan ilman amerikkalaisia, sanoo puolustusministeri Antti Häkkänen.
Naton pääsihteeri Mark Rutte arvosteli Euroopan parlamentissa tammikuussa niitä, jotka kuvittelevat Euroopan pystyvän puolustautumaan ilman Yhdysvaltoja. Rutte piti tätä ”unelmointina”.
Rutten sanavalintoja on hämmästelty esimerkiksi europarlamentissa ja diplomaattien piirissä.
– Rutte on tässä oikeassa, Häkkänen sanoo.
Rutte on Trumpan poskiholisti.
BlowjobRutte😀.
Mahtaneeko Häkkänen edes itse tietää muka sanoneensa?
Pystyykö Grönlanti?
Kyllä USA on ainut pelote Natossa, ja sen tietää jokainen, vaikka yksinäinen Nato tiItu väittää vastaan pystykorva torrakkonsa kanssa😄
Venäjällä (ryssä) on aina ollut huono sodanjohto ja kalustokin surkeaa. Ei se pysty mihinkään. Se on nähty, lentäviä tankkien tykkitornia myöden. Vain atomiaseita on voimaa jos sekään? Naurettava maa ja tulee aina olemaan.
F-35 on takuu siitä että ainakaan sellaiset hankkineet Euroopan maat eivät USA:n sotavoimia vastaan hyökkää Grönlannissa, on tilanne sitten ihan mikä hyvänsä. 😈