Eläkeläinen on työtön, joka nauttii eläkkeeksi nimetystä sosiaalituesta. Tuet ovat liian suuria, jotka nykyisin työtä tekevät maksavat omasta palkastaan eläkeläisille joka kuukausi. Se on liian suuri rasite muille, jonka vuoksi niihin on laitettava raja.
Tasa-arvon vuoksi eläke pitää olla saman suuruinen jokaiselle, koska se on sosiaalituki työttömälle. Eläkkeen määräksi on säädettävä 1000€ jokaiselle eläkeläiselle. Ei sosiaalituet saa olla eri suuruisia eri henkilöille, jotka ovat vanhuuden vuoksi työttömiä.
Tasa-arvon vuoksi eläke pitää olla saman suuruinen jokaiselle, koska se on sosiaalituki työttömälle. Eläkkeen määräksi on säädettävä 1000€ jokaiselle eläkeläiselle. Ei sosiaalituet saa olla eri suuruisia eri henkilöille, jotka ovat vanhuuden vuoksi työttömiä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
ero on vain siinä että eläkeläinen on tehnyt 40 vuotta töitä ja maksanut eläkekassaan joka kuukausi 200-500 euroa rahaa. se tekee 40 vuodessa aika paljon.
sossupummi ei ole tehnyt PÄIVÄÄKÄÄN TÖITÄ eikä maksanut mitään laskuja/ eläkkeitä mihinkään vaan ollut muitten elätettävänä.
huomaatko eron?
tässä oli kirjaimellisesti selitetty miten homma toimii!
Miten nämä ei tajua tätä?
nuoriso on buustannut aivonsa kännykällä ja energiajuomalla sekaisin.
Se 200-500 euroa joka kuukausi voidaan maksaa lisää myös veroina.
Sossupummit pitää lähettä Somaliaan. Saavat nauttia hetken lämpimästä.
Ei ole. Ne eivät ole olleet sinun rahoja. Sinulla ei ole kuittia maksuista. Valehtelet.
Eläkeläinen on työtön.
Eläkeläinen ei ole maksanut itse koskaan mitään.
Maksut on maksanut työnantaja, josta on eritelty lakisääteisiä pidätyksiä, kuten vero, työttömyysvakuutusmaksu ja eläkemaksu.
Eli samalla logiikalla voidaan alkaa väittämään, että veroja maksaneella on oikeus saada verovarat takaisin. Taidatte olla "hieman onnellisia", kun ette näin yksinkertaista asiaa tajua.
Miksi eläkeläisiä ei sitten lähetetä Somaliaan?
Eläkevakuutusmaksu vähennetään palkasta. Jos olisit joskus käynyt töissä, tietäisit tämän.
Näin se on. Työnantaja maksaa palkan eli verosi, vakuutuksesi ja puurolautasesi ja sänkysi.
sossupummeille ei mitään rahaa
Mielestäsi siis eläkkeet on lopetettava.
miksi pitäisi maksaa sossupummille mitään kun ei ole töitäkään tehnyt?
Haista aloittaja iso paska, ei kukaan elä 1000 eurolla kuussa kun elinkustannuksetkin on suuremmat!! Taidat taas olla joku kateellinen paska joka itkee kuinka eläkeläiset elelee MUKA loisteliaasti vaikka ei elä, jotain Nallea lukuunottamatta!
tämä aloittaja on kateellinen eläkkeistä kun itse saa vain "sosdurahaa ja ei maksa elämisestä itse mitään.
eläkeläinen elää omalla ansaitulla eläkkeellä joka työllä hankittu.
1000 on hyvä. Loput käyttövarat tulevat säästöistäsi ja omaisuudestasi jota olet kerännyt. Et niitä hautaamaan saa joten ala realisoimaan = myymään= muuttamaan rahaksi.
Mene sitten töihin, jos et elä. En minä halua elättää sinua.
Kateus vie tuhkatkin pesästä! Kyllä eläkeläinen, joka on yli 60 vuotta hankkinut leipäänsä työtä tehden, on eläkkeensä ansainnut!!
Typerää jorinaa kateellisilta!!
Keharikin avautui. Saat hoidonkin ilmaiseksi.
meinaatko että sossupummi olisi tienannut rahansa joka on samansuuruinen kuin ikänsä töissä käynyt joka maksanut kuukausittain työeläkemaksuja palkastaan,niinkö?
oletteko aivan selvinpäin nyt?
vai että sossupummeille yhtäsuuret tulot kuin työtätehneelle heheh
Kannatan. Ei työttömät eivätkä edes paljon kustanuksia aiheuttavat matut. Eivätkä edes EEUU-maksut tai ukrainan sponssaaminen ole suurin syy talouden kurjuuteen vaan ELÄKELÄISET. Ja eläkeläiset ovat usein saitoja eivät edes laita rahaa kiertämään.
eläkeläisenä on mukava täältä ulkomailta käsin seurata Suomen tuhoutuista raiskaaja-demareiden ja muun vasemmiston aiheuttamie tuhojen johdosta.
ei tarvita Putinia....
👍🏼👍🏼👍🏼
Emme me kaikki eläkeläiset ole työttömiä, ei sinne päinkään. Me olemme aktiivisia sijoittajia, sijoitamme sinun meille armosta maksamasi eläkkeet tuottavasti ja elämme leveästi, osan vuodesta etelän lämmössä. Valitettavasti joudumme maksamaan tuotoista liikaa pääomaveroa, että tekin saisitte edes leipää. Näin se maailma pyörii.
Eläkkeet pitää rakentua maksajien mukaan. Jos sinulla ei ole lapsia (jotka maksaa eläkettä), ei sinun pidä mitään eläkettä saadakaan.
Jälkeläiset -sukupolvet niitä eläkkeitä maksaa. Olisi syytä lopettaa koko järjestelmä ja antaa lapsille oikeus auttaa vanhempiaan siten että apuraha on täysin verovähennys oikeutettua.
Voi itku mikä aloitus. Tai oikeastaan taisi tuoda monelle (eläke)ikää lisää naurun muodossa.
Eläkkeille toki voisi olla katto, mutta kuvitteleeko ap, että 1000€ katto riittäisi lääkäreihin (julkiset ei toimi), ruokaan, vuokraan, muihin hoitokuluihin?
Eiköhän mieluummin laiteta kaikille alle eläkeikäisille kansalaispalkka, jonka päälle jokainen kykenevä voi itse tienata lisää menettämättä kansalaispalkkaansa.
Säästyisi turhat byrokratian tuomat palkkakustannukset, ihmisiä nöyryyttämättä.
Ps vastaapa rehellisesti ap - tulisitko itse toimeen 1000€/kk?
Kyse ei ole sinun toimeentulosta, vaan siitä ettei muiden velvollisuus ole elättää sinua.
Toistaiseksi vielä onneksi meillä eletään yhteiskunnassa, jossa edes jotenkin pidetään huoli heikoimmistakin.
Toivon lämpimästi, että sinä elät terveenä ja saat pitää työpaikkasi, ettei muille tule "velvollisuutta elättää sinua".
Punikilla on jäänyt neula jumiin.
minä maksan eläkkeestä vielä talovelkaa . siihen laskut ja lapsien kasvatusmenot.
kaikki maksan tuosta sairaseläkkeestä joka tod.pieni kun sairastuin suht.nuorena.
en vieläkään vanha mutta korteni kekoon olen laittanut työeläkemaksuilla.
en saa kansan tai takuueläkettäkään vasn yksi sairaseläke.
Työtä tekevät ovat aikanaan maksaneet edellisten sukupolvien eläkkeitä ja TIENANNEET työtä tekemällä eläkkeensä, toisin kuin loisijat, jotka elävät jatkuvasti toisten siivillä eivät ole itse tienanneet omia etuuksiaan, vaan sen ovat tehneet muut. Jokainen vuorollaan. Olisit tehnyt töitä etkä loisinut, niin etuutesi olisi sen mukainen. Ihme yleensä, että laiskottelusta maksetaan yhtään mitään työtä alati vieroksuville.
Olet pahasti harhainen. Et sinä ole koskaan maksanut mitään, et edes omaa ruokaasi. Työnantaja on ne sinulle antanut.
Harhoissasi valehtelet, että työtä tekevät ovat aikanaan maksaneet edellisten sukupolvien eläkkeitä. Eivät muuten ole!
Kun minä oli nuori joskus yli 70 v sitten, kuulin kuinka vanhemmat ihmiset keskustelivat siitä, kuka saa eläkettä ja kuka ei. Niin kysyin, miksi kaikki eivät saa eläkettä. Ja sain vastaukseksi, etteivät ne saa eläkettä, jotka eivät ole itse sitä maksaneet.
Eli näin se oli silloin ja näin se on nytkin PAITSI että nyt saa työtätekemättömät loisetkin jotakin eläkettä. Nämä tällaiset eläkkeet pitäisi ilamn muuta lakkauttaa niiltä, jotka tahallaan vieroksuvat työtä. Sairailta ja vammaisilta ei eläkettä pitäisi poistaa, vaan nuorilta laiskoilta. Tunnenpa vielä tapauksen, että nuori henkilö saa TYÖTTÖMYYSELÄKETTÄ kun ei vain työn teko huvita!!!
Tänä päivänä on paljon nuoria eläkeläisinä! Sitä minä kyllä ihmettelen! Minä menin ensimmäseen kesätyöpakkaani 11 vuotiaana paimentamaan lapsia hiekkalaatikolla ja muutenkin kotonakin autoin noitten lasten äitiä lapsia paimentaen!
Siitä lähtien tein joka kesä jotain työtä, lasten kanssa niin kauan, kunnes ikäni antoi mahdollisuuden isompi palkkaisiin kesätöihin! Se oli oikein hauskaa ja yli 60 vuotta olin työelämässä ja nyt katson ansainneeni nykyisen eläkkeeni!!
Sosiaalituet maksetaan valtion rahoista, työeläkkeet työeläkerahastoista, jotka on kerätty työtä tekevien maksamista eläkemaksuista. Huomaa ero!
Kyse on sosiaaliturvamenoista. Ja eläkemaksut on maksanut työnantaja, kuten koko elämäsi. Sinulle maksetusta palkasta on vain teknisesti eroteltu eri osia, kuten vero, vakuutus jne. Itse et ole maksanut koskaan mitään.
Yhtä hyvin ne voisi pidättää palkasta yhtenäisenä, mutta veroprosentti näyttäisi silloin liian suurelta. Veroja ne kaikki maksut ovat, vain nimetty poliittisesti eri tavoin.
AIoittaja on jäänyt henkisesti erittäin ongelmaIIiseIIe tasoIIe. Esimerkiksi et ymmärrä sitä, että osallistuminen (politiikan) keskusteluihin vaatii jonkunlaista perustietotasoa, sekä ymmärrystä, mitä tarkoittaa faktantarkistus. On selvää, että räyhäporukoissa päästellään mitä sattuu, kunhan se tuntuu hyvältä jaIkoväIissä, mutta täällä julkisissa keskusteluissa se ei toimi. Se on tauti, joka ruttouttaa julkista keskustelua.
Oman itsesi vuoksi, ettet enempää satuta itseäsi:
- eläke ei ole sosiaalituki
- työntekijä tai yrittäjä ansaitsee työllään itselleen eläkkeen
- ota selvää, mitä tarkoittaa 'eläke'
- tutustu eläkkeen historiaan
- opiskele eläkkeen ja sosiaalituen erot
- eheydy, aikuistu, kehitä itseäsi
☝️🙄
Onhan tässä selkeästi väärä jako kansalaisten kannalta.
Eläkkeiden osuus sosiaaliturvamenoista oli 45 prosenttia (n. 40 mrd. €). Sosiaaliturvamenot olivat 91 miljardia.
Vuonna 2024 eläkkeitä ja eläkeläisten palveluja maksettiin yhteensä lähes 40 miljardia euroa. Erillisen eläkemenotilaston mukaan eläkkeitä ja eläkkeenluonteisia etuuksia maksettiin 40,2 miljardia euroa vuonna 2024, joista yli 90 % (36,4 mrd. €) oli työeläkkeitä.
Pian lähes puolet sosiaaliturvan menoista on eläkemaksuja, joka on lopetettava.
THL tarkastelee myös sosiaaliturvaa.
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit/sosiaaliturvan-menot-ja-rahoitus
Mielestäni minimieläkkeen pitäisi olla köyhyysrajan verran eli n.1400 euroa kuussa joka sidotaan indeksiin.
Kyllä sellainen henkilö. joka koko elämänsä on työtä tehnyt, on eläkkeensä ansainnut ja juuri sen suuruisena kuin se on laskettu tulojen mukaan!!
Luuketko sinä, joka mangut elökkestä, että kukaan viitsii työtä tehdä, jos ei siitä mitään hyödy vanhuuden pöuvilleen!
Olet sitä mieltä, että vaikka ei olisi hekilö tehnyt päivääkään palkkatyötä, niin hän saisi 1000 euroa ja niin myös hän, joka on koko elämänsä uhrannut työntekoon, saisi myös saman 1000 euroa!
Tuntuuko tuo kohtuulliselta!!????????
Ongelma on siinä että esimerkiski hyvätuloisten eläkkeet eivät kata koko eläkkeen elinkaarta koska hyvätuloiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut.
Ei pitäisi katsoa pelkästään odotettavissa olevaa elinikää vaan suhteuttaa se myös siihen että eri tuloluokissa on erilaiset eliniän odotteet.
Ratkaisu olisi että suurituloiset maksaisivat enemmän eläkemaksuja (elinikäkertoimen mukaisesti) tai pääsisivät myöhemmin eläkkeelle.
Ehdottaisin tuota samaa summaa myös kaikille verovaroista kustannettaviin hommiin. Siis valtion ja kunnallisten virkojen palkkoihin. Ihan vain syystä etteivät ne tuota mitään verokassaan. Mm hallituksen hommista voisi maksaa toki vähemmänkin.
Juu lääkärit, hoitajat, opettajat, siivoojille kaikille 1000 euron kuukausipalkka mielestäsi siis?
1000€ olisi sopiva palkka kaikille heille. Ei ole ainuttakaan syytä maksaa enempää.
Eduskunnan väelle nostettiin taas palkkoja, vaikka maan taloustilanne on huono! Sitten kaikesta muusta otetaan valion budjettiin lisäystä, jopa eläkkeisiin aiotaan kajota! Siellä taisi olla joku vihreä, joka oli sitä mieltä, että Eläkkeistä olisi otettava valtion budjettiin täydennystä!
Törkeää! He lisäävät jatkuvasti tuota palkkiosummaansa ja sitten röyhkeästi ollaan vähentämässä tuloja eläkeläisiltä ym:lta!!
Sitten nuo röyhkeät pudokkaat eduskunnasta eivät viitsi työtä hakea, vaan ryhtyvät nauttimaan tuota valtion "apurahaa" vuosikausiksi! Tekevät jopa töitä pimeästi ja nauttivat tuota "apurahaa"!!
Kyllä tavallisen ihmisen pitää hakea töitä, vaikka ei olisikaan mitään saatavilla, mutta pakko mikä pakko!
Näille kansankynttilöille ei saa panna mitään pakkoa! Kun ovat kerran saaneet istuttua Eduskunnassa, niin sitten pitäisi vuosikausia maksaa "apurahaa"! On aikoihin eletty!
Kansanedustajatkin samalla lailla työttömäksi jäätyään normaalille työttömyyskorvaukselle kunnes työtä löytyy!! Ei mitään erioikeuksia, tavallisia kansalaisiahan he ovat!!
Ehkäpä he siten hakeutuisivat töihin missä ei tarvita osaamista kuten sinun työtehtäviisi. Ja koska sinun osaamisesi ei riitä puolestaan noihin tehtäviin joutuisit työttömäksi.
Työeläke 100 % vain yksityisen puolen työntekijöille, Julkisella ovat saaneet jo turhasta palkkaa koko työelämän ajan, joten 50 % saa riittää. Takuueläkkeet pois kokonaan, täyttä typeryyttä palkita lusmuja.
Juuri noin, alottaja kavereineen joutavat kerjäämään aikansa kuluksi.
Julkisen sektorin työntekijöille ei kuulu maksaa mitään. Ovat olleet varkaissa jo vuosia.
Vasemmiston tatuoidut narkomaaanit pilaavat elämänsä huuumeilla/rikoksilla/väkivallalla ja sitten kinuavat jo eläkettä nuorina.
Höpinä seis. Ei tonnin eläkkellä matkustella, tai ostella asuntoja espanjasta. Lennotkaan eivät ole ilmaisia. Alkaja keskittyy nyt siihen oleelliseen, eli ahkeraan työn tekoon. Mikäli nyt joku työpakka on.
Eivät nyt työssäolevat maksa meille työeläkeläisille yhtään euroa eläkettä. Omalle eläketililleen maksavat ja valta-Eliitin ja muitten loisten eläkkeitä sitäkin enemmän.
Me nykyiset eläkeläiset maksoimme omista työpalkoistamme työeläkemaksua eläkeyhtiöille, jotka sitten pelasivat onnistuneesti pörssipoelejä ja niitten tuottoja nyt nautimme työeläkkeen nimellä. Ja voisi sen niinkin kuvata, että nykyiset työeläkkeemme ovat viivästettyä työpalkkaa, jota te työtä vieroksuvat luuserit ette koskaan tule kateuksissanne ja tyhmyyttänne saamaan ettekä edes myöntämään.
Sinä et saa eläkettä ensi kuussa, jos työssä käyvät eivät maksa maksujaan ensi kuussa. He nimenomaan elättävät sinua.
Poliitikkojen luoma valhe rahan keräämiseksi on ollut, maksat omaa eläkettäsi. Tyhmimmille se on mennyt läpi kuin väärä raha. Kyse on lisäverosta sosiaaliturvaa varten, joka nimettiin eläkemaksuksi.
Onneksi eläkkeet ovat valtion takaamia, eli valtio maksaa ja korottaa veroja.
Onhan siellä eläkekassassakin aika isot potit ettei se yhden kuukauden eläkemaksulakko vaikuta yhtään mihinkään.
Ja edelleen eläkemaksu on oikealta nimeltä eläkeVAKUUTUSmaksu.
Eikö olisi selkeintä sanoa se, joka täällä keskusteluissa suoraan kuultaa läpi: ikääntyneet ovat nuorempien mielestä pohjasakkaa, joka vain vie heiltä.
Ilmeisesti nuoremmat eivät vanhene tai joudu eläkkeelle vaikkapa sairauden takia ennen aikojaan.
Kyllä se asenne muuttuu, jos elää saa.
Ja jos kyseessä on oma rakas äiti, isä, mummo, vaari.
Tai sitten vaatikaa vihdoin voimaan se lopetuslaki, joka eläimille sallitaan, mutta ei vanhoille/sairaille ihmisille, vaikka itse sitä toivoisivat.
Ei ollut sullakaan mitään järjellistä kerrottavaa,
Sinä olet työtön ja oldtan, ettei työnteko edes kiinnosta, ei sen hakeminenkaan.
No, kuvitellaanpa, että olet vaikkapa alle 35 v. eläkeläinen, et päivääkään töitä tehnyt.
Otetaan eläkeläinen (oikea), töitä tehnyt 50 v. Maksanut joka kuukausi palkastaan eläkkemaksunsa +verot ym pakolliset, mm TYÖTTÖMYYSmaksun, vaikkei ole päivääkään työttä ollut. Mihinkähän tuo raha menee?? Ettei vain elättäisi teinieläkeläistä?
entä jos on joutunut eläkkeelle oikeasti sairastumisen takia synnynnäisesti tai sitten 30 vuotiaana ja tyåelämään ei pystynyt juuri lainkaan,?
oletteko ajatelleet tätä puolta?
hän on eläkkeensä toki ansainnut jos syy on jokin kuu kuin MASENNUS!
KAKKAHÄTÄ! Esimerkiksi
Kivoja harhoja sinulla. Olet varmaan sairauseläkkeellä.
masennus ei ole eläkkeelle jäämisen syy.
eläkkeelleJOUDUTAAN KUN ON FYYSISESTI RIKKI,masennusta tulee ja menee kaikilla jutta esim syöpä on pysyvää ja välilevyt ei kasva takaisin selkään.
tajuatte farmaan tarkoitukseni?
Tässäkin ketjussa huomaa suolaisen kateuden muodon.
Eli muiden tuloja ja menestystä pitää keinolla millä hyvänsä saada heikennettyä.
Esim. jenkeissä kateellusuudella on ihan erillainen muoto, siellä kaikki yrittävät pärjätä paremmin kuin toinen.
Suomi alkaisi välittömästi menestyä jos sumessa saataisiin tuo kateellisuus muuttumaan jenkkityyliseksi, itse kateellisuuttahan ei saada pois koskaan mutta sen muutaminen on mahdollista.
Ajatelkaa jenkkien katellisuutta, kun on työtön niin painuisi pihalle ja keräisi pulloja, tekisi lumitöitä, mitä hyvänsä lisätienestien eteen.
Mutta ei, löhötään kotona ja ryytetään kaljaa ja kirotaan menestyviä ja lasketaan kuinka arvokasta oma aika on ettei kannata edes euron kolikkoa poimia maasta kun siihen tuhlattu aika on niin arvokasta.
Laiskat eläkeläiset ovat kateellisia palkansaajille. Pitäisi vain saada aiheetta rahaa loisimisesta muiden siivellä.