Monet kristityt paheksuvat sitä että kirkkoon viedään sateenkaarilippu. No eihän se sinne kuulu ja taitaapa olla vielä niinkin että Raamattu tuomitsee homostelun synniksi.
Mutta. Miksi kirkoon voidaan viedä Suomen lippu? Onhan siinä se risti, mutta kyllä Suomen lippu silti on poliittinen symboli, tietyn valtion symboli, ei Jumalan symboli.
Olen itse ollut paikanpäällä, siis kirkossa, katsomassa kun alokkaat vannovat siellä sotilasvalan. Mutta viides käsky kieltää tappamisen.
Jos joidenkin homostelua ja sateenkaarilippua kirkossa pidetään räävittömänä niin miksi tappamista ei tuomita synniksi? Tässähän Raamatun sana on vielä vähemmän tulkinnanvarainen. Älä tapa. Piste. Älä tapa.
Kummasta on käytännössä useammalle ja enemmän harmia, siitä että harrastaa homoseksiä omassa makuuhuoneessaan vai siitä että riistää toiselta hengen?
Juu, mutta kun maata täytyy puolustaa
Mitä jos koko Suomen kansa uhan tullen sen sijaan että tarttuisi aseisiin, RUKOILISI Jumalalta sellaista ratkaisua joka on turvallinen ja hyvä KAIKKIEN osapuolten kannalta katsottuna.
Mitä näistä puuttuu Jumalalta jos Hän ei voisi sellaista ratkaisua tarjota:
1. Rakkautta
2. Kykyä ja valtaa
3. Mielikuvitusta
4. Halua
5. Raamatun tuntemusta
6. Tilanteen tuntemusta
tai peräti
7. Olemassa olevuutta?
5 käsky: älä tapa
39
279
Vastaukset
- Anonyymi00001
Homoseksuaalisuuden kielto ei ole mukana kymmenessä käskyssä.
Jos taas homoseksi halutaan nähdä YHTENÄ "huorintekemisen" muotona, niin varmasti yleisimmät huorintekemisen muodot ovat avioliiton ulkopuolella tapahtuva heteroseksi tai eronneiden solmimissa uusissa avioliitoissa tapahtuva seksi, jonka Jeesus luokitteli yksikäsitteisesti huorintekemiseksi.- Anonyymi00006
" eronneiden solmimissa uusissa avioliitoissa tapahtuva seksi, jonka Jeesus luokitteli yksikäsitteisesti huorintekemiseksi."
Ei tietenkään luokitellut. - Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
" eronneiden solmimissa uusissa avioliitoissa tapahtuva seksi, jonka Jeesus luokitteli yksikäsitteisesti huorintekemiseksi."
Ei tietenkään luokitellut.Aitolainen puhuu taas omaa ulostustaan.
Luuk. 16:18
Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. [Matt. 5:31+] - Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
" eronneiden solmimissa uusissa avioliitoissa tapahtuva seksi, jonka Jeesus luokitteli yksikäsitteisesti huorintekemiseksi."
Ei tietenkään luokitellut."Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
- Anonyymi00015
Jumalan loi heidät mieheksi ja naiseksi, eikä tätä pidä muutettaman muotoon "mieheksi ja mieheksi."
- Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jumalan loi heidät mieheksi ja naiseksi, eikä tätä pidä muutettaman muotoon "mieheksi ja mieheksi."
Loiko naisjumala sitten naisen naiseksi?
- Anonyymi00002
"Mikä näistä puuttuu Jumalalta".
Tiedätkö sinä mikä on kristinuskon Jumala? Ei Jumala synny nimestä Jumala, vaan 3000 vuotta sitten, mistä 2000 vuotta vanha tarina Raamatussa kertoo, oli monia Jumalia.
Juuri teologian tohtori Mäkipelto kumppaneineen kirjoitti kirjan Jumalan synnystä.- Anonyymi00003
Ensimmäisenä kristinuskon Jumalaan tutustumiseen riittää wikipediasivu Jahve.
- Anonyymi00004
Tappaminen niin helppo juttu nykyisin ettei sitä lasketa synniksi. Lasetetaan vain ohjuksia kaupunkiin niin lapset ja naiset pääsevät hengestään.
- Anonyymi00005
Ai Hamas vai?
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ai Hamas vai?
Kellä vain hyvät ohjukset eikä vastustajalla ole ilmatorjuntaa, niin kansanmurhan tekeminen helppo nakki.
- Anonyymi00009
Ehkä tappaminen muuttuu synnin palvomiseksi vasta Raamatun Paavalin kristinuskon tärkeimmän oppikirjeen mukaan, kirje Roomalaisille, luku 7, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina itsensä puolesta, niin PELASTUU PALVELEMAAN lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä.pahaa mitä vihaa, Paavalin sanoin.
PALVELEMAAN, kuulostaa siltä, että jokin sisäinen pakko kristinuskossa aiheuttaa, että tässä sadismissa joutuu jopa palvelemaan pahuutta.
Mikä tämä pakko on? - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ehkä tappaminen muuttuu synnin palvomiseksi vasta Raamatun Paavalin kristinuskon tärkeimmän oppikirjeen mukaan, kirje Roomalaisille, luku 7, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina itsensä puolesta, niin PELASTUU PALVELEMAAN lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä.pahaa mitä vihaa, Paavalin sanoin.
PALVELEMAAN, kuulostaa siltä, että jokin sisäinen pakko kristinuskossa aiheuttaa, että tässä sadismissa joutuu jopa palvelemaan pahuutta.
Mikä tämä pakko on?Ei kansanmurhaakaan ole pakko tehdä.
- Anonyymi00012
Käsky 'älä tapa koski' vain rauhan aikana syyttömän tappamista. Älä tapa käsky oli sopusunnuissa muiden lain käskyjen kanssa. Laissa löytyy esimerkiksi määräys kivittää sapatinrikkojat. Siis kivittäminen oli pakollinen eikä älä-käsky estänyt kuoleman tuomioiden täytäntöönpanoa. Laista löytyy myös sotalakeja.
- Anonyymi00014
"Käsky 'älä tapa koski' vain rauhan aikana syyttömän tappamista."
Tämä on hieno täsmennys. Tähän kun vielä lisää, että kukaan ei ole synnitön, niin tappamisen vapausasteet nousevat huimasti. - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
"Käsky 'älä tapa koski' vain rauhan aikana syyttömän tappamista."
Tämä on hieno täsmennys. Tähän kun vielä lisää, että kukaan ei ole synnitön, niin tappamisen vapausasteet nousevat huimasti.Ei nouse, kun Jeesus on kirottu ja kidutettu tosi Jumalana kuoliaaksi - uskonnon ka Raamatun mukaan mukaan - itsen puolesta syntiuhriksi.
Uskovaiset tietysti voivat tappaa muita huoletta, kun heidän syntiuhrinsa takaa Raamatun ja uskonnon mukaan heille puhtaan omantunnon teoista huolimatta. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei nouse, kun Jeesus on kirottu ja kidutettu tosi Jumalana kuoliaaksi - uskonnon ka Raamatun mukaan mukaan - itsen puolesta syntiuhriksi.
Uskovaiset tietysti voivat tappaa muita huoletta, kun heidän syntiuhrinsa takaa Raamatun ja uskonnon mukaan heille puhtaan omantunnon teoista huolimatta.Uskonnon mukaan vain uskovaiset ovat pelastuneet tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Uskonnon mukaan vain uskovaiset ovat pelastuneet tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat.
Tappamisen vapausaste nousee siis vain heillä, uskovaiisilla, ei niiden kohdalla, joita he väittävät syntisiksi, koska Raamatun mukaan vain uskovaisten sisällä asuu synti, eivätkä he hallitse omia tekojaan - ei muiden ihmisten sisällä asu synti.
Löytyy edelleen Paavalin Roomalaiskirje, luku 7 ja ihan selvällä suomen kielellä.
Tämä perustuu Raamatun mukaan siihen, kun Jeesus opettaa meidän todellisuuden olevan taivasten valtakunta, mihin ihminen syntyy ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, niin Paavali kehottaa perkaamaan sen pois, että voi muuttua syntiseksi, muuten ei pelastu palvelemaan lihalla synnin lakia ja voi muuttua edes syntiseksi. Molemmat eivät mahdu yhtä aikaa ihmisen sisään.
Löytyy Jeesus, Matt.13:33, Paavali 1.Kor.5:7 tuon Roomalaiskirjeen 7. luvun lisäksi. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tappamisen vapausaste nousee siis vain heillä, uskovaiisilla, ei niiden kohdalla, joita he väittävät syntisiksi, koska Raamatun mukaan vain uskovaisten sisällä asuu synti, eivätkä he hallitse omia tekojaan - ei muiden ihmisten sisällä asu synti.
Löytyy edelleen Paavalin Roomalaiskirje, luku 7 ja ihan selvällä suomen kielellä.
Tämä perustuu Raamatun mukaan siihen, kun Jeesus opettaa meidän todellisuuden olevan taivasten valtakunta, mihin ihminen syntyy ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, niin Paavali kehottaa perkaamaan sen pois, että voi muuttua syntiseksi, muuten ei pelastu palvelemaan lihalla synnin lakia ja voi muuttua edes syntiseksi. Molemmat eivät mahdu yhtä aikaa ihmisen sisään.
Löytyy Jeesus, Matt.13:33, Paavali 1.Kor.5:7 tuon Roomalaiskirjeen 7. luvun lisäksi.Edelleen - vain uskovaiset ovat läpikotaisin syntisiä Raamatun mukaan, ja muut ihmiset elävät taivasten valtakunnassa - vielä täsmennettynä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Edelleen - vain uskovaiset ovat läpikotaisin syntisiä Raamatun mukaan, ja muut ihmiset elävät taivasten valtakunnassa - vielä täsmennettynä.
Tämä Jeesuksen oppi taivasten valtakunnasta, jossa elämme, ei liity mitenkään uskomiseen, vaan luonnonlakeihin - niin kauan kuin on taivas ja maa, ei yksikään lain piirto häviä, kun taas sen pois perkaaminen ja syntiseksi muuttuminen uskonnolla on täysin vain 'yksin uskon' asia, kuten luterilaisuudessa lukee "yksin uskosta".
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tämä Jeesuksen oppi taivasten valtakunnasta, jossa elämme, ei liity mitenkään uskomiseen, vaan luonnonlakeihin - niin kauan kuin on taivas ja maa, ei yksikään lain piirto häviä, kun taas sen pois perkaaminen ja syntiseksi muuttuminen uskonnolla on täysin vain 'yksin uskon' asia, kuten luterilaisuudessa lukee "yksin uskosta".
Kysykää, jos on epäselvää, niin täsmennän lisää.
- Anonyymi00018
Raamattu sanoo, mikä on syntiä. https://www.youtube.com/watch?v=WDBwd3EDYoc
- Anonyymi00024
Ja synti liittyy vain Saatanaa, joka uhkailee helvettiin laittamisella, jos sitä ei palvo Jeesuksen nimeen kirotuna tosi Jumalana ja uhrilahjalla. Tiesi jo Luther 500 vuotta sitten.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ja synti liittyy vain Saatanaa, joka uhkailee helvettiin laittamisella, jos sitä ei palvo Jeesuksen nimeen kirotuna tosi Jumalana ja uhrilahjalla. Tiesi jo Luther 500 vuotta sitten.
Raamatun tarinassa tuo Saatana omistaa tulivuoren nimeltä Jahve.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Raamatun tarinassa tuo Saatana omistaa tulivuoren nimeltä Jahve.
Ja Augsburgin tunnustuksen mukaan Jahve on se vihainen Jumala, jota Jeesuksen nimeen lepytellään tosi Jumalan ristiinnaulitulla uhrilla.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ja Augsburgin tunnustuksen mukaan Jahve on se vihainen Jumala, jota Jeesuksen nimeen lepytellään tosi Jumalan ristiinnaulitulla uhrilla.
Jahvea, kristinuskon Jumalaa, siis palvotaan uhraamalla sille Jeesus opettamanaan taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, jolloin Paavalin sanoin perataan pois taivasten valtakunta ja muututaan läpikotaisin syntiseksi.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Jahvea, kristinuskon Jumalaa, siis palvotaan uhraamalla sille Jeesus opettamanaan taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, jolloin Paavalin sanoin perataan pois taivasten valtakunta ja muututaan läpikotaisin syntiseksi.
Tämän tarinan tausta on Paavalin sanoin juutalaisuudessa, kun hän kertoo tekemällään kristinuskolla 'palvelleensa isiensä Jumalaa'.
Tämä löytyy 5.Mooseksen kirja luku 13, kun Jahve määrää tappamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, ja Jeesus opetti Jeremian kirja 7 luvun mukaan Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.
Juutalaisuuden Jumala Jahve on jopa ihmisuhrauksin ja lasten uhraamisella pahuuteen perustuva Baal-jumala. - Anonyymi00031
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ja synti liittyy vain Saatanaa, joka uhkailee helvettiin laittamisella, jos sitä ei palvo Jeesuksen nimeen kirotuna tosi Jumalana ja uhrilahjalla. Tiesi jo Luther 500 vuotta sitten.
Jeesus oli Raamatun kiivain helvetillä uhkaaja.
- Anonyymi00029
Jeesus kielsi miekkaan tarttumatta, joten tappokiima on harhaoppi.
- Anonyymi00030
Jeesus opetuksineen ei liity kristinuskoon mitenkään, tai liittyy - kirottuna tosi Jumalana ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina, siis tapettuna, viattomana uhrina. Kristinuskoon nähden tappokiima ei ole harhaoppi, mutta Jeesuksen opetus kyllä on.
- Anonyymi00034
Jeesus sanoi myös:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Raamattu on hauska noutopöytä, josta voi noukkia ja tulkita ja noukkia taas lisää.
- Anonyymi00032
" Tässähän Raamatun sana on vielä vähemmän tulkinnanvarainen. Älä tapa. Piste. Älä tapa."
Oikeasti se on "älä murhaa". Siksi abortti on viidennen käskyn rikkomista, mutta itsepuolustus tai sota ei.- Anonyymi00035
Jep. Ja VÄLITTÖMÄSTI saatuaan tämän käskys Mooses pani toimeen 3000 miehen joukkomurhan. Mooses tulkitsi käskyjä vielä luovemmin kuin aitolaiset.
”Jos joidenkin homostelua ja sateenkaarilippua kirkossa pidetään räävittömänä niin miksi tappamista ei tuomita synniksi? ”
Kysymys on hyvä. Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä on enemmän poliittinen liike, jolle puolestaan tappaminen (tavalla tai toisella) voidaan hyväksyä.
Nämä tahot tavoittelevat kovasti homoille kuolemantuomiota mutta vastustavat jyrkästi eutanasiaa.
”Kummasta on käytännössä useammalle ja enemmän harmia, siitä että harrastaa homoseksiä omassa makuuhuoneessaan vai siitä että riistää toiselta hengen?
Juu, mutta kun maata täytyy puolustaa…”
Olen joskus tuumannut, että kun eräät uskovat tarvitsevan sellaista uhan tuntua jonkin ihmisryhmän taholta eikä enää voi käyttää siihen juutalaisia, niin sitten valittiin tämä sateenkaari ihmiset siihen rooliin.
Mutta tuo tappamisen kanssa onkin sitten jo laveampaa tulkintaa, sitä käytetään sanatarkkana vain kun puhutaan aborteista, muuten ei.
”Anonyymi00012” 2026-02-11 14:06:05 kirjoitti.
”Käsky 'älä tapa koski' vain rauhan aikana syyttömän tappamista.”
Siis sodassa, oli sitten hyökkäävä osa puoli tai puolustava, saa vapaasti rikkoa tätä käskyä.
”Anonyymi00004” 2026-02-11 12:11:48 kirjoitti:
”Tappaminen niin helppo juttu nykyisin ettei sitä lasketa synniksi. Lasetetaan vain ohjuksia kaupunkiin niin lapset ja naiset pääsevät hengestään.”
Tappamisesta on tosiaan tullut ”helpompaa” uuden sotateknologian myötä. Venäjä surutta tapaa siviilejä Ukrainassa. Eikä siitä ole syntynyt näiden joidenkin uskovien keskuudessa mitään ongelmaa.
”Anonyymi00001” 2026-02-11 12:05:18 yrittää vetää asiaa toisaalle:
”Homoseksuaalisuuden kielto ei ole mukana kymmenessä käskyssä.
Jos taas homoseksi halutaan nähdä YHTENÄ "huorintekemisen" muotona, niin…”
Saako siis homoseksuaaleja tappaa? Antaa esim. kuolemantuomiota?
”Anonyymi00032” 2026-02-11 21:13:16 antaa myös oman tulkintansa:
”Oikeasti se on "älä murhaa". Siksi abortti on viidennen käskyn rikkomista, mutta itsepuolustus tai sota ei.”
Suomessa tappo on yleensä äkkipikainen, impulsiivinen tai tilanteesta (syntynyt teko, jota ei ole pitkään suunniteltu.
Itsepuolustus on hätävarjelua, jota ei saa liioitella. Eli ei saa tappaa, mikäli tilanteesta selviää voimankäytöllä.
Murha on puolestaan sitä, että suunnittelee, teko on erityisen raaka tai törkeä – eli teolla aiheutetaan suurta kärsimystä uhrille tai se vaarantaa myös sivullisia.
Sota on siis mitä suurimmissa määrin murhaamista.- Anonyymi00033
Älä tapa-käsky kuului Mooseksen lakiin ja oli yksi kivitauluihin kirjoitetuista kymmenestä käskystä. Mooseksen laki annettiin vain juutalaisille ja laki määrättiin noudatettavaksi vain luvatussa maassa. Pakanakansat olivat lain ja Siinailla tehdyn liiton ulkopuolella.
Jerusalemin vanhimmat ja apostolit antoivat Mooseksen laista pakanoille vain: heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
Siis ei maininitaa kymmenestä käskystä ja kymmenneen käskyyn kuuluvasta älä tapa-käskystä.
Pakanat ovat uuden liiton alaisia ja heille on annettu uuden liiton välimiehen, Jeesuksen käskyt:
Tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Rakkaus on Kristuksen lain täyttymys. Rakkaus ei tee lähimmäiseen mitään pahaa. - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Älä tapa-käsky kuului Mooseksen lakiin ja oli yksi kivitauluihin kirjoitetuista kymmenestä käskystä. Mooseksen laki annettiin vain juutalaisille ja laki määrättiin noudatettavaksi vain luvatussa maassa. Pakanakansat olivat lain ja Siinailla tehdyn liiton ulkopuolella.
Jerusalemin vanhimmat ja apostolit antoivat Mooseksen laista pakanoille vain: heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
Siis ei maininitaa kymmenestä käskystä ja kymmenneen käskyyn kuuluvasta älä tapa-käskystä.
Pakanat ovat uuden liiton alaisia ja heille on annettu uuden liiton välimiehen, Jeesuksen käskyt:
Tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Rakkaus on Kristuksen lain täyttymys. Rakkaus ei tee lähimmäiseen mitään pahaa.Ei noin voi kukaan uskoa. Ja mitä järkeä siinä olisi jos ei voisi laista kiivailla, syyttää ja tuomita muita sekä itse kannattaa mitä hirveimpiä syntejä.
Kyllä jokainen piirto on voimassa silloin kun muita syytetään. Kun itseään ajatellaaan, niin ei yksikään piirto ole voimassa. Anonyymi00036 kirjoitti:
Ei noin voi kukaan uskoa. Ja mitä järkeä siinä olisi jos ei voisi laista kiivailla, syyttää ja tuomita muita sekä itse kannattaa mitä hirveimpiä syntejä.
Kyllä jokainen piirto on voimassa silloin kun muita syytetään. Kun itseään ajatellaaan, niin ei yksikään piirto ole voimassa."Kyllä jokainen piirto on voimassa silloin kun muita syytetään. Kun itseään ajatellaaan, niin ei yksikään piirto ole voimassa."
Toit hyvin esiin tuon paradoksin.- Anonyymi00037
//”Anonyymi00001” 2026-02-11 12:05:18 yrittää vetää asiaa toisaalle:
”Homoseksuaalisuuden kielto ei ole mukana kymmenessä käskyssä.//
Heti avauksen toisesssa lauseessa rinnastetaan homouden synti otsikon (luterilaisten) 5. käskyyn "Älä tapa" -kieltoon.
Kommentti oli siis aivan aloituksen asettaman viitekehyksen ytimessä. Anonyymi00037 kirjoitti:
//”Anonyymi00001” 2026-02-11 12:05:18 yrittää vetää asiaa toisaalle:
”Homoseksuaalisuuden kielto ei ole mukana kymmenessä käskyssä.//
Heti avauksen toisesssa lauseessa rinnastetaan homouden synti otsikon (luterilaisten) 5. käskyyn "Älä tapa" -kieltoon.
Kommentti oli siis aivan aloituksen asettaman viitekehyksen ytimessä.Niin, täällä tuntuu olevan se tulkinta, että tuollainen käsky olisi ja jopa "älä tapa" on aivan toissijainen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2410985- 418268
- 1265267
- 1433646
- 693578
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353534- 333167
- 552529
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352021- 281786