Kun konservatiivisten kristittyjen johtotähti on USA:n MAGA-liike, niin pitäisikö meidän omaksua laajemmin heidän uudet tulkintansa myös Raamatun alkuperästä?
Kotimaan turvallisuusministeri Kristi Noem totesi Super Bowl -puoliaikashown närkästyttämänä, Että jos Jeesus olisi halunut, että amerikkalaiset puhuvat espanjaa, hän ei olisi kirjoittanut Raamattua englanniksi.
Tämä korkearvoisen ministerin lausuma avaa uusia tulkintoja Raamatun historiaan. Tähän asti on luultu, että Jeesus ei kirjoittanut eläessään riviäkään - ei ainakaan mitään jälkipolville säilynyttä. Lisäksi tutkijat pitävät Raamatun alkukielenä kreikkaa, eikä ole varmuutta ymmärsikö Jeesus tätä Uuden Testamentin alkukieltä lainkaan. Hänen äidinkielensä oli aramea ja evankeliumien perussteella ymmärsi hebreaa.
Onko oikein, että suomalaiset kristityt vastustavat maailman johtavien konservatiivikristittyjen käsityksiä?
Kotimaan turvallisuusministeri Kristi Noem totesi Super Bowl -puoliaikashown närkästyttämänä, Että jos Jeesus olisi halunut, että amerikkalaiset puhuvat espanjaa, hän ei olisi kirjoittanut Raamattua englanniksi.
Tämä korkearvoisen ministerin lausuma avaa uusia tulkintoja Raamatun historiaan. Tähän asti on luultu, että Jeesus ei kirjoittanut eläessään riviäkään - ei ainakaan mitään jälkipolville säilynyttä. Lisäksi tutkijat pitävät Raamatun alkukielenä kreikkaa, eikä ole varmuutta ymmärsikö Jeesus tätä Uuden Testamentin alkukieltä lainkaan. Hänen äidinkielensä oli aramea ja evankeliumien perussteella ymmärsi hebreaa.
Onko oikein, että suomalaiset kristityt vastustavat maailman johtavien konservatiivikristittyjen käsityksiä?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tällaiset möläytykset ovat mainio esimerkki siitä, miten "syvää" MAGA-poliitikkojen kristinuskon tuntemus on. He vievät (aitoja) kristittyjä kuin pässiä narussa ja nämä hyödylliset idiootit seuraavat ja hurraavat suurille johtajilleen.
Aitoja kristinuskonharhaisia?
Heh. Onko mitään todistetta olemassa edes siitä, että kyseinen jeesus osasi edes kirjoittaa? Laskea kai osasi, sillä puusepän poika tarvitsi sitä taitoa työharjoittelussa.
Sinulle tuntuu kirjoittaminenkin tuottavan vaikeuksia, vaikka valehtelet usein toimineesi opettajana, uskoo ken tahtoo...mot.
Jeesukselta ei jäänyt ensimmäistäkään kirjallista dokumenttia.
Miksi ei?
Jos Jeesus halusi sanomansa välittyvän oikein ja säilyvän, niin eikö olisi ollut parempi itse kirjoittaa julistus tai "katekismus" uskon perusteista, eikä luottaa siihen, että joku ehkä 50 vuotta hänen jälkeensä kokoilee kuulopuheiden perusteella hänen sanomisiaan ja julkaisee ne enemmän tai vähemmän onnistuneesti kreikaksi käännettynä?
Jeesus kirjoitteli vain kultakirjaimin hiekkaan.
Menipä muuten Trumpin Suomi-kannattajilta sormi suuhun. Eli vaikenevat kuin muuri.
Melko avuton aloitus, jossa väitetään poskettomia.
Ensinnä, Jeesus, joka on maailmankaikkeuden Herra, ei muka osaisi muita kieliä, kun arameaa, joka oletettavasti oli Hänen äitinsä kotikieli.
Kannattaa tutustua vähän paremmin Raamatun kirjoituksiin, koska Herra sekoitti kaikki kielet 1. Moos. 11- luvussa, jae 9.
Apokryyfeistä löytyy myös Jeesuksen kirjeitä, mutta tässäkin ihan sama, miksei Hän osaisi myös kirjoittaa ?
Rukoilen usein ja kyllä, ihan suomeksi kerron Hänelle huoliani.
Englannin kieltä ei ollut Jeesuksen aikoihin vielä edes olemassa. Vaan väliäkös tuolla, kun Raamattua ei kirjoittanut Jeesus. Jeesuksen ei tiedetä kirjoittaneen riviäkään.
Trumpin ministerikokoelma on pääosin melkoisia idiootteja, mutta ei heitä kyvykkyytensä vuoksi ole valittukaan, vaan koiramaisen uskollisuutensa tähden.
-a-teisti-
Ihanko oikeasti uskovainen valehtelee, että jossain olisi Jeesuksen itsensä kirjoittamia kirjeitä, mutta näitä ei muka kelpuutettu Raamattuun toisin kuin Paavalin tai Pietarin kirjeet?!?
Jeesus ei ilmeisesti tiennyt uskostaan yhtä paljon kuin Paavali?
Valehtele vähemmän törkeästi!
Evankeliumien perusteella ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi ymmärtänyt muuta kuin arameaa ja hebreaa. Uuden Testamentin kaikki tekstit on kirjoitettu kreikaksi.
"Trumpin ministerikokoelma on pääosin melkoisia idiootteja, mutta ei heitä kyvykkyytensä vuoksi ole valittukaan, vaan koiramaisen uskollisuutensa tähden."
Sisäissen turvallisuusministerillä Kristi Noemilla on keskenjääneet yliopisto-opinnot, näyttävät pitkät hiukset, valkaistut hampaat ja huippu-plastiikkakirurgin silottamat kasvot ja muotoilemat silikonirinnat, joten miksi hän ei olsi asiantuntija niin sisäisen turvallisuuden kuin Raamatunkin suhteen?
Kiitos Jeesus Kristi Noemin kaltaisista hyvistä kristityistä!
Jaa, kerrotko mistä saat tällaisen tiedon, ettei Jeesus kirjoittanut riviäkään ?
Apokgryyfeistä olen lukenut Jeesuksen kirjoituksen, mutta ei sen väliä.
Silloin kun kristiusko alkoi leviämään joskus Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, Roomalaiset pyrkivät hävittämään kaikki kirjoitukset, jotka liittyivät kristittyihin.
On melko absurdia todellakin väittää, ettei Jeesus mukamas osaisi kirjoittaa tai puhua muita kieliä, kuin arameaa, koptia, kreikkaa tai vaikkapa suomea.
Hän on edelleen maailmankaikkeuden Herra.
Tästä ja monesta muusta Raamattu, kirjoitukset,historia sekä traditio kertovat vastaan sanomattomasti faktaa.
Täällaiset pilkkakirjoitukset täällä kertovat enemmän niiden kirjoittajista, kuin mistään muusta.
Mistä olet saanut luulon, jonka mukaan jeesus ylipäätään oli olemassa.
Olipa typerä kommentti, Jeesus on historiallinen fakta, jota kukaan tutkija ei edes epäile.
Kristi Noem tiesi hartaan kristityn Renee Goodin olleen terroristi jo lähes ennen kuin ruudinsavu oli hälvennyt hänen teloituspaikaltaan. Olisiko sisäisen turvallisuuden ministeri katsonut Goodin olleen vääräuskoinen, kun ei ollut MAGA-porukkaa ja harkittu, mutta pikainen tuomio tullut tällä perusteella?
-a-teisti-
Aloituksessa ei puhuta Jeesuksen kirjoitustaidosta eikä hänen kirjoitustaidosta vaan Trumpin hölmön ministerin tekemästä "päättelystä". Meneekö jakeluun?
Mikään ei todista jeesuksen olleen olemassa, kukaan aikalainenkaan ei häntä huomannut väitetyistä ihmeteista huolimatta.
Koinee kreikka oli sen ajan maailmankieli, kuten englanti tänään. Uusi testamentti kirjoitettiin ensin kreikaksi, koska sitä ymmärrettiin laajemmin kin hepreaa.
Kun King James Bible koottiin ja käännettiin 1611, englanti oli jo muotoutunut muotoon, jota englantia osaavat edelleen ymmärtävät. KJB:n kääntäjäraatilaisilla oli sellaista kielten osaamista, jota nykyään ei enää mistään löydy. He puhuivat useita klassisia ja sen ajan kieliä sujuvasti. Jumalan johdatuksessa he saivat aikaan kirjan, jonka kauniisti soljuvia jakeita on lainattu niin paljon, että ne tuntuvat 'kliseiltä'. Raamatulla oli valtava merkitys englannin kielen kehittymisessä.
Jumala tiesi, että lupunaikoina englannista tulisi maailmankieli. King James Bible on kaikkien aikojen eniten myyty kirja. Toisin kuin katolisia kaupallisia väännöksiä, joita ei saa lainata vapaasti, KJB:n voi kuka tahansa painattaa ja myydä. Sillä ei ole kaipallista tekijänoikeutta. Jos muuttaa siitä sanaakaan, joutuu aikoinaan vastaamaan Jumalalle.
KJB:n täydellisyydestä voi kuunnella Brandon Petersonia. Kirjassa on satoja seitsemällä jaollisuuksia. Mieleenjäävin on se, että siinä on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Käännöksessä kahdesta kielestä kielelle, jota Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan ei vielä ollut olemassa.
Jotkut, ainakin Shane Lanstrom, arvelee, että kieli, jota puhutaan taivaassa, on englanti. Pian saamme nähdä, arvasiko hän oikein. Uskovien ylöstempaus on hyvin lähellä. Kun Trump pian hyökkää Iraniin, se voi aloittaa sen suuren sodan, jonka aikana uskovat temmataan täältä pois. Uskovat, ja kaikki pienet lapset.
Juutalaispojat opetettiin lukemaan. Jeesuskin meni synagogaan 12-vuotiaana lukemaan Tooraa ja keskustelemaan siitä kirjanoppineiden kanssa. Hänen syvällistä ymmärrystään ihmeteltiin. Jos hän osasi lukea, hän todennäköisesti osasi kirjoittaakin. Hän oli jo lapsena tietoinen, kenen poika hän oli. Hän vastasi äitinsä toruun:
Luke 2:49
And he said unto them, How is it that ye sought me? wist ye not that I must be about my Father's business?
Jeesuksen syntymästä aloitettiin ajanlasku uudelleen. Vaikka tätä faktaa yritetään häivyttää ihmisten mielistä. Nykyään monet eivät enää sano eKr, vaan eaa.
Robert Breakerilla oli juuri hyvä opetus Baabelista, ja siinä hän selitti, miksi hänen mielestään on loogista, että alussa puhuttiin hepreaa.
MAGA-liike liike on menestysteologia ja tämä on niitten kurujen aikaansaamaa ja Trump on niellyt koko totuuden
Oikea ristinusko on armosta ei ansiosta ja tämä rajoittaa:
juutalaisuus on kuin islam samanlaisia itse korostusliikkeitä molemmat ja Patmos Radio Dei kristinusko sekoitetaan pois armosta ja ristintyö vesitetään ja lisäillään ensin juutalaisille
Kristinuskossa ei palvota liikkeitä ja johtajia, vaan Jeesusta.
Kristinuskonharha palvoo fiktiivistä tarinaa ja väittää sitä todeksi vailla todisteen häivääkään.
Palvontamenot ei kuulu kristinuskoon.
Bethelissä on tämä Bolz, joka oli tietävinään esiintyessään ihmisten henkilötietoja,kun oli kaivellut ne etukäteen Facebookista tms. On esiintynyt munasilteen miesten edessä ym.
Ilman todisteita on vaikea uskoa Kristi Noem:in sanoneen tuolleen.
Google:
" If Jesus wanted the Superbowl Halftime in Spanish he wouldn't have written the Bible in English"
-a-teisti-
Onko tuolla mitään merkitystä, mitä tuo mikälie Noem on kirjoittanut ?
Tässäkin ketjussa ateistiharhainen mr morden väittää, ettei Jeesuksesta ole mitään todisteita, mutta googlaa vaikka faktaa Jeesuksesta, niin heti löydät tietoja, onko Hän ollut olemassa.
Täällä tosiaan kirjoittelee muutamia trolleja, joiden edesottamuksia tuntuvat ainakin mnot ja muutamat kannattajansa ottavan todesta, kuulutko heihin, on omassa harkinnassasi.
Virheetön Raamattu meille lopun ajan ihmisille jo vuodesta 1611 on tosiaan englanniksi käännetty KJB, ja Jumala tosiaan ohjasi sen kirjoittamista pilkulleen.
Viittaaminen Raamattuun jossain Super Bowlin tapauksessa on asiatonta. Kristitty tuskin menee noihin satanistisiin tilaisuuksiin. Puhuja ehkä halusi esittää kristillistä, tuskin oli kristitty. Pitelihän Trumpkin kädessään Raamattua jossain tilanteessa, valokuvaajia varten, vaikka ei ole koskaan sanonut mitään, mistä voisi päätellä hänen olevan kristitty.
Trump on suoraan sanonut, ettei hän ole koskaan edes lukenut Raamattua.
Mitä on oikeasti tapahtunut / mitä Trump on sanonut
1. Hän kertoi tapahtumasta, jossa pastori sanoi, että Trump ehkä ei ole koskaan lukenut Raamattua
Trump itse kertoi helmikuussa 2026 National Prayer Breakfast -tapahtumassa pastorista (Robert Jeffress), joka 2016 sanoi, että Trump “may not have ever read the Bible” (suom. “ei ehkä ole koskaan lukenut Raamattua”). Trump kertoi tämän tapahtuman ja nauroi sille, sanoen ettei halunnut myöntää mitään, mikä vaikutti ikään kuin hän ei kiistänyt tuota ehdotusta.
2. Aikaisemmat kommentit ja katkelmat
Trump on pitkään vältellyt kertomasta suosikkiraamatunkohtaa tai yksityiskohtaisia Raamatun tuntemuksia, esimerkiksi kertomalla Bloombergin haastattelussa että Raamattu on “hyvä kirja” mutta kieltäytyi nimeämästä lempiraamattukohtaa.
2016 kampanjan aikana hän esimerkiksi lausui väärin kirjan nimen (“Two Corinthians”), mikä herätti huomiota ja kritiikkiä Raamatun tuntemuksen puutteesta.
🧠 Mikä on totta ja mikä ei?
Ei ole vahvistettua suoraa lainausta, jossa Trump sanoisi itse kirjallisesti tai selkeästi lausuen, että hän ei ole koskaan lukenut Raamattua.
On useita tilanteita ja kommentteja, jotka ovat johtaneet siihen, että ihmiset (toiset poliitikot, pastorit, toimittajat) ovat esittäneet arvion tai väitteen siitä, ettei hän ole lukenut Raamattua. Trump ei ole systemaattisesti kiistänyt näitä epäsuoria viittauksia, mutta hän ei olekaan sanonut sitä suoraan omalla suullaan tai kirjallisesti.
🧾 Yhteenveto
➡️ Väite “Trump on sanonut suoraan ettei ole koskaan lukenut Raamattua” ei pidä paikkaansa sellaisenaan.
➡️ Sen sijaan: hän on itse kertonut tarinan, jossa pastori sanoi niin, ja Trump nauroi sille, mutta se ei ole hänen oma suora ilmoitus siitä, ettei hänkään ole lukenut Raamattua.
<<Kristinuskonharha palvoo fiktiivistä tarinaa ja väittää sitä todeksi vailla todisteen häivääkään.<<
ihmisen käyttöjärjestelmä todistaa Jeesuksen opetukset ihminen voi hyvin kun on ottanut Jeesuksen vastaan kaikki hormonit ja kaikki muut toiminnot toimii oikein Tämä on todistus Jeesuksen hyvyydestä ja se tuottaa iloa ympäristöön että koko koko yhteisön ja ihmiskuntaan ei ahneita vaan eletään ihmisiksi
pahuudelle kamala asia!
Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa, vaan onko miestä näkynyt sen koomin?
Petkuhuiputusta koko Raamattu.
Ei sanonut. Hän sanoi, että muutamat heistä näkisivät hänen paluunsa. Johannes näki, ilmestyksessä.
Toisessa kohtaa hän (vai olikohan se Paavali) sanoi, että sama sukupolvi, joka näkee viikunapuun puhkeavan lehteen, eli Israelin uudelleen syntymisen, näkee myös Jeesuksen paluun kuninkaana. Israel on tällä hetkellä vielä 77 vuotta.
Eipä löydy mistään mitään todistetta, että Noem olisi sanonut tai kirjoittanut kuten aloituksessa väitetään.
Erinäinen määrä MAGA:n vastustajia väittää niin, mutta sen sitten uskoo, kuka uskoo.
Lähde on republikaanien oma Fox-news.
Laitapa sitten linkki.
Katso tuosta:
https://x.com/ThomasDittric20/status/2021567811181752578
Tarkistin vielä asiaa. Nyt taitaa olla niin että kyseessä on satiirisivusto Mrs Putin. Joten kyseinen henkilö ei ilmeisesti ole lausunut moista. Asia selviää vasta sitten kun juttua kysyy häneltä suoraan.
https://leadstories.com/hoax-alert/2026/02/fact-check-fake-kristi-noem-quote-super-bowl-halftime-jesus-wrote-the-bible-in-english.html
Toivottavasti kysyvät.
Kas kummaa, osaavatko MAGA-törpöt lukea?
Käännettäväksi. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
MAGA-liike vie ihmiskunnan tekoälyn kontrollin alle, Trump hajottaa ja Musk korjaa uuteen teko uskoon ja ilman moraalia ja etiikkaa - satanismia
ja meno sen mukaista - petomaista.
”Noem totesi Super Bowl -puoliaikashown närkästyttämänä, Että jos Jeesus olisi halunut, että amerikkalaiset puhuvat espanjaa, hän ei olisi kirjoittanut Raamattua englanniksi.”
Kuten ”Anonyymi00001” 2026-02-11 14:41:30 kommentoi: ”Tällaiset möläytykset ovat mainio esimerkki siitä, miten "syvää" MAGA-poliitikkojen kristinuskon tuntemus on.”
Voin vallan mainiosti uskoa, että jotain tuon tyylistä olisikin sanottu. Heillä on yleensä aika heikko kristinuskon historian tuntemus.
Kun Trumpin ministeriä Pam Bondia kuultiin Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuskomitean Washingtonissa, niin tuon kuulemisen jälkeen ei tunnu ollenkaan ihmeelliseltä se, että Jeesuksen kirjoituksista lausuttu toteamus olisi sittenkin totta.
Niin täysi katasrofi tuo esiintyminen oli. Varsinkin kun Bondi väen väkisin yritti siirtää maalitolppia. Miten tälläinen ihminen voi olla oikeusministeri. Tuskin olisi päässyt läpi Suomessa edes lukion lakitiedon kurssia...
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011812144.html
Ei niin. Tuo väistely on jotain järkyttävää. Jopa republikaanit ovat nostaneet metelin tuosta salailusta:
”Olemme kuulleet, että heitä on pyydetty pitämään suut kiinni ja olemaan esittämättä kysymyksiä siitä pöyristyttävästä tavasta, jolla asiakirjat julkistettiin".
Trump on uudestisyntynyt Jeesus,
yhtä sekopäinen nyt ainakin.
Koko Evankeliumi ensin.
Ai, onko näillä Maga-uskovilla ihan oma tuollainen?
Käytä järkeä. Jos löytyy.
Mihin tällä vihjataan?
Jesuiitiittojen perustaminen ilmeisesti liittyy Espanjaan?
Kyllä, espanjalaisen Ignatius Loyolan perustama miehille suunnattu jesuiittijen seura, joka on oikealta nimeltään 'Jeesuksen seura', perustettu vuonna 1540. Viittaus liittyy tähän. Miksi?
Ja asialla puhumassa "turvallisuusministeri", jesuiitat siis liittyvät Epstein kuvioon. Paavin kuvahan oli Epsteinin kirjoituspöydällä kehystettynä ja nimi oli listassa.
Ja liittyy oikeuskomiteaan, jonka kuultavana oli Päivi Räsänen. Mikä Suomen yhteys on Vatikaaniin?
Super Bowl, on jalkapallon loppupeli. Kun Trump tapasi Putinin Suomessa 2018, vaihtoivat he jalkapallon ja pelipaidan.
Onko nyt loppupelin vuoro?
Sanon nyt vain sen minkä tiedän, ja olen lehdistä lukenut.
Kun toukokuussa 2012 loppui Ulvilan lasten hyväksikäyttö oikeudenkäynti (mitä nyt on käsitelty uudelleen), niin syyttäjä Valkama ilmoitti hyväksikäyttöihin liittyneen saatananpalvontaa.
Ja murhatun Lahden olkapäistä oli löytynyt väärinpäin olevia ristejä.
Tästä noin 2 kk Päivi Räsänen - oli tuolloin poliisiministerinä - lähti käymään Vatikaanissa, jonka jälkeen alkoi skandaali, kun paavi sanoi itsensä irti.
Kyseessä on se paavi, jonka kuva on nyt Epsteinin kirjoituspöydällä kehistettynä.
Sitten tuli useita uutisia, että Vatikaanissa oli järjestetty orgioita poliiseille ja diplomaateille, joihin oli siepattu lapsia ja nuoria, ja uutisoinnin mukaan löydetyt luukasat olivat valtavia.
Kaikki siis julkista uutisointia suomen kielellä.
.
Jos tätä ryhtyisi spekuloimaan muiden samaan aikaan - ja jo hetkeä aikaisemmin tapahtuneiden - asioiden kanssa, voisi saada aikaiseksi kuvion, joka osuisikin kohdalleen, joten pidän varmuuden vuoksi suuni kiinni.
Tuo taisi olla esimerkki täydellisestä disinformaatiosta. :D
Todista!
:D Eiköhän ensin pitäisi näyttä toteen että nuo sepustukset olisivat faktaa.
Mummomuori, kaikki on lehdessä lukenutta faktaa. Etkö osaa googlata?
Lisäystä, etkä osaa etsiä tietoa? On totta, että omaan erikoisen muistin, vertattuna muihin, joille vanhat tiedot valuvat uusien uutisten tullessa kuin vesi hanhen selästä. Minulle ei tapahdu tuota ilmiötä ollenkaan.
Ja mitä sitten tulisi siihen, että alkaisin teille, jotka ette ole välittäneet/kyenneet edes muistamaan asioita, oikein kädestä pitäen todistamasn, en todellakaan koe sitä mielekkäänä, koska tuo on vasta se 10 prosenttia ylipäätään siitä 100 prosentin uutisoinnista, joiden todistamisella olisin todennäköisesti vähintäinkin sensuurissa, jos ei sitten vaara 'tietää' olisi sitä suurempikin.
Katsoin vielä. Nuo laittamani tiedothan ovat siitä kevyemmästä päästä ja todella täysin yksinkertaiset etsiä, ja aivan yleisesti jopa tiedossa!
Mutta se on totta, että on paljon, jättipaljon, mikä on jopa tekoälystä nyt jälkikäteen sensuroitua. On hurjaa mihin on menty, ja herättää kysymyksen suunnasta, mihin ollaan menossa.
Katsotaan, että ollaanko huhtikuun jälkeen viisaampia, vai onko jo puhelimet ja nettikin suljettu.
Ja palataan kirjepostiin takaisin, jota juuri valmistellaan, ettei se jatkossa enää nauti yksityisyyden suojaa - jokaisen kirjeen kirjoittajahan voi olla potentiaalinen rikollinen vähintäinkin suljettua yhteiskuntaa vastaan. Taisi olla perustuslain pykälä 10, joka on juuri eduskuntakäsittelyssä.
Tutki nyt mummomuori, ettet sitten jälkeenpäin taas epäile valeväitteeksi.
No, mikäs siinä. Ei vain liity millään tavalla tämän ketjun aiheeseen.
Onko Saudi-Arabiassa hotellihuoneiden yöpöydänlaatikoissa englannin tai arabiankielisenä tuota "maailman laajimmalle levinnyttä" kirjaa nimeltä Raamattu ?
Onko Suomessakaan enään?
Se oli hyvä palvelu. Sai lukea oikeaa, fyysistä ja vieläpä parasta kirjaa ilman että tarvi kuljettaa mukanaan hotelliin sellainen.
Mitä opit siitä?
"Onko oikein, että suomalaiset kristityt vastustavat maailman johtavien konservatiivikristittyjen käsityksiä?"
Suomeksihan Jeesus Raamatun kirjoitti!