Belhian pääministeri De Weverin mukaan korkeat energian hinnat Euroopassa ovat vakava uhka kilpailukyvylle ja teollisuuden toimintaedellytyksille, ja hän haluaa, että EU-tasolla tehdään konkreettisia toimia tilanteen korjaamiseksi.
Hän on myös todennut, että energian hintojen ongelma on saanut teollisuuden johtajat antamaan “kylmän suihkun” – tilanteen kuvaus on “yksinkertaisesti dramaattinen”. Hän on puhunut Euroopan teollisuuden mahdollisesta “eksyksistentiaalisesta kriisistä”, jos hintoihin ei saada muutosta.
Euroopan talous vaarassa energian hinnan takia
Anonyymi-ap
34
182
Vastaukset
- Anonyymi00001
ahneesti eu eteni itään, mutta sai ongelmia.
Ja Kyllä tämän sodan aloitti us. demarien,, obama, bidee, kylmä sota,
itään eteneminen, eu globalistit,
- ukrainan luonnonvara kiinnosti..
Nato us gb ei neuvotelleet - vaan etenivät itään ja saivat sodan....- Anonyymi00013
Oottakaas maaliskuulle, jolloin Donut Labs tiedottaa All-Solid State Battery -akkuteknologiastaan ja pelastaa Euroopan energiatuotannon lopettamalla fossiilitalouden dinosauruksen. Sen jälkeen alkaa uusiutuvien Kulta-aika ja Euroopasta tulee vihreän energian Saudi-Arabia. Fossiilienergiatalodet USA, Venäjä ja Lähi-idän öljyvaltiot taantuvat.
- Anonyymi00002
Nato tiItua ei haittaa, kunhan vaan Ukrainassa sota jatkuu...Kyllä KELA Nato tiItun sairaseläkkeen aina maksaa.
- Anonyymi00005
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaa itse lisää sotaa ja Venäjän valloituksia.
Nato tiItun elämä menettää tarkoituksensa, jos sota Ukrainassa loppuu...
Anonyymi00005 kirjoitti:
Nato tiItun elämä menettää tarkoituksensa, jos sota Ukrainassa loppuu...
LOL.
- Anonyymi00003
Euroopan talous on jo tuhoon tuomittu.
Vasta äskettäin sinetöitiin 100% irrottautuminen venäläisestä kaasusta ja öljystä.
Teollisuus on jo aloittanut siirtymisen kannattavampien toimintaehtojen maihin.- Anonyymi00004
Eipä ole vaihtoehtoja. Kun tunteella tehdään päätöksiä...
Tai on, kaikkien länsimaiden hallituksem vaihto ja sitten uusi energiapäätös. Anonyymi00004 kirjoitti:
Eipä ole vaihtoehtoja. Kun tunteella tehdään päätöksiä...
Tai on, kaikkien länsimaiden hallituksem vaihto ja sitten uusi energiapäätös.Meinaatko, että alkaisimme rahoittaa kaupankäynnillämme tuota terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa siihen, että se hyökkäisi Ukrainan lisäksi myös muuallekin Eurooppaan? Sehän olisi mitä suurinta typeryyttä.
- Anonyymi00007
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että alkaisimme rahoittaa kaupankäynnillämme tuota terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa siihen, että se hyökkäisi Ukrainan lisäksi myös muuallekin Eurooppaan? Sehän olisi mitä suurinta typeryyttä.
Joko rahoitetaan tai näännymme itse, se on valintatilanne.
- Anonyymi00009
Kiinan Xi hymyilee leveästi kun Euroopan teollisuus taantuu.
Anonyymi00007 kirjoitti:
Joko rahoitetaan tai näännymme itse, se on valintatilanne.
No ei varmasti rahoiteta. Se olisi mitä suurinta typeryyttä.
- Anonyymi00011
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että alkaisimme rahoittaa kaupankäynnillämme tuota terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa siihen, että se hyökkäisi Ukrainan lisäksi myös muuallekin Eurooppaan? Sehän olisi mitä suurinta typeryyttä.
Noin nelinkertaiseen hintaan sitten rahoitamme sitä terroristi- ja rikollisvaltiota joka käyttää rahansa siihen että se hyökkäilee eri maihin kaikissa maanosissa, myös Euroopassa.
Onnistuneesti kylläkin useimmiten sellaisiin maihin, joilla on öljyä ja muita luonnonvaroja.
Näitä maita sitten 'diktatuureista vapauttettuaan' se saa sinne omat yrityksensä niitä hoitelemaan.
Tuottoisia sotia käymällä ja hyviä diilejä tekemällä upporikkaaksi noussut maa ei silti lopeta hankintojaan ja liiketoimiaan. Hyvät diilit varmistetaan ajamalla lentotukialus tai pari lähivesille.
Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen että sille sen ainoa energiantoimittaja sanelee kauppaehdot. Ja niillä ehdoilla ei ylläoidetä enää omaa teollisuutta.
Kuvitteleeko joku, että tämän ulkomuseon joku vielä haluaisi valloittaa sotavoimillaan itselleen? Anonyymi00011 kirjoitti:
Noin nelinkertaiseen hintaan sitten rahoitamme sitä terroristi- ja rikollisvaltiota joka käyttää rahansa siihen että se hyökkäilee eri maihin kaikissa maanosissa, myös Euroopassa.
Onnistuneesti kylläkin useimmiten sellaisiin maihin, joilla on öljyä ja muita luonnonvaroja.
Näitä maita sitten 'diktatuureista vapauttettuaan' se saa sinne omat yrityksensä niitä hoitelemaan.
Tuottoisia sotia käymällä ja hyviä diilejä tekemällä upporikkaaksi noussut maa ei silti lopeta hankintojaan ja liiketoimiaan. Hyvät diilit varmistetaan ajamalla lentotukialus tai pari lähivesille.
Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen että sille sen ainoa energiantoimittaja sanelee kauppaehdot. Ja niillä ehdoilla ei ylläoidetä enää omaa teollisuutta.
Kuvitteleeko joku, että tämän ulkomuseon joku vielä haluaisi valloittaa sotavoimillaan itselleen?Pääasia tietenkin on, ettemme rahoita terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa hyökätäkseen tännekin. Miten sinä et edes tuota vertaa kykene ymmärtämään?
- Anonyymi00015
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että alkaisimme rahoittaa kaupankäynnillämme tuota terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa siihen, että se hyökkäisi Ukrainan lisäksi myös muuallekin Eurooppaan? Sehän olisi mitä suurinta typeryyttä.
Toinen vaihtoehto on Euroopan totaalinen konkurssi.
Kumpi on nolo molon mielestä järkevämpää? Anonyymi00015 kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on Euroopan totaalinen konkurssi.
Kumpi on nolo molon mielestä järkevämpää?Aivan varmasti konkurssikin olisi parempi vaihtoehto kuin joutua sotaan Venäjän kanssa. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystä. Mutta konkurssikinhan on vain Venäjän tiltujen märkä uni. Euroopan talous on kasvussa.
- Anonyymi00016
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan varmasti konkurssikin olisi parempi vaihtoehto kuin joutua sotaan Venäjän kanssa. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystä. Mutta konkurssikinhan on vain Venäjän tiltujen märkä uni. Euroopan talous on kasvussa.
Eurooppa ei pärjää ilman Venäläistä energiaa. Muuten valmistus siirtyy Euroopasta pois.
Euroopan itsemurha.
Mutta tätä ei tajuta. Olevinaan Ukraina, joka ei edes pääsyt Natoon, oli tärkeämpi. Helvetin tyhmää. Anonyymi00016 kirjoitti:
Eurooppa ei pärjää ilman Venäläistä energiaa. Muuten valmistus siirtyy Euroopasta pois.
Euroopan itsemurha.
Mutta tätä ei tajuta. Olevinaan Ukraina, joka ei edes pääsyt Natoon, oli tärkeämpi. Helvetin tyhmää."Eurooppa ei pärjää ilman Venäläistä energiaa. Muuten valmistus siirtyy Euroopasta pois.
Euroopan itsemurha."
Tietenkin pärjää. Euroopan talous on kasvussa.
"Mutta tätä ei tajuta. Olevinaan Ukraina, joka ei edes pääsyt Natoon, oli tärkeämpi. Helvetin tyhmää."
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä käyttäisi kaupasta saamaansa rahat hyökkäykseen muuallekin Eurooppaan. Sinä itse olet se tyhmä.- Anonyymi00017
moloch_horridus kirjoitti:
"Eurooppa ei pärjää ilman Venäläistä energiaa. Muuten valmistus siirtyy Euroopasta pois.
Euroopan itsemurha."
Tietenkin pärjää. Euroopan talous on kasvussa.
"Mutta tätä ei tajuta. Olevinaan Ukraina, joka ei edes pääsyt Natoon, oli tärkeämpi. Helvetin tyhmää."
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä käyttäisi kaupasta saamaansa rahat hyökkäykseen muuallekin Eurooppaan. Sinä itse olet se tyhmä.LOL.
- Anonyymi00020
moloch_horridus kirjoitti:
"Eurooppa ei pärjää ilman Venäläistä energiaa. Muuten valmistus siirtyy Euroopasta pois.
Euroopan itsemurha."
Tietenkin pärjää. Euroopan talous on kasvussa.
"Mutta tätä ei tajuta. Olevinaan Ukraina, joka ei edes pääsyt Natoon, oli tärkeämpi. Helvetin tyhmää."
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä käyttäisi kaupasta saamaansa rahat hyökkäykseen muuallekin Eurooppaan. Sinä itse olet se tyhmä.Euroopan valmistus siirtyy koko ajan pois Euroopasta alueille, jossa on halpa venäläinen Energia.
Köyhä Suomi ei pysty puolustautumaan, kun rahat ovat loppu. Ja ihan omasta hölmöydestä. Anonyymi00020 kirjoitti:
Euroopan valmistus siirtyy koko ajan pois Euroopasta alueille, jossa on halpa venäläinen Energia.
Köyhä Suomi ei pysty puolustautumaan, kun rahat ovat loppu. Ja ihan omasta hölmöydestä.Silti olisi täysin järjetöntä rahoittaa kaupallamme terroristi- ja rikolisvaltiota, joka käyttäisi rahansa valmistautumiseen hyökkäämään tännekin. Miten et kykene tuota ymmärtämään?
- Anonyymi00021
moloch_horridus kirjoitti:
Silti olisi täysin järjetöntä rahoittaa kaupallamme terroristi- ja rikolisvaltiota, joka käyttäisi rahansa valmistautumiseen hyökkäämään tännekin. Miten et kykene tuota ymmärtämään?
No EU rahoittaa sitä koko ajan ostamalla jatkuvasti energiaa ja raaka-aineita. Kauankohan Venäjä katsoo tuota?
Venäjä kuitenkin varoo siviiliuhreja YKnkin mielestä. ISRAEL USAN JOHDOLLA taas keskittyy siviilien ja varsinkin lapsoen murhaamiseen ja jostain syystä Suomalainen lammaskansa vaan antaa sen tapahtua.
Usa on suurin riskitekijä koko maailmalle jatkuvien vallanvaihto operaatioiden ja tekaistujen syiden sotaiskujen vuoksi.
Siksi on ihan luonmollista että että se roisto ja terroristimaa ajautui näköjään jonkin tason sisällisotaan ja varmaan hajoaa. Anonyymi00021 kirjoitti:
No EU rahoittaa sitä koko ajan ostamalla jatkuvasti energiaa ja raaka-aineita. Kauankohan Venäjä katsoo tuota?
Venäjä kuitenkin varoo siviiliuhreja YKnkin mielestä. ISRAEL USAN JOHDOLLA taas keskittyy siviilien ja varsinkin lapsoen murhaamiseen ja jostain syystä Suomalainen lammaskansa vaan antaa sen tapahtua.
Usa on suurin riskitekijä koko maailmalle jatkuvien vallanvaihto operaatioiden ja tekaistujen syiden sotaiskujen vuoksi.
Siksi on ihan luonmollista että että se roisto ja terroristimaa ajautui näköjään jonkin tason sisällisotaan ja varmaan hajoaa."No EU rahoittaa sitä koko ajan ostamalla jatkuvasti energiaa ja raaka-aineita. Kauankohan Venäjä katsoo tuota?"
Aina vain vähemmän:
"Lisävaikutus Venäjän öljyn myyntiin tuli EU:n asettaman ja tammikuussa voimaan astuneen venäläisten polttoaineiden ostokiellon myötä. Tämä tarkoittaa, että raakaöljyn myynnin laskun lisäksi vähenee myös polttoaineiden myynti."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-oljy-ja-kaasutulot-romahtivat/
"Venäjä kuitenkin varoo siviiliuhreja YKnkin mielestä."
YK ei ole sellaista väittänyt, vaan päinvastoin. Älä valehtele aina ja kaikesta:
https://ukraine.ohchr.org/en/2025-deadliest-year-for-civilians-in-Ukraine-since-2022-UN-human-rights-monitors-find
"Usa on suurin riskitekijä koko maailmalle jatkuvien vallanvaihto operaatioiden ja tekaistujen syiden sotaiskujen vuoksi.
Siksi on ihan luonmollista että että se roisto ja terroristimaa ajautui näköjään jonkin tason sisällisotaan ja varmaan hajoaa."
Nyt ei ollut kyse USA:sta, vaan siitä, ettemme aio rahoittaa terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa hyökkäykseen tännekin.
ISRAEL USAN JOHDOLLA taas keskittyy siviilien ja varsinkin lapsoen murhaamiseen ja jostain syystä Suomalainen lammaskansa vaan antaa sen tapahtua.- Anonyymi00023
moloch_horridus kirjoitti:
"No EU rahoittaa sitä koko ajan ostamalla jatkuvasti energiaa ja raaka-aineita. Kauankohan Venäjä katsoo tuota?"
Aina vain vähemmän:
"Lisävaikutus Venäjän öljyn myyntiin tuli EU:n asettaman ja tammikuussa voimaan astuneen venäläisten polttoaineiden ostokiellon myötä. Tämä tarkoittaa, että raakaöljyn myynnin laskun lisäksi vähenee myös polttoaineiden myynti."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-oljy-ja-kaasutulot-romahtivat/
"Venäjä kuitenkin varoo siviiliuhreja YKnkin mielestä."
YK ei ole sellaista väittänyt, vaan päinvastoin. Älä valehtele aina ja kaikesta:
https://ukraine.ohchr.org/en/2025-deadliest-year-for-civilians-in-Ukraine-since-2022-UN-human-rights-monitors-find
"Usa on suurin riskitekijä koko maailmalle jatkuvien vallanvaihto operaatioiden ja tekaistujen syiden sotaiskujen vuoksi.
Siksi on ihan luonmollista että että se roisto ja terroristimaa ajautui näköjään jonkin tason sisällisotaan ja varmaan hajoaa."
Nyt ei ollut kyse USA:sta, vaan siitä, ettemme aio rahoittaa terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa hyökkäykseen tännekin.
ISRAEL USAN JOHDOLLA taas keskittyy siviilien ja varsinkin lapsoen murhaamiseen ja jostain syystä Suomalainen lammaskansa vaan antaa sen tapahtua.Venäjä haluaa sen Nato uhkan pois ja heidän väliin sen neutraalin alueen. Se tarkoittaa, että kaikki Nato maat joilla on raja Venäjän kanssa tulevat jollain tavalla ongelmiin Venäjän kanssa.
Länmem sanktiot eivät toimi tai riitä. Ihan sama mitä tekevät. Muut maat kiittävät Venäjän energiasta.
Ja sata varmaan on, että USA ei tule apuun, jos Suomeen tai Balttiaan joku iskisi. Naurettava ajatus.
Eurooppaan tarvitaan uusi turvallisuussopimus. Anonyymi00023 kirjoitti:
Venäjä haluaa sen Nato uhkan pois ja heidän väliin sen neutraalin alueen. Se tarkoittaa, että kaikki Nato maat joilla on raja Venäjän kanssa tulevat jollain tavalla ongelmiin Venäjän kanssa.
Länmem sanktiot eivät toimi tai riitä. Ihan sama mitä tekevät. Muut maat kiittävät Venäjän energiasta.
Ja sata varmaan on, että USA ei tule apuun, jos Suomeen tai Balttiaan joku iskisi. Naurettava ajatus.
Eurooppaan tarvitaan uusi turvallisuussopimus.Ukraina oli neutraali eikä ollut hakeutumassa NATO:on. Siksi Venäjä sinne hyökkäsi.
- Anonyymi00024
moloch_horridus kirjoitti:
Pääasia tietenkin on, ettemme rahoita terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa hyökätäkseen tännekin. Miten sinä et edes tuota vertaa kykene ymmärtämään?
Pääasia on, että Suomessa esitetään propagandistista näytelmää muka pienten maiden etujen ajamisesta, mutta todellisuudessa pelataan historiallisen härskisti suurten maiden pussiin.
Anonyymi00024 kirjoitti:
Pääasia on, että Suomessa esitetään propagandistista näytelmää muka pienten maiden etujen ajamisesta, mutta todellisuudessa pelataan historiallisen härskisti suurten maiden pussiin.
Pääasiassa ajamme omaa etuamme.
- Anonyymi00006
Sitä saa mitä tilaa, en tosin tunnista avaukessa olevaa valtiota et sijaitseeko se Euroopassa?
- Anonyymi00008
Ainoat jotka ovat vaaraksi,on pöytälaatikkofirmat,jotka vetävät välistä kuluttajien rahaa!nuo perkeleen paskiaiset täytyisi hirttää lähimpään puuhun ja sähköntuotanto ja myynti valtion käsiin,eikä joillekkin vitun keinottelijoille!
- Anonyymi00010
Tuulivoimatuotanto on selvästi edullisin tapa tuottaa energiaa.
- Anonyymi00012
Varsinkin silloin kun tuulee, tyynellä ilmalla tuottoa ei voi kehua.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Varsinkin silloin kun tuulee, tyynellä ilmalla tuottoa ei voi kehua.
Tuulivoima on suurin syyllinen korkeaan energian hintaan, jos siirryttäisiin enemmän atomivoimaan, niin hinnoittelu tasaantuisi.
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuulivoima on suurin syyllinen korkeaan energian hintaan, jos siirryttäisiin enemmän atomivoimaan, niin hinnoittelu tasaantuisi.
Tuulivoima ei ole syy korkeaan energian hintaan, se on keino hinnan saamiseksi korkeaksi. Vain yksi keino.
Syy energian korkeaan hintaan on energian korkea hinta.
Se halutaan korkeaksi.
- Anonyymi00019
Fiilipytty ei foliota valitse.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p867119Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3576188Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite583543Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill293279Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?1911771Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os171498Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps181226- 601223
Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!
Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv11130Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."
Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m11107