Tässä ovat nykyisen talouslaman/taantuman keskeiset syyt:
1. Inflaatio ja ostovoiman heikkeneminen
Hintatason raju nousu (inflaatio) on vähentänyt kotitalouksien ostovoimaa.
Kuluttajat ovat varovaisia, ja yksityinen kulutus on supistunut, mikä heikentää talouskasvua.
2. Korkojen nousu
Keskuspankit nostivat korkoja nopeasti hillitäkseen inflaatiota. Tämä on lisännyt velallisten, erityisesti asuntovelallisten, korkokustannuksia ja vähentänyt entisestään rahaa muuhun kulutukseen.
3. Geopoliittinen epävarmuus ja energiakriisi
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa aiheutti energiakriisin, joka nosti energian hintoja ja loi epävarmuutta Euroopassa.
Tämä on heikentänyt vientikysyntää ja investointihalukkuutta.
4. Rakennusalan ahdinko
Suomessa erityisen syvää lamaa on kokenut rakennusala. Korkojen nousu ja tiukentunut rahoitustilanne pysäyttivät asuntorakentamisen lähes kokonaan.
5. Suomen rakenteelliset tekijät ja vientimarkkinoiden heikkous
Suomen vientimarkkinat ovat vetäneet heikosti.
Julkinen talous on ollut alijäämäinen, ja väestön ikääntyminen aiheuttaa pitkän aikavälin haasteita.
Talouden kasvu on ollut 2020-luvulla ankeaa, ja tuotantokuilut ovat pysyneet negatiivisina.
Turha hallitusta on syytellä Suomen lamasta
72
271
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hallitus on vain pahentanut tilannetta kaikin tavoin. Ei jatkoon!
- Anonyymi00006
Juuri näin.
- Anonyymi00035
Hallituksessa puolueen etu menee kansan edun edelle , lamauttaneet maan toiminnallaan totaalisesti .
- Anonyymi00044
Anonyymi00035 kirjoitti:
Hallituksessa puolueen etu menee kansan edun edelle , lamauttaneet maan toiminnallaan totaalisesti .
Purraha niin sanoikin.
- Anonyymi00002
Juu jos ei syytellä mutta yhtään mitään se porukka ei ole saanut aikaiseksi, potkulaki ja ammattiyhdistyksen jäsenmaksun verovähennys oikeuden poisto sopii oikeistolle ja petturipersuille.
Joten tänä vuonna duunarina maksan paritonnia enemmän veroa kun matkailuautokin saatiin hallituksen verotuksen piiriin.
Ja tietenkin maksan liiton jäsen maksua tyhmintä olisi olla ilamna ammattiliittoa.- Anonyymi00008
Asiaa kirjoitat.
- Anonyymi00046
Onneksi peruspuurtajat lähti persuista.
- Anonyymi00003
Nuo oli pitkälti seurauksia eikä syitä. Nykyhallitus ei ole tehnyt mitään elvyttävää,mutta jarruttavaa senkin edestä.
- Anonyymi00009
Totta.
- Anonyymi00004
Kolme keskeistä syytä:
1. Riikka Purra
2. Purra Riikka
3. Petteri Orpo - Anonyymi00005
Persuille riittää kun sanot vain että kaikki on Marinin syytä.
- Anonyymi00007
Näin on.
- Anonyymi00024
Marinin poppoo teki pahojaan
- Anonyymi00045
Anonyymi00024 kirjoitti:
Marinin poppoo teki pahojaan
Niin teki ja persut jatkaa samalla tiellä.
- Anonyymi00048
Anonyymi00024 kirjoitti:
Marinin poppoo teki pahojaan
Ei tehnyt. Kaikki oli paremmin.
- Anonyymi00010
Ei Roomaakaan rakennettu päivässä, mutta kolmessa vuosikymmenessä se tuhottiin. Koskee myös Suomea!
https://www.sananlaskuja.fi/sanonnat/ei-roomaakaan-paivassa-rakennettu - Anonyymi00011
Ketjun aloitus on tyypillistä porvarituubaa.
- Anonyymi00012
Pelkkiä seurauksia, eivät ole syitä lamaan.
Hallitus on se, joka maata johtaa. Hallituksella on avaimet talouden hoitoon.
Miksi muu Eurooppa ei ole suistunut lamaan?- Anonyymi00049
Siellä on paremmat päättäjät.
- Anonyymi00013
Hallitus pelotteli velkapuheillaan ja ajoi väärin ajoitetuilla, kohdisteluilla ja mitoiteluilla leikkauksillaan pelosta jäykistyneen kansan säästämään kaikesta. Kuluttajien luottamus omaan talouteensa ja samalla sisämarkkinat ajettiin varoituksista huolimatta päin seinää. Seuraukset näkyy ympärillämme nyt ja vielä vuosia.
- Anonyymi00022
Kummallista on vain se, että hallitus ei sitä ymmärrä .Ei vaikka sitä kerrotaan sille päivästä toiseen! Sen sijaan se maalailee mielikuvia, että kaikki asiat paranoo. Tietenkään sillä ei ole mitään todisteita siitä. Se vain uskoo...
- Anonyymi00027
Keskiluokka jätettiin kitumaan, suurempi tuloisten ansiottoman kevennysten takia ja kasvu taantui velkapelottelulla.
- Anonyymi00036
Juuri näin, kuluttajat menivät varovaisiksi nimenoman hallituksen toimesta. Palkansaajat ovat suurin ja merkittävin kuluttajaryhmä ja niitä vastaan hallitus hyökkäsi vahvasti keväällä 2024. Tästä syntyi kotitekoinen lama, työtä on vain kysynnän verran ja kysynnän hiipuminen on markkinataloudelle myrkkyä, pankkitileillä makaavat varat eivät tuota mitään.
Kysymys ei ole siis esim ostovoimasta, koska säästöaste kasvoi, kansalaiset joutuivat aloittamaan "sukan varteen" säästön, kun hallitus purki turvaverkot. - Anonyymi00050
Anonyymi00036 kirjoitti:
Juuri näin, kuluttajat menivät varovaisiksi nimenoman hallituksen toimesta. Palkansaajat ovat suurin ja merkittävin kuluttajaryhmä ja niitä vastaan hallitus hyökkäsi vahvasti keväällä 2024. Tästä syntyi kotitekoinen lama, työtä on vain kysynnän verran ja kysynnän hiipuminen on markkinataloudelle myrkkyä, pankkitileillä makaavat varat eivät tuota mitään.
Kysymys ei ole siis esim ostovoimasta, koska säästöaste kasvoi, kansalaiset joutuivat aloittamaan "sukan varteen" säästön, kun hallitus purki turvaverkot.Mun rahat on kassakaapissa.
- Anonyymi00014
Talous ei kasva ostamalla tuotteita ulkomailta, vaan viemällä tuotteita ulkomaille. Eli suomalaiset tuotteet ja palvelut eivät ole kilpailukykyisiä globaaleilla markkinoilla. Syynä tähän voi olla vain kaksi asiaa, huono laatu taikka liian korkea hinta.
Kun suomalaisen mediaanipalkka on 3500€ kuukaudessa, niin jokaisen työntekijän pitää tuoda yritykseen noin 7000€ lisäarvoa joka kuukausi että se on kannattavaa liiketoimintaa.- Anonyymi00017
Laadussa ei ole vikaa, vaan myyntitaidoissa. Ruotsalaiset myyvät paskalaatua, Ikeaa, joka on täyttä kuraa, peilikaapit, Moran hanat ym muu paska ja silti pärjäävät.
- Anonyymi00037
höpötystä, tuosta ei ole lainkaan kysymys, vaan kotimarkkinoista nyt, kustannuskilpailukyky on kunnossa Suomen osalta, kun viennistä puhutaan.
- Anonyymi00015
Pakotteet ja Ukrainaan kannettu raha.
- Anonyymi00018
Putinisteiltahan ei mielipiteitä kysellä.
- Anonyymi00016
Ei pitäisi hallituksen luvata sellaista mihin eivät pysty. Ihan kuin jäsenmaksujen verovapauden poisto tai irtisanomisen helpottaminen ja lakko oikeuden muutos toisi uusia työpaikkoja. Palkat on monille ajettu sellaiseksi, että mitään ei oikein pysty hankkimaan. Turha on hallituksen hölistä, että ihmiset eivät kuluta. Kyllä ostovoima paranee jos palkat ovat sellaisia, että niillä voi jotain hankkia ja työpaikat pysyviä niin lainojakin uskaltaa ottaa.
- Anonyymi00020
"niin lainojakin uskaltaa ottaa."
Joo palkkoja tuskin pystytään oleellisesti parantamaan mutta luottamus pitäs olla että töitä löytyy ja jos ei löydy niin kyllä pienet lainat makselee sosiaalituillakin pois. Varjopuoli tuossa on tietysti tuo että osa jää sitten eleleen sosiaalituilla vaikka töitä olisikin.
Jos taas uskoa ei ole tuohon että rahaa saa joko työnantajalta taikka sossusta niin loppuuhan kulutus kuin seinään. - Anonyymi00038
Anonyymi00020 kirjoitti:
"niin lainojakin uskaltaa ottaa."
Joo palkkoja tuskin pystytään oleellisesti parantamaan mutta luottamus pitäs olla että töitä löytyy ja jos ei löydy niin kyllä pienet lainat makselee sosiaalituillakin pois. Varjopuoli tuossa on tietysti tuo että osa jää sitten eleleen sosiaalituilla vaikka töitä olisikin.
Jos taas uskoa ei ole tuohon että rahaa saa joko työnantajalta taikka sossusta niin loppuuhan kulutus kuin seinään.Kyllä ne turvaverkot ovat erittäin tärkeitä kulutuksen osalta, varsinkin isommat ostokset, joihin lainaa tarvitaan . Ennen riitti anssi lainojen maksuun ja esim asuntokauppoja uskallettiin tehdä, nyt ei riitä. Tanskassa ei ole tätä ongelmaa, ansiosidonnainen on 90% palkasta ja sitä maksetaan kaksi vuotta, siksi siellä ihmiset kuluttaa, talous pyörii, eikä irtisanomissuojalla ole juurikaan merkitystä (koska anssi on lähes yhtä suuri kuin palkka).
- Anonyymi00019
Talouden stagnaatio on Kuusisen hallituksen syy ! Pemalavita !
- Anonyymi00051
Höpöhöpö
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Höpöhöpö
Ei ole höpöhöpöa sillä jo Talvisodan ajoista asti on ollut tämä totuus tiedossa.
- Anonyymi00021
Ai meinaat että ihan sama ketkä istuu eduskunnassa ja hallituksessa niin syyt vaikka työttömyyteen ja kaikkeen muuhunkin löytyy muualta. Eduskunta / hallitus ei voi asioihin vaikuttaa. Miksi noita apinoita sitten edes eduskuntaan äänestetään jos nekin on vaan sivusta seuraajia...
- Anonyymi00025
Sotet ym Marinin sotkuja
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Sotet ym Marinin sotkuja
Kyllä kai nykyiset hallitus puolueet on seuranneet mitä marinin horo teki? Sen tekemiset ei sido nykyhallitusta mutta nykyhallituksella ei taida olla mitään käsitystä kuinka sote hoidetaan. Mennään marinin tekemän "hahmotelman" mukaan ja valitetaan kun menee päin persettä.
- Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Sotet ym Marinin sotkuja
Kuinka joku on tyhmä, soteakin laadittiin varmasti vuosikymmen mutta syy siitäkin Marinin ,,,voi jeesus
- Anonyymi00052
Anonyymi00025 kirjoitti:
Sotet ym Marinin sotkuja
Älä jaksa.
- Anonyymi00023
"ja väestön ikääntyminen aiheuttaa pitkän aikavälin haasteita."
Tuonkin asian hallitus vois hoitaa helposti. Lakiin vaan kirjaus että raiskata saa ihan vapaasti ja ehkäsyvälineiden sekä aborttien teko kielletyksi. Kyllä asioihin voi vaikuttaa. - Anonyymi00028
2. Korkojen nousu
Keskuspankit nostivat korkoja nopeasti hillitäkseen inflaatiota. Tämä on lisännyt velallisten, erityisesti asuntovelallisten, korkokustannuksia ja vähentänyt entisestään rahaa muuhun kulutukseen.
VANHA EKP HARPPU NAUTTII KUN KANSA KÄRSII!!!- Anonyymi00030
Samassa suhteessa tuo on lisännyt joidenkin tuloja? Hallituksen tehtävä se on ottaa noilta ja antaa noille jotta pyörät pyörii.
- Anonyymi00031
Työ maksaa yrityksille liian paljon, siinä se yksinkertainen syy muutosneuvotteluihin sekä konkursseihin. Sehän oli jo selvää kun liityttiin euroon, niin tiedettiin että kun valuutta ei jousta niin palkkojen pitäisi joustaa. Koska niin ei ole käynyt, niin tässä on lopputulos.
- Anonyymi00033
Pysyhän totuudessa. "Työ maksaa SUOMALAISILLE yrityksille" liian paljon Pohjoiskorealla sama ongelma. Ei vittu osata prändätä tuotteita.
Sveitsiläiset pyytää kellosta 100 000 kiinalaiset myy samaa paskaa eurolla. Mutta ihmiset ostaa Sveitsiläistä laatuu. (molempii tuotteita voi valmistaa sama pulju). - Anonyymi00040
höpinää, Suomen työvoimakustannuskilpailuasema on verrokkimaihin suhteutettuna todella hyvä, ongelma on nyt kotimarkkinat, kiitos orpopurran paskahallituksen, mikä sai kuluttajat varovaisiksi.
- Anonyymi00056
Anonyymi00040 kirjoitti:
höpinää, Suomen työvoimakustannuskilpailuasema on verrokkimaihin suhteutettuna todella hyvä, ongelma on nyt kotimarkkinat, kiitos orpopurran paskahallituksen, mikä sai kuluttajat varovaisiksi.
Ja silti eivät mene tuotteet kaupaksi, huvikseen laitetaan ihmisiä pihalle?
Suomessa työntekijä maksaa yritykselle 1,5-1,6xbruttopalkka, mitenkäs esimerkiksi Puolassa? - Anonyymi00071UUSI
Suomen Yrittäjät haikailevat paluuta menneen ajan pestuumarkkinoille sekä köyhäinkauppaan.
Emmää tommotta ruikulia viitti ostaa omalle kontolleni ylimääräisiä kustannuksia itselleni tuottamaan. Menkööt mokoma armeijaan jos ilmaista elantoa ittelensa on vaillla. Ei me porvarit olla aikaisemminkaan mitään räkkänokkia ruuassa pitäneet.
Lieneekö tuo epatto vielä kommarikin kun ei työ maita !
- Anonyymi00032
Marinin aikana saatiin inflaatiolla hinnat ylös. Rakentaminen toi vielä töitä mutta loppuvuonna 2022 loppuivat investoinnit ja uudet projektit. Korot alkoivat nousta samaan aikaan. Uudet asunnot alkoivat jäädä rakennusfirmojen käsiin, sijoittajat karkasivat, alkoi konkurssibuumi. Ihmiset lakkasivat ostamasta mitään ylimääräistä ja käyttämästä palveluita. Mutta Purran syytähän se tietenkin on,
- Anonyymi00034
Jos korot nousee niin joidenkin tulot lisääntyy? Ja jos jonkun tulot lisääntyy saa valtio enempi rahaa?
Ja jos valtiolla enempi rahaa niin voihan se tukea vaikka TASAN tai jopa pikkasen enempi ihmisiä koron nousun aiheuttamalta "mielipahalta" tuskin tuossa rahasta on kyse sinäänsä. Tonni pari sinne tänne ei edes sossupummeja kaada. - Anonyymi00041
no ei, tuli kuoppa 2022 alussa shokkivaikutuksena kun alkoi ukrainan sota, siitä vielä toivuttiin ja työllisyysaste pysyi korkeana, kunnes nykyinen orpopurran paskahallitus aloitti ja kaikki alkoi mennä pielen kesästä 2023 alkaen.
- Anonyymi00039
Suomi ainoa Euroopan maa kellä syvä lama.
Ei vaikutusta hallitus ottanu työssäkäyviltä sairailta työttömiltä satoja euroja pois.
Ei vaikutusta työttömyys ennätys korkealla eikä hallitus tee muuta kuin selittää samoja lauseita vuodesta toiseen " työttömyys laskee....
Vain rikkaat saannu hyvät vähennykset se vaikuttaa koska heidän ei tarvi käyttää säästyneitä rahoja-> kasvaa korkoa pankissa tai osingoissa. Jopa Kelan yksityislääkäri korvaukset nousi 40% kukas menee yksityislääkärille? Varakkaat koska köyhällä ei ole varaa labraan röntgeniin yksityisellä. - Anonyymi00042
Liikaa vassareita ja matuja.
- Anonyymi00055
Muualla paljon enemmän. Ja kauppa käy.
- Anonyymi00064UUSI
Liikaa persuja jotka käänsivät takkinsa joka asiassa.viimeisenä yhteisvelan hyväksyminen jossa huusivat että pysäyttävät sen vaikka yksin. Takki kääntyi siinäkin. Mutta Purran äänen piti päästä ääneen.
- Anonyymi00065UUSI
Tuo matu juttu on jo kuultu. Onko ne hallituksessa. Onko vasemmisto hallituksessa.käännä vaan katse ja valitus hallituksen leikkaajille.ja lue uutisia jossa kerrotaan kuinka kaikilla ihmisryhmille menee päin persettä. Huumeet ,tapot, asunnottomuus,vippilainat,ym räjähtäneet käsistä.
- Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00065 kirjoitti:
Tuo matu juttu on jo kuultu. Onko ne hallituksessa. Onko vasemmisto hallituksessa.käännä vaan katse ja valitus hallituksen leikkaajille.ja lue uutisia jossa kerrotaan kuinka kaikilla ihmisryhmille menee päin persettä. Huumeet ,tapot, asunnottomuus,vippilainat,ym räjähtäneet käsistä.
Persilla ideologia voittaa kaiken faktan. Onneksi tuhannet on löytäneet järjen päähänsä.
- Anonyymi00043
Eipä tietysti. Ihan sama muissa maissa. Suomi vaan laahaa.
- Anonyymi00047
Jumalan hylkääminen Jeesuksen sovinto veressä. Köyhät on aina mukana. Siinäpä ne.
- Anonyymi00057UUSI
Tässä taloutta ihmisille jotka eivät taloudesta juuri mitään ymmärrä !
Ylempi otos näyttää syyn ja alempi otos näyttää seurauksen miksi Suomen julkinen talous on halvaantunut !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208- Anonyymi00059UUSI
Ps. Nämä ovat tilastoja joita Suomen valtamedia ei käytännössä koskaan julkaise ????
Tuskin on sattumaa !?
Tiedoksi vielä, että nämä tilastot kuuluvat talousihmisten päivittäisen rutiinin piiriin !? - Anonyymi00070UUSI
Suomen varallisuus jaetaan pienelle piirille, joka usein nostaa korkeita palkkoja ja etuja puoluesidonnaisista viroista tms poliittisin perustein ohjatuista hankkeista.
- Anonyymi00058UUSI
Olet oikeassa, syyllisiä ovat hallitukset!
Julkisen sektorin suuri koko ja kalleus johtavat vääjäämättä ongelmiin:
Julkiset palkat ja etuudet asettavat pohjan, jonka mukaan koko talouden kustannustaso määrittyy. Julkinen sektori toimii “hintaveturina”, ja sen kustannukset leviävät yksityiselle sektorille. Korkea julkinen kulutustaso rahoitetaan veroilla ja velalla.Tämä nostaa työvoiman kustannuksia suhteessa kilpailijamaihin.
Vientiteollisuuden supistuminen
Yritykset, jotka joutuvat kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla, menettävät kilpailukykynsä. Tuotanto siirtyy ulkomaille, työllisyys vähenee. Vrt UPM.
Työttömyyden ja rakenteellisen heikkouden kierre
Työttömyys vähentää veropohjaa ja kulutusta.
Julkinen sektori joutuu joko leikkaamaan palveluja tai kiristämään verotusta lisää.
Kierre vahvistaa itse itseään → matalan kasvun, korkean veron ja supistuvan viennin dynamiikka. Tämä on taloustieteessä tunnistettu “rakenteellinen noidankehä”, jossa liian suuri julkinen sektori ja sen kustannustaso toimivat alkuperäisenä sysäyksenä.- Anonyymi00060UUSI
Correct !!
- Anonyymi00061UUSI
Kerrankin voidaan sanoa, että tästä jo krooniseksi muuttuneesta Suomen lamasta voidaan nimenomaan syyttää Suomen omia päättäjiä. Ja yhtä hyvin sekä Marinin, että Orpon hallituksia. Kukaan ei pakottanut Suomea ottamaan näin paljon velkaa.
- Anonyymi00062UUSI
Täytyy kuitenkin muistaa, että julkiset menot ovat vuosikymmenien aikana eduskunnassa säädettyjen lakien tulosta !
Mutta, varsinkaan Suomessa ei koskaan lakia säädettäessä kanneta huolta siitä, että riittääkö tuottavuus kaikissa tilanteissa ajan kuluessa kattamaan kulut !?
Ja, mikä tärkeintä....
Mikä on Suomen asema tilastossa, julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ?
- Anonyymi00066UUSI
Kuka sitten on rakentanut ennätyksellisen suuren julkisen sektorin, joka sööntelee, tarkastaa (jopa kompostit) verottaa, ottaa aina lisää velkaa? Nämä kaikki kun ovat selkeitä talouden jarruja.
- Anonyymi00068UUSI
NYKY HALLITUS ON MITÄÄN OSAAMATONTA, TIETÄMÄTÖNTÄ, ETELÄN VETELIÄ KAIKKI SIIS YKSINKERTASET MINISTERIT KAKSINKERTANEN KIRJANPITO. HALLITUS KUSETTAA KANSAA JA VENÄJÄ, JENKKI RUMPPI HALLITUSTA JA ONKO PAREMPAA HÖLMÖYTTÄ KUN KAAKON KULMILLA RAJAAITA TURISTI NÄHTÄVYYS HAH HAH.
Voi olla, että on turha syytellä hallitusta Suomen lamasta. Hallitus ajaa jääräpäisesti omia ideologisia tavoitteitaan "tästä pusketaan läpi" -hengessä. Ei kerta kaikkiaan piitata siitä, mitä ne tekevät Suomelle ja suomalaisille.
Osaa Oikonomikin olla jääräpäinen. Puolustan väsymättä totuutta, joka on, että Suomen taantuman ja uhkavan laman keskeinen syy ON Orpon hallituksen talouspolitiikka. Aina ja kaikissa olosuhteissa Suomen hallituksen pitää ottaa huomioon ympäristö, missä toimitaan. Tässä nyt Anonyymi-ap syyttää olosuhteita kuin kilpalussa hännille jäänyt urheilija. Globaalit olosuhteet ovat kuitenkin kaikille valtioille samat ja Suomi on hännillä, siitä ei pääse mihinkään ja kaikki talouden mittarit sen osoittavat.
Oma listani Suomen nykyisen talouslaman keskeisistä syistä on seuraava:
1) Orpon hallituksen talouspolitiikka
2) Orpon hallituksen talouspolitiikka
3) Orpon hallituksen talouspolitiikka
4) Orpon hallituksen talouspolitiikka
5) Orpon hallituksen talouspolitiikka
6) Maailmantalouden yleiset olosuhteet- Anonyymi00072UUSI
Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Pääosin vasemmiston toimesta !? Anonyymi00072 kirjoitti:
Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Pääosin vasemmiston toimesta !?Julkiset menot pääsivät liian suureksi kun niiden rahoitus voitiin hoitaa halpakorkoisilla lainoilla. Vuonna 2023 tilanne muuttui dramaattisesti ja sopeutus olisi pitänyt alottaa heti. Julkisen talouden tila ei kuitenkaan ollut mitenkään toivottoman paha. Sopeutus ja velan taittaminen olisi hoitunut varsin helposti jos vain hallitus olisi ottanut ne hoitaakseen. Niin ei Orpon hallitus kuitenkaan tehnyt vaan ryhtyi sen sijaan toteuttamaan ideologista rakennemuutosta, joka merkitsi hyvinvointivaltion alasajoa hyvätuloisten ja suurituloisten verotuksen alentamiseksi. Seuraukset tästä reunaoikeistolaisen ideologian mukaisesta ohjelmasta ovat olleet aivan karmeita. "Dynaamiset vaikutukset" eivät ole johtaneet talouden nousuun vaan lamakierteeseen.
- Anonyymi00073UUSI
Unohdit vasemmistoaatteen joka ei kannusta töihin. Vain työllä Suomi nousisi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1328396Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur5017656SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2225719Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en974785Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1474664Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su1704517Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1104497Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254375Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr144216Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03850