Nationalisti vastaa USA kysymykseen.

No niin, on se kissa täälä edelleen pöydällä?
USA saavutti sodalla sen mitä saavutettavissa oli, enempään he eivät pysty Irakissa. Hienoa, että Saddamin hallitus on kaadettu. Al-Qaidaa he eivät saa kuitenkaan kaatumaan.

Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.

Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.

Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.

Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.

Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.


Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.

YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.
6407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Erinomainen kirjoitus, joka viisaille aivoille on terveellistä luettavaa.

Epäilen kuitenkin, että vannoutuneimmat USA-vastustajat enintään nikottelevat hetken, mutta jatkavat vanhaa tuttua USA-parjaustaan kuin räksyttämään tottunut koira turhanpäiväistä haukuntaansa.

USA on näillä näkymin ainoa tehokkaasti toimiva valta maailmassa, joka ei YK:n tavoin jahkaile loputtomiin erään ex-presidenttimme tavoin, että "tarttis varmaan tehdä jotain".

Onneksi tämä tehokas voimanpesä toimii meidän länsimaisten valtioiden hyväksi, vaikka välillä tuntuukin, etteivät ainakaan eräät Euroopan maat edes osaa arvostaa USA:n toimintaa jopa eurooppalaisille kuuluvien roskakasojen siivoamisessa.

WWWNationalist antoi paljon ajattelemisen aihetta tämän palstan terrorismimyönteisimmille kirjoittajille, joiden selästä kuitenkin taitavat viisaatkin sanat valua kuin vesi sorsalintujen höyhenistä!

Äänestä
  • suht puolueeton näkemys ja heti ollaan riidankylvössä ja kärjistämässä...

    Äänestä

  • Jos käyttäisitte kaiken haaskaamanne energian Suomen tulevaisuudesta huolehtimiseen, näin me selviäisimme myrkyisästä tulevaisuudesta huomattavasti helpommalla. Moneen muuhun Euroopan valtioon verrattuna miellä on asiat verrattain hyvin. Ei tarvitse kuitenkaan olla hirveän viisas nähdäkseen minne nykyinen kehitys on johtamassa.

    Katsokaas järki on suomalainen tuote, loppuun saakka, kovissa oloissa ja historian mylleryksessä kypsynyt kulinaristinen herkku. Se on kuin lautanen jossa on salaatti, lihapullat ja muusi täydellisessä harmoniassa keskenään. Sellaisen lautasen haluaa syödä tyhjäksi, se ei sisällä mitään epäilyttävää minkä syöminen vaatii mietiskelyä.

    Nationalistisen tason pystyy saavuttamaan ajattelemalla kollektiivisesti suomalaisittain, sisäistämällä sanan toiminnaksi ja käyttäytymiseksi. Eräät hullut pitävät suomalaista järkeä jopa tyhmyytenä, mutta se on heidän häpeänsä. Minusta naisten kivittäminen ja kurkun auki leikkaaminen on barbaarimaista, toisten mielestä se on jumalallinen teko. Edes pieni kädenojennus tälläistä kulttuuria kohtaan on suomalaisuutta loukkaavaa kehitystä.

    Uskon todella, että tämä järki tulee esille parhaiten vain huonoina aikoina, suuremman kriisin kohdatessa kansaamme. Sen käyttö saisi ehdottomasti olla sallittua myös hyvinä rauhan aikoina. Tälläinen kansallinen ajattelu taitaa olla kuitenkin liikaa vaadittu itsepäiseltä kansaltamme, vaikka se säästäisi paljolta vaivalta ja murheelta tulevaisuudessa.

    Sääliksi käy naapurimaatamme Ruotsia, Saksaa, Hollantia, Ranskaa ja Englantia. Hyvin moni on ajautunut mansikkahillo linjalle. Kulttuuria levitetään kuin pizzataikinaa, lopulta taikina on niin ohut, että se tulee täyteen reikiä. Lisukkeita ei riitä jokapaikkaan ja taikina palaa pohjaan kulttuurien sulatusuunissa. Kun ajattelet vain omaa kansaasi, pystyt arvostelemaan muita paljon objektiivisemmin ja selkeämmin. Kokonaisuuden hallinta ja tulevaisuuden rakentaminen on helpompaa.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    suht puolueeton näkemys ja heti ollaan riidankylvössä ja kärjistämässä...

    Nimim 'isänmaallinen' ei tunnu ymmärtävän lukemaansa tekstiä. Mutta ei kai se ole ihmekään jos sivistys on ammennettu korkeajännityksistä ja akuankoista... Tai nykyaikana näiden korvaajiksi tulleista toimintaelokuvista.

    Äänestä

menee hyvin
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html




















Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request POST /write.cgi.

Reason: Document contains no data

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.33 Server at keskustelu.suomi24.fi Port 80

Äänestä

olen aika pitkälle samaa mieltä kuin sinä.
näköjään jossain kohtaavat kansallismielisen nationalistin ja suvaitsevaisen rauhanpuolustajan ajatukset.

Irakissa on käynnissä sota ja voidaan jopa ajatella, että asetelma siellä muistuttaa liittoutuneiden terroripommituksia Saksaan, joiden tarkoitus oli ainoastaan musertaa kotirintaman henkinen kantti. Lontoon iskut liittyvät samaan asiaan. Samoin tietenkin Irakissa käytävä terrorisota miehittäjien kanssa tekemisissä olevia vastaan. Ne lapsethan olivat ottamassa namuja miehittäjiltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


WWW Nationalist kirjoitti:

No niin, on se kissa täälä edelleen pöydällä?
USA saavutti sodalla sen mitä saavutettavissa oli, enempään he eivät pysty Irakissa. Hienoa, että Saddamin hallitus on kaadettu. Al-Qaidaa he eivät saa kuitenkaan kaatumaan.

Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.

Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.

Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.

Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.

Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.


Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.

YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu