Mitä tämä Jeesuksen ristiriitainen puhe Pietariata tarkoittaa?

Hepreankielessä se on Jeesus messias. Kristus on kreikkaa ja tarkoittaa siis messiasta. Ei mitään sen kummempaa.

Ei Raamatussa ole mitään tarinoita, ovat kertomuksia eri tilanteista.

art - Taito, juonikkuus, viekkaus (Ei tässä yhteydessä voi tarkoittaa muuta)

"That thou art Peter", (tuo sinun juonikkuutesi/taitosi/viekkautesi)
"and upon this rock I will build my church"

??? Selitä!

Anonyymi00004 kirjoitti:

art - Taito, juonikkuus, viekkaus (Ei tässä yhteydessä voi tarkoittaa muuta)

"That thou art Peter", (tuo sinun juonikkuutesi/taitosi/viekkautesi)
"and upon this rock I will build my church"

??? Selitä!

Lue lisää

'Thou art' on nykyenglanniksi 'you are'.

Jeesus ei perustanut kirkkoaan pienelle kivinokareelle (Pietari), vaan hän oli itse se peruskallio. Mutta viittauksesi katolisen pakanauskonnon kavaluuteen on asiallinen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

'Thou art' on nykyenglanniksi 'you are'.

Jeesus ei perustanut kirkkoaan pienelle kivinokareelle (Pietari), vaan hän oli itse se peruskallio. Mutta viittauksesi katolisen pakanauskonnon kavaluuteen on asiallinen.

Lue lisää

Kyllä minun käsittääkseni Jeesus tarkoitti kalliolla Pietaria.
Jeesus antoi tässä yhteydessä opetuslapselleen Simon Barjona`lle uudeksi nimeksi Pietari (Peter), joka tarkoitti kalliota.

And Jesus answered and said unto him, Blessed art thou, Simon Barjona: for flesh and blood hath not revealed it unto thee, but my Father which is in heaven.

"Blessed art thou, Simon Barjona" - "Simon Barjona"

And I say also unto thee, That thou art Peter, and upon this rock I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it.

"That thou art Peter" - "Peter"

And I will give unto thee the keys of the kingdom of heaven: and whatsoever thou shalt bind on earth shall be bound in heaven: and whatsoever thou shalt loose on earth shall be loosed in heaven.

------

Peter is a common masculine given name. It is derived directly from Greek Πέτρος, Petros (an invented, masculine form of Greek petra, the word for "rock" or "stone"), which itself was a translation of Aramaic Kefa ("stone, rock"), the new name Jesus gave to apostle Simon bar Jonah.[1] An Old English variant is Piers.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä minun käsittääkseni Jeesus tarkoitti kalliolla Pietaria.
Jeesus antoi tässä yhteydessä opetuslapselleen Simon Barjona`lle uudeksi nimeksi Pietari (Peter), joka tarkoitti kalliota.

And Jesus answered and said unto him, Blessed art thou, Simon Barjona: for flesh and blood hath not revealed it unto thee, but my Father which is in heaven.

"Blessed art thou, Simon Barjona" - "Simon Barjona"

And I say also unto thee, That thou art Peter, and upon this rock I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it.

"That thou art Peter" - "Peter"

And I will give unto thee the keys of the kingdom of heaven: and whatsoever thou shalt bind on earth shall be bound in heaven: and whatsoever thou shalt loose on earth shall be loosed in heaven.

------

Peter is a common masculine given name. It is derived directly from Greek Πέτρος, Petros (an invented, masculine form of Greek petra, the word for "rock" or "stone"), which itself was a translation of Aramaic Kefa ("stone, rock"), the new name Jesus gave to apostle Simon bar Jonah.[1] An Old English variant is Piers.

Lue lisää

Mitäpä tuosta väittelemään, minä ymmärrän tuon :
""That thou art Peter", (tuo sinun juonikkuutesi/taitosi/viekkautesi)"

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitäpä tuosta väittelemään, minä ymmärrän tuon :
""That thou art Peter", (tuo sinun juonikkuutesi/taitosi/viekkautesi)"

Ensiksi ei luoteta asiantuntijoiden tekemään suomennokseen vaan luetaan 1600-luvun englannille käännettyä versiota ja sitten sen englantikin käännetään väärin suomeksi.
Mitä järkeä tässä jankkaamisessa on?

Juuri näin ja avain Pietarin 2.kirjeestä on sana Kointähti, Venus.

Löytyy wikisivu Lucifer, se on koko seurakuntakallio, joka on perustettu Luciferille niin, että se 'Pyhä henki' saa sitten ne demonit uudestisyntymällä uskovaisten kimppuun.

Ja kuten wikipediasivu Lucifer löytyy, kirkon toimesta on päätetty juuri, että Lucifer on Saatanan yksi nimi.

Tästä syystä on melkoista herjaa väittää liberaalisti, että se tapahtuu Jeesuksen hyvin opetuksin ja Jeesuksen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla.

Sius hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan nimeen, joka on uskonnolla Jeesuksen hahmona kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri?!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Juuri näin ja avain Pietarin 2.kirjeestä on sana Kointähti, Venus.

Löytyy wikisivu Lucifer, se on koko seurakuntakallio, joka on perustettu Luciferille niin, että se 'Pyhä henki' saa sitten ne demonit uudestisyntymällä uskovaisten kimppuun.

Ja kuten wikipediasivu Lucifer löytyy, kirkon toimesta on päätetty juuri, että Lucifer on Saatanan yksi nimi.

Tästä syystä on melkoista herjaa väittää liberaalisti, että se tapahtuu Jeesuksen hyvin opetuksin ja Jeesuksen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla.

Sius hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan nimeen, joka on uskonnolla Jeesuksen hahmona kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri?!

Lue lisää

Ja ihmiskunnan kirous alkaa luomiskertomuksen mukaan 1.Moos.3:22, kun ihminen tulee tietämään hyvän ja pahan, siis TIETO.

Mutta ei Raamatun selvästä tarinasta ihminen ymmärrä, jos Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu kiroukseksi Kristus-nimeen, niin asialla on silloin Saatana.

.Ja vasta ilmestyskirjan luvussa 22:3 tämä kirous on purettu - 'Mitään kirousta ei enää ole oleva". Kohdassa vähän hullusti sanotaan, että Jeesus on Kointähti, mikä tietysti tarkoittaa Kristusta, koska nimet yhdistetään tarinassa Jeesus Kristus, vaikka ovat täysin eri asioita.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ja ihmiskunnan kirous alkaa luomiskertomuksen mukaan 1.Moos.3:22, kun ihminen tulee tietämään hyvän ja pahan, siis TIETO.

Mutta ei Raamatun selvästä tarinasta ihminen ymmärrä, jos Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu kiroukseksi Kristus-nimeen, niin asialla on silloin Saatana.

.Ja vasta ilmestyskirjan luvussa 22:3 tämä kirous on purettu - 'Mitään kirousta ei enää ole oleva". Kohdassa vähän hullusti sanotaan, että Jeesus on Kointähti, mikä tietysti tarkoittaa Kristusta, koska nimet yhdistetään tarinassa Jeesus Kristus, vaikka ovat täysin eri asioita.

Lue lisää

Ja koska tämän jälkeen 'taivaasta' laskeutuu maailma, joka ei ole materiaa, ainetta, vaan henkinen, on koko kirous materiaan liittyvä asia, kun ihminen luomiskertomuksen mukaan sidottiin materiaan ihmeidenteon suojaamiseksi "otsasi hiessä sinun pitää leipäsi hankkiman", jonka kyvyn Jeesus lupasi seuraajilleen.

Tämän Raamatun totuuden materiasta todistaa myös tiede.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja koska tämän jälkeen 'taivaasta' laskeutuu maailma, joka ei ole materiaa, ainetta, vaan henkinen, on koko kirous materiaan liittyvä asia, kun ihminen luomiskertomuksen mukaan sidottiin materiaan ihmeidenteon suojaamiseksi "otsasi hiessä sinun pitää leipäsi hankkiman", jonka kyvyn Jeesus lupasi seuraajilleen.

Tämän Raamatun totuuden materiasta todistaa myös tiede.

Lue lisää

Ja tämä luciferilainen sanamagia on sitten se, mikä uskovaiset koukuttaa niin, että välillä syntyy todella pahaakin jälkeä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ja tämä luciferilainen sanamagia on sitten se, mikä uskovaiset koukuttaa niin, että välillä syntyy todella pahaakin jälkeä.

Ja netistä tästä löytyy sitten runsaasti tuota sanamagiaa, että miten Lucifer onkin valontuoja. Liittyy myös vapaa muurariuteen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja netistä tästä löytyy sitten runsaasti tuota sanamagiaa, että miten Lucifer onkin valontuoja. Liittyy myös vapaa muurariuteen.

Eli se, että Kristus on Lucifer ei ole mitenkään uutta tietoa, mutta merkittävää on, että kirkko itse määrittelee, että kyseessä on Saatana sanamagioista huolimatta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Eli se, että Kristus on Lucifer ei ole mitenkään uutta tietoa, mutta merkittävää on, että kirkko itse määrittelee, että kyseessä on Saatana sanamagioista huolimatta.

Ja tämä on ymmärrettävissä Raamatun tarinalla, koska uskovaisen uskon Paavalin tie Raamatun mukaan päättyy tulen liekkeihin, eli helvettiin (1.Kor.3:13).

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja tämä on ymmärrettävissä Raamatun tarinalla, koska uskovaisen uskon Paavalin tie Raamatun mukaan päättyy tulen liekkeihin, eli helvettiin (1.Kor.3:13).

Raamatun Paavalin uskon tarina mahtuu jakeiden Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13 väliin, ja vastaavasti koko hyvän ja pahan tiedon tarina jakeiden 1.Moos.3:22, kun tilanne on käännetty oikein päin Ilmestyskirjan 22:3 jakeiden väliin.

Juu ja katolisen kirkon ensimmäinen paavi on Pietari.

Vain Jeesuksen seuraajat tapettiin, tai jos epäiltiin hallitsevan ihmeidenteon myös tapettiin, kuten kaikki, jotka eivät kumartaneet myöskään Raamatun puhuvaa Pedon kuvaa (ilm., luku 13).

Jeesus ei ole perustanut mitään jirkkoa, hän oli opettaja, ja edelleenkin ja tänä päivänä vielä Raamatussa lukee, että Jeesus sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja kristinusko perustuu juutalaisuuteen. Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jeesus ei ole perustanut mitään jirkkoa, hän oli opettaja, ja edelleenkin ja tänä päivänä vielä Raamatussa lukee, että Jeesus sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja kristinusko perustuu juutalaisuuteen. Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Ahaa, maja Eljaalle Mo oseksen lisäksi, joka sai tulenkin laskeutumaan taivaasta maanpäälle, uhrialttarille.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ahaa, maja Eljaalle Mo oseksen lisäksi, joka sai tulenkin laskeutumaan taivaasta maanpäälle, uhrialttarille.

Israelin Jumala, Jeremia 7 luku, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, sanoo uhrikulttia iljetykseksi, eikä hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä.

Sotket pahasti Jeesuksen ja Kristuksen ja Kristus on edelleenkin vain legendan tasoa, jolle kirkko on perustettu 'Pietarin kalliolle'.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jeesus ei ole perustanut mitään jirkkoa, hän oli opettaja, ja edelleenkin ja tänä päivänä vielä Raamatussa lukee, että Jeesus sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja kristinusko perustuu juutalaisuuteen. Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Viitteet puuttuvat. Sinä valehtelet omiasi. Sinä olet Saatanan palvelija.

"Jumalan suunnitelman vastainen".

Mistä tällaisen Jumalan suunnitelman voi lukea? Milloin Jumala antoi sen?

Mitä merkitystä joku kuvittelee näiden litanioiden suoralla kopioinnilla Raamatusta olevan?Melkoista todellisuudentajun puutetta vuonna 2026?!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mitä merkitystä joku kuvittelee näiden litanioiden suoralla kopioinnilla Raamatusta olevan?Melkoista todellisuudentajun puutetta vuonna 2026?!

Numerot kyllä jätetty, mutta muuten lähdekoodit puuttuvat, nekin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mitä merkitystä joku kuvittelee näiden litanioiden suoralla kopioinnilla Raamatusta olevan?Melkoista todellisuudentajun puutetta vuonna 2026?!

ETTEKÖ TE, PUUPÄÄT, TAJUA, JEESUS EI PUHU RAAMATUSSA?

Mutta kertoi suomalaisnäyttelijä, TV sarjassa lääkäriä näytellyt, että kyllä häneltä usein varataan kadulla vastaanottoaikaakin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

ETTEKÖ TE, PUUPÄÄT, TAJUA, JEESUS EI PUHU RAAMATUSSA?

Mutta kertoi suomalaisnäyttelijä, TV sarjassa lääkäriä näytellyt, että kyllä häneltä usein varataan kadulla vastaanottoaikaakin.

Lue lisää

Voi hyvä Luoja ihmisten älyä ja järkeä!

No se nyt on jo edellä selitetty, että mistä on kyse. Tämä ei ole mikään mielipideasia, että tarvitsee arpoa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

No se nyt on jo edellä selitetty, että mistä on kyse. Tämä ei ole mikään mielipideasia, että tarvitsee arpoa.

Uskovaisten - ja muidenkin harha - on kuvitella, että Raamatun ja kristinuskon tarina on jotenkin epämääräinen tarina, mistä tuhansin, vähhintäin ainakin sadoin eri väännöin voi jokainen luoda mielensä mukaisen uskomuksen.

Kyseessä on timantin tarkasti tehty vain yksi tarina, jossa kaikki palapelin palaset sopivat yhteen.

Ongelma ei ole itse tarinassa, vaan palapelin kokoajissa, kun väkisin yritetään neliskanttista palaa pyöreään reikään.

Tarina kertoo siitä, että miten jopa äärimmäinen pahuus muutetaan pyhyydeksi ja siinä joutuu jokainen uskon laji käyttämään jo talttaa ja vasaraa, että palapelin paloja paikoilleen, eikä sittenkään onnistu.

Vaikka Jeesusta on kutsuttu kallioksi, ei se tarkoita että hän tuossa kohdassa puhuisi itsestään. Jeesushan itse antoi Pietarille uuden nimen joka tarkoitti kalliota.

joh.1:42 Andreas vei hänet Jeesuksen luo. Jeesus katsoi häneen ja sanoi: "Sinä olet Simon, Johanneksen poika. Nimesi on oleva Keefas" -- se merkitsee: Kallio.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Uskovaisten - ja muidenkin harha - on kuvitella, että Raamatun ja kristinuskon tarina on jotenkin epämääräinen tarina, mistä tuhansin, vähhintäin ainakin sadoin eri väännöin voi jokainen luoda mielensä mukaisen uskomuksen.

Kyseessä on timantin tarkasti tehty vain yksi tarina, jossa kaikki palapelin palaset sopivat yhteen.

Ongelma ei ole itse tarinassa, vaan palapelin kokoajissa, kun väkisin yritetään neliskanttista palaa pyöreään reikään.

Tarina kertoo siitä, että miten jopa äärimmäinen pahuus muutetaan pyhyydeksi ja siinä joutuu jokainen uskon laji käyttämään jo talttaa ja vasaraa, että palapelin paloja paikoilleen, eikä sittenkään onnistu.

Lue lisää

Viimeinen palikka - se tuleen meneminen (1.Kor.3:13) jätetään sitten kokonaan huomiotta, kun sitä ei voi säätää mitenkään

Anonyymi00040 kirjoitti:

Viimeinen palikka - se tuleen meneminen (1.Kor.3:13) jätetään sitten kokonaan huomiotta, kun sitä ei voi säätää mitenkään

Ja tämä on se tarinan ainoa loppu, jonka totetuksen sitten kirkko hoitaa vainajan siunaamisella sieluttomssti vain maaksi maatumaan, ja fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa, eikä ollut uskonnon lajilla tai lahkolla mitään merkitystä, ei auttanut taltat ei vasarat, kun Paholainen varasti kaikkien heidän sielunsa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ja tämä on se tarinan ainoa loppu, jonka totetuksen sitten kirkko hoitaa vainajan siunaamisella sieluttomssti vain maaksi maatumaan, ja fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa, eikä ollut uskonnon lajilla tai lahkolla mitään merkitystä, ei auttanut taltat ei vasarat, kun Paholainen varasti kaikkien heidän sielunsa.

Lue lisää

Se toinen tie - Ilmestyskirja 2:7 - olisi sitten tämän lavean tien ja leveän portin sijasta 'yksin uskosta', jota tietä niin monet menevät, vienyt ahtaana porttina takaisin paratiisiin, jonka niin harva löysi, kertoo Matteuksen evankeliumin 7. luku.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se toinen tie - Ilmestyskirja 2:7 - olisi sitten tämän lavean tien ja leveän portin sijasta 'yksin uskosta', jota tietä niin monet menevät, vienyt ahtaana porttina takaisin paratiisiin, jonka niin harva löysi, kertoo Matteuksen evankeliumin 7. luku.

Lue lisää

Mutta tälle tielle ei ole ollenkaan uskontoa, koska Raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Eikä toistaiseksi kirkkokaan ole nähnyt tarpeelliseksi 2000 vuoden jälkeen vaihtaa tietä, vaan pitää edelleenkin voimassa Paavalin lukeman kirouksen - tai ne useat kiroukset.

No edelleenkin antikristus on Jeesuksen uusi tuleminen, koska uskovaisilta lähtee uhri pahojen tekojensa puolesta. Se on kristinuskon tuho, mutta ei Jeesuksen opetusten.

"Jeesus perustaa seurakuntansa Pietari tunnustuksen päälle". hahaahaha hihhaa ahahheehe!!!

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Jeesus perustaa seurakuntansa Pietari tunnustuksen päälle". hahaahaha hihhaa ahahheehe!!!

Miten sillä seurakunnalla palaa sitten lopulta elävänä tulessa 1.Korinttolaiskirje 3:13?

Ei tässä nyt tarvitse edes kuvitella 2000 vuoden jälkeen 'kaikkia ulottuvuusksia' tekstistä, joka itsessään satuna kertoo tarinan.

Ihan riittää se mitä me näemme - Jeesus on äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu uhri Paavalin sanoin teurastettu uhri tosi Jumalana ja kiroukseksi kirottuna juutalaisen opissa , jokavitse määräsi Jeesuksen kuoleman,ja jonka jonka Jumalaa Jeesus sanoi okevan Saatana, mikä tuosta opista on arkeologisin todisteinkin myös todistettu.

Vaikka Pietari olisi liverrellyt kyyhkysten kielellä, ei tuo asia mihinkään kristinuskosta nyt muutu.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei tässä nyt tarvitse edes kuvitella 2000 vuoden jälkeen 'kaikkia ulottuvuusksia' tekstistä, joka itsessään satuna kertoo tarinan.

Ihan riittää se mitä me näemme - Jeesus on äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu uhri Paavalin sanoin teurastettu uhri tosi Jumalana ja kiroukseksi kirottuna juutalaisen opissa , jokavitse määräsi Jeesuksen kuoleman,ja jonka jonka Jumalaa Jeesus sanoi okevan Saatana, mikä tuosta opista on arkeologisin todisteinkin myös todistettu.

Vaikka Pietari olisi liverrellyt kyyhkysten kielellä, ei tuo asia mihinkään kristinuskosta nyt muutu.

Lue lisää

Paha on pahaa, ja sillä sipuli.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Paha on pahaa, ja sillä sipuli.

Ja tuo kristinusko on nyt mennyttä. Kuopattu. Pahaksi todistettu. Huijausta ollut.

Joko uskonnosta käännetään uusi lehti Jeesuksen opetuksiin ilman juutalaisuuden pahuuteen perustuvaa lasten uhrikulttia Baalin orgioin, tai voidaan unohtaa koko uskonto ja Raamattu.

Kai olettu huomanneet, että sen paavin kuvan lisäksi Epsteinin kirjoituspöydällä, hänen nimensä on myös Epsteinin listalla.

Siis sen paavin, joka oli paavina silloin, kun Päivi Räsänen oli poliisiministerinä.

Tämä tarina on nyt vain viimmeistä totuutta vaille niistä juutalaisen Epsteinin aukaistuista papereista.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ja tuo kristinusko on nyt mennyttä. Kuopattu. Pahaksi todistettu. Huijausta ollut.

Joko uskonnosta käännetään uusi lehti Jeesuksen opetuksiin ilman juutalaisuuden pahuuteen perustuvaa lasten uhrikulttia Baalin orgioin, tai voidaan unohtaa koko uskonto ja Raamattu.

Kai olettu huomanneet, että sen paavin kuvan lisäksi Epsteinin kirjoituspöydällä, hänen nimensä on myös Epsteinin listalla.

Siis sen paavin, joka oli paavina silloin, kun Päivi Räsänen oli poliisiministerinä.

Tämä tarina on nyt vain viimmeistä totuutta vaille niistä juutalaisen Epsteinin aukaistuista papereista.

Lue lisää

Olen toiminut vain kirkon apuna Jeesuksen uutena tulemisena Raamatun totuudella, että Raamatun juutalainen kristinuskon pahuus voidaan nyt lakaista - vaikka minun puolesta - maton alle - kunhan se katoaa ilman, että onnistutaan Jeesuksen nimi vielä ryvettämään tässäkin sontakasassa..

Anonyymi00052 kirjoitti:

Olen toiminut vain kirkon apuna Jeesuksen uutena tulemisena Raamatun totuudella, että Raamatun juutalainen kristinuskon pahuus voidaan nyt lakaista - vaikka minun puolesta - maton alle - kunhan se katoaa ilman, että onnistutaan Jeesuksen nimi vielä ryvettämään tässäkin sontakasassa..

Lue lisää

Olen hyvin luottavaisella mielellä, että tämä asia on kyllä ekumeenisesti hoidettu hyvissä ajoin Vatiikanissa kyllä kuntoon, ennen kuin tämä roska lentää tuulettimeen, mutta sehän ei tietenkään pelasta minun kanssa jänkääviä tosi Jumalan uhrikultin palvojia Jeesuksen kiroamisen palvonnasta omien pahojen tekojensa puolesta, eikä ole tarkoituskaan, saavat mitä ovat tilanneet, mutta muut ihmiset saavat kuulla totuuden.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olen hyvin luottavaisella mielellä, että tämä asia on kyllä ekumeenisesti hoidettu hyvissä ajoin Vatiikanissa kyllä kuntoon, ennen kuin tämä roska lentää tuulettimeen, mutta sehän ei tietenkään pelasta minun kanssa jänkääviä tosi Jumalan uhrikultin palvojia Jeesuksen kiroamisen palvonnasta omien pahojen tekojensa puolesta, eikä ole tarkoituskaan, saavat mitä ovat tilanneet, mutta muut ihmiset saavat kuulla totuuden.

Lue lisää

Onneksi tällaisella palstalla tämä on vain sanaleikkiä, mutta mitä sitten tapahtuu tämän tiimoilta reaalimaailmassa, voi olla paljon rajumpaa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Onneksi tällaisella palstalla tämä on vain sanaleikkiä, mutta mitä sitten tapahtuu tämän tiimoilta reaalimaailmassa, voi olla paljon rajumpaa.

Mutta se mikä on fakta, tämä leikki, "sanoko se sitä vai sanoko se tätä, vai tarkoittiko se tota?" - hyttysten siivilöinti, kun nielette kamelin, on nyt ohi.

Juu niin on, ja ovatkin viettäneet Baalin uhrikulttiorgioita, mutta Jeesus tapettiin tämän uskonnon vastustamisesta, jo 2000 vuotta sitten, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi. Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Juu niin on, ja ovatkin viettäneet Baalin uhrikulttiorgioita, mutta Jeesus tapettiin tämän uskonnon vastustamisesta, jo 2000 vuotta sitten, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi. Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Lue lisää

Tieto Baalin uhrikulttiorgioista on Epsteinin veljentyttäreltä, joka on joutunut olemaan mukana.

Hänellä on hyvin traaginen hyväksikäyttötausta, ja oli yrittänyt saada apua CIA:lta, mutta turhaan.

Ja kuten nyt tiedämme, niin CIA itse on ollut mukana organisaatiossa. Brittilehti kirjoitti, että maailman johtotson kiristykset liittyvät toisen maailmansodan aikaiseen juutalaiseen rabbiin, ja aineisto toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadillekin. Kirjoitti jo vuosia sitten.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tieto Baalin uhrikulttiorgioista on Epsteinin veljentyttäreltä, joka on joutunut olemaan mukana.

Hänellä on hyvin traaginen hyväksikäyttötausta, ja oli yrittänyt saada apua CIA:lta, mutta turhaan.

Ja kuten nyt tiedämme, niin CIA itse on ollut mukana organisaatiossa. Brittilehti kirjoitti, että maailman johtotson kiristykset liittyvät toisen maailmansodan aikaiseen juutalaiseen rabbiin, ja aineisto toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadillekin. Kirjoitti jo vuosia sitten.

Lue lisää

Eli tällä kiristämisellä on niin pitkät jäljet kuin ainakin toiseen maailmansotaan asti! Kuka tietää miten kauan jo ennen sitä. Kiristäjät vain vaihtuneet?!

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eli tällä kiristämisellä on niin pitkät jäljet kuin ainakin toiseen maailmansotaan asti! Kuka tietää miten kauan jo ennen sitä. Kiristäjät vain vaihtuneet?!

Syyskuussa 1947 näemmä vasta CIA on perustettu, heti sodan jälkeen, ja taisi olla niin, että eräs kenraali Saksasta lähti perustamaan.

Hitlerin salaseura Thulella on alajärjestö Yalen yliopistolla, Luumiesten seura (Skull&Bones), siitä on perinteisesti tulleet CIA:n johtajat, kuten useat Yhdysvaltain presidentitkin, mm. molemmat Bush nimiset.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Syyskuussa 1947 näemmä vasta CIA on perustettu, heti sodan jälkeen, ja taisi olla niin, että eräs kenraali Saksasta lähti perustamaan.

Hitlerin salaseura Thulella on alajärjestö Yalen yliopistolla, Luumiesten seura (Skull&Bones), siitä on perinteisesti tulleet CIA:n johtajat, kuten useat Yhdysvaltain presidentitkin, mm. molemmat Bush nimiset.

Lue lisää

Ja kuten Aira Samulin Peter Nygård-dokumentissa sanoi, niin hänen saarellaan oli oikein oma huonekin presidentti Bushille.

Kun Nygård oli pidätettynä Kanadassa hyväksikäytöistä syytettynä, niin hänen luovuttamista vaadittiin tuomioiden jälkeen Yhdysvaltoihin.

Onko jo luovutettu? Ei kai vain ole tehnyt vankilassa epsteinejä, kun ei ole mitään puhuttu?!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ja kuten Aira Samulin Peter Nygård-dokumentissa sanoi, niin hänen saarellaan oli oikein oma huonekin presidentti Bushille.

Kun Nygård oli pidätettynä Kanadassa hyväksikäytöistä syytettynä, niin hänen luovuttamista vaadittiin tuomioiden jälkeen Yhdysvaltoihin.

Onko jo luovutettu? Ei kai vain ole tehnyt vankilassa epsteinejä, kun ei ole mitään puhuttu?!

Lue lisää

No, on kai se ymmärrettävää, etteivät republikaanit ja demokraatit ole mahtuneet samalle saarelle?!

Clintonit ovat demokraatteja ja Epsteinin saarelta , joten Trump on käynyt sitten Nygårdin saarella republikaanina, kuten presidentti Bush, mutta Nygård aineistoa ei ole vielä aukaistu.

Anonyymi00062 kirjoitti:

No, on kai se ymmärrettävää, etteivät republikaanit ja demokraatit ole mahtuneet samalle saarelle?!

Clintonit ovat demokraatteja ja Epsteinin saarelta , joten Trump on käynyt sitten Nygårdin saarella republikaanina, kuten presidentti Bush, mutta Nygård aineistoa ei ole vielä aukaistu.

Lue lisää

No mutta, tämä Bush puolihan on nyt se Luumiesten puoli?!

No juu, niin tarina meneekin, se kallio murenee, onkin vain irtokivi.

No kun se syntioppi edelleenkin liittyy vain juutalaisen Jumalan syntikiristyksiin, muinoin joutui maksaa rahaa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

No kun se syntioppi edelleenkin liittyy vain juutalaisen Jumalan syntikiristyksiin, muinoin joutui maksaa rahaa.

Olen miettinyt kun kyseessä on Raamatun mukaan tulivuori, niin kun sille Jumalalle uhrattiin, niin tiputettiinkohan uhrit sen kraaterista sisään?!

Ei se ollut mitkään taivasten valtakunnan avaimet, vaan TIEDON AVAIN. Löytyy Luukkaan evankeliumi luku 11:52.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ei se ollut mitkään taivasten valtakunnan avaimet, vaan TIEDON AVAIN. Löytyy Luukkaan evankeliumi luku 11:52.

Ahaa, kun laitoin monikkona, silloin se oli muissa kohdissa taivasten vsltakunnan avaimina.

Tämähän kohta löytyy myös Tuomaan evankeliumista, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, jossa lukee fariseusten piilottaneen tiedon avaimen, ja se on muutettu Raamattuun lainoppineiksi.

Yksi kohta missä jälleen peitellään Jeesuksen omaa oppia ja fariseusten vastustamista.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ahaa, kun laitoin monikkona, silloin se oli muissa kohdissa taivasten vsltakunnan avaimina.

Tämähän kohta löytyy myös Tuomaan evankeliumista, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, jossa lukee fariseusten piilottaneen tiedon avaimen, ja se on muutettu Raamattuun lainoppineiksi.

Yksi kohta missä jälleen peitellään Jeesuksen omaa oppia ja fariseusten vastustamista.

Lue lisää

Minkähän takia Tuomaan evankeliumin suomennos on poistettu, sitä tarjoaa vain gnostilainen seura, mutta siinä on merkittäviä muutoksia, jotka vääristävät käännöksen, kun sitä on pyritty ymmärtämään..

Ei se ole mikään gnostilainen, idiootti-ihmiset eivät vain ymmärrä sitä, kun siinä on tieteeseen liittyviä asioita, niin klik klik menee heidän päässään niin mystiseksi.

Harmittaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Minkähän takia Tuomaan evankeliumin suomennos on poistettu, sitä tarjoaa vain gnostilainen seura, mutta siinä on merkittäviä muutoksia, jotka vääristävät käännöksen, kun sitä on pyritty ymmärtämään..

Ei se ole mikään gnostilainen, idiootti-ihmiset eivät vain ymmärrä sitä, kun siinä on tieteeseen liittyviä asioita, niin klik klik menee heidän päässään niin mystiseksi.

Harmittaa.

Lue lisää

Niin no, onhan se kristinuskolle kuuma peruna, kun se kertoo mitä Jeesus todellisuudessa opetti - lykätään siis gnostilaisille mystiseksi sepitteeksi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Niin no, onhan se kristinuskolle kuuma peruna, kun se kertoo mitä Jeesus todellisuudessa opetti - lykätään siis gnostilaisille mystiseksi sepitteeksi.

Todellisuudessa se sepite kertoi Jeesuksen, tai mikä hänen nimensä sitten olikaan ajattelutason vastanneen Albert Einsteinin tasoa, ja aika kaukana Einsteinkin on gnostilaisuudesta, vaikka sitä ei kaikki ymmärräkään.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Todellisuudessa se sepite kertoi Jeesuksen, tai mikä hänen nimensä sitten olikaan ajattelutason vastanneen Albert Einsteinin tasoa, ja aika kaukana Einsteinkin on gnostilaisuudesta, vaikka sitä ei kaikki ymmärräkään.

Lue lisää

Saisi nuo gnostilaiset paiinua ihan sinne samaan paikkaan, mistä kristityt ovat Lucifereineen tulleet. Se on kyllä iso ongelma, kun Paavali meni keksimään sen Saatanan paratiisiin, ja kaikkien on mitä omituisimmin keinoin saatava se sinne sopimaan, eikä tajuta, että koko tarina on valetarina.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Saisi nuo gnostilaiset paiinua ihan sinne samaan paikkaan, mistä kristityt ovat Lucifereineen tulleet. Se on kyllä iso ongelma, kun Paavali meni keksimään sen Saatanan paratiisiin, ja kaikkien on mitä omituisimmin keinoin saatava se sinne sopimaan, eikä tajuta, että koko tarina on valetarina.

Lue lisää

Siellä paratiisissa oli TIETO, eikä Saatanaa, löytyy 1.Moos.3:22.

Miksi joku vihaisi Pietaria? Pietarihan ainoana Jeesuksen oppilaista pysyi hengissä, ja oli Paavalin matkassa, ja pystyi näin jättämään meille 'tiedon avaimen' Paavalin opista, kirjoittamalla, että antakaa 'Kointähden loistaa sydämiinne', jos hän olisi sanonut sen suoraan, hänetkin olisi tapettu.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi joku vihaisi Pietaria? Pietarihan ainoana Jeesuksen oppilaista pysyi hengissä, ja oli Paavalin matkassa, ja pystyi näin jättämään meille 'tiedon avaimen' Paavalin opista, kirjoittamalla, että antakaa 'Kointähden loistaa sydämiinne', jos hän olisi sanonut sen suoraan, hänetkin olisi tapettu.

Lue lisää

No olihan Jeesus, kuten hänen oppilaansakin nyt sen verran älykkäitä, etteivät mennert minkään tulivuorijumalan pelotteluun helvetillä, mille uhrattiin lapsiakin, toisin kuin tänä päivänä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

No olihan Jeesus, kuten hänen oppilaansakin nyt sen verran älykkäitä, etteivät mennert minkään tulivuorijumalan pelotteluun helvetillä, mille uhrattiin lapsiakin, toisin kuin tänä päivänä.

Lue lisää

Tänä päivänä, kun ei rautalangastakaan vääntämällä saa 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 kohdasta uskovaisia tajuamaan, ettei tulivuori ole mikään Jumala!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tänä päivänä, kun ei rautalangastakaan vääntämällä saa 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 kohdasta uskovaisia tajuamaan, ettei tulivuori ole mikään Jumala!

Ja palvovat tälle Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, opettamanaan taivasten valtakunnan isänä teurastettuna uhrilampaana (1Kor.5:7) uhrilahjaksi, ettei tulivuorijumala laita heitä helvettiin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja palvovat tälle Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, opettamanaan taivasten valtakunnan isänä teurastettuna uhrilampaana (1Kor.5:7) uhrilahjaksi, ettei tulivuorijumala laita heitä helvettiin.

Lue lisää

Onhan tämä vaikea juttu - miten aivopestyillä aivoilla voi tajuta olevansa aivopesty - siihenhän tarvitsiin toiset aivot.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tänä päivänä, kun ei rautalangastakaan vääntämällä saa 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 kohdasta uskovaisia tajuamaan, ettei tulivuori ole mikään Jumala!

Ja se lukee ihan virallisesti Jahve, wikipediasivu, juutalaisuuteen perustuva kristinuskon jumalkäsite on tulivuorijumala.

Sattuuko?