Väkisinkehuminen johtaa aina harhaan. Hyvä esimerkki on sähköautot. Ihmisiltä on viety mahdollisuus tehdä oma itsenäinen autovalinta. Koko autokauppa on joutunut historiansa kriittisimpään tilanteeseen.. Tekniikka on pettänyt ihmisiä vaikka on puhuttu pelastuksesta. Poliitiikka on kutsuttava apuun selvittämään sotkuja, jotka ovat pitkälle omilla päätöksillään aiheuttaneet.
Vaarallista kehua sähköautoja
Anonyymi-ap
33
163
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Kuka sinut on johtanut harhaan, ja miten et pysty tekemään itsenäistä autovalintaa?
- Anonyymi00002UUSI
Varmaan useampi persoona samassa päässä.
- Anonyymi00003UUSI
Ihmisen pitää olla surkea reppana jos ei itse pysty tekemään valintoja ja antaa muiden viedä päätöksiä haluamaansa suuntaa, ehkä silloin reppana on ansainnut sen mitä annetaan?
- Anonyymi00004UUSI
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
Kun viimeksi tilasin auton, ei yksikään myyjä missään liikkeessä pakottanut minua ostaman mitään. En tiedä teidän muiden kokemuksista mutta minua ei ole koskaan autokaupassa pakotettu ostamaan mitään.
Päästörajat ym. on yhteisen hyvin voinnin ja meitä seuraavien sukupolvien vuoksi.
Jos on yläasteen käynyt niin tietää kyllä miten ekosysteemi ja hiilikierto toimii.
Tämä maapallo on suljettu järjestelmä missä ilmakehään poltettu hiili ei käytännössä poistu. Hiilidiksidi muuttaa lämpösäteilyn heijastumista ilmakehässä. Tämä on on ihan fysiikkaa.
Maapallon ilmaston on muuttunut ja jatkaa muutostaan. Kysymys on koska tämä pallon muuttuu niin paljon että suuret massat etelästä lähtee pohjoiseen kuivuuden ajamana.
Montako sataa afrikkalaista haluat teille asumaan tai monta afroa haluat lapsenlapsiesi kotiin? - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kun viimeksi tilasin auton, ei yksikään myyjä missään liikkeessä pakottanut minua ostaman mitään. En tiedä teidän muiden kokemuksista mutta minua ei ole koskaan autokaupassa pakotettu ostamaan mitään.
Päästörajat ym. on yhteisen hyvin voinnin ja meitä seuraavien sukupolvien vuoksi.
Jos on yläasteen käynyt niin tietää kyllä miten ekosysteemi ja hiilikierto toimii.
Tämä maapallo on suljettu järjestelmä missä ilmakehään poltettu hiili ei käytännössä poistu. Hiilidiksidi muuttaa lämpösäteilyn heijastumista ilmakehässä. Tämä on on ihan fysiikkaa.
Maapallon ilmaston on muuttunut ja jatkaa muutostaan. Kysymys on koska tämä pallon muuttuu niin paljon että suuret massat etelästä lähtee pohjoiseen kuivuuden ajamana.
Montako sataa afrikkalaista haluat teille asumaan tai monta afroa haluat lapsenlapsiesi kotiin?Nuo höpinät ovat typerän viherpiipertäjän suoltamaa sontaa. Ilmastonmuutos ei ole sellainen ongelma, että sen takia tarvittaisiin mitään rajoitteita.
"Montako sataa afrikkalaista haluat teille asumaan tai monta afroa haluat lapsenlapsiesi kotiin?"
Tällä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaikka aivottomat viherpiipertäjät näin sanoo. Yksikään afrikkalainen ei ole muuttanut ilmastonmuutoksen takia Eurooppaan eikä tule koskaan muuttamaankaan.
Edelleenkin markkinatalouteen ei kuulu tällaiset idioottimaiset rajoitteet ja autovalmistajien pitäisi pyyhkiä persettä idioottien EU-poliitikkojen keksimillä typerillä säännöillä. Mitään päästörajoitteita tai polttoaineveroja ei tarvita ja romutuspalkkiokin on idiotismia ja rahojen vetämistä vessasta alas. - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kun viimeksi tilasin auton, ei yksikään myyjä missään liikkeessä pakottanut minua ostaman mitään. En tiedä teidän muiden kokemuksista mutta minua ei ole koskaan autokaupassa pakotettu ostamaan mitään.
Päästörajat ym. on yhteisen hyvin voinnin ja meitä seuraavien sukupolvien vuoksi.
Jos on yläasteen käynyt niin tietää kyllä miten ekosysteemi ja hiilikierto toimii.
Tämä maapallo on suljettu järjestelmä missä ilmakehään poltettu hiili ei käytännössä poistu. Hiilidiksidi muuttaa lämpösäteilyn heijastumista ilmakehässä. Tämä on on ihan fysiikkaa.
Maapallon ilmaston on muuttunut ja jatkaa muutostaan. Kysymys on koska tämä pallon muuttuu niin paljon että suuret massat etelästä lähtee pohjoiseen kuivuuden ajamana.
Montako sataa afrikkalaista haluat teille asumaan tai monta afroa haluat lapsenlapsiesi kotiin?"Maapallon ilmaston on muuttunut ja jatkaa muutostaan. Kysymys on koska tämä pallon muuttuu niin paljon että suuret massat etelästä lähtee pohjoiseen kuivuuden ajamana."
Hah hah haa... Tuo nyt on naurettavan typerää hysteriaa. Tätä ei tule tapahtumaan edes seuraavaan tuhanteen vuoteen vaikka eläisimme täsmälleen samalla tavalla kuin nytkin ja polttaisimme kaiken öljyn loppuun. Ja kaikki öljy tullaankin polttamaan loppuun. Jopa kivihiilikin luultavasti poltetaan. - Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
No minkälaisen auton sinä haluaisit ostaa mitä ei tällä hetkellä ole saatavana?
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
No minkälaisen auton sinä haluaisit ostaa mitä ei tällä hetkellä ole saatavana?
Pikkudiiselin ilman ad järjestelmää . Löytyy vain käytettynä ja paljon ajettuna , eikä valikoima ole suuri . Edellisen ostin 8 vuotta sitten , oli 3 vuotias ajettu 37 tkm . Maksoi
15 000 € . Ajan sillä edelleen . - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Pikkudiiselin ilman ad järjestelmää . Löytyy vain käytettynä ja paljon ajettuna , eikä valikoima ole suuri . Edellisen ostin 8 vuotta sitten , oli 3 vuotias ajettu 37 tkm . Maksoi
15 000 € . Ajan sillä edelleen .Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa.
Suomi ja EU on demokratia. Voit ihan vapaasti äänestää mitä puoluetta haluat ja me muut äänestämme mitä haluamme. Kyse ei ole mistään pakottamisesta vaan siitä että enemmistö päättää. Jos ei kiinnosta niin täältä pääsee pois.
Me äänestimme sinne EU parlamenttiin ne mepit. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Nuo höpinät ovat typerän viherpiipertäjän suoltamaa sontaa. Ilmastonmuutos ei ole sellainen ongelma, että sen takia tarvittaisiin mitään rajoitteita.
"Montako sataa afrikkalaista haluat teille asumaan tai monta afroa haluat lapsenlapsiesi kotiin?"
Tällä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaikka aivottomat viherpiipertäjät näin sanoo. Yksikään afrikkalainen ei ole muuttanut ilmastonmuutoksen takia Eurooppaan eikä tule koskaan muuttamaankaan.
Edelleenkin markkinatalouteen ei kuulu tällaiset idioottimaiset rajoitteet ja autovalmistajien pitäisi pyyhkiä persettä idioottien EU-poliitikkojen keksimillä typerillä säännöillä. Mitään päästörajoitteita tai polttoaineveroja ei tarvita ja romutuspalkkiokin on idiotismia ja rahojen vetämistä vessasta alas.Olet oikeassa. Ilmastonmuutos on huiputusta mitä nykyisin käytetään useampaan eri tarkoitukseen kuten markkinointivälineenä, ihmisten elämisen kustannuksien kuten verojen korotuksiin, sitten vielä rajoittaa ihmisen oikeuksia vapaaseen kulkemiseen kuten autoiluun, sitten nyös jopa asuinpaikan valintaan ja asunnon lämmityksen valintaan, sitten vielä myös ihmisten massavalvontaan, ehkä jonain päivänä myös ihmisten yksityisyyden rajoittamiseen. Nykyisin suunnilleen kaikki sääolosuhteiden, lämpötilojen vaihtelut perustellaan ilmastonmuutoksella eikä mikään vaihtelu ole enää normaalia.
Jotkut niistä ihmisistä ja poliitikoista ketkä vaativat ilmastotekoja ovat miljoonärejä jotka asuvat kalliissa omakotitalossa tai jopa kartanossa, lisäksi omistavat yksityisen lentokoneen tai helikopterin, ehkä jopa moottoriveneenkin. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
Jos olet varma fossiili ei aiheuta hengenvaarallisia päästöjä niin aja se autotalliin ja jätä käyntiin. Sulje autotallin ovet ja käy autoon istumaan ikkunat auki. Odota rauhassa...
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa.
Suomi ja EU on demokratia. Voit ihan vapaasti äänestää mitä puoluetta haluat ja me muut äänestämme mitä haluamme. Kyse ei ole mistään pakottamisesta vaan siitä että enemmistö päättää. Jos ei kiinnosta niin täältä pääsee pois.
Me äänestimme sinne EU parlamenttiin ne mepit.Vaikea sitä on äänestää oikein kun jokainen poliitikko on patologinen valehtelija ja huijari ja narsistinen paskiainen. Siis joka ainoa poliitikko. Jokainen viime aikoina eduskuntaan ja hallitukseen valittu kansanedustaja on pettänyt lupauksensa. Poliitikot vain jauhavat paskaa ja lähes kaikki mitä he sanovat on valetta. Poliitikot ovat valehtelun ammattilaisia ja narsisteja eikä yhtään mitään muuta. Kansasta nuo mepit eivät piittaa paskaakaan.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa.
Suomi ja EU on demokratia. Voit ihan vapaasti äänestää mitä puoluetta haluat ja me muut äänestämme mitä haluamme. Kyse ei ole mistään pakottamisesta vaan siitä että enemmistö päättää. Jos ei kiinnosta niin täältä pääsee pois.
Me äänestimme sinne EU parlamenttiin ne mepit."Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa. "
Eli autotehtaiden omistajat ovat ahneita narsistisia paskiaisia. Ei ole ihme, että useimmat ihmiset vihaavat miljardöörejä ja vain nauravat kun jostain niistä päästään eroon. Miljardöörit ovat arvotonta ihmissontaa ja olisi vain hyvä jos heidät lähetettäisiin Marsiin. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos olet varma fossiili ei aiheuta hengenvaarallisia päästöjä niin aja se autotalliin ja jätä käyntiin. Sulje autotallin ovet ja käy autoon istumaan ikkunat auki. Odota rauhassa...
Saa jonkin aikaa kyllä odottaa. Nykyiset tyhjäkäyntipäästöt CO:n osalta on aika matalatalla, joten vielä toimii ja sanalaskussakin sanotaan "hyvää kannattaa odottaa".
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
Puhut kuin venäläinen konsanaan!
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa. "
Eli autotehtaiden omistajat ovat ahneita narsistisia paskiaisia. Ei ole ihme, että useimmat ihmiset vihaavat miljardöörejä ja vain nauravat kun jostain niistä päästään eroon. Miljardöörit ovat arvotonta ihmissontaa ja olisi vain hyvä jos heidät lähetettäisiin Marsiin.Autotehtaiden omistajaksi pääsee hyvin helposti ostamalla niiden osakkeita pörssistä. Eivät edes maksa kovin paljoa kappaleelta. Siinä pääset ahneeksi narsissiksi helposti itsekin.
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Autotehtaita ei vaan kiinnosta tuollainen auto. Sillä ei tee rahaa. "
Eli autotehtaiden omistajat ovat ahneita narsistisia paskiaisia. Ei ole ihme, että useimmat ihmiset vihaavat miljardöörejä ja vain nauravat kun jostain niistä päästään eroon. Miljardöörit ovat arvotonta ihmissontaa ja olisi vain hyvä jos heidät lähetettäisiin Marsiin.Olenko aistivinani lievää kateutta...?
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Olenko aistivinani lievää kateutta...?
Ei kyse ole kateellisuudesta vaan siitä, että kaikki miljardöörit ovat sairaita sosiopaatteja eivätkä he piittaa paskaakaan muista ihmisistä. He vaikka tappavat ihmisiä jos sen ansiosta heille tulee rahaa. Miljardöörit eivät piittaa ihmisistä. Esimerkiksi luokittelen Muskin on USA:n hallituksessa tekemiensä toimien takia massamurhaajaksi.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
No, EU:n typerien ja sairaiden kommaripoliitikkojen tekemät rajoitteet autovalmistajille rajoittaa valikoimaa. Jos annettaisiin kaikkien valita autonsa itse niin kaikki päästörajoitukset ja päästömaksut autoilta poistettaisiin ja annettaisiin autovalmistajien valmistaa mitä autoja heitä huvittaa ja samoin ostajat saavat ostaa mitä haluavat. Samoin polttoaineverot pitäisi poistaa ja mitään tukia ei anneta millekään käyttömuodolle. Ei myöskään romutuspalkkiota.
Poliitikkojen ei pitäisi puuttua lainkaan autoasioihin. Syy: Poliitikot johtavat asiat väärille urille. Onneksi Saksassa on nyt hyvä kansleri. Merkelin kausi oli täysi helvetti.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Olet oikeassa. Ilmastonmuutos on huiputusta mitä nykyisin käytetään useampaan eri tarkoitukseen kuten markkinointivälineenä, ihmisten elämisen kustannuksien kuten verojen korotuksiin, sitten vielä rajoittaa ihmisen oikeuksia vapaaseen kulkemiseen kuten autoiluun, sitten nyös jopa asuinpaikan valintaan ja asunnon lämmityksen valintaan, sitten vielä myös ihmisten massavalvontaan, ehkä jonain päivänä myös ihmisten yksityisyyden rajoittamiseen. Nykyisin suunnilleen kaikki sääolosuhteiden, lämpötilojen vaihtelut perustellaan ilmastonmuutoksella eikä mikään vaihtelu ole enää normaalia.
Jotkut niistä ihmisistä ja poliitikoista ketkä vaativat ilmastotekoja ovat miljoonärejä jotka asuvat kalliissa omakotitalossa tai jopa kartanossa, lisäksi omistavat yksityisen lentokoneen tai helikopterin, ehkä jopa moottoriveneenkin.En enää katso lainkaan luonto-ohjelmia. Syy: Ilmastopropaganda.
- Anonyymi00006UUSI
Joo, oli pakko valita sähköauto. Ai miksikö? Se oli mielestäni paras ja tutkitusti turvallisin. Eikä tupruta pakokaasuja.
- Anonyymi00013UUSI
Ulkona kävellessä kyllä huomaa dieselit näin pakkasella vaikka olisi uudehkokin. Kitkerä haju kuvottaa. Eikö niitä romuja saa pois liikenteestä.
- Anonyymi00009UUSI
Sähköauto on hyvä valinta Eturauhasvaivasta kärsiville. Kun katsoo noita Sähköauto testejä, niin he pysähtelevät joka Huoltoasemille lataamaan, vessassa käymään ja syömään....
- Anonyymi00015UUSI
Mene autokauppaan ja valitse sinulle sopiva auto. Yksinkertaista.
- Anonyymi00020UUSI
Näin on. Kunnon autoa ei enää löydy kaupasta. Aivan samoin kuten kännyköiden kanssa. Oikeita puhelimia ei vaan enää löydy. Itselläni yli kaksikymmentä vuotta vanha Nokialainen päivittäisessä käytössä, mutta nyt kuoret alkaa hajota. Uutta ei löydy. Samoin autona 15 vuotta vanha menopeli, jossa mittarissa jo 300 tuhatta, mutta uutta ei löydy. Yleensä olen ajanut autoilla aina puoli miljoonaa kilometriä, joten vaihto tulee eteen jossain vaiheessa, mutta uutta ei vaan löydä. Pitääkö tässä olkaa vielä jostain vanhasta raadosta alkaa kokoamaan itselleen autoa, kun markkinoilta ei vaan enää myydä autoja, vaan nenäkarvatrimmereitä?
- Anonyymi00021UUSI
Itsehän se on sitten tehtävä jos kaupasta ei löydy sopivaa. Elämä on valintoja.
- Anonyymi00026UUSI
"Samoin autona 15 vuotta vanha menopeli, jossa mittarissa jo 300 tuhatta, mutta uutta ei löydy."
Tuohan on vasta keski-ikäinen auto. Suomen autokannan keski-ikähän on 14 vuotta, joten tuota sinun autoasi vanhempia autoja on lähes puolet Suomen autoista. 15 vuotta vanha auto on keskituloisten auto. - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Itsehän se on sitten tehtävä jos kaupasta ei löydy sopivaa. Elämä on valintoja.
Elämä on valintoja ja kalliin auton ostaminen on idioottimainen valinta.
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
"Samoin autona 15 vuotta vanha menopeli, jossa mittarissa jo 300 tuhatta, mutta uutta ei löydy."
Tuohan on vasta keski-ikäinen auto. Suomen autokannan keski-ikähän on 14 vuotta, joten tuota sinun autoasi vanhempia autoja on lähes puolet Suomen autoista. 15 vuotta vanha auto on keskituloisten auto.Itse asiassa monet hyvätuloisetkin ajavat yli 15 vuotta vanhoilla autoilla. Joten ei 15 vuoden kohdalla ole mitään kiirettä etsiä uudempaa autoa, tuolla autolla on vielä 10-15 vuotta käyttöaikaa jäljellä. Hyvällä huollolla vielä kauemmin.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Elämä on valintoja ja kalliin auton ostaminen on idioottimainen valinta.
Rahaa toki kuluu enemmän, mutta muuten olisi hyvä kuulla miksi kalliimman auton osto on idioottimaista? Onko se jostain tai joltakin pois jos ostaa kalliimman auton?
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Rahaa toki kuluu enemmän, mutta muuten olisi hyvä kuulla miksi kalliimman auton osto on idioottimaista? Onko se jostain tai joltakin pois jos ostaa kalliimman auton?
Jos ei ole rikas ja erittäin hyvätuloinen, eli yli 95% suomalaisista, niin silloin kalliimman auton ostaminen on idioottimaista.
- Anonyymi00033UUSI
Minulla Rav4 plugari. Vaihdan sen tavalliseen hybridiin. Sähköautoa en uskalla ostaa niiden kammottavan huonon kestävyyden ja talviominaisuuksien vuoksi. Minulle taräkeää on, että auto toimii kaikissa sääoloissa ja on kestävä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain17610762Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8710239Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2325679Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1784508Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1292990- 1712985
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin381786Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä2981378Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov61220Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161144