Tulee kestämään jopa kuukausia.Maajoukkoja joudutaan käyttämään.Usa joutunee kärsimään
tappioita.Iran aloittaa ison liikekannallepanon.
2 miljoonaa Iranilaismiestä tullaan kutsumaan
palvelukseen.Usa tuonee 200 000 miestä maajoukkoja alueelle.Syvällä vuorien sisällä olevat
jättimäiset asevaradtot voidaan tuhota vain
maajoukoilla.
tappioita.Iran aloittaa ison liikekannallepanon.
2 miljoonaa Iranilaismiestä tullaan kutsumaan
palvelukseen.Usa tuonee 200 000 miestä maajoukkoja alueelle.Syvällä vuorien sisällä olevat
jättimäiset asevaradtot voidaan tuhota vain
maajoukoilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En usko että usa käyttää maajoukkoja. Ohjukset ja hävittäjät tekee riittävästi tuhoa. Tuo on vähän sellainen juttu missä ei ole hyviä ratkaisuja kun yhdellä puolella on uskonnollisia fanaatikkoja ja toisella puolella hullu aurinkokuningas.
" Ohjukset ja hävittäjät tekee riittävästi tuhoa"
Menee sissisodaksi, tulee Afganistan part 2
Se on kyllä nähty. Suurin osa jenkkien nakkelemista tynnyripommeista ja muista viritelmistä osuu aina sivullisiin.
Yhdysvalloilla on useita tuhansia ballistic ohjuksia ja kaikkea mahdollista
mutta Iranillakin saattaa olla 3.000 ballistic ohjusta,
ja Suomella ei yhtään?!
Myös kun katsoo tykistön kun Suomessa jotkut sanovat että on
yksi maailman suurimmista tykistöistä niin Iranin eri mallisia tykistön
on myös kaikki paljon enemmän kuin Suomella.
Kun samalla katsoin kuinka paljon Suomella on asevoimila helicoptereita
sekin on yllättävän vähän, 27.
Tuolla Yhdysvaltojen pelkästään Merijalkaväelläkin on jotain 700,
plus muut branches (Aselajit?)
Kun sitten Venäjällä on suunnilleen kaikkea niinkuin Yhdysvalloilla kun
mutta Virolla ei paljoakaan, paljon vähemmän kuin Suomella,
kummallakaan ei yhtään sukellusveneitä,
niitäkin USA, Venäjä ja Iran kaikilla kymmeniä.
On paljon arsenaalia maailmalla! Kiina! Ym!
IMPPERIALISTI pyrkii nyt varsin avoimesti kaatamaan BRICS -liittouman maiden hallituksia niillä maantieteellisillä alueilla, joilla se on sille mahdollista. Ja tietenkin, vain kun sotilaallinen ylivoima on olemassa.
Ukrainassa se ei ollut mahdollista.
t. haans.sea
TACO.
Jenkit tekee muutaman ilmaiskun ja lähtee sitten juhlimaan voittoa kotikentän sankarina.
Maajoukkoja ei lähetetä, sillä niille tulisi väistämättä miestappioita, ja sotaan ja alueiden haltuunottoon menisi vuosia. Ei ole haluja 20 vuoden projektiin kuten Afganistanissa, jossa homma lopulta kusi kuitenkin.
Iran on vähän aikaa poissa toimittamasta drooneja ystävälleen Putinille Ukrainan pommittamista varten. Tämä hyvä.
Iranin kiistatta suurta maajoukkojen määrää USA ei lähde haastamaan.
Yhdysvalloissa ei ole missään pommisuojia,
kerrostaloissa eikä muuallakaan koska Yhdysvaltojen
puolustuskeino on tuhota ne hyökkäävät koneet jo
vihollisen omilla lentokentillä.
Suuria suojia on pienelle määrälle jossa mahdollista olla
kymmeniä vuosia ydinlaskeutuman jälkeen,
samoin on Venäjällä, jos joskus tapahtuisi ydinsota niin
kaikki muutkin on tarkoitus tuhota koska muuten muut
selviytyneet naapurimaat vallottaisivat kaksi toinen toisensa
tuhonnutta maata, sen takia ketään ei jätetä keräämään pottia
kun kaikki on ohi jonain päivänä oli mitään liittoutumia
suunnassa tai toisessa.
Eikä mitään ydinaseiden "Turvatakuita". Ole kenelläkään maalla
jolla ei ole omia ydinaseita, kun ei ole mitään takuita edes olemassakaan
vaikka olisi ydinaseita mutta ne ovat ainoa keino joka
suojaa mahdollisimman pitkään ja kaikkia vastaan!
Suomella on Stubb jolla on suuret puheet mutta pienet teot.
Samoin on suuri suu mutta pieni heikko keho.
Hah hah... ja Trump kuvittelee saavansa joskus rauhanpalkinnon.
Ei ikinä.
Ne haluu hyökkää irania vastaan.
Siis kiinaa.