Taas tuomio talousrikoksista ja samat veijarit asialla

https://www.ilkkapohjalainen.fi/seinajokelaisyrityksissa-laaja-talousrikosvyyhti-k/12720375

Tästä aiemmasta tapauksesta p uttelle ei tullut tuomiota:

https://www.ilkkapohjalainen.fi/seinajoen-keilahalliprojektin-puuhamies-vankilaan/12128462

Nyt p uttelle tuli vuosi ja 11 kk ehdollista, kirjanpitäjä i valo sai kaksi vuotta, keilahallin tapauksesta tuli jo vuosi ehdollista.
151000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

. unkari ko?

Äänestä
  • Isoon talon A juurikin, sama pitkätukka.

    Äänestä

Pääseekö istumaan?

Äänestä

Yhtä tyhjän kaa ehdonalaisettuomiot.

Äänestä

Turtiolla oli yhteisiä bisneksiä aiemmin myös keilahallin Antin (p uten) kanssa ja keilahalli ei ole maksanut euroakaan rakentamiseen otetuista lainoista takaisin Omasp:lle.

Turtio oli myös todistajana keilahallin jutussa, missä p utte ei saanut syytteestä huolimatta tuomiota. Kolme muuta tekijää kuitenkin sai, joista i valo oli yksi.

Nyt on sitten toisen Turtion bisnesskumppani Antin vuoro olla rikoksesta epäiltynä.

Äänestä
  • A K ? Ilmeisesti alkaa vyyhti purkautua.

    Äänestä

Kyllä on kaikenlaista koijarointia Seinäjoella.

Äänestä

Työn teolla elää, koijaamalla rikastuu.

Äänestä

En halua arvostella oikeuslaitosta, mutta kuitenkin jos tehdään toistuvia asioita tieten ja tahtoen, liiketoiminta kielto on mielestäni heti tuomittava.
Kun näitä tuomioita on peräkkäin, pitäisi tuomiot yhdistää ja tuomita jatketusta.

Äänestä

kyllä nuo on pitkäkestoista suunnitelmallista talousrikollisuutta, on vain monihaaraista ja tehty hankalaksi tutkia. Loppuu aika monissa tapauksissa tuomiota odotellessa. Fiksuja neroja nämä koijarit, kunnes.

Äänestä
  • Olen eri mieltä.
    Jäävät kiinni. Eivät ole penaalin terävämpiä.
    Laki, ja tutkinta on resursseiltaan jäljessä näitä.
    Siksi nämä kestää.

    Äänestä

Seinäjoki nakertaa rehellisen pohjalaisen imgoa...

Äänestä
  • Pitää paikkansa.
    Ihmettelen silti, että jos tava kansa näkee ettei asioilla ole oikeaa tarkoitusta, onko ne joiden näitä pitäisi seurata, laiskoja vai noloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Ihmettelen silti, että jos tava kansa näkee ettei asioilla ole oikeaa tarkoitusta, onko ne joiden näitä pitäisi seurata, laiskoja vai noloja?

    Usein paljastuu jokin sukulaisuus tms. hyödyttävä yhteys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Usein paljastuu jokin sukulaisuus tms. hyödyttävä yhteys.

    Aivan.
    Piirit on pienet.
    Työ ja vapaa aika on erikseen, mutta vaikea erottaa jos henkilöt pitkälti samoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ilkkapohjalainen.fi/seinajokelaisyrityksissa-laaja-talousrikosvyyhti-k/12720375

Tästä aiemmasta tapauksesta p uttelle ei tullut tuomiota:

https://www.ilkkapohjalainen.fi/seinajoen-keilahalliprojektin-puuhamies-vankilaan/12128462

Nyt p uttelle tuli vuosi ja 11 kk ehdollista, kirjanpitäjä i valo sai kaksi vuotta, keilahallin tapauksesta tuli jo vuosi ehdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu