Miksi naisten pitää tavata kymmeniä huonoa miehiä vaan ottaisi yhden kunnollisen miehen?
Ei se soutamalla kulu.
Anonyymi-ap
66576
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Missä niitä "kunnon miehiä" on? Kerro? Nämä ns.normaaleiksi luokitetut kaverit ovat myös omituisia hiippareita.
Se, että sinä kuvittelet jonkun olevan "huono mies" ei tarkoita, että hän olisi sitä.
Mutta kyllä niitä huonojakin miehiä on olemassa. Ovatko sitten laitettu polunvarrelle, että heistä voisi jotain joku oppia? Ja lopulta oppii arvostamaan toisenlaista tai oppii jotain muuta?
Tarviiko noita itsestäänselvyyksiä aina toistella? Tietysti huonoja yksilöitä löytyy, niin miehistä kuin myös naisista. Se, ettei joku parisuhde kestä, ei kuitenkaan tarkoita kummankaan olevan huono. Toisinaan molemmat voivat olla oikeinkin hyviä, mutta eivät yhdessä.
On ja moni huono luulee itseään hyväksi ja moni hyvä luulee itseään huonoksi?
Osa on siitä onnekkaita, että tapaavat ensiosumalla itselleen sopivan miehen eikä ole tarvetta etsiä sen enempää. Osa, joutuu etsimään kauemmin löytääkseen kumppanin, jonka kanssa sopii yhteen.
Eivät kaikki ole yhteensopivia ja huonot puolet nousevat esiin kummastakin. Oikean kumpaanin kanssa kumpikin saa hyvät puolet loistamaan ja yhteiselämä sujuu niin arjessa kuin lakanoiden välissäkin.
Kuluu, ihan lörppähuulia sellaset hinkatut.😆
Onko kelvoton jos on neljä, joista kaksi pitkästä llitosta?
K ky ky kyl kyllä on
niin joku..niin Klaniin negotiator.. eiköhän hän pystuisi auttamaan masentuneita ryrröjä....
Ei sitä miestä niin vain oteta. Monen asian täytyy loksahtaa kohdilleen, jotta parisuhteella on mahdollisuus onnistua.
Joskus se ensimmäinen ihminen on se oikea. Joskus täytyy vähän etsiskellä. Silloin voi käydä vaikka näin..
https://youtu.be/tUFN9r7pzBo?si=3mx3jLNJSghc_C7a
Aletheias
airokin kuluu soutamalla.
mutta jooh niin joku niin klanin ihminen auttamassa tyttöjen masennusta....
mutta niin jos haluaa auttaa masentuneita tyttöjä, joku controller tsi joku from ku klux klan.. tai niin....
En jaksa auttaa ketään, enkä ainakaan sellaista ihmistä, jonka takia menetin itselle hyvin rakkaan työpaikan. Kotitöitä teen vain omassa kodissani, sen verran paljon on tullut niitä tehtyä, ettei se työnä enää kiinnosta ollenkaan!
Kunnollisia on niin vähän sun kaltasista on jopa ylitarjontaa kun ei kelpaa välttis kelleen edes lapselle isäksi
Tyhmiä kyselet ihan näi julkisesti vie et si uskaltanu kuitee omaa nimeäs laittaa kirjoituksesi perään
voisin jotain siis joku niin kkk-controller, jonkun tietyn alueen haltija..
oikeasti niin no vähän iloinen kun ehkä onnistuin ilahduttamaan tyttöjä jos masentaa
Minä etsin pelkkää ystävyttä ikäisestäni vanhemmasta miehestä. Noin puolet 70v miehistä ei enää pysty harrastamaan seksiä ja se sopii minulle todella hyvin!
Minä aion tekeytyä sen ikäisenä impotentiksi, jos vaikka pystyisinkin. Voin sitten keskittyä veneilyyn ja kalastukseen. Sen ikäisenä samanikäiset naisetkin ovat niin rupsahtaneita, että en halua. Jos edelleen panettaa voin runkata nettipornolle.
Ite taidat olla seinästä revitty.
niin jo joku lohikäärme of the kkk joka siis tyttöjäkin noin auttamaan..
No miksi sulla ei ole minkäänlaista naista?
Ootko saanut kokea naisen läheisyyttä ikinä? Vähän luulen että et oo.
Minulta hän ei tule koskaan saamaan minkäänlaista läheisyyttä! Ei kiinnosta ollenkaan! Halut loppuneet jo kolmetoista vuotta sitten!
Jos aloittaja on sinnikäs? Herättelee 13 vuotta nukkuneen majavan, ja sitten se on menoa!
Ei se ole mahdollista, koska ikää jo niin paljon ettei seksi enää kiinnosta ja ei se edes ole mahdollista ja sairaudet myös riesana! Miksi pitäisi väkipakolla harrastaa seksiä, kun ikää takana jo paljon enemmän kuin edessä ja halut loppuneet kokonaan! Mieluummin aina yksin, kuin että haluaisin elämääni seksiä haluavan miehen! Ei tule kuuloonkaan että haluaisin enää uutta parisuhdetta ja seksiä ei enääö koskaan kenenkään kanssa! Miehet ovat jotenkin säälittäviä olentoja seksihalujensa kanssa. Käykööt huorissa, jos naiset eivät halua suhdetta heidän kanssaan!
Ei kulu ei, imutta siksi se on tehty kestämään soutamista.
Sehän on ns. uusiutuva luonnonvara.
Sitä se ei todellakaan ole, kun halut ovat loppuneet! Ei ole mitään tarvetta tyydyttää ketään seksuaalisesti enää koskaan!
Voiko se mennä puhki eli puhki nuhsittu
patr4uunakaan wei amupalla huononw, hylay vain jää..
kenkä ei kävelemällä kulu
Kenkä vanhenee
kenkäkään ei kävelemällä kulu?
... mutta niin nooh...
Hyväkin mies muuttuu huonoksi elämän saatossa. Niin se vain on, kokemuksen kertomaa. N55
...ja sussa itsessäsi ei tietenkään ole mitään vikaa buhah :D
Taisi sulle siis kolahtaa tämä toteamukseni ja kovaa, sinäparka. Ne taisi kaikki sut jättää, "hyvän miehen", lopulta. N55
Siksi koska miehet valehtevat että millaisia ovat, kunnes paljastuu se totuus.
bensaakaan ei kulu jos moottorilla ajelee
mutta mikä aamulla kun avasin silmäni.. nämä avaruusraketiit hyviä nimiä, Bezoksen Blue Origin ja Elonin SpaceX
Miehillä itsellään voi olla liian suuret vaatimukset.
Ja eihän kukaan ole selvänäkijä, että tietäisi tarkallaa mihin kätensä olkapäitä myöten laittaa.
Vasta kokemus ihmisestä antaa tietoa ja se kokemus voi kestää liiankin kauan.
Vilma
Pysy ikisinkkuna, jos käyttämällä kuluu.
auto kuluu kaasua ja jaerupoljintya painamalla
Minä haluan vain yhden suunnilleen ikäiseni miehen elämääni, mutta vain ystäväksi! Ja ystävät eivät harrasta seksiä toistensa kanssa koskaan!
eihän poolttoainwekaan ikinä autroissa kulu...
Ikivanha totuus on se, että järvi ei kulu soutamalla, mutta airo kuluu.
Tässä on se ero ihmisen luonnollisiin osiin, että airo ei ole osa luontoa vaan ihmisen valmistama väline.
Luonnollisissa biologisissa osissa on se etu, että ne pysyvät kunnossa käyttämällä ja kumpikin kumppanuusosapuoli uusiutuu tarpeen mukaan.
Muistakaa siis soutaa ja huovata kenellä mahdollisuus on :)
Omalla kohdalla tyydyn toteamaan että silikoni uusiutuu euroilla :)))
-keinovaginamies-
Koska kaikki tekeminen on kiinni miehen ulkonäöstä. Nykyään deittisovellusten tultua miesten tehtävä on herättää kiima. Komea mies voi olla pska ja silti naiset suorittavat komealle miehelle anteeksiannon.
Mutta parisuhteet ei kestä ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa.
Jos nainen ottaa kunnollisen tavismiehen niin se on jo raskautunut ja eronnut.
Oisko siksi koska kaapista löytyy sadat pikkuhousut, satoja muita vaatteita ja ainakin tuhat kenkäparia. Kato pitää sitä valinnan varaa olla että voi olla päättämättä mitä päällensä laittaisi. Ja nyt tuli pääkin kipeeks voi vitsiiiiiih!
Miksi nainen ottaa jännämiehen vaikka kiltti mies olisi parempi kumppani.
Koska naiset ei ajattele järjellä vaan tunteella ja kiimalla.
Ns. kunnollinen ei ole kiinnostava.
Naisten tyypillisin fantasia on kesyttää mies, joka on jollakin tavalla hallitsematon tai vaarallinen. Joten kysymyksessä lienee jonkinlainen naisen päässä käytävä järki vastaan tunteet-kamppailu.
Saisiko linkin mistä löytyy vahvistus tuolle "naisten tyypillisimmälle fantasialle"?
Katsotaan. Mutta jotta et olisi pelkästään palveltava, niin kaivahan omatoimisesti pari linkkiä, jossa olisi vahvistusta jollekin päinvastaiselle väitteelle.
En ole käsittääkseni esittänyt mitään väitteitä, joita minun tarvitsisi tukea. Lupaan etsiä linkkejä, jos esitän joitain sellaisia.
Sen muistan että väite perustui Googlen joitain vuosia sitten tekemään analyysiin naisten tekemiin hakuihin ja joidenkin psykologien kommentointiin. Mutta en viitsi penkoa asiaa nyt enempää, joten linkkejä ei nyt ole tulossa.
Eli sillä ei ole mitään tekoa oikean tieteen ja tutkimuksen kanssa? Näin epäilinkin.
Mitä tämä oikea tiede sitten kertoo naisten fantasioista?
No oliko tuolla kertomallasi mielstäsi sitten jotekin tekemistä oikean tieteen ja tutkimuksen kanssa? Miten esimerkiksi varmistetaan, että kaikki no "naisten googlehaut" ovat nimenomaan naisten tekemiä? Mikä se tutkimusasetelma oikeasti on ollut?
Ei varmaan ollut edes mitään tutkimusasetelmaa. Kyseessä oli Google, joka vain raportoi siitä mitä ihmiset hakevat. Ihan samaan tyyliin kuin niillä vuosittain on tapana raportoida yleisimmistä hauista Suomessa.
Jostain syystä vain on niin, että hyvin monien mielestä esim. romanttisiin fantasioihin liittyy esim. vampyyreja tms.
Luulen että Google on muutaman hetken kehittänyt algoritmejä, joilla profiloidaan käyttäjä aika monesta muustakin suunnasta kuin siitä mitä sukupuolta hän sattuu edustamaan.
Tieteellistä tutkimusta tekevillä sitten vastaavasti on se haaste, että usein käsitellään vain hyvin pieniä otoksia ja vielä jollain laadullisen tutkimuksen menetelmilöä.
Tora puoliks... mä laitan linkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-naiset-aina-rakastuvat-renttuihin-tiede-loysi-selityksen/5729630
Taitaa mennä puoliks myös lopputuloskin.
Eli mitään todellista tukea tuolle väitteellesi ei ole, vain jotian googlen "analyysejä". Kuten sanoin, niin näin epäilinkin.
Monet nyt uskovat maapallonkin olevan litteä. Ei se kerro mitään ihmisten oikeasti yleisistä olettamista tai fantasioista.
Sen verran googlea tunnen ja noita heidän työkalujaan, että tiedän etteivät he kykene hakuja tekevien sukupuolia määrittämään, ainakaan vielä. Googlen analyysit eivät ole millään tasolla tieteelliseksi dataksi kelpaavaa kamaa.
Vaan siis eipä se mitään. Tuo olis sinun olettamasi ja mielipiteesi ja sellaisenaan tietysti täysin ok. Hlusinpahan vain tietää, että pohjaako tuo yhtään millekään konkreettiselle tiedolle.
Kun tehdään tiedettä, sitä rajoittaa aineiston saatavuus. Jos on jotain hyvää aineistoa olemassa, niin sitä joillain aloilla kalutaan loppuun saakka, koska "tutkiminen" on halpaa ja helppoa, aineiston kokoaminen vaikeaa ja raskasta.
"Sen verran googlea tunnen ja noita heidän työkalujaan, että tiedän etteivät he kykene hakuja tekevien sukupuolia määrittämään, ainakaan vielä. "
Kysyin Googlen AI:ltä "Millä tavalla Google profiloi hakuja tekeviä ihmisiä ja kohdentaa heille mainoksia?"
Vastaus:
"Google profiloi käyttäjiään keräämällä valtavan määrän digitaalisia "jalonjälkiä", joiden avulla se luo kuvan kiinnostuksen kohteistasi, elämäntilanteestasi ja kulutustottumuksistasi. Vuonna 2026 profilointi perustuu yhä vahvemmin tekoälyyn (AI), joka analysoi intentiota eli sitä, mitä todella tavoittelet tietyllä haulla.
Tässä on tiivistelmä siitä, miten tämä prosessi käytännössä tapahtuu:
1. Datan lähteet (Mitä se tietää?)
Google yhdistää tietoja useista eri palveluistaan:
Haut: Mitä etsit juuri nyt? (Välitön tarve).
YouTube: Mitä katsot? (Harrastukset, arvot, mieltymykset).
Google Maps: Missä käyt? (Paikalliset palvelut, työmatkat, matkustelu).
Sivusto- ja sovellustoiminta: Google Analyticsin kautta Google näkee toimintasi myös monilla muilla sivuilla kuin omillaan.
2. Profilointi ja segmentointi
Google ei yleensä myy nimeäsi tai sähköpostiasi, vaan sijoittaa sinut "laatikoihin" eli yleisösegmentteihin:
Demografiset tiedot: Ikäarvio, sukupuoli ja sijainti.
Kiinnostuksen kohteet: Esimerkiksi "kuntoilusta kiinnostuneet" tai "fantasiakirjallisuuden ystävät".
Ostosaikeet (In-market): Google tunnistaa, jos vertailet parhaillaan vaikkapa uusia autoja tai hyppynaruja, ja näyttää niihin liittyviä mainoksia.
Peiliyleisöt (Lookalike): Tekoäly etsii ihmisiä, jotka käyttäytyvät samalla tavalla kuin yrityksen nykyiset parhaat asiakkaat.
3. Mainosten kohdentaminen (Miten ne näkyvät?)
Vuonna 2026 mainonta on siirtynyt yhä enemmän automatisoituihin strategioihin:
Intentio-pohjaisuus: Mainos ei näy vain tietyn hakusanan perusteella, vaan tekoäly arvioi konversiotodennäköisyyden. Se tietää, milloin olet todennäköisimmin valmis ostamaan.
Yksityisyys ja evästeet: Vaikka Google suunnitteli aiemmin kolmannen osapuolen evästeiden poistamista ("Privacy Sandbox"), se on siirtynyt malliin, jossa käyttäjällä on enemmän valtaa valita omat asetuksensa (kuten My Ad Center), mutta dataa kerätään silti tehokkaasti suoraan käyttäjän kirjautuneesta profiilista."
vain tyhmähän sitä luulisi että poolttomoottori-autossakin polttoaine kuluisi
Kyllä se kuluu kun vanhaksi elää. Nykyään treffailu on sitä että tavataan kahvilla ja jotta nainen näkee miltä mies näyttää ja sitten antaa pakit koska mies ei ole komea.
koska nainen haluaa elää ja kokea, kaiken
Hei!
Tulin vaan kysymään, että miksi soutaa, jos voi käyttää perämoottoria?