Kun joku tulee uskoon hän "hurahtaa" siihen.
Oletko sinä "hurahtanut" uskoon?
Minusta se on osuva sana uskovaisesta.
Oletko sinä "hurahtanut" uskoon?
Minusta se on osuva sana uskovaisesta.
Hurahtaminen
Anonyymi-ap
36488
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Joku onneton on "Hurahtanut"
- SDP:n Sosialismiin ja Pettynyt - SDP:n Valehteluun .
- samoin Vasemmistoliiton -Kommunisteihin on lähes kaikki Pettyneet .
- MYRKYN-Vihreitä -ei kannata edes mainita - koska ne on HUUME-Hörhöjä .
Eikä sinulla tietenkään ole mitään ennakkoluuloja...
demarius on kuin uskonto ihan harhoissa elämistä
Muutamat hurahtivat raakkuihinja nostivat metelin kun niillä meni vähän hiekkaa silmiin !
En ole hurahtanut.
Uskovaisuuden asteet?
hurahtamainen -> kajahtaminen -> aitolainen ?
Tuota, aika harva kai "hurahtaa".
Monella on ollut vuosien mittainen tilanne, missä hän on pohtinut tavalla tai toisella näitä uskon asioita.
Riippuu sitten siitä, millaiseen yhteisöön hän lähtee, mikä häntä vetää puoleensa. Useimmissa ei tarvitse "tulla" uskoon mitenkään erikoisella tavalla,.
Joissakin sitten on kovin tunteisiin vetoavaa puheita, jolloin tosiaan voi kokea voimakkaan tunteen, eli "hurahtaa".
Mikä sinä olet uskosta puhumaan kun olet siitä osaton? 🤭
"Joissakin sitten on kovin tunteisiin vetoavaa puheita, jolloin tosiaan voi kokea voimakkaan tunteen, eli "hurahtaa"."
Tätä ilmiötä kutsutaan hengelliseksi manipulaatioksi. Tuntuu olevan kovin yleistä ainakin vapaissa suunnissa.
Oon hurahtanna HÄÄÄLEEELYYYJÄÄÄÄ!!!😇👍👀
hopealanka kerälle hurahtaa
Tosi moni hurahtanut herjaamiseen.
Muutama hörhöilyyn.
Ken nopeasti innostuu eli hurahtaa, se yhtä nopeasti myös unohtaa.
Kun hurahtaa herjaamiseen, ei siitä koskaan enää luovu. Se vie niin mukanaan ettei elämässä edes ole oikein mitään muuta merkityksellistä.
Olet kovin innostunut tuosta herjaamisesta. Miksi?
Ei vanha herjaa, vanha neuvoo❤️
Sotilasmuistiossai oli kyllä v.ttuile.
Ahaa... Vai sellaista.
Sais meidän presidenttimmekin esikuntasa kanssa hurahtaa, nimittäin uskoon. Parempi kuitenkin se, kun loukkaantuminen suoraan toimittajan/haastattelijan kysymykseen.
No, nyt ne on sitten hurahtaneet toisella tavoin. Poliittisesti hurskastellen.
Miten muuten voi uskoa arvoihin koti, uskonto ja isänmaa, ja välttelee itse pääkysymystä?
Ei siinä mitään, että lukenut mies ja osaa kieliä. Ja onhan hänellä suuret ja valtavat hampaat.
Pitäisi pureutua kovaan ruisleipäänkin.
No, voi kai noinkin hurahtamisen käsittää. Että omaksuu jotain arvoja tai muita, joita sitten noudattaa.
Mistä olet omat ”arvosi” omaksunut?
Mummo. Ydinlakia ei tarvitse avata. Se on nykyiselläänkin riittävä ja hyvä.
Me emme voi kartoittaa ainoastaan UHKIA. Meidän tulee kartoittaa myös MAHDOLLISUUDET. Näin on mulle opetettu kauppakoulussa, eräänlaisella analyysilla.
Jokainen "rähinä", jokainen "taistelu", jokainen sota loppuu joskus. Jokainen.
Ja jos me viestintää harrastamme, meidän ei tule seurata "muita maita" ja aina verrata itseämme niihin "muihin maihin". Se joka sen keksii, on jo ottanut askeleen eteenpäin.
Tulevaisuuteen.
Sinällään ihan järkevä että tulevaisuuteen pitää katsoa. Mutta en nyt löydä tuosta mitään hurhatamista.
hurahtaa mielikuvitus kaveriin , se on niin ihana 🤣🤣🤣
No mutta?
Meitä hurahtuneita on tosi paljon.
Muslimeja noin parisen miljardia, kristityitä 2,4 – 2,6 miljardia, + lukemattomien muiden uskontojen ihmismäärät päälle.
Ja tiedätkö mitä ?
Isossa joukossa on tosi kivaa olla.
Suomen itsenäisyysaika on ollut kohtuulyhyt. Joten me emme osaa sitä harjoittaa, vaan matkimme aina muita, tai vetoamme niihin muihin maihin. No, kun siellä on niin, ja tuolla on noin. Me emme osaa olla itsenäisiä, edes presidenttimme. Ja silloin saattaa kuulua hänenkin suustaan toimittajalle kommentteja: " Kun paska osuu tuulettimeen."
Mitähän siinä todellisuudessa käy, kun sen paskan sinne tuulettimeen heittää?
Tuleeko se omille silmille, vai kansan silmille?
Nykyinen ydinlaki on hyvä ja riittävä. Sitä on joutava ja turha selittää. Ja täydentää.
Kyse kuitenkin sekä ulko- että sisäpolitiikasta. Muu on puoluepoliittista hurskastelua ja
jeesustelua, sekä selittelyä.
Mulla on ainakin kahden äänen mandaatti. Ja toinen pirunmoisen taivuttelun aikaansaannosta.
Tyhmyys tiivistyy isossa joukossa😆😡
Isossa joukossa tyhmyys tiivistyy
Enemmistö porhaltaa porukalla helvettiin, mutta siellä ei ole kiva olla.
Hurahtaa uskoon ja sillä taotaan pimahtamaan mielisairaalaan.
Raikasta ja tervehenkistä eikö totta.
Niinkö sinulle kävi?
kaikki uskovaiset ovat mielisairaita ! kun elämä ahdistaa niin mielikuvituskaveri auttaa 🤣
Ei se edes välttämättä edes auta.
Kuten Israelin tapauksessa.
Polttouuniin on vienyt.
Minusta tuota sanaa 'hurahtaa' voi joskus käyttää, mutta oikeasta uskoon tulemisesta harvemmin. Kun syntisen ihmisen silmät Jumalan armosta avautuvat totuudelle ja hän ymmärtää, uskoo ja omalle kohdalleen vastaanottaa syntiensä sovituksen, jonka Jeesus tarjoaa veressään jokaiselle, hän alkaa nähdä asiat selkeämmin.
Hurahtaminen kuulostaa minusta vaikkapa uskonnollisen puljun käyttäytymissääntöjen niin innokkaalta omaksumiselta, että oma ajattelukyky katoaa ja mennään porukan mukana. Siinä on käsien heiluttelua ja keinahtelua jytämusan tahtiin, kotonaharjoitellun 'kielen' höpöttämistä, valaistulla näyttämöllä tepastelevan saarnaajaa näyttelevän uskontoyrittäjän palvomista.
Samalla tavalla voi hurahtaa punavihreään (entinen vihreä) aatteeseen, homotukseen, irstailuun, ilmastointimuutokseen, miesten vihaamiseen, mokutukseen, falsebuukkailuun. Tyhmin hurahtaa someen niin pahasti, että selostaa etukäteen menemisensä, jotta naapurit ja tutut tietävät, milloin talo on tyhjillään. Joku hurahtaa jonkin musayhtyeen palvomiseen, joku dieettiin, joka toimii, tosin vain teoriassa.
Jeesus on totuus, tie ja elämä. Mitä kauemmin ihminen on ollut uskossa, eli uudestisyntynyt, eli uskonut, että Jeesus sovitti hänenkin syntinsä, sitä selkeämmin hän asioita näkee. Se on sekavan hurahtelun vastakohta.
Eiköhän tuo termi, "hurahtaa" ole lähinnä pilkkaamismielessä käytetty termi. Varsinkin silloin joku käyttää sitä, kun haluaa korostaa omaa uskonnollisuuttaan ja yrittää sillä pilkata uskovaisia tai toisen uskoontuloa.
Jokainen kokee uskoontulonsa eri tavalla, ja joku impulssiivinen henkilö kertoo uskoontulostaan liian innokkaasti ja sellainenhan ei sovi tavalliseen suomalaiseen kristillisyyteen. Täällä kun on totuttu siihen, että uskoaan ei saa näyttää ulospäin. Pitää olla synkän näköinen ja huivi tiukasti sidottu.
Kyllähän sitä voi "hurahtaa" moneen muuhunkin kuin uskoon. Tilalle on tullut monenlaista henkisyyttä. Kuka hakee voimaa ja suojaa jos mistäkin suunnasta. On onnen amulenttejä ja esineitä jotka tuovat onnea. On henkiparannusta, enkelihoitoa jne. Ei ihminen henkimaailmasta ole irrallaan vaikkei mihinkään uskontoon uskoisikaan.
Lisäksi eikö nämä tatuoinnit ja lävistykset ym. ole eräänlaisia suojauksia. Kun ajattelee luonnon kansoja heillä on omat jumalansa on ihomaalauksia, itsensä kiduttamista lävistyksiä, kaulan venytyksiä. Jne. Voisiko ajatella niin. että nämä tatuoinnit, lävistykset, henkiparantamiset ym. on merkkinä siitä kun kristinuskosta on vieraannuttu. Jostakihan se apu ja turva on saatava kun uskontoon ei voi turvata.
Tuota, tatuoinnin ovat enemmän ulkonäköön liittyviä juttuja, vähän samaan tapaan kuin kampaukset, vaateet ja muut asusteet.