Kenen käsissä on Euroopan huoltovarmuus?
Kriisitilanteessa halpa ei ole sama kuin varma. Kun huoltovarmuus on koetuksella, mukavuuslippujen alukset eivät ole ensimmäisenä turvaamassa eurooppalaisten ruokaa tai lääkkeitä. Jotkut vasemmisto suunnat vaatii omaa huoltovarmuutta pois, kun vaativat oman maatalouden lopettamista.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus ja reilu työelämä eivät ole vaihtoehtoja toisilleen. Ne vahvistavat toisiaan. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu.
Maailma on aina ollut myllerryksessä, mutta viime vuodet ovat olleet erityisen kova muistutus haavoittuvuudestamme. Pandemia, sota ja niiden synnyttämät energiakriisit osoittivat, kuinka riippuvaisia olemme energian, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden toimivista toimitusketjuista. Meriliikenne on näiden ketjujen selkäranka, johon Suomi nojaa enemmän kuin moni muu maa. Laivat pitävät hyllymme täynnä, lääkkeet saatavilla ja talouden pyörimässä.
Siksi kysymys kuuluu: kenen käsissä eurooppalainen huoltovarmuus oikeastaan on?
Liian moni alus purjehtii nykyään niin sanotuilla mukavuuslipuilla, eli rekisteröitynä maihin, joissa verotus on olematonta. Tämä murentaa sekä eurooppalaista omavaraisuutta että merenkulkijoiden asemaa. Emme voi hyväksyä, että huoltovarmuutemme veroparatiisien varassa.
Kuin ay-liike veroton, lakkoilee johtajiensa takia. Ay-liike on VEROPARATIISI, miten siten voimme sitä muilta vaatia pois. Jopa hyökkäävän sotilasmahdin hallinnassa.
Sekä EU:n että Naton selvitykset vahvistavat, että kriisitilanteessa ratkaisevaa on alusten omistus ja se, minkä lipun alla ne seilaavat. Yhdysvalloissa ja Kiinassa suurin osa kaupallisesta kauppalaivastosta purjehtii kansallisella lipulla, kun taas Euroopassa olemme päästäneet omistajuuden valumaan pois käsistämme.
Kun laivat ovat eurooppalaisessa omistuksessa ja EU-lipun alla, ne palvelevat kriisitilanteissa eurooppalaisia eivätkä kasvottomia.
Siksi tarvitsemme eurooppalaisen merenkulkuohjelman, joka palauttaa omistajuutta EU:hun ja kannustaa aluksia rekisteröitymään unionin jäsenmaihin. Samalla on vahvistettava valvontaa.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus niin tärkeä, sen huomaa kun se menetetty. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu. Eivät laahaa omia kaapeleitamme poikki meren pohjassa. Vaikka isänmaan vastustajat kaduilla istuu ja lakkoilevat jopa hallitusta vastaan, tuskin näin isoon kaapeleiden katkaisuun olisi, eduskuntalon värjäämiseen kylläkin pystyvät. Kuin ulkomaisten avuin mm ydinvoima rakentamisen vastustamiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Keskusta kannattaa ja vaatii omaa voimakasta huoltovarmuutta
4
144
Vastaukset 4
- Anonyymi00001
Sinänsä ihan hyvä aloitus (kopio jostain, vai kuinka oli?). Mutta ei käsitellyt Keskustaa ja sen ajamaa politiikkaa (muuta kuin otsikossa), joten tällainen hyväkin aloitus tulee hyvin todennäköisesti poistumaan. Polittikan osalta aloitus näytti käsittelevän puolueista vain vasemmistopuolueita, joten SDP:n palstalla tämä voisi juuri ja juuri säilyä? Jospa menisit sille palstalle häiriköimään vasemmistolaisia?
Meriliikenteessäkin pätevät markkinatalouden lait. Ei EU ala rakentamaan mitään suuria kustannuksia vaativaa kauppalaivastoa, jos maailmalla on kapasiteettia kuljetuksiin. Sehän tarkoittaisi suurta kilpialuedun antamista kilpailijoille. Luotettavienkin merenkulkuyritysten laivat seilaavat usein jonkun banaanivaltion lipun alla verotuksellisista yms. syistä. Jos tästä halutaan päästä eroon, pitäisi tehdä yhteinen kansainvälinen sopimus, johon sitousivat kaikki suuret talousvaltiot eli ainakin USA, EU, Kiina, Japani, Etelä-Korea ja nousevista maista Intia ja Brasilia. Venäjästä ei ole niin väliä, koska se taloudellisesti kurjistuva valtio, josta ei kilpailijaksi muille, kun siellä ei tuoteta mitään kilpailukykyistä öljyn ja kaasun pumppausta lukuunottamatta. Niiden käyttö taas hiipuu nyt ja tulevaisuudessa, kun maailma siirtyy pois fossiilisista polttoaineista.
Suomelle olisi kriisiajan varalta ehkä tärkeämpää turvata raideliikenne Norjan Atlantin ja Jäämeren puoleisiin satamiin sitä varalta, että Itämeren liikenne estyy.
Maatalouden osalta kannattaisi rakentaa järjestelmä, missä valtio ostaa joka vuosi huoltovarmuuteen tarvittavan osan maataloustuotteita. Silloin voitaisiin luopua maataloustuista kokonaan. Jos kriisiä ei tule, valtion ostama tuotanto myytäisiin markkinoille. Tässä nykyisessä järjestelmässähän ollaan taas menossa siihen, että suomalaisten veronmaksajien tuella maajussit myyvät tuotantoaan ulkomaille. Maksetaan siis siitä, että esim. Puolassa ja Kiinassa syödään halvemmalla. Ennen sotaa maataloustuotteita vietiin myös venäläisten lounaiden tukemiseen veronmaksajien tuella. Suomessahan maksetaan tukea myös siitä, että omistaa peltoa, jota ei kuitenkaan vilejellä. Mitä ihmeen huoltovarmuustuotantoa esim. maataloustuotteiden vienti on. Sehän on suomalaisten verovarojen käyttöä muiden maiden kansalaisten hyväksi.- Anonyymi00002
Kommunistin tyypillinen näkemys. kts Kuubaa miten edustamillesi käynyt, vaikka maa on lämmin ilman kalliita lämmitysjärjestelmiä, ajamasi malli tuo rappion. Vaadit ruokaakin pois, ettei saa kasvattaa, se kun ei ole mahdolista ilman tukeja. Ei nyt rappioiteta kuitenkaan vasemmistolla Suomea.
- Anonyymi00003
Taas unphtui aihe.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741650- 201134
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321063Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu133871Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189806- 64684
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191607On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48528
- 69510
- 55507
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32498- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 33413
- 16399
- 82398
- 37396