Luomakuntamme täystuho, geneettinen virheliike, nainen harjoittaa syvässä kateudessaan ylenpalttista asioiden vertailua. Kaikkea mahdollista on saatava verrata omaan elämäänsä, että edes hieman saisi tukea harhaisille mielikuvilleen ja kadonneelle egolleen.
Siellä missä on joukko naisia, ei vallitse järjestys vaan hysteerinen sekasorto, joka on alkujaan vertailusta. Joku on erehtynyt vertaamaan esim. meikkejä toisen meikkeihin tms. typerää. Sekasorto vaan lisääntyy, kun ämmälauma alkaa puimaan ja pohtimaan syitä ja seurauksia aina Aatamin ajoista lukien. Samankokoisessa miesporukassa asia olisi toinen. Siellä vallitsisi harmonia, järjestys ja asioista keskusteltaisiin tyynen rauhallisesti.
Naiset vertaavat ulkonäkönsä (no suomalaisilla tässä ei juuri ole vertailtavaa..) lisäksi ammatteja, lasten määrää, kodin ja päiväkodin välistä matkaa, naapurin Eilan lakanat pyykkituvassa vs. omat lakanat etc. etc. Kateudenpuuskainen nainen on hirvitävää katseltavaa ja luulenpa, että juuri tuo kateus ajaa naiset kulutusvimmaisena ostelemaan kaikenlaista turhaa, mikä ei a) sovi hänelle b) ei tarvitse c) vain koska naapurillakin oli.
Vertailu ei suinkaan rajoitu näihin alueisiin. Koska tuon kontrollifriikin olennon on verrattava kaikkea, niin hänpä ottaa ja alkaa vertaamaan miestään johonkin. Sopivia vertailukohteita on Brat Pitt ja Markus Pöyhönen. Kun vertailu on aloitettu, tuo harhainen vikatikki löytää ainakin seuraavat viat:
1. Varallisuus ei vastaa Brat Pittin tasoa -> äijä lempataan
2. Ulkonäkö ei vastaa Brat Pittiä tai Pöyhöstä -> äijä lempataan
3. Ei ole yhtä nopea kuin M. Pöyhönen -> äijä lempataan
4. Ei ole näytellyt yhtä hyvissä elokuvissa kuin B. Pitt -> äijä lempataan
5. Ei omista samanlaisia taloja/tontteja/autoja/muuta varallisuutta kuin em. herrasmiehet -> äijä lempataan.
Olipa tilanne tai vertailukohde mikä tahansa, ämmä keksii siitä kyllä syyn valitukseen. Näyttäkää minulle tyytyväinen nainen, niin piirrän eduskuntatalon seinään ison rastin.
Vertailut ovat ikäviä tilanteita epäloogisen ja harhaisen naikkosen elämässä, koska tuo olio ei osaa tehdä päätöksiä tai jos tekeekin, ne ovat harkitsemattomia hutaisuja. Olenkin sitä mieltä, että naiselta pitäis poistaa kaikki mahdolliset tilanteet missä vertailua pääsisi syntymään. Esimerkiksi markkinatalous voisi omine koneistoineen puuttua tähän jotenkin.
Siellä missä on joukko naisia, ei vallitse järjestys vaan hysteerinen sekasorto, joka on alkujaan vertailusta. Joku on erehtynyt vertaamaan esim. meikkejä toisen meikkeihin tms. typerää. Sekasorto vaan lisääntyy, kun ämmälauma alkaa puimaan ja pohtimaan syitä ja seurauksia aina Aatamin ajoista lukien. Samankokoisessa miesporukassa asia olisi toinen. Siellä vallitsisi harmonia, järjestys ja asioista keskusteltaisiin tyynen rauhallisesti.
Naiset vertaavat ulkonäkönsä (no suomalaisilla tässä ei juuri ole vertailtavaa..) lisäksi ammatteja, lasten määrää, kodin ja päiväkodin välistä matkaa, naapurin Eilan lakanat pyykkituvassa vs. omat lakanat etc. etc. Kateudenpuuskainen nainen on hirvitävää katseltavaa ja luulenpa, että juuri tuo kateus ajaa naiset kulutusvimmaisena ostelemaan kaikenlaista turhaa, mikä ei a) sovi hänelle b) ei tarvitse c) vain koska naapurillakin oli.
Vertailu ei suinkaan rajoitu näihin alueisiin. Koska tuon kontrollifriikin olennon on verrattava kaikkea, niin hänpä ottaa ja alkaa vertaamaan miestään johonkin. Sopivia vertailukohteita on Brat Pitt ja Markus Pöyhönen. Kun vertailu on aloitettu, tuo harhainen vikatikki löytää ainakin seuraavat viat:
1. Varallisuus ei vastaa Brat Pittin tasoa -> äijä lempataan
2. Ulkonäkö ei vastaa Brat Pittiä tai Pöyhöstä -> äijä lempataan
3. Ei ole yhtä nopea kuin M. Pöyhönen -> äijä lempataan
4. Ei ole näytellyt yhtä hyvissä elokuvissa kuin B. Pitt -> äijä lempataan
5. Ei omista samanlaisia taloja/tontteja/autoja/muuta varallisuutta kuin em. herrasmiehet -> äijä lempataan.
Olipa tilanne tai vertailukohde mikä tahansa, ämmä keksii siitä kyllä syyn valitukseen. Näyttäkää minulle tyytyväinen nainen, niin piirrän eduskuntatalon seinään ison rastin.
Vertailut ovat ikäviä tilanteita epäloogisen ja harhaisen naikkosen elämässä, koska tuo olio ei osaa tehdä päätöksiä tai jos tekeekin, ne ovat harkitsemattomia hutaisuja. Olenkin sitä mieltä, että naiselta pitäis poistaa kaikki mahdolliset tilanteet missä vertailua pääsisi syntymään. Esimerkiksi markkinatalous voisi omine koneistoineen puuttua tähän jotenkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Näyttäkää minulle tyytyväinen nainen, niin piirrän eduskuntatalon seinään ison rastin."
Olen tyytyväinen nainen, naimissa rahallisesti köyhän duunari miehen kanssa. Mieheni on maailman ihanin, seksikkäin, komein, tunteellisin ja avoimin mies jonka tunnen tai tiedän! En vaihtaisi häntä koskaan mihinkään!!
Jonkun toisen mielestä mieheni saattaa olla ruma, tyhmä, köyhä, yksinkertainen.... MUTTA MITÄ SITTEN!! Riittää, että minä ja mieheni olemme ONNELLISIA JA TYYTYVÄISIÄ, vaikka meillä ei olekkaan kallista asuntoa, mersua, kesälomia, rahaa ostaa uusia vaatteita tai matkustella.
Olen tyytyväinen, että olen löytänyt itselleni sopivan miehen, jota pystyn kunnioittamaan ja arvostamaan! Minulla on siis jotain sellaista mitä mm. sinulla JOJo ei ole; AITOA RAKKAUTTA!!!
Mua ei kiinnosta pätkän vertaa vertailla kenenkään kippoja ja kappoja omiini. Ihan sama mistä sen ruokansa kietaisee, on sitten vaikka vinku-timbuasta kotoisin.
Vaatteet osta sellaiset kuin minä itse haluan, samoin lakanani ja muut vermeet. En tarvitse siihen kenenkään mielipiteitä.
Naamani laitan jos laitan, se ei kanssa kuulu kellekään.
Älä yleistä
Sitäpaitsi kuka hul*lu nyt alkaa vertailemaan jotain paperitähtiä mihinkään, kannattaa mennä latauttamaan päätään jos aikuinen moisia miettii.
Mitä sen on väliä, mitä naapurilla on, pitää hoitaa omat asiansa ja tavaransa.
Pyysit meitä näyttämään sinulle tyytyväisen naisen, en omalta kohdaltani pysty siihen.
Itse en usko tyytyväisyyteen, ihminen ei saa koskaan olla täysin tyytyväinen ja jäädä lakereileen makaamaan, vaan aina on pyrittävä eteenpäin; kehittymään, kohtaamaan uusia haasteita ja etenemään elämässä. En siis valitettavasti voi kutsua sinua luokseni katsomaan tyytyväistä naista.
En kuitenkaan usko liian koviin kritereihin tai nirsoiluuun mitä parisuhteeseen tulee, olen löytänyt hyvän miehen ja olen häneen tyytyväinen. Hän ei ole yhtä rikas, nopea, komea tai menestynyt kuin Brad Pitt tai Pöyhönen (tai noh, hän on komeampi kuin jäljimmäinen joka ei lainkaan ole minun makuuni), silti rakastan häntä yli kaiken.
Mitä tulee naisten keskeiseen vertailuun, olet oikeassa. Mutta liioittelet, kuten yleensä. Tottakai naiset tekee vertailuja keskenään, ja usein varsin pinnallisia asioita vertaillaan (kampauksia, vaatteita, ulkonäkö jne). Usein vertailut ovat hyödyllisiä, jopa terapeuttisia omalla tavallaan (lapset, naistenvaivat, parisuhde). Unohdit mainita, että miehetkin ovat kovia tekemään turhia vertailuja (autot, tietokoneet, poppivehkeet, kalut...).
Palatakseni vielä tyytyväisyyskysymykseen, oletko itse täysin tyytyväinen elämääsi?
Kylläpä oot tyhmä siinä mielessä, että yleistät jatkuvasti! Itse en kelpuuttaisi kumpaakaan ukkoa, en Pöyhöstä enkä Pittiä poikaystäväkseni/miehekseni, eivät nimittäin ole mielestäni edes hyvännäköisiä. Niin että lopeta saatana jo se säälittävä yleistäminen ja KOITA TAJUTA, ET IHMISIÄ ON NIIN ERILAISIA!!!