Ähtärin liitos

Keuruu valmis keskustelemaan Ähtärin liittämistä Keuruun kanssa.????
461992
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Juu, juu. Naapurikunnilla on velvoite ottaa asiaan kantaa.

Äänestä

Keuruun ja Ähtärin välinen kuntayhdyntä olisi melkoinen paukku. Keuruun kunnantalolle Ähtäristä on pitkä matka, mutta nykyään lähes kaikki hoituu tikitaalisesti.

Äänestä
  • Kiitos rahoillavoidaan rakentaa uusi kunnantalo Pihlajavedelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kiitos rahoillavoidaan rakentaa uusi kunnantalo Pihlajavedelle.

    Ollanpas realisteja. Ainoa suunta on Seinäjoen suunta. Otetaan kaveriksi Alavus matkan varrelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ollanpas realisteja. Ainoa suunta on Seinäjoen suunta. Otetaan kaveriksi Alavus matkan varrelta.

    Ähteristä Matkaa Seinäjoelle siinä 80 km.
    Ähteristä Matkaa Jyväskylään siinä 110 km.

    Autolla ajellen 20 min pidempi aika Jkylään (oikia kaupunki) kuin Sjoelle (wanna-be kaupunki).

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ähteristä Matkaa Seinäjoelle siinä 80 km.
    Ähteristä Matkaa Jyväskylään siinä 110 km.

    Autolla ajellen 20 min pidempi aika Jkylään (oikia kaupunki) kuin Sjoelle (wanna-be kaupunki).

    Höpö höpö. Jyväskylä on pieni kaupunk isojen kaupunkien mittakaavassa. Eikä todellakaan ole sen oikeampi kaupunki kuin Seinäjoki. Seinäjoella on paljon isompi keskusta-alue. Ainoa todellinen ero on yliopisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpö höpö. Jyväskylä on pieni kaupunk isojen kaupunkien mittakaavassa. Eikä todellakaan ole sen oikeampi kaupunki kuin Seinäjoki. Seinäjoella on paljon isompi keskusta-alue. Ainoa todellinen ero on yliopisto.

    Jyväskylä on asukasluvultaan saman kokoinen kuin Seinäjoki ja Vaasa yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ähteristä Matkaa Seinäjoelle siinä 80 km.
    Ähteristä Matkaa Jyväskylään siinä 110 km.

    Autolla ajellen 20 min pidempi aika Jkylään (oikia kaupunki) kuin Sjoelle (wanna-be kaupunki).

    Kyllä tuleva maamme pääkaupunki Tampere olisi oikea vaihtoehto liitokselle matkaa suurkaupunkiin 145km , mukana tulisi pääsy yliopistolliseen sairaalaan.

    Äänestä

Ei ikinä

Äänestä

Edelleenkin Ähtärissä on maan toiseksi korkein kuntavero. Harmi että tässäkin kisassa hävitään Pomarkulle. Pysytään ikuisina häviäjiä, kunnes kuntaliitos meidät armahtaa..

Äänestä

Vaatikaa jo Jämsän hyvinvointirakennuksen siirtämistä Ähtäriin🤣

Äänestä

Kyllä Keuruu sopisi. Siellä virkeää teollisuutta, eikä turhaan6
uhoilua niinkuin läntisissä vaihtoehdoissa.

6Äänestä

Kaikessa näkyy Ähtärin Kautokurun kauhu ajatuksesta, että Alavus ja Ähtäri liittyvät yhdessä Seinäjokeen. Eli modernisoituvat. Ja jättävät vanhat tunkionsa emettymään rauhassa.

Äänestä

Ketjun aloittaja on jäljillä.
Tunnen Keuruun päättäjiä ja siellä on ollut kiinnostusta Ähtärin liittämisestä Keuruuseen.

4Äänestä
  • 120 miljoonaa keuruun kunnan velka saldo

    Äänestä

Jos ei Alavus, niin sitten ei mihinkään, eli muutto johonkin etelään yms

Äänestä

Sanoisin että Keuruuseen liittyminen on parempi kuin Multiaan tai Saarijärveen. Muuten kaikki muut taitaa olla parempia, jopa Alajärvi. Mutta kyllähän olisi pöhlö valinta kuntaliitos Keuruun kanssa. Miten kukaan voi järjellä perustella kahden kunnan liittämisen joissa on ajomatka keskustasta keskustaan tunti. Yli maakuntarajojen vieläpä. Kauhea erämaa välissä. Tuollaiset teennäiset liitokset olisi silkka karhunpalvelus ja haihattelu, kummallekin kunnalle.

3Äänestä
  • aivan näin! Tampere se on oikia!

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    aivan näin! Tampere se on oikia!

    Miksei ole otettu yhteyttä kauniaisiin?

    Äänestä

  • Ehkä tuntuu erämaalta mutta on suora reitti myllymäki-välkky-liesjärvellä pykälämäen kohdalla vähän mutkaa-pyry-lavikko- ja palva ahon nurkilta päästään jo keuruun peruskorjatulle tielle, koko matkalla vanhoja asuinpaikkoja tai evakkojen asutustiloja.

    Päällystetyt tiet isomäki-salmenkylä- haapamäki, tai vt18 väätäiskylän kautta ovat pitkiä, hitaita, kapeita.

    4Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ehkä tuntuu erämaalta mutta on suora reitti myllymäki-välkky-liesjärvellä pykälämäen kohdalla vähän mutkaa-pyry-lavikko- ja palva ahon nurkilta päästään jo keuruun peruskorjatulle tielle, koko matkalla vanhoja asuinpaikkoja tai evakkojen asutustiloja.

    Päällystetyt tiet isomäki-salmenkylä- haapamäki, tai vt18 väätäiskylän kautta ovat pitkiä, hitaita, kapeita.

    Juu, knoppitietonahan tuo on hyvä, ja oikeastaan tän palstan parhain anti onkin tuollaisen tiedon jakaminen, vrt. totinen poliittinen keskustelu tms. Mutta eihän tämän 621 soratien olemassaolo nyt tee Keuruuseen liittymisestä yhtään sen järkevämpää siirtoa.

    Äänestä

Kuulin tuolta kyliltä että ähtäri ja amerikka liitetään.

Äänestä
  • Olen kuullut tuon sanonnan, että Ähtäri on soinilaisten amerikka . Vieläkö se pitkään nahkatakiin pukeutunut isoääninen mies olla elossa.

    Äänestä

Ähtäri on maastoltaan ja murteeltaan paremminkin Keski-Suomea kuin Etelä-Pohjanmaata, joten jos johonkin täytyisi liittyä niin kyllä luontaisin suunta olisi Keuruu.

9Äänestä
  • Kaukana on Keski-Suomen puheesta tämä Ähtärin oma murre. Eikä sovi maastokaan, Keski-Suomessa on kaunista.
    Ähtäri olisi roskaläjä Keuruun kyljessä, en ymmärrä miksi tahtoisivat liitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaukana on Keski-Suomen puheesta tämä Ähtärin oma murre. Eikä sovi maastokaan, Keski-Suomessa on kaunista.
    Ähtäri olisi roskaläjä Keuruun kyljessä, en ymmärrä miksi tahtoisivat liitosta.

    Jep leviää täällä aina väännetty.. Rapaojia ja tekojärviä piisaa niinkuin muuallakin Etelä-Pohjanmaalla 😉

    1Äänestä

Ketään naapurikuntaan tai Seinäjokeakaan ei kiinnosta. Valtio määrää liitoksen. Suomeksi pakkoliitos edessä ja joku naapurikunta "voittaa" tässä käänteisessä lotossa.
https://yle.fi/a/74-20212804

1Äänestä
  • sse on ihanaa ken maksaa tään kaiken kepun katastrofin tai ahteri sitten pilkotaan kj tästä mainitsikin että voi käydä

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    sse on ihanaa ken maksaa tään kaiken kepun katastrofin tai ahteri sitten pilkotaan kj tästä mainitsikin että voi käydä

    Ei voi käydä, vaan näin tulee tapahtumaan

    Äänestä

Kyllähän Seinäjoelle Ähtäri kelpaisi hyvinkin. Saisivat veronmaksajia lisää nin kuin Peräseinäjoki,Ylistaro, Nurmonki kanssa kävi. Kaikki palvelut Ässäjoen keskustaan ja maakunnista pois. Sillä saaneet kasvua aikaan ja kurjuutta maakuntaan.

Äänestä

Seinäjoki tarvii ja kaipaa veronmaksajia isosti. Jokainen kynnelle kykenevä on aina plussaa. Sen verran kovaa on kilpailu Vaasan kanssa. Palvelut lupaavat pitää mutta takuu on sama kuin autokaupassa.....siis perävalot kun häipyy niin siihen loppuu takuu.

Äänestä
  • Täyttä paskapuhetta. Totuus on tässä:
    "Maanantaina 2. maaliskuuta neuvottelukutsua käsittelee Seinäjoen kaupunginhallitus.
    Kaupunginjohtajan esityksen mukaan Seinäjoki ei ole liitosneuvotteluista kiinnostunut vapaaehtoisesti eikä myöskään silloin, jos kyse on useamman kunnan yhdistymisneuvotteluista.

    Valtiovarainministeriö nimittää kuntajakoselvittäjän asiaan 25. maaliskuuta jälkeen. Kuntajakoselvittäjä kutsuu kunnat virallisiin neuvotteluihin oman harkintansa mukaan. Hänellä on mahdollisuus pakottaa kuntia mukaan selvitykseen myös vastoin näiden tahtoa".

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Täyttä paskapuhetta. Totuus on tässä:
    "Maanantaina 2. maaliskuuta neuvottelukutsua käsittelee Seinäjoen kaupunginhallitus.
    Kaupunginjohtajan esityksen mukaan Seinäjoki ei ole liitosneuvotteluista kiinnostunut vapaaehtoisesti eikä myöskään silloin, jos kyse on useamman kunnan yhdistymisneuvotteluista.

    Valtiovarainministeriö nimittää kuntajakoselvittäjän asiaan 25. maaliskuuta jälkeen. Kuntajakoselvittäjä kutsuu kunnat virallisiin neuvotteluihin oman harkintansa mukaan. Hänellä on mahdollisuus pakottaa kuntia mukaan selvitykseen myös vastoin näiden tahtoa".

    Keuruu

    Äänestä

Mikä hinku teillä nyt on sinne S:jokeen liittyä kun aina ootte koko Etelä-pohjanmaata haukkuneet.Ja niin keskisuomalaisia halunneet aina olla.No nyt on siihen mahdollisuus.Rakentakaa uusi korpihotelli välille ⛺️⛺️⛺️

Äänestä

Joku pitää valita jos kuntajakoa selvittävä meitä kuuntelee. Seinäjoki on suurin ja mahtavin eikä vie meidän kouluja naapuriin.

Äänestä

Kukaan ei ole vapaehtoisesti halukas liittymään Seinäjokeen eivät edes naapurikunnat.
Se on jo nähty miten siinä käy, paskaa saa vähemmälläkin kintuille.

2Äänestä

Alavus ei meitä halua. Onneksi ei.

2Äänestä

Ei meitä kovinkaan moni halua ...enkä kyllä yhtään ihmettele ...

2Äänestä

kukaan ei halua mutta "joku " saa!

Äänestä

Kyllä me jatkamme itsenäisenä kuntana, pieni verojen korotus ei ketään kaada ja jo ensi kesänä menee paremmin. Nyt vain pitää unohtaa menneet ja katsoa eteenpäin. Liitosta valmistelemaan valittu työryhmä voi alkaa erottamaan persuja.

1Äänestä
  • Kyllä vain. Siinä on sopiva tilapäinen valiokunta. Matin tilalle vain Ollikainen niin lopputulos on varma kuten viimeksikin.

    Äänestä

Ei ollut!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keuruu valmis keskustelemaan Ähtärin liittämistä Keuruun kanssa.????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu