Tuossa on mun yksi aikaisempi keskustelun aloitus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19295602/missa-maarin-koyhyys-quotpakottaaquot-naiset-tavoittelemaan-quottaydellistaquot-ulkonakoa-ja-vartaloa
Siellä joku kommentoi näin:
"Brasiliassa on klinikoita, jotka ovat erikoistuneen köyhpään kansanosaan. Siellä tarjotaan kaikenlaista maksusuunnitelmaa. Vaan takaisin pitää kuitenkin maksaa, joten kyllä sillä uudella ulkonäöllä pitää sitten yrittää joku koukuttaa. Aiemmin se mieluiten joku jenkki, joka kuolaa lattarien perään. Nämä kaikenlaiset "paritusohjelmat" ovat siellä päässä täynnä tuota kamaa ja ne naiset niissä ohjelmissa valtaosin korviaan myöten täynnä velkaa erilaisista kauneusoperaatioista. Voi sillä uudella ulkonäöllä sitten toki tavoitella myös sometuloja jne."
Hyvä uutinen toki on tämä, että mahdollisuuksia siis näyttäisi olevan lattareihin. Se on sitten taas toinen juttu, jos suomalainen mies on heiveröinen, köyhä, työtön ja matalasti koulutettu.
Siinä jälleen palstan "feministeille" pohdittavaa, kun aina jaksavat jauhaa, että ei miehen tarvitse olla lihaksikas eikä muutenkaan mitenkään erityisen menestynyt.
Suomi on enemmän tai vähemmän "kaikilla" mittareilla maailman "esimerkillisimpiä" maita ja kuitenkin lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Ei todellakaan selity ehkäisyllä, mitä jotkut luulee, koska niin vaan täälläkin menestyneillä miehillä on lapsiluku korkeampi.
Miksi tein aiheesta uuden aloituksen? Koska minä vastasin tuohon kommenttiin, mutta mun kommentti poistui. Ilmeisesti heti kun aloitetaan keskustelu suomalaisen miehen ja ulkomaalaisen naisen avioliitosta, alkaa sensurointi. Toisin päin kun ei ole mitään ongelmaa. Näkyyhän tämä meillä varsin hyvin katukuvassakin.
Todellavaikeeta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19295602/missa-maarin-koyhyys-quotpakottaaquot-naiset-tavoittelemaan-quottaydellistaquot-ulkonakoa-ja-vartaloa
Siellä joku kommentoi näin:
"Brasiliassa on klinikoita, jotka ovat erikoistuneen köyhpään kansanosaan. Siellä tarjotaan kaikenlaista maksusuunnitelmaa. Vaan takaisin pitää kuitenkin maksaa, joten kyllä sillä uudella ulkonäöllä pitää sitten yrittää joku koukuttaa. Aiemmin se mieluiten joku jenkki, joka kuolaa lattarien perään. Nämä kaikenlaiset "paritusohjelmat" ovat siellä päässä täynnä tuota kamaa ja ne naiset niissä ohjelmissa valtaosin korviaan myöten täynnä velkaa erilaisista kauneusoperaatioista. Voi sillä uudella ulkonäöllä sitten toki tavoitella myös sometuloja jne."
Hyvä uutinen toki on tämä, että mahdollisuuksia siis näyttäisi olevan lattareihin. Se on sitten taas toinen juttu, jos suomalainen mies on heiveröinen, köyhä, työtön ja matalasti koulutettu.
Siinä jälleen palstan "feministeille" pohdittavaa, kun aina jaksavat jauhaa, että ei miehen tarvitse olla lihaksikas eikä muutenkaan mitenkään erityisen menestynyt.
Suomi on enemmän tai vähemmän "kaikilla" mittareilla maailman "esimerkillisimpiä" maita ja kuitenkin lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Ei todellakaan selity ehkäisyllä, mitä jotkut luulee, koska niin vaan täälläkin menestyneillä miehillä on lapsiluku korkeampi.
Miksi tein aiheesta uuden aloituksen? Koska minä vastasin tuohon kommenttiin, mutta mun kommentti poistui. Ilmeisesti heti kun aloitetaan keskustelu suomalaisen miehen ja ulkomaalaisen naisen avioliitosta, alkaa sensurointi. Toisin päin kun ei ole mitään ongelmaa. Näkyyhän tämä meillä varsin hyvin katukuvassakin.
Todellavaikeeta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Okei, mulla menee nyt poikkeuksellisen lujaa vaikka oonkin nauttinut vain luontaisia huumehia. Harrastin vain raskasta liikuntaa mikä pärähti hormonaalisessa muodossa. Ei sen kummempaa. Ajatus lentää nyt uusiin sfääreihin. Eli suomalaisen miehen eksoottisuus voi olla siitä kutkuttava ulkomaisten naisten mielestä koska meillä on niin isot ja pyöreät päät. Kasvonpiirteemme ovat lisäksi umpipyöreät eli näytämme sellaisilta manbabyilta ja nuoremmilta kuin oikeasti olemme. Ihomme on kalpea kuin haamu 👻, etenkin tämän synkän talven tiimoilta. Olemme burgereita introvertteja 🍔, eli emme kykene kommunikoimaan naisten kanssa.
Näyttäydymme heidän silmissään kuin alieneilta, "harmailta" 🖖👽🖖. Tämä ei silti ole välttämättä negatiivinen asia, sillä internetin tietoliikenteeseen perustuen juuri alienp0rno on ihmiskunnan suurkulutuksen kohteena. Itsehän en sitä harrasta (tai siis en vain myönnä 😂). Suomimiehen alienimaisuus lisää miehen mystisyyttä, mistä naiset pitävät. Osa vetää viinaa kuin imevä sieni. Jännämieskomponenttikin on syytä muistaa jos sitä yrittää käyttää vippaskonstina naisten saalistamiseen. -💊-.
Niin tosiaan, harmaillakin on jättiläismäinen pää suhteessa ruumiin kokoon. On osoitettu tieteellisesti että suomalaiset ovat jättipäistä kansaa. Senhän pitäisi kieliä korkeasta älykkyydestä.
Latinot kannattaa unohtaa jos ei edes suomalaisen naisen kanssa pärjää
Miksi sinulla omasta mielestäsi pitäisi olla mahdollisuudet itseäsi tasokkaampiin naisiin? Eikö tuo ole kovin hypergamista ajattelua? Miksi sinulle ei kelpaa oman tasoisesi?
Miksi kukaan nainen, joka on nähnyt ja kärsinyt leikkaukset ja muut ulkonäkönsä eteen, huolisi kaltaisesi miehen? He eivät kelpaisi sinulle ilman leikkauksia ja leikkauksen kera he saavat paremmankin.
Joo, ei mitään leikkauksella parannettuja. ihan tavallisia vaan. Onhan meillä mahdollisuuksia, ollaan vaan oma itsemme. rehellisesti vaikka Hämäläinen, unohtaa ne Gallen kallelan maisemat, vaikka komeita ovatkin Kolin maisemat, mutta eipä mun kotiseutuja. Enkä tarvi väinämöistä, ihan Hämeen heikki riittää. Mistä tulikin mieleen, kun meille 80 luvulla pyydettiin brittiläisiä luennoitsijoita, niin esitti meille koulutusasioitakin Kalevalan kautta. oli siis opetellu Kalevalaa sitä varten. Eikä mikään ihme kun meille oppilaitoksiakin nimettiin Kalevalan mukaan. luulivat sitten että elämme ihan kalevalaisissa mailmoissa.
Kannattaa kelpuuttaa semmoset joille itsekin kelpaa. Muu on utopiaa.
Ja variaatioitahan mahtuu siihen sakkiin kuka kelpaa kellekin.
Ette todellakaan näytä itseänne nuoremmilta
"Ei todellakaan selity ehkäisyllä, mitä jotkut luulee, koska niin vaan täälläkin menestyneillä miehillä on lapsiluku korkeampi"
Sama koskee naisiakin. Korkeasti koulutetuilla naisilla on suurempi lapsiluku ja vähemmän lapsettomuutta. Korkeasti kouluteuilla pariskunnilla on enemmän lapsia ja vähemmän lapsettomuutta.
Tämä on totta. En ymmärrä, mitä ongelmaa aloittaja edes kuvailee.
🦄