Rippikoulun markkinaosuus on laskenut

Kirkon omien tietojen mukaan kirkon rippikoulujen markkinaosuus on laskenut, tosin melko hitaasti. Kirkko on onnistunut houkuttelemaan leiritykseensä jäsenyyteen kuulumattomia lapsia. Heitä se sitte leirin aikana houkuttelee liittymään jäseniksikin.
38338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Antivapari otsikoi toiveitaan valheellisiksi otsikoiksi.

Äänestä
  • Maahanmuuttaja ei tarvitse naimalupaa.

    Äänestä

Jos https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=298 pitää paikkansa, niin nousua on ollut isosti 2016, vähemmän 2019 ja 2021. Silti esim. 2009 -> 2014 näkyy laskua 14,6 %-yksikköä.

Ei se kuitenkaan mikään luonnonlaki ole, että laskua tulee ollenkaan saati tasaisesti joka vuosi.

Äänestä
  • Islamin leviäminen on jälleen teidän märkä uni.

    Protun markkinaosuus tippuu, kunhan yhdenvertaisuutta polkeva valtiontuki protulle lakkaa. Riparin markkinaosuus siihen nähden pienenee. Te vaparit lohduttaudutte sillä, että islam leviää ja siksi riparia käy ikäluokasta harvempi.

    Jälleen näkyy, että teille mikä tahansa on parempi kuin kirkko. Myös islam kelpaa teille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Islamin leviäminen on jälleen teidän märkä uni.

    Protun markkinaosuus tippuu, kunhan yhdenvertaisuutta polkeva valtiontuki protulle lakkaa. Riparin markkinaosuus siihen nähden pienenee. Te vaparit lohduttaudutte sillä, että islam leviää ja siksi riparia käy ikäluokasta harvempi.

    Jälleen näkyy, että teille mikä tahansa on parempi kuin kirkko. Myös islam kelpaa teille.

    Lisään. Jatkokeskustelu alkuperäisessä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19301956/ripari-kasvattaa-markkinaosuuttaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Islamin leviäminen on jälleen teidän märkä uni.

    Protun markkinaosuus tippuu, kunhan yhdenvertaisuutta polkeva valtiontuki protulle lakkaa. Riparin markkinaosuus siihen nähden pienenee. Te vaparit lohduttaudutte sillä, että islam leviää ja siksi riparia käy ikäluokasta harvempi.

    Jälleen näkyy, että teille mikä tahansa on parempi kuin kirkko. Myös islam kelpaa teille.

    Korjaus: piti sanoa, että riparin markkinaosuus protuun nähden kasvaa. Keskustelu jatkuu oikeassa ketjussa.

    Äänestä

  • Entä 2019-2025?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Islamin leviäminen on jälleen teidän märkä uni.

    Protun markkinaosuus tippuu, kunhan yhdenvertaisuutta polkeva valtiontuki protulle lakkaa. Riparin markkinaosuus siihen nähden pienenee. Te vaparit lohduttaudutte sillä, että islam leviää ja siksi riparia käy ikäluokasta harvempi.

    Jälleen näkyy, että teille mikä tahansa on parempi kuin kirkko. Myös islam kelpaa teille.

    Tänä kesänä protuleirejä on 62, kun viime vuonna oli 58. Suunta on siis toinen kuin oletat.

    Va-liitto ei kannata islamin leviämistä. Tiedät sen kyllä, miksi siis valehtelet?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tänä kesänä protuleirejä on 62, kun viime vuonna oli 58. Suunta on siis toinen kuin oletat.

    Va-liitto ei kannata islamin leviämistä. Tiedät sen kyllä, miksi siis valehtelet?

    Keskustelu alkuperäisessä ja oikeassa ketjussa. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Keskustelu alkuperäisessä ja oikeassa ketjussa. Kiitos.

    Taitaa harmittaa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taitaa harmittaa? :D

    Epäilemättä, mutta kumpi häntä harmittaa enemmän: Rippikoulun käyvien osuuden hienoinen lasku, vai ettei tästä suostuta keskustelemaan ketjussa jossa jo otsikko on väärin? Ihan aito kysymys siis tämä, vaikka voisi retoriseksi luulla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Epäilemättä, mutta kumpi häntä harmittaa enemmän: Rippikoulun käyvien osuuden hienoinen lasku, vai ettei tästä suostuta keskustelemaan ketjussa jossa jo otsikko on väärin? Ihan aito kysymys siis tämä, vaikka voisi retoriseksi luulla.

    Kannattaisi keskustella siinä ketjussa jossa keskustelu on aloitettu. Taitaa harmittaa Protun heikentyvä markkinaosuus kun epäyhdenvertainen valtiollinen suosinta loppuu protulta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Epäilemättä, mutta kumpi häntä harmittaa enemmän: Rippikoulun käyvien osuuden hienoinen lasku, vai ettei tästä suostuta keskustelemaan ketjussa jossa jo otsikko on väärin? Ihan aito kysymys siis tämä, vaikka voisi retoriseksi luulla.

    Ei minua harmita. Minua suorastaan RAIVOSTUTTAA!

    -av

    Äänestä

Niinpä. Valheen korjaaminen ketjussa, jonka otsikossa on valhe, nostaa valhetta esiin.

1Äänestä
  • NOstaa nostaa nostaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    NOstaa nostaa nostaa..

    Minusta tämän ketjun avaus on tarpeellinen.

    Äänestä

Faktaa pöytään.

Äänestä

Aikanaan kävin rippikoulun ja oli kyllä täysin turhuutta koko homma

Äänestä

Kaikesta kohinasta huolimatta.

Äänestä

Nooh, lukujen valossa.

Äänestä

Niin se vain on.

Äänestä

Korjaus on paikallaan. Otsikkokilpauku romahdustyypin kanssa tyhmää.

Äänestä

Liian hitaasti. Markkinointi kouluissa pois.

Äänestä

Mutta liian hitaasti.

Äänestä

Tosiasioista kiistely on turhaa.

Äänestä

Faktaa kehiin.

Äänestä

Kovasta tohinassa huolimatta.

Äänestä

Uskonnottoman ilmoittautumisen voi hyvin perua vielä keväällä.

Äänestä

Laskee jatkossakin.

Äänestä

Faktahan tämä on.

Äänestä

Ei ole yllättävää.

Äänestä

Hitaasti, mutta kuitenkin.

Äänestä

Tämä hyvä.

Äänestä

Eiiiih. Sekin vielä. T. Antivapari

Äänestä

Ristiriitainen tilanne.

Äänestä

Kyllä tuli rippikoulu käytyä ja oli kyllä täyttä ajanhukkaamista

Äänestä

Sillä lailla.

Äänestä

Kirkon strategialuonnoksessa rippikoulu on kaikkein kirkkain tähti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkon omien tietojen mukaan kirkon rippikoulujen markkinaosuus on laskenut, tosin melko hitaasti. Kirkko on onnistunut houkuttelemaan leiritykseensä jäsenyyteen kuulumattomia lapsia. Heitä se sitte leirin aikana houkuttelee liittymään jäseniksikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu