Israelin päätös iskeä Iraniin pakotti Yhdysvallat osallistumaan hyökkäykseen, sanoi ulkoministeri Marco Rubio maanantaina paikallista aikaa toimittajille Reutersin mukaan.
Rubio siis tarkoittaa, että USA ei halunnut osallistua, mutta tuli vedetyksi konfliktiin vasten tahtoaan: Israelin oma päätös.
Kolme päivää on mennyt ja rotat ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan. Voi kuinka söpöä.
Rubio siis tarkoittaa, että USA ei halunnut osallistua, mutta tuli vedetyksi konfliktiin vasten tahtoaan: Israelin oma päätös.
Kolme päivää on mennyt ja rotat ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan. Voi kuinka söpöä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Linkki unohtui
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011849882.html
Onhan myös Trump monesti sanonut: Emme halua tätä.
Enpä usko, että kukaan voi "pakottaa" USA:ta yhtään mihinkään. Kyllä se on tahdonratkaisu.
On se tietenkin. Todellisuus on kuitenkin osottautunut kuvitelmia vaikeammaksi ja USA on juuttumassa pitkäaikaiseen konflktiin Lähi-Idässä. Puhuipa Trump mitä tahansa nopeasta operaatiosta. Tästä syystä USA alkaakin jo pikkuhiljaa etsiä "syyllisiä" epäonniseen operaatioon.
Netanjahu selitti puolestaan jotain siitä, että muutaman kuukauden päästä isku Iraniin ei olisi ollut enää mahdollinen. Netanjahun valhe on yhtä läpinäkyvä kuin USA:n entisen ulkoministerin Colin Powellin YK:ssa esittämät väitteet Irakin joukkotuhoaseista:
https://static.politico.com/fa/b9/00a4cbb2415e931e6bf2ef920eb3/211018-colin-powell-anthrax-ap-773.jpg
Tuo Powellin vuodatus on kyllä aika klassikko.
Ja täydestä meni koko maailmalle.
Tuhosivat maan ja sen talouden. Tuliko demokratia? No eipä ole näkynyt.
Sama toistuu nyt Iranissa.
Missä se demokratia oikein luuraa? Ei sitä ole näkynyt täällä Suomessakaan vuosikymmeniin.
Trump ilmoitti, että sota kestää enimmillään noin kuukauden. Taitaa olla halua irrottautua kuviosta jo paljon aiemmin.
Ukrainan sodan alkaessa Putinilla oli käytössä huomattavasti isompi sotilaallinen nyrkki, kuin Trumpilla tulee Lähi-Idässä koskaan olemaan. Neljättä vuotta mennään.
Trump ei tajunnut vieläkään, että juutalainen valehtelee aina.
USA tai Israel eivät suunnittele maajoukkojen lähettämistä Iraniin. Joten koko operaatio on tuhoon tuomittu heti alusta alkaen. Edes muutamalla sadalla ohjulksella ne eivät saa Irania taipumaan.
Ei niiden tarvitsekaan!?
Sillä jos iranilaisidiootit jatkaa noita ohjus- ja drooni-iskujaan muihin Lähi-Idän maihin, niin kauas luulet että ne vaan katselee sitä, ennenkun muodostavat maa-armeija koalition joka käy "antamassa palautetta" Iranille että mitä mieltä ovat maidensa pommittamisesta?
Toki kynnys moisen koalition muodostumiseen on kohtalaisen korkea, koska toi aikaansaisi sen, että noi arabimaat olis käytännössä Israelin liittolaisia, joka on kohtalaisen haram muslimiyhteiskunnissa, joten: Voi tossa joku tovi mennä.
Ollaan tarkkoja. Iran ei tee drooni-iskuja muihin Lähi-Idän maihin vaan USA:n tukikohtiin jotka sijaitsevat niissä maissa. Muiden maiden johtavat ymmärtävät tämän. Todellisuudessa heillä itselläkin on kovia haluja päästä eroon USA:n saastasta omalla maaperällä.
Unohtuiko ottaa aamulääkitys? :)
Vielä ehdit!
Vaikka Iran olisi saanut ydinaseet niin "kauhun tasapaino" olisi ehkäissyt sen käytön
.
Lähi-Itä on kautta historian ollut kohtalaisen tulenarka alue. Se on kuitenkin selvinnyt vuosituhansia ilman sen suurempia haavereita ja tulee kukoistamaan myös jatkossakin.
Niin no? Jos ei pidä lukemattomien valtioden ja imperiumien totaalista luhistumista ja katoamista maailman kartalta "suurena haaverina", niin toki noin!?
Kuten vaikkapa sumerit, assyyrit, seleukit, ja monet monet muut.
Ymmärrät väärin historian opetukset. Kartta on kuin ihmisten keuhkot. Joka henkäyksellä rajat liikkuvat, mutta sisältö pysyy samana.
No sun aivopierujasi lukiessa tulee ennemminkin mieleen että koululaitos on kuin peräaukko, joka pierasulla sieltä pääsee läpi sinunkin kaltaisia "älykköjä"!? :/
Järkevien argumenttien loppuessa trollit hakevat apua "peräosastolta". Ei jatkoon.
CNN jauhaa kuolleista jenkkisotilaista, yhtään eivät korosta sitä seikkaa, että sodissa voi kuolla ja sotilaat tietää sen itse. Jenkeissä armeijaan liitytään vapaaehtoisesti. USAn Armeijat on juuri tälläistä toimintaa harjoittava, ei se ole kotimaassa odottava puolustusvoimat, se on koko maailmaa valvova joukko, joka ajaa USAn asiaa siellä missä USA operoi.
Ei USAn armeija ole Putinin sotaan osallistunu, olisivat yhdessä nitistäneet ukrainan hetkessä.
Sota oikeassa elämässä ja se tankkipeli, jota pelaat, ovat eri asioita.
Ei suinkaan SYYTÄ, vaan ANSIOTA! ;)
Koska jos enemmistö Iranin kansasta kannattaa maan hirmujohdon vaihtamista, niin eikös kyseessä ole silloin positiivinen asia?
Paitsi YLEn mielestä, joka on aina hirmuvaltiasdiktaattorien puolella. (Kts. Maduro)
Enemmistö Iranin kansasta kannattaa maan hirmujohdon vaihtamista? Olet eksynyt todellisuudesta harhamaailmaan.
Jos kansa todella haluaisi vaihdosta, se olisi ollut jo kaduilla heti ensimmäisenä päivänä. Ketään ei ole näkynyt eikä tule näkymään. Iranissa kun ei ole organisoitunutta oppositiota, ei edes sen alkujuuria.
Kyllähän siellä oli isoja mielenosoituksia kaduilla hallintoa vastaan ja monia mielenosoittajia tapettiinkin. Trump muuten kehotti puheessaan Iranin kansalle heitä olemaan varovaisia ja pysymään kotona ja pois kaduilta toistaiseksi, että eivät joutuisi pommien jalkoihin.
Muutama sata sattumanvaraisesti riehuvaa opiskelijaa ei ole oppositio. Heillä ei ole johtajaa, ei suunnitemia tulevaisuudelle, ei mitään.
Tärkeintä ja ikävintä on kuitenkin se, ettei kukaan tunne heitä. Yhteiskunnallinen asema ja ihmisen arvostus ovat äärimmäisen tärkeittä kulttuurissa. Se vaatii näkyvyyttä ja vuosien työn kansan hyväksi.
Sellaistahan se on täällä Suomessakin. Herrat juhlii milloin milläkin verukkeella, kuten itsenäisyyspäivällä ja kansalaiset sen kuin vain maksaa.
No juuri tuossa muutama minuutti sitten lukasin yhden Suomessa mielenosoitukseen osallistuneen iraninsuomalaisen avautumista, jossa hän mainitsi että Iranissa hyvin harva siviili omistaa aseita, joten porkkanoilla on hieman vaikea aloittaa vallankumousta keppejä vastaan. Varsinkin kun Iranissa on pelkkiä "stasilaisia" kepittäjiä on se 450 000. Ja miljoonapäinen armeija.
Mutta sulla ilmeisesti on ihan mahtavan hyvin skulaava kristallipallo kun tiedät paremmin koko Iranin kansan aivotukset? :)
Tiedän vain sen, että ilman näkyvää oppositiota on turha odottaa selviä muutoksia. Maitsemasi kepittäjät ja armeija voivat toki kaapata vallan maassa, mutta tuoko se muutoksia nykytilaan vai pahentaako jopa sen? Siinä on sinulle pohdittavaa.
Kuuntelen aina,siis aina BBC .n uutisia!
Ovat rehellisiä...tirsk tirsk tirsk!
BBc:llä on joitakin hauskoja komediasarjoja.
Iranin ystävät: Putin,kiina pohjoiskorea? Pitäis kellojen jo soida,,tyhmän suomalaistenkin
päissä!
Juutalaisvaltio määrää silpun pituuden Amerikassa. Trump on Stubbin tavoin vain vasalli. Ei valtionjohtaja.
Mietin tässä että kumpihan mahtaa olla tällä hetkellä vaarallisempi duuni, olla Yhdysvaltojen tai Suomen valtionjohtaja, vaiko olla Iranin valtionjohtaja? ;)
On se Stubb sentään osannut vaihtaa tavallisen p hienommaksi b:si.
Mukavaa, kun on vaikutusvaltaisia ja voimakkaita ystäviä. Ukrainalla ei ole.