Missä viipyvät protestit

kuka tietää?

Espanjassa järjestettiin aikoinaan suuria mielenosoituksia ETA:n terrori-iskuja vastaan ja samoin tehtiin Britanniassa IRA:n iskuja vastaan. Useat maat ovat tuominneet Irakin sodan ja lisäksi Britanniassa että USA:ssa kansalaiset ovat myös näyttävästi tuoneet omat mielipiteensä esille.

Islam on rauhan uskonto. Näin tälläkin palstalla monet muslimit väittävät. Itseäni kuitenkin suunnattomasti ihmetyttää, että miksi vain pieni vähemmistö muslimeistä tämän tuo esille ja hekin kasvottomina.

Kysymys kuuluukin: missä viipyvät muslimien terrori-iskut tuomitsevat mielenosoitukset?

28

1777

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Musliminainen

      voi olla siinä, että mielenosoituksia ei pidetä sallittuina.

      Kyllähän niitä on muitakin keinoja vaikuttaa.. mutta kyllä itsekin toivoisin muslimien yhteisöltä aktiivisempaa asennetta tämän terrorismi-ongelman nujertamiseksi. Sanoista tekoihin.

      • kuka tietää?

        Esimerkiksi Britanniassa tai vaikkapa Suomessa eivät mielenosoitukset tietääkseni ole kiellettyjä.

        Lisäksi tämä mielenosoituskielto ei kuitenkaan estä osoittamasta mieltä USA:a vastaan.


      • jaina

        Musliminainen kirjoitti:
        "voi olla siinä, että mielenosoituksia ei pidetä sallittuina."

        Voi herran pieksut mikä riman alitus!

        Kuka ei pidä?


      • Musliminainen

      • Hmm

        Oliko tämä laiton?

        Sivulta: http://www.islamtampere.com/ajankohtaista.html


        Palestiinalaisten murhaaminen on jatkuvaa terroria

        ...Yassinin murhan jälkeen YHDYSKUNTAMME JÄRJESTI MIELENOSOITUKSEN TAMPEREEN KESKUSTASSA ja yhdyskuntamme puheenjohtaja Mustafa Kara julkisti seuraavan lehdistötiedotteen...


      • the west is the best
        Musliminainen kirjoitti:

        "Kuka ei pidä?"

        Regarding the staging of demonstrations
        http://www.fatwaislam.com/fis/index.cfm?scn=fd&ID=176

        Are demonstrations a legitimate means of da'wah?
        http://www.fatwaislam.com/fis/index.cfm?scn=fd&ID=177

        Siis mielenosoitukset eivät ole suotavia, koska niissä miehet ja naiset ovat samassa kasassa kuten myös nuoret ja vanhat. Pitäiskö niiden olla erillään joka hetki?

        Ja jumalattomat hallitukset eivät kuitenkaan ota miekkareista onkeensa?!? No maalliseen demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu tällainenkin tapa osoittaa joukkojen mielipiteitä. Aina niillä vaikutuksensa on. Vähintään se että ne jo kertovat että eletään avoimessa yhteiskunnassa - tällainen tietoisuus on tärkeää vapaille ihmisille. Onko se muslimille kauhistus?

        Niin ja niissähän hajotetaan ikkunoita ja muuta mekkalaa tulee. Eri muutaman kaasupään takia eivät mielenosoitukset ole sallittuja. Taitaa fatwojen todellinen syy olla siinä että jos lähi-idän maiden ihmisille annettaisiin oikeus lähteä kaduille mistä tahansa syystä (muustakin kuin polttamaan tähtilippua), romahtaisivat alueen hallitukset kuin korttitalot.


    • vastaiseen mielenosoitukseen olisin heti valmis lähtemään mutta en terrorismin vastaiseen.

      • etsijä

        Tästähän voisi tulkita seuraavaa:

        Vastustat usa:n harjoittamaa terroria, mutta pidät viattomien siviilien tappamista oikeutettuna, kun sen tekevät muslimit, vaikka uhreina olisikin muslimilapsia niin kuin esim Irakissa.


      • jaina

        Panepa kohdallesi ajatusleikki, että omat sukulaisesi pölähtäsivät irrallisina raajoina ja suolenpätkinä ilmaan, ihan vain sen aatteellisen sattuman takia, että kulkivat jonon ohi?

        Jollei yhtään raapaise, on aika hakeutua psykiatriseen hoitoon. Empatia on ainoa asia joka erottaa ihmisen eläimistä.


      • etsijä kirjoitti:

        Tästähän voisi tulkita seuraavaa:

        Vastustat usa:n harjoittamaa terroria, mutta pidät viattomien siviilien tappamista oikeutettuna, kun sen tekevät muslimit, vaikka uhreina olisikin muslimilapsia niin kuin esim Irakissa.

        oli sinun tulkintasi...


      • jaina kirjoitti:

        Panepa kohdallesi ajatusleikki, että omat sukulaisesi pölähtäsivät irrallisina raajoina ja suolenpätkinä ilmaan, ihan vain sen aatteellisen sattuman takia, että kulkivat jonon ohi?

        Jollei yhtään raapaise, on aika hakeutua psykiatriseen hoitoon. Empatia on ainoa asia joka erottaa ihmisen eläimistä.

        hyvä että sanoit, enpä tullut ajatelleeksikaan... :)


      • jaina
        karvapää kirjoitti:

        hyvä että sanoit, enpä tullut ajatelleeksikaan... :)

        Jai vastineestasi vähän epäselväksi, että mitä tarkoitat, jos nyt ylipäätään tarkoitat jotain.

        Puuttuuko sinulta empatia
        vai
        oletko valmis pamauttamaan uskosi nimissä sallimaan myös perheenjäsentesi räjäyttelemisen?


      • jaina kirjoitti:

        Jai vastineestasi vähän epäselväksi, että mitä tarkoitat, jos nyt ylipäätään tarkoitat jotain.

        Puuttuuko sinulta empatia
        vai
        oletko valmis pamauttamaan uskosi nimissä sallimaan myös perheenjäsentesi räjäyttelemisen?

        että olen ajatellut asiaa mutten siitä huolimatta menisi terrorisminvastaisiin mielenosoituksiin.


      • etsijä
        karvapää kirjoitti:

        oli sinun tulkintasi...

        Voisitko perustella miksi et lähtisi osoittamaan mieltä terrorismiä vastaan, jos sitä vastustat (vai vastustatko?), mutta olisit valmis osoittamaan mieltä usa:a vastaan?


      • etsijä kirjoitti:

        Voisitko perustella miksi et lähtisi osoittamaan mieltä terrorismiä vastaan, jos sitä vastustat (vai vastustatko?), mutta olisit valmis osoittamaan mieltä usa:a vastaan?

        nyt yhdeksi syyksi vaikka usa:n tekopyhyys. ja lisäksi terroristit ovat "mukava" vastavoima. huomaavat ehkä usa;ssa ettei heidän "totuutensa" ole ainoa oikea.


      • etsijä
        karvapää kirjoitti:

        nyt yhdeksi syyksi vaikka usa:n tekopyhyys. ja lisäksi terroristit ovat "mukava" vastavoima. huomaavat ehkä usa;ssa ettei heidän "totuutensa" ole ainoa oikea.

        Heti alkuun totean, että en missään nimessä kannata USA:n ulkopolitiikkaa.

        Haluaisin kuitenkin kuulla, että oliko sinun mielestäsi tekopyhää, kun USA lopetti muslimien kansanmurhan ensin Bosniassa ja sittemmin Kosovossa.


    • Karim

      ...on siinä että 1,5 miljardia muslimia pitäisi alkaa kokoamaan ja hyppyyttämään marssille koska jossain päin maailmaa räjähtää (monenko Irakissa tai Afrikassa kuolleen vuoksi sinä olet marssinut ja mitä se auttoi?). Ja mikä ihmeen järki missään marssissa yleensäkin on, mitä sillä saa aikaan, muuta kuin tekee itsestään maalitaulun? Sellaisestahan P-Irlannin sotakin alkoi, kun katolilaisia ammuttiin tielle marssikulkueessa protestanttien toimesta. Miksi muslimienkin pitäisi alkaa samoihin turhiin pöljäilyihin kuin teidän?

      Ja kuka ne marssijat edes kokoaisi, miten ja mihin?

      Ja eiköhän muuallakin ne marssijat ole olleet niitä jotka pelkäävät ja ovat kohteita, eivät niitä joiden joukosta tekijät on löydetty (siis mm. protestantit ja katolilaiset omilla alueillaan toistensa iskujen jälkeen).

      • jaina

        Karim kirjoitti:
        "Ja kuka ne marssijat edes kokoaisi, miten ja mihin?"

        Miten olivatkaan mahdollisia USAn Irakin öljykenttien valtausoperaation vastaisest laajamittaiset mielenosoitukset? Missähän maissa niitä taas esiintyikään? Humanismistaan tunnetuissa Iranissa ja Pakistanissa?


      • etsijä

        Alkuperäisen kirjoitukseni ei ollut tarkoitus olla niin hyökkäävä kuin ehkä sen tulkitsit. Lueskelen ja tutkin tällä hetkellä useita eri uskontoja (mitä nyt aikaa riittää) ja Islam taitaa tällä hetkellä olla nopeimmin kasvava ja puhutuin uskonto. Yritän etsimiselläni laajentaa maailmankuvaani enkä lietsomaan vihaa.

        Islamissa minua kuitenkin suuresti ihmetyttää se, että nk oikeat muslimit muka yrittävät sanoutua irti terrorismistä, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita ilmaisemaan mieltä ja näin kääntämään yleistä mielipidettä Islamille suopeammaksi. Muslimit ovat kuitenkin valmiita polttamaan tähtilippuja vähän väliä tästä voisi kysyä, että mitäs se hyödyttää. Vihaahan se toki lietsoo.

        Nämä vähäiset muslimien kirjoittamat vastaukset alkuperäiseen kysymykseni eivät ainakaan minun ennakkoluulojani ole pienentäneet. Itseasiassa ne vahvistavat kuvaani, että Islam on vihaa ja pelkoa lietsova uskonto, valitettavasti.


      • etsijä kirjoitti:

        Alkuperäisen kirjoitukseni ei ollut tarkoitus olla niin hyökkäävä kuin ehkä sen tulkitsit. Lueskelen ja tutkin tällä hetkellä useita eri uskontoja (mitä nyt aikaa riittää) ja Islam taitaa tällä hetkellä olla nopeimmin kasvava ja puhutuin uskonto. Yritän etsimiselläni laajentaa maailmankuvaani enkä lietsomaan vihaa.

        Islamissa minua kuitenkin suuresti ihmetyttää se, että nk oikeat muslimit muka yrittävät sanoutua irti terrorismistä, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita ilmaisemaan mieltä ja näin kääntämään yleistä mielipidettä Islamille suopeammaksi. Muslimit ovat kuitenkin valmiita polttamaan tähtilippuja vähän väliä tästä voisi kysyä, että mitäs se hyödyttää. Vihaahan se toki lietsoo.

        Nämä vähäiset muslimien kirjoittamat vastaukset alkuperäiseen kysymykseni eivät ainakaan minun ennakkoluulojani ole pienentäneet. Itseasiassa ne vahvistavat kuvaani, että Islam on vihaa ja pelkoa lietsova uskonto, valitettavasti.

        itseltäsi MIKSI he vihaavat.


      • Juhani K
        karvapää kirjoitti:

        itseltäsi MIKSI he vihaavat.

        Kyllä jokainen, niin kristitty kuin muslimikin, on vastuussa itse omasta vihastaan. Ei esimerkiksi halveksittavaa lasten murhaamista voi sälyttää USA:n niskoille: kun ne kerran miehittää Irakia ja on muutenkin niin ilkeitä.

        Aina voidaan kaikille teoille löytää erilaisia syitä, mutta siitä huolimatta tekojen tekijät ovat täysin vastuussa teoistaan. Hitlerilläkin saattoi olla ikäviä lapsuuskokemuksia tai Stalinin isä saattoi olla ilkeä pikku Josifia kohtaan.


      • etsijä
        karvapää kirjoitti:

        itseltäsi MIKSI he vihaavat.

        Olen tätä kysynyt, mutta en ole löytänyt vastausta. Eli en todellakaan tiedä mikä saa muslimin vihaamaan jotakin niin paljon että on valmis tappamaan jopa muslimilapsia. Minun on tätä aivan mahdoton ymmärtää.

        Jos todella kyse on Islamin uskon vaikutuksesta, niin kyseessä ei todellakaan ole rauhan uskonto. Näin ollen Islam pitäisi laskea samaan kategoriaan natsismin ja muiden pahuutta lietsovien ideologioiden kanssa.

        Onko asia todella näin huonosti, sitä yritän täällä selvittää.


      • etsijä kirjoitti:

        Olen tätä kysynyt, mutta en ole löytänyt vastausta. Eli en todellakaan tiedä mikä saa muslimin vihaamaan jotakin niin paljon että on valmis tappamaan jopa muslimilapsia. Minun on tätä aivan mahdoton ymmärtää.

        Jos todella kyse on Islamin uskon vaikutuksesta, niin kyseessä ei todellakaan ole rauhan uskonto. Näin ollen Islam pitäisi laskea samaan kategoriaan natsismin ja muiden pahuutta lietsovien ideologioiden kanssa.

        Onko asia todella näin huonosti, sitä yritän täällä selvittää.

        et ehkä vastausta saa paitsi jos luet musliminaisen kirjoituksia. tai lue koraania.


      • jaina
        jaina kirjoitti:

        Karim kirjoitti:
        "Ja kuka ne marssijat edes kokoaisi, miten ja mihin?"

        Miten olivatkaan mahdollisia USAn Irakin öljykenttien valtausoperaation vastaisest laajamittaiset mielenosoitukset? Missähän maissa niitä taas esiintyikään? Humanismistaan tunnetuissa Iranissa ja Pakistanissa?

        http://www.rawa.org/kab-jan05/apr28-05.htm


      • Kyllästynyt ymmärtämään

        Eipä tuo erilaisissa kulkueissa marssiminen ja huutaminen näytä olevan muslimeille mitenkään vaikeaa silloin kun pitää lietsoa vihaa jotain valtioita, uskontoa tai kansaa kohtaan...


      • jaina
        karvapää kirjoitti:

        et ehkä vastausta saa paitsi jos luet musliminaisen kirjoituksia. tai lue koraania.

        Musliminainen on useaan otteeseen ilmoittanut, että hänen uskontonsa peruskiviin kuuluvat sekä sharia, että jihad.

        Niin, että se siitä: vaikka asiaa kuinka objektiivisen suvaitsevaisesti vääntelisi ei islamista saa rauhanuskontoa tekemälläkään. Se on puhdasta, ylivaltaa tavoittelevaa fasismia.

        BTW, voisin vielä ymmärtää, että jihadia pidettäisiin kielikuvana, metaforana, mutta näin ei ole, korjatkaa, jos olen väärässä. Shariaakaan ei kuulema ole aihetta nykyaikaistaa ja se menee ohi valtakunnassa vallitsevien lakien, mutta korjatkaa toki, jos olen väärässä.

        Islam edustaa ihmisoikeudellista taantumaa ja toivoisin niin kovasti, että joku kykenisi osoittamaan, että olen väärässä.


    • Juhani K

      Hyvä kysymys. Tässä omaa pohdintaani aiheesta.

      Luulisi maltillisen Islamin, jota suurin osa muslimeista kannattaa, nykyistä huomattavamman selvemmin kieltävän tuomitsevan kaiken terrorin. Ei siksi, että länsimaat sitä toivoisivat, vaan Islamin oman tulevaisuuden takia.

      Euroopassa ei tarvitse enää montaa terroritekoa tehdä niin Irakin miehitys jatkuu loputtomasti. Irakin miehityksen kritiikki oli nousussa, mutta terroristit saivat lännen epäilevät ymmärtämään, että halveksittavien terroristien edessä ei tule taipua.

      Ääriliikkeet ajavat suurta konfliktia lännen ja Islamin välille, jolloin jokaisen maan olisi asetetuttava jommalle kummalle puolelle. Tuo tavoite on totaalisen järjetön. Luulisi fanaatikoillekin olevan selvää kumpi maailma tuhoutuisi tuollaisessa kammottavassa konfliktissa.

      Mitä ääri-islamilaisella terrorilla on saatu tähän mennessä aikaan? Selvimpiä saavutuksia ovat Afganistanin ja Irakin miehitykset, Venäjälle vapaat kädet Tshetseniassa, Israelin kovan linjan ymmärryksen kasvu lännessä ja tietenkin länsimaissa elävien muslimien elämän vaikeutuminen. Nämä ovat ääri-islamin suuret saavutukset, joiden ansiosta on kuollut ehkä satoja tuhansia muslimeja. Muutaman tuhannen kristityn kuolema on näiden rinnalla marginaalista.

      Pystyykö ääri-islamilainen liike lopulta tuhoamaan koko uskontonsa? Aika näyttää.

    • aye-serene

      ...siksi että esim. imaamit haluavat että muslimit pitäisivät yhtä...ei riitaa eikä epäsopua muslimien välillä...

      Tekisin tästä avauksen, mutta en viitsi, se sensuroitaisiin kuitenkin .)


      "Imamen vill att alla muslimer ska vara nöjda

      Muslimernas profet Muhammed har sagt att det värsta som kan hända inom islam är osämja och splittring. Imamens dubbla budskap i moskén återspeglar viljan att tillfredställa alla muslimer, förhindra konflikter mellan radikala och moderata grupper. Samtidigt vill han ge en "bra" bild av islam till den svenska allmänheten."

      - Huono suomennokseni edellisestä...

      - Imaamen tahtoo että kaikki muslimit olisivat tyytyväisiä. Muslimien profeetta Muhammed on sanonut että kauheinta mitä voi tapahtua on epäsopu ja "splittring". Imaamin "dubbel* sanoma moskeijassa kuvastaa, heijastaa, tahdoo tyydyttää kaikkia muslimeja, estää konflikti radikaalien ja maltillinen muslimi ryhmien välillä. Samanaikaisesti hän haluaa antaa *hyvän* kuvan Islamista ruotsalaiselle väestölle.


      Lue koko artikkeli täältä, näin meillä...artikkelin on kirjoittanut muslimi journalist Salam Karam. Miten teillä???
      http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_7505775.asp

      /aye

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      268
      9653
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      307
      6836
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      74
      1705
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1421
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      94
      1297
    6. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1161
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      1079
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      41
      882
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      756
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      313
      748
    Aihe