Venäjän vallan aikainen asiaintila ei kelpaa enää

Ei todellakaan kelpaa.

Saatana käyttää edelleen kansankirkkoa (luterilaista kirkkoa) niitä vastaan jotka kuuluvat siihen. Ainoastaan ne, jotka ovat eronneet luterilaisesta kirkosta, voivat välttyä tuosta saatanan painostuksesta. Siinä vaiheessa, kun ihminen alkaa epäilemään luterilaista kirkkoa saatanan kirkoksi, tuo saatanan painostus lisääntyy.

Tosi hyvä! Löysin nettisivuilta tällaisen. Jep: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Venäjän tsaarinvallan aikainen "kirkon ja valtion erottaminen" 1860-luvulta ei kelpaa.

Kyllä kelpaa. T. Romahdustyyppi

Itsenäisen Suomen itsenäisiä kansalaisia - yhdenvertaisia. Paitsi kirkon etuoikeudet? Ei!

Julkiset tilat olisi hyvä olla katsomuksellisesti neutraaleja eli sellaisia, etteivät ole mihinkään katsomukseen sitoutuneita tai edusta mitään katsomusta. Se koskee siten myös valtiollisia organisaatioita, kuten valtiollista hallintoa, oikeuslaitosta, puolustusvoimia, terveydenhoitoalaa, koulutuslaitoksia, vankeinhoitoalaa yms. minne uskonnot ovat sormensa ujuttaneet. Yhteiskunnallinen katsomuksellinen neutraalius on tavoiteltava tulevaisuus, jossa jokaista kohdellaan yhdenmukaisesti katsomuksesta riippumatta - kenelläkään ei ole mitään etuoikeuksia, vaan jokainen saa tarvitsemansa yhdenvertaisesti. Vakaumus, kuten uskonnollinen vakaumus esim. on sellainen asia, joka kuuluu yksityisyyden suojan alle eikä ole julkinen. Siten juuri tämän suojan alle kuuluu oikeus harjoittaa uskontoa omalla ajallaan ja omissa tiloissa. Tämä ei koske julkisia tiloja, vaan yksityisyyden alueelle koskevia tiloja. Tämä yksityisyyden suoja koskee jokaista ihmistä ja on siksi tärkeä.

Siksi on hyvä, millaisia virkoja mm. kirkolla on eri julkisissa tiloissa ja laitoksissa - on mm. sotilaspappeja, vankilapappeja, sairaalapappeja ja oppilaitospappeja. Nämä ovat alueita, jotka kuuluvat lakkautettavien listalle selvästi. Ne rikkovat jo nykyistä yhdenvertaisuuden periaatetta, että jokaista on kohdeltava yhdenvertaisesti ja kyseiset papit ovat lähinnä evankelis-luterilaisia, joten eri vakaumusten yhdenvertainen kohtelu ei edes toteudu tässä. Tilat, joissa heidän toimintansa tapahtuu, ovat sitä paitsi julkisia, joten tässäkin kohden yhteiskunnan katsomuksellinen neutraalius jälleen kerran on kyseenalainen.

Hautaustoimeen tarvitaan myös iso muutos, jotta katsomuksellinen neutraali yhdenvertaisuus toteutuisi ja jokaista vainajaa kohdeltaisiin yhdenvertaisesti ja samalla tavalla. Parhain ratkaisu on muuttaa nykyiset kirkolliset saattotilat katsomuksellisesti neutraaleiksi ja kunnioittaa tätä. Jokainen vainaja saa yhdenvertaisen saattohetken näissä tiloissa eikä kukaan saattoväestä päädy tilanteeseen, jossa toimitaan hänen yksityistä katsomustaan vastaan tai hän joutuisi osallistumaan tilaisuuteen, joka ei ole hänen oman katsomuksensa mukainen. Juuri yhdenvertainen ja katsomuksellisesti neutraali saattohetki kunnioittaa jokaisen henkilön, niin vainajan kuin saattoväkeen kuuluvienkin, vakaumusta eikä ota kantaa mihinkään katsomukseen ja pysyy neutraalina.

Yst.terv. Meingott

Tämähän on ihan loistava vertaus.

Kun Paholainen kiusasi Jeesusta noin vuonna 33 jKr, hän sanoi että hän pystyi antamaan kaikki maailman valtakunnat, myös tulevan Suomen valtakunnan, Jeesukselle sillä ne olivat hänen vallassaan. Saatanalle kehittyi hänen sydämessään vasta vuonna 60 jKr ajatus perustaa oma kirkko, joten tuo vuonna 33 jKr Jeesukselle sanottu "kaikki maailman valtakunnat" ei siis voinut tarkoittaa kirkkoa tai kirkkolaitosta vaan valtioita, myös tulevaa Suomen valtiota. Oliko siis valtion ja kirkon erolla vuonna 1860 mitään merkitystä saatanan valtaan valtiosta? Kirkko (luterilainen kirkko) on Saatanan hallitsema.

Matteus 8-9 Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston 9 ja sanoi: ”Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua.

Antivapari tsaarinaikaisen systeemin lannalla.

No ei. Paitsi fanaattisille kirkon suojeluhääräähille.

Ei todellakaan. (Paitsi antivaparille.)

Se on niin ihana olotila. Haiseekin ihanalta.

Häpeä, antivapari.

Ei kelpaa. Kirkko ja valtio eroon.

Ei nykyaikaisille.

Tämä asia on jälkijunassa.

Ilkeä tokaisi.

Tämä on paha.

Ilkeä veto piispoja vastaan.

Piispoille kelpaa, koska tuottoisa.

Nyt nykyaikaan!

Kyllä kelpaa piispoille. Dada, da, da.

Piispoille ja antivaparille sopii.

Nyt meni antivaparilta jauhot suuhun.

Samoihin aikoihin tuli kansakouluasetus. Kirkolliskonservatiiviset tosin jarruttivat sen toimeenpanoa niin, että vasta vuoden 1920 oppivelvollisuuslaki toi kansakoulut joka kulmalle.

Ärräpäitä ja purr. Miksi?

Pistit pahan.

Piispoillekin jauhot suuhun.

Hah hah. Paitsi että totta.

Piispat: tosi tosi hyvä.

Välttelyä havaitavissa.

Kyllähän tämä ärsyttä. Pääsit sanomaan.

Tunkkainen tulkinta on aika jättää taakse.

Kyllä minua vähän kuumottaa. T. Av

Mikä vika siinä mukavan? T. Teemu

Ei kai.

Tämä on tuottoisaa.

Ei todellakaan.

Miksi kelpaisi?

Höh. No ei.

Sama. Ei todellakaan.

Nyt pistit pahan.

Hyvältä haisee. T. Antivapari

Ei enää.

Siis ei tod. Ei .

Aika eriskummallista.

Kelpaa lutkollw ja minulle. T. Antivapari

Itsenäisyyden ja yhdenvertaisuuden puolesta.

Ihanasti kelpaa. T. Av

Kyllä yhä hyvin hyvin sopii. T. Kirkkoherra

Häpeä!

Tosi paha. T. Kappalainen

Ei ole vertaus vaan suoraan piispojen retoriikasta.

Eikö tämä oke häpeällistä?

Ei tietenkään.

Piispoille kommenttia?

Piispoille kelpaa.

Ollaako samaa mieltä?

Herätys, kansanedustajat!

Helppo ymmärtää.

Hävettääkö?

Jolkkonenkin julistaa asiaa sekä Jeesuksen ylösnousemusta.

Tää on paha ja totta

Tämäkin arkun naulan kantaan.

On alkanut vähentää.

Kyllä nyt hävettää.

Hitto mikä tilanne.

Häpeä. Hävetkää.

Kyllä hävettää.

Ei, ei, ei.

Koska itsenäisyyden aika koittaa?

Järki ja tunne!

Ihanaa, leijonat.

Kyllä ei. Pois! T. Tomahusurpo

Tärkeä.

Romahussukko, moi. Koita jaksaa nostella.

Piispojen retoriikka pissii kirkon jaloille.

Mikäs siinä on mukana vikana. Harasoo.

Joten toimiin. Eduskunta.

Kyllä on ollut ihanaa. T. Teemu

Tää on niin paha. Poks.

Mikäs vika siinä on?

Viestiä vastuullisille: kansanedustajille.

Vanhoillisille kai käy?

Pois silmistä. T. Alaavetäjä

Iskee vahvasti piispojen retoriikkaan.

Vaikeneminen vastauksena.

Läpi meni että hujahti.

Kenelle kelpaa, oikeesti?

Emme siedä enää.

Hyvin napattu kiinni.

Hyvä tunnus.

Tietenkään ei.

Piispat ei varmaan enää kehtaa...?

>>Venäjän vallan aikainen asiaintila ei kelpaa enää>>

Ei se kelvannut Venäjälläkään.

(Muutama oli vastaan.)

Vuonna 1917 tuli muutos.

😊😊😊😊😊

Voi ison karhun karsea kitarisat.

Romahus tuloon.

Aaaaaarrrrrrgggggghhhhh! T. Antivapari

Kelpaa. T. Antivapari

Tämä. Paha. Pois. T. Av

Kyllä harmittaa.

Auto! Tämä sattui. T. Teemu

Ei tod.

Kyllä korpeaa piispat.

Astian makua..

Todella foäiksua retoriikkaa.

Antivapari on nyt ujo piimä, joka pelkää romahtavansa.

Nyt viestejä kansanedustajille.

Kiitos, toimeliaisuutta.

Voihan nenä!

Liity vapaa-ajattelijoihin.

Hyvin käy yhä. T. TeemuL

Kenelle oikeesti?

Hyvä kiteytys!

Soromnoo. Hyvin menee.

Siis papeilleko kelpaa?

Auto. Tää sattuu. T. Av

Antivaparilin inhoaa. Tätä viestiä.

Vitsi vieköön. Ei!

Pistit pahan!

Helkkarin helkkari! En paremmin sano.

Juu ei. Njet!

Sattuvasti - auts - sanottu. T. Teemu

Njiet, nain, ne, no, ei.

Ihana ero. Kirkolliskokouksen 150 vuotta.

Kirkkohallitus 150 vuotta hyrisee kirkon ja valtion soromnoo-eroa.

Tämä on etusivun uutinen. Tsi olisi.

Oi joi
Ei ei

No siis ei totellakaan!

Elä mä en näet näet. T. Teemu

Harasoo, haravoi. T. Teemu

Oi joi niitä piispavesseleitä.

Piispoille polleille kelpaa.

Kyllä kehrää ihanasi rahaa yhä.

Kaikki eivät ole samaa mieltä. T. Av

Piispoille ja palvelijoille käy.

Miten niin ei kelpaa? Koko ajanhan kelpaa.

Tämä on alkanut haista.

No ei. Njet njwt.

Ollakseen vakaa Suomen tulee pyrkiä relatiiviseen uskonnottomuuteen.Tila, jossa valtio ei tunnusta mitään uskontoa ja jossa uskonnollisia kokoontumisia rajoitetaan ja uskonnnon levittäminen kielletään.Maahanmuuttajien kansalaisuuskokeeseen sisällytettävä jumalansa kieltäminen.

Tämä tästä vielä puuttui.

Miksi piispat tykkää? No ne etuoikeudet ja raha.

Se on niin ihanaa valvontaa. Kontromli paras.

Tää on häpeällistä.

Ettekö te häpeä?

Aika selkeä kuvio. Raha ohittaa moraalin.

Häpeä piispoille.

Kelpaako tosiaan? Minulle ei!

Totta kai jatketaan, on antoisa.

Bööööt sille.

Kansanedustajien enemmistölle kelpaa.

Tätä haavaa ei saa umpeen.

Oi kauheeta!

Rahastaa hyvin.

Toisille näköjään kelpaa. Hyh hyh.

Kenelle oikeesti?

Ei kelpaa humanisteille, rationalisteille, vapaa-ajattelijoille, skeptikoille ja muuten vaan uskonnottomille.

Höh. Ei tod.

Nou juu ei.

Tää on paha! Hyvä!!