Mummomuori; kristinusko ei kumoa juutalaisuutta, vaan on sen täyttymys

Ei se ole kova pala kenellekkään.

On älytöntä pitää ihmisen kirjoituksia ja tarinoita pyhänä.

Mieti vähän.

Ei, kyllä se on totuus joka on ollut jo 2000 vuotta.

Yritätkö tyrkyttää taas evlut kirkon liberaalien korvausteologiaa?

Oh hoh: "Ahaa, aivan uusi tulkinta."????

Onko mummonmuori todella noin pihalla?
Miksihän Jeesus huusi ristillä: "SE ON TÄYTETTY"?

Jeesus sanoi juutalaislle: "Täst edes ette näe minua ennenkuin sanotte: "Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen."!

Tekoälyn mukaan se on modernin teologia tulkinta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Yritätkö tyrkyttää taas evlut kirkon liberaalien korvausteologiaa?

Moderni teologia perustuu Paavalin kirjeiden tulkinnoista. Miksi Paavali saa noin keskeisen aseman joidenkin kristittyjen keskuudessa on minusta yhtä outoa kuin korvausteologia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei, kyllä se on totuus joka on ollut jo 2000 vuotta.

Aivan totista Raamatun mukaista evankeliumia, juutalaisen eskatolologian täyttymystä Jeesuksessa, jota ei opeteta liberaaliteologiassa.

Nyt olisikin mummomuorin oikea hetki tutustua mm. Risto Santalan kirjallisuuteen ja niiden sisältämään eskatologiaan, esimerkiksi Kristinuskon juuret I ja 2 (1985). Santalan teoksia voi ladata ja lukea osoitteessa: https://ristosantala.com/rsla/kirjat.html.

k_v

Mummomuori on ihan pihalla. Jeesus oli juutalainen ja hänen uskontonsa oli juutalaisuus, jonka Messias profetiat hän täytti.

Jeesus ei ollut luterilainen, ei katolinen, ei helluntailainen eikä tietenkään mummomuorilainen. Jeesus oli juutalainen, joka noudatti kaikessa juutalaisten lakia.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mummomuori on ihan pihalla. Jeesus oli juutalainen ja hänen uskontonsa oli juutalaisuus, jonka Messias profetiat hän täytti.

Jeesus ei ollut luterilainen, ei katolinen, ei helluntailainen eikä tietenkään mummomuorilainen. Jeesus oli juutalainen, joka noudatti kaikessa juutalaisten lakia.

Lue lisää

Mummomuori on katsos pelkkä muslimien ja vasemmiston trolli.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Yritätkö tyrkyttää taas evlut kirkon liberaalien korvausteologiaa?

Mummo opettaa evlut kirkon tavoin korvausteologiaa.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Mummo opettaa evlut kirkon tavoin korvausteologiaa.

Ilmestyykö uskollinen vihi koira myös taas meitä ilostuttamaan?! 🐱🙏

No ei ole mikään uusi tulkinta, vaan kristinusko on monien profetioiden täyttymystä ja nimenomaan puhutaan silloin Kristuksesta ihmisten syntien sovittajana. Monet uskonoppineethan tunnistivat Hänessä kauan odotetun Jumalan Pojan!

k_v

Anonyymi00013 kirjoitti:

Aivan totista Raamatun mukaista evankeliumia, juutalaisen eskatolologian täyttymystä Jeesuksessa, jota ei opeteta liberaaliteologiassa.

Nyt olisikin mummomuorin oikea hetki tutustua mm. Risto Santalan kirjallisuuteen ja niiden sisältämään eskatologiaan, esimerkiksi Kristinuskon juuret I ja 2 (1985). Santalan teoksia voi ladata ja lukea osoitteessa: https://ristosantala.com/rsla/kirjat.html.

k_v

Lue lisää

Raamatun sanatko eivät avaudu sinulle luotettavalla tavalla ilman mainitsemasi RS:n kirjallisuuden johdatusta?
Kivaa noin luja usko Raamatun totuuteen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Raamatun sanatko eivät avaudu sinulle luotettavalla tavalla ilman mainitsemasi RS:n kirjallisuuden johdatusta?
Kivaa noin luja usko Raamatun totuuteen.

Meillä on hyvin vähän julkista opetusta kouluissa Jeesuksen ajan juutalaisista tavoista ja ajattelusta ja niiden vaikutuksesta Raamatun ja kristinuskon syntyyn. Monen asian ymmärtämiseen pitääkin tutkia asiaa syvemmältä. Sitä varten on olemassa ihmisiä, jotka itse ovat jo asian sisällä hyvinkin syvällä sellaisessa tiedossa, kuten mainitsemani RS, edesmennyt jo. Heidän avullaan ja tutkimusten pohjalla on paljon helpompi tutustua syvemmin salaisuuksiin, joita ei jopa kirkon työntekijätkään aina ole oppineet, koska ne eivät kuulu teologien perustiedon oppimäärään. Perusluterilaisuus on helppoa ymmärtää pintapuolisesti, mutta monia kiinnostaa valtavasti myös kaikki sellainenkin taustalla oleva laaja tieto, jota ei meillä yleisesti jaeta. Se tieto voi olla todella kutkuttavan hienoa ja vahvistaa mm. uskoa ja antaa vahvistusta näitä salaisuuksia lukemalla ja silmät avaamalla. Suosittelen tutkimaan! Ei siitä ainakaan haittaa ole! Itse olen aikanaan kuunnellut noita luentoja ja saanut vastauksia omiin mietiskelyihin. Eihän sellainen asia ole ainakaan huono juttu, jos se antaa oikeita ja eksakteja vastauksia kysymyksiin.

k_v

Anonyymi00046 kirjoitti:

Meillä on hyvin vähän julkista opetusta kouluissa Jeesuksen ajan juutalaisista tavoista ja ajattelusta ja niiden vaikutuksesta Raamatun ja kristinuskon syntyyn. Monen asian ymmärtämiseen pitääkin tutkia asiaa syvemmältä. Sitä varten on olemassa ihmisiä, jotka itse ovat jo asian sisällä hyvinkin syvällä sellaisessa tiedossa, kuten mainitsemani RS, edesmennyt jo. Heidän avullaan ja tutkimusten pohjalla on paljon helpompi tutustua syvemmin salaisuuksiin, joita ei jopa kirkon työntekijätkään aina ole oppineet, koska ne eivät kuulu teologien perustiedon oppimäärään. Perusluterilaisuus on helppoa ymmärtää pintapuolisesti, mutta monia kiinnostaa valtavasti myös kaikki sellainenkin taustalla oleva laaja tieto, jota ei meillä yleisesti jaeta. Se tieto voi olla todella kutkuttavan hienoa ja vahvistaa mm. uskoa ja antaa vahvistusta näitä salaisuuksia lukemalla ja silmät avaamalla. Suosittelen tutkimaan! Ei siitä ainakaan haittaa ole! Itse olen aikanaan kuunnellut noita luentoja ja saanut vastauksia omiin mietiskelyihin. Eihän sellainen asia ole ainakaan huono juttu, jos se antaa oikeita ja eksakteja vastauksia kysymyksiin.

k_v

Lue lisää

Palstalla "aidot ainoat oikeat uskovat" ovat kirjoittaneet PH:n avaavan heille Raamatun kirjoituksia, ovat jopa todenneet kyseisen entiteetin avulla sukupuoleni toiseksi kuin synnytyslääkäri.
Sinulle Raamatun Kirjoituksia siis avaavat jotkut nykypäivän ihmiset oikealla ja eksaktilla tavalla?
Kumpaako nyt uskoa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oh hoh: "Ahaa, aivan uusi tulkinta."????

Onko mummonmuori todella noin pihalla?
Miksihän Jeesus huusi ristillä: "SE ON TÄYTETTY"?

Jeesus sanoi juutalaislle: "Täst edes ette näe minua ennenkuin sanotte: "Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen."!

Lue lisää

Juutalaiset odottavat Messiasta, joka ei ole tullut. Eikä tule.

Jeesus oli juutalainen ja "Hän tuli omiensa tykö, mutta he eivät ottaneet häntä vastaan."
Joh 1
" Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"

Vanhaa liittoa ei kukaan ole kumonnut, se on edelleen Jumalan omaisuuskansalle Israelille, se on Jumala ja Israelin välinen liitto jota on edelleen voimassa.
Me pakanat saamme olla osallisina siitä armosta.
”Oksastettu jaloon viinipuuhun,”

Miksi vänkäät tuota samaa valhetta?
Jeesus OLI JUUTALAISTEN MESSIAS, mutta " he eivät ottaneet Häntä vastaan".!

Siksi evankeliumi käskettiin saarnata KAIKILLE KANSOILLE.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi vänkäät tuota samaa valhetta?
Jeesus OLI JUUTALAISTEN MESSIAS, mutta " he eivät ottaneet Häntä vastaan".!

Siksi evankeliumi käskettiin saarnata KAIKILLE KANSOILLE.

Lue lisää

Ei se ole mitään vänkäystä, juutalaisuus ei ole ylesesti hyväksynyt Jeesusta messiaaksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei se ole mitään vänkäystä, juutalaisuus ei ole ylesesti hyväksynyt Jeesusta messiaaksi.

Eihän sillä ole mitään merkitystä ovatko vai eivät. Jeesus ON Messias.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään merkitystä ovatko vai eivät. Jeesus ON Messias.

Aamen!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Aamen!

Ilmestyskirjassa kerrotaan, että Uusi Jerusalem, joka on taivaassa , on kaikkien uskovien yhteinen koti:
Ilm 21
"Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. "
"Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet.
"Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet."

Toisinsanoen Uudessa Jerusalemissa yhdistyy sekä juutalaisuus että kristinusko.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään merkitystä ovatko vai eivät. Jeesus ON Messias.

Ehkä sinulle on, mutta ei juutalaisille.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään merkitystä ovatko vai eivät. Jeesus ON Messias.

Juutalaiset ovat täysin eri mieltä. He sitä Messiasta odottavat, koska sitä ei ole vielä tullut. Eikä tietenkään koskaan tule.

torre3 kirjoitti:

Juutalaiset ovat täysin eri mieltä. He sitä Messiasta odottavat, koska sitä ei ole vielä tullut. Eikä tietenkään koskaan tule.

SauIikin sinua perään veteli.

OIet se kuuluisin Bottom.

Trolli se on. Ei keskustele vaan postaa pitkät litaniat muiden tekstejä. Kuka niitä edes lukee?

Mistähän mummonmuorin viha Trumppia ja USA:n evankelikaalisia kristittyjä kohtaan johtuu.
Ja saahan siinä Patmoksen porukkakin kunnolla turpiin. Kristillisistä siionisteista puhumattakaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Trolli se on. Ei keskustele vaan postaa pitkät litaniat muiden tekstejä. Kuka niitä edes lukee?

Kirjoittaa paljon ihan omaa tekstiä, mutta ethän sinä sanojesi edes lue, niin mistä voisit tietää.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kirjoittaa paljon ihan omaa tekstiä, mutta ethän sinä sanojesi edes lue, niin mistä voisit tietää.

Sepä se. Jo vuosia sitten tuumasin, että ihan sama mitä kirjoittaa kun aina on vastaus, ettei lueta. :D Keskustele sitten järkevästi näiden kanssa.

Höpöhöpö! Sota ei lue lakia!

Miten sitten vaikka olisi?

On vain yksi huuhaa. - Tarina petollisesta Luojajumalasta ja se, että Saatanaakin kutsutaan tarinassa Jumalaksi, ja näiden ympärille kiteytyy koko muu tarina.

Mutta kukapa muu onnistuisi tekemään himmeleitä, joiden miettimisessä menee tyhmemmiltä aivot solmuun, ja sitten ei auta muu kuin vain uskoa, kun käsketään.

Jos lukisit Raamattua ja ymmärtäisit, niin tietäisit UT:n olevan VT:n täyttymys.

Mummo ei lue Raamattua vaan etsii wikistä mieleisiään kohtia ja tulkintoja.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mummo ei lue Raamattua vaan etsii wikistä mieleisiään kohtia ja tulkintoja.

Tuo on totta jos vähänkin uskoo mummomuorin omiin sanomisiinsa, että hän tulkitsee Raamattua kun taas uskovat lukevat Raamattua.

No uskonharhainen voi lukea miten tahtoo mitä tahansa kirjoitusta, mutta Jeesukseen uskova lukee vain Pyhän Hengen kautta Jumalan sanaa ja ottaa opikseen kaiken sellaisenaan mitä siellä on.

Se hyvin looginen kirjotus luomisesta, syntiinlankeemuksesta, Israelin kansan historiasta ja Jeesuksen lunastustyöstä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Se hyvin looginen kirjotus luomisesta, syntiinlankeemuksesta, Israelin kansan historiasta ja Jeesuksen lunastustyöstä.

Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa?
Onko miestä näkynyt?
Semmosia mielikuvitustarinoita siellä Raamatussa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa?
Onko miestä näkynyt?
Semmosia mielikuvitustarinoita siellä Raamatussa.

Lue lisää

Ei ne uskovien mielestä mitään mielikuvitustarinoita ole, vaan valeita. Jeesus valehteli helvetistä sekä Paavali kaikesta.

Sellaisia kirjoja luetaan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ei ne uskovien mielestä mitään mielikuvitustarinoita ole, vaan valeita. Jeesus valehteli helvetistä sekä Paavali kaikesta.

Sellaisia kirjoja luetaan.

Sieltäkö sinä olet oppinut valehtelemaan?

Sinä kuule et ymmärrä lukemaasi vaan selvän tekstiin väännät ihan oman agendasi mukaan,

Anonyymi00062 kirjoitti:

Sinä kuule et ymmärrä lukemaasi vaan selvän tekstiin väännät ihan oman agendasi mukaan,

"...selvän tekstiin väännät ihan oman agendasi mukaan..."

Teksti oli hyvin yksipuolinen sekä värittynyt. Ellei tiedä mitään näiden uskontojen historiasta, on kiusaus keksiä omiaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...selvän tekstiin väännät ihan oman agendasi mukaan..."

Teksti oli hyvin yksipuolinen sekä värittynyt. Ellei tiedä mitään näiden uskontojen historiasta, on kiusaus keksiä omiaan.

Lue lisää

Kerro toki mikä oli vääristymää!

Niinpä, merkillistä.

Niin pääasia että jotenkin herjaa vaikkei ymmärtäisi mitään.

Jeesus on uusi Israel, joka täytti liitot ja Raamatun lupaukset. Hän on uuden liiton ruumiillistuma, jonka hän itse perusti veressään, kun vanhat liitot eivät toteutuneet, ei juutalaisten eikä muidenkaan toimesta. Jeesus tuo mukanaan armon, joka avaa oven kaikille kansoille, ja hänen kauttaan saamme mahdollisuuden syvempään suhteeseen Jumalaan.

Tässä uudessa liitossa ei ole erottelua etnisen tai kulttuurisen taustan mukaan. Jeesuksessa kaikki saavat osakseen saman rakkauden ja armon, riippumatta siitä, mistä he tulevat. Tämä on voimakas muistutus siitä, että Jumalan kutsu ja rakkaus ylittävät kaikki rajat ja esteet.

Jeesus kutsuu meitä elämään todeksi tätä uutta Israelia — elämään armossa ja rakkaudessa. Tässä yhteydessä voimme kaikki olla osallisia Jumalan valtakunnasta ja kokea Hänen lupauksensa. Jeesus ei tuo mukanaan vain vanhojen lupauksien täyttymystä, vaan avaa uuden aikakauden, jossa jokainen voi löytää paikkansa ja tarkoituksensa Jumalan perheessä.

Mutta ihmiset asettavat tälle kaikelle mahdottomat esteet.

Ja kannattaa muistaa, että ateistit tekevät kaikkensa mitätöidäkseen Raamatun ilmoituksen. Jokainen täysjärkinen voi lukea Raamatusta, miten se on toteutunut ihmeellisesti ja viimeinen ennustus juutalaisten kotiinpaluusta Aabrahamille luvattuun maahan toteutuu meidän silmiemme edessä.
Ja sekin toteutuu Jerusalemista, että "kaikki maailman kansat kääntyvät sitä vastaan."! Vain USA on enää sen puolella, mutta Trumpin jälkeen tilanne muuttuu.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ja kannattaa muistaa, että ateistit tekevät kaikkensa mitätöidäkseen Raamatun ilmoituksen. Jokainen täysjärkinen voi lukea Raamatusta, miten se on toteutunut ihmeellisesti ja viimeinen ennustus juutalaisten kotiinpaluusta Aabrahamille luvattuun maahan toteutuu meidän silmiemme edessä.
Ja sekin toteutuu Jerusalemista, että "kaikki maailman kansat kääntyvät sitä vastaan."! Vain USA on enää sen puolella, mutta Trumpin jälkeen tilanne muuttuu.

Lue lisää

Raamattu ei toteudu. Se on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.

Miten saat Ben Zyskowiczin menemään Abrahamille luvattuun maahan?

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei toteudu. Se on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.

Miten saat Ben Zyskowiczin menemään Abrahamille luvattuun maahan?

SauIi ja Kuutio sinua perään.

Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa!

Israel pyrkii säilymään elossa ja siksi se eliminoi noita terroristeja, joka haluavat tuhota juutalaisvaltion ja sen asukkaat. Olipa sapatti tai arkipäivä.
Itsehän he ovat niin vannoneet, että ajavat juutalaiset mereen.
Israel on joutunut olemaan sodassa perustamisestaan, v 1948 lähtien. Rauhansopimukset ovat vain Egyptin ja Libanonin kanssa, eivätkä nämä maat ole sen jälkeen hyökänneet Israeliin.
Heti seuraavana päivänä v 1948 viisi naapurimaata hyökkäsi sen kimppuun ja tuo hyökkäyssota on jatkunut.
Itsesuojeluvaisto panee puolustautumaan.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Israel pyrkii säilymään elossa ja siksi se eliminoi noita terroristeja, joka haluavat tuhota juutalaisvaltion ja sen asukkaat. Olipa sapatti tai arkipäivä.
Itsehän he ovat niin vannoneet, että ajavat juutalaiset mereen.
Israel on joutunut olemaan sodassa perustamisestaan, v 1948 lähtien. Rauhansopimukset ovat vain Egyptin ja Libanonin kanssa, eivätkä nämä maat ole sen jälkeen hyökänneet Israeliin.
Heti seuraavana päivänä v 1948 viisi naapurimaata hyökkäsi sen kimppuun ja tuo hyökkäyssota on jatkunut.
Itsesuojeluvaisto panee puolustautumaan.

Lue lisää

Ja kaiken takana on äärijuutalaisten tekemät laittomat siirtokunnat. Se kasvattaa vihaa.

Ja panee Israelin pommittamaan.

torre3 kirjoitti:

Ja kaiken takana on äärijuutalaisten tekemät laittomat siirtokunnat. Se kasvattaa vihaa.

Ja panee Israelin pommittamaan.

Kerrotko mikä on nimeltään se laiton siirtokunta länsi-rannalla?
Minusta Israel rakentaa sinne vain omille C- alueilleen.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kerrotko mikä on nimeltään se laiton siirtokunta länsi-rannalla?
Minusta Israel rakentaa sinne vain omille C- alueilleen.

Maailma pitää touhua laittomana ja syy siihen miten palestiinalaiset ovat reagoineet. Ne äärijuutalaiset....

torre3 kirjoitti:

Maailma pitää touhua laittomana ja syy siihen miten palestiinalaiset ovat reagoineet. Ne äärijuutalaiset....

Sinä taidat pitää noita C-alueelle rakennettuja siirtokuntia laittomina, vaikka Oslon sopimuksen mukaan ( v 1993) C-alue kuuluu Israelin hallintaan ja omistukseen. Sen on YK vahvistanut.
Omalle maalle saa rakentaa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sinä taidat pitää noita C-alueelle rakennettuja siirtokuntia laittomina, vaikka Oslon sopimuksen mukaan ( v 1993) C-alue kuuluu Israelin hallintaan ja omistukseen. Sen on YK vahvistanut.
Omalle maalle saa rakentaa.

Lue lisää

Olen seurannut mitä siitä on kerrottu. Ja juuri tuo pääsyy palestiinalaisten katkeruuteen.

torre3 kirjoitti:

Ja kaiken takana on äärijuutalaisten tekemät laittomat siirtokunnat. Se kasvattaa vihaa.

Ja panee Israelin pommittamaan.

Teitä kahta inhotaan yleisesti.

torre3 kirjoitti:

Olen seurannut mitä siitä on kerrottu. Ja juuri tuo pääsyy palestiinalaisten katkeruuteen.

Täällä kerrotaan faktat kahdesta Iihavasta ToIiosta siellä.

Tietenkin.,

Apistolit olivat juutalaisia kristityjä!

Alukuseurakunnan kristityt olivat kaikki juutalaisia. Kristinusko on messiaanista juutalaisuutta, johon kääntyi myös pakanoita. Mummomuori on eksyttäjä, jota ei pidä kuunnella.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
...
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Alukuseurakunnan kristityt olivat kaikki juutalaisia. Kristinusko on messiaanista juutalaisuutta, johon kääntyi myös pakanoita. Mummomuori on eksyttäjä, jota ei pidä kuunnella.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
...
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

On totta, että kristinusko ei syntynyt uutena uskontona , vaan se alkoi nimenomaan juutalaisena liikkeenä.

Jeesus ja kaikki hänen opetuslapsensa olivat juutalaisia. He noudattivat Tooraa, kävivät temppelissä ja juhlivat juutalaisia juhlia. Aluksi heitä ei pidetty erillisen uskonnon edustajina, vaan yhtenä juutalaisuuden lahkona muiden joukossa

Varhaisille kristityille Jeesus oli nimenomaan Israelin odottama Messias. Heidän näkökulmastaan he eivät hylänneet juutalaisuutta, vaan kokivat sen huipentuneen lupauksien täyttymiseen.

Käänteentekevä paikka oli Jerusalemin apostolien kokous 50-luvulla. Koska kristinusko houkutteli ei-juutalaisia (pakanoita) juutalaisten lisäksi törmättiin ongelmaan.

Kysymys kuului: Täytyykö pakanoiden kääntyä ensin juutalaisiksi ja noudattaa Mooseksen lakia voidakseen pelastua?

Tiukka juutalaiskristittyjen ryhmä (nk. judaistit) Mooseksen lain kirjaimellista noudattamista, em. että:
"Ellette ympärileikkaa itseänne Mooseksen säädöksen mukaan, te ette voi pelastua." (Ap.t. 15:1)

Pietari, Paavali ja Barnabas vastustivat tätä kiivaasti. Heidän mukaansa pelastus tulee yksin uskosta ja armosta, ei lain teoista.

Pietari muistutti, kuinka Jumala oli antanut Pyhän Hengen pakanoille ilman lakia ja sanoi: "Me uskomme, että meidät pelastaa Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidätkin."

Jaakob, Jeesuksen veli, ja Jerusalemin yhteisön johtaja, ehdotti kompromissia. Pakanoilta ei vaadittaisin ympärileikkausta eikä koko Mooseksen lain noudattamista. Jotta yhteiseläminen juutalaisten (eli kristinusko ei halkeaisi kahtia) kanssa olisi kuitenkin mahdollista, pakanoille annettiin neljä ohjetta. Heidän oli vältettävä tietynlaista lihaa ja verta, sekä vältettävä seksuaalista moraalittomuutta.

Tämä oli ensimmäinen suuri pesäero, joka teki kristinuskosta itsenäisen uskonnon eikä juutalaisen lahkon.

Et tainnut ymmärtää, mitä tuossa sanottiin?
Sehän EI KUMOA eri kansallisuuksia, vaan osoittaa sen, että Kristus YHDISTÄÄ kaikki ne, jotka uskovat Häneen.
"On vain yksi usko ja yksi paimen."

Ne juutalaiset, jotka uskovat Jeesukseen, kuuluvat samaan Jumalan valtakuntaan, kuin ne kristityt, jotka uskovat Herraan Jeesukseen . On vain yksi lauma, vaikka sen jäsenet kokoontuisivat eri kirkoissa ja ovat eri nimisiä:

Muut juutalaiset eivät vielä valitettavasti usko Häneen, mutta Raamattu ennustaa, että lopulta heidänkin silmänsä avautuvat: Room 11
"Mutta nuo toisetkin, jos eivät jää epäuskoonsa, tulevat oksastettaviksi, sillä Jumala on voimallinen oksastamaan ne jälleen. Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!
Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on:"

Anonyymi00109 kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää, mitä tuossa sanottiin?
Sehän EI KUMOA eri kansallisuuksia, vaan osoittaa sen, että Kristus YHDISTÄÄ kaikki ne, jotka uskovat Häneen.
"On vain yksi usko ja yksi paimen."

Ne juutalaiset, jotka uskovat Jeesukseen, kuuluvat samaan Jumalan valtakuntaan, kuin ne kristityt, jotka uskovat Herraan Jeesukseen . On vain yksi lauma, vaikka sen jäsenet kokoontuisivat eri kirkoissa ja ovat eri nimisiä:

Muut juutalaiset eivät vielä valitettavasti usko Häneen, mutta Raamattu ennustaa, että lopulta heidänkin silmänsä avautuvat: Room 11
"Mutta nuo toisetkin, jos eivät jää epäuskoonsa, tulevat oksastettaviksi, sillä Jumala on voimallinen oksastamaan ne jälleen. Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!
Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on:"

Lue lisää

Paavali tuskin oli se, joka tiesi. Eikä noille roomalaisille ollut tuosta mitään hyötyä.

torre3 kirjoitti:

Paavali tuskin oli se, joka tiesi. Eikä noille roomalaisille ollut tuosta mitään hyötyä.

OIet se Miesvaimo.

Jumala määräsi sotimaan ja tappamaan Raamatussa. Sen on pakko olla pyhää elämää.

torre3 kirjoitti:

Jumala määräsi sotimaan ja tappamaan Raamatussa. Sen on pakko olla pyhää elämää.

Saastainen ei saa koskettaa pyhää ettei se saatu. Se on esikuvallista kuvainnollista toimintaa saastan tuhoaminen.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Saastainen ei saa koskettaa pyhää ettei se saatu. Se on esikuvallista kuvainnollista toimintaa saastan tuhoaminen.

Raamatussa Jumala määräsi sotimaan ja antoi siihen ohjeita. Myös imeväiset piti tappaa, ja sinä puhut saastaisista.

Tuo sekoilu johtuu siitä, että jotkut luulevat, että seurakunnat tai kirkkoon kuulumiset pelastaisi ihmiset, myös juutalaiset.
Mutta Raamatun selvä opetus on, että vain henkilökohtainen sydämen usko voi pelastaa. Tämä koskee myös juutalaisia. Taivaaseen ei mennä kristityn tai juutalaisen nimen turvissa, Seremoniat eivät pelasta.
Tarvitaan Pyhän Hengen synnyttämä usko ja sen Jumala lahjoittaa jokaiselle, joka turvautuu Jumalan armoon:
Joh 1
". Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"

Anonyymi00120 kirjoitti:

Tuo sekoilu johtuu siitä, että jotkut luulevat, että seurakunnat tai kirkkoon kuulumiset pelastaisi ihmiset, myös juutalaiset.
Mutta Raamatun selvä opetus on, että vain henkilökohtainen sydämen usko voi pelastaa. Tämä koskee myös juutalaisia. Taivaaseen ei mennä kristityn tai juutalaisen nimen turvissa, Seremoniat eivät pelasta.
Tarvitaan Pyhän Hengen synnyttämä usko ja sen Jumala lahjoittaa jokaiselle, joka turvautuu Jumalan armoon:
Joh 1
". Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"

Lue lisää

tämä virittää taivaan aaltopituudelle jos sen oivaltaa ja ottaa vastaan:
Joh 1". Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"

Anonyymi00122 kirjoitti:

tämä virittää taivaan aaltopituudelle jos sen oivaltaa ja ottaa vastaan:
Joh 1". Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"

Lue lisää

Sellaista joku kirjoitti ja se pantiin Raamattuun.

torre3 kirjoitti:

Sellaista joku kirjoitti ja se pantiin Raamattuun.

Täytyy myös kokea Jeesus henkilökohtaisesti, se muuttaa elämän suunnan kohti taivasyhteyttä.
ei missään kuvitelmassa.
vaan todellisessa tapahtumassa, se Jeesus saa aikaan.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Täytyy myös kokea Jeesus henkilökohtaisesti, se muuttaa elämän suunnan kohti taivasyhteyttä.
ei missään kuvitelmassa.
vaan todellisessa tapahtumassa, se Jeesus saa aikaan.

Lue lisää

Täytyy kohdata Jeesus henkilökohtaisesti; se ei ole pelkkää ajatuksenleikittelyä tai kaunis kuvaelma, vaan todellinen kohtaaminen, joka kääntää elämän suunnan kohti taivasyhteyttä. Kun Hän astuu sydämeen, tapahtuu sisäinen muutos: halu, tie ja teot alkavat heijastaa sitä läsnäoloa, joka ei jää teoriaan vaan elää ja vaikuttaa päivittäisessä vaelluksessa. Se on todellinen tapahtuma, jonka Jeesus itse saa aikaan.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Täytyy myös kokea Jeesus henkilökohtaisesti, se muuttaa elämän suunnan kohti taivasyhteyttä.
ei missään kuvitelmassa.
vaan todellisessa tapahtumassa, se Jeesus saa aikaan.

Lue lisää

Raamattu on ihmisten kirjoituksia. Jeesus oli kaiken tiedon mukaan kuten muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli keksitty hahmo.

Eli mahdotonta kokea henkilökohtaisesti.

Jos ei miellytä, voi selittää valheeksi, käännösvirheeksi tai katollisten lisäykseksi.

Keinoja löytää.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Jos ei miellytä, voi selittää valheeksi, käännösvirheeksi tai katollisten lisäykseksi.

Keinoja löytää.

on jo vilppi mielessä, ei totuus!

Juuri niin selittävät epämieluisat kohdat

Totta: "Toki nykyään on muotia yhdistellä eri uskontoja toisiinsa ja niinpä mm. juutalaisuutta ja kristinuskoa on eri sekoituksilla".

Kirkot ovat ottaneet käytäntöön paljon juutalaisuudesta peräisin olevia tapoja.
Kaste on peräisin juutalaisten mikve-kasteesta.
Ehtoollinen on peräisin juutalaisten pääsiäisenvietosta.
Messut ovat lähtöisin juutalaisten Temppelipalveluksesta.
Kirkko on varastanut itselleen monet rukoukset ja siunaukset, jotka on tarkoitettu juutalaisille.
Papin vaatteet ovat peräisin juutalaisista kasukoista jne jne

Jeesus on keksitty hahmo, joka on kuvattu häirikkönä, syntisten ystävänä ja taikojen tekijänä. Ei tehnyt työtä, mutta paransi ihmisiä. Raamatun mukaan kansa tuomitsi Jeesuksen kuolemaan, eikä siihen liittynyt itsensä uhraaminen.

Raamatussa Jumalalla ei ollut lapsia, joten miten siihen vetoat?

Täh: " niin hän ei suorittanut mitään juutalaisia menoja eikä niitä suosinut."????

Et ole tainnut lukea koskaan Raamattua!
Jeesushan noudatti viimeistä piirtoa myöten Vanhan Testamentin määräyksiä.
Hänet ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Hän oli Bar Mitzva juhlassa Jerusalemin Temppelissä.
Hän kävi säännöllisesti synagoogassa. Luuk 4
"Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut. Sapattina hän meni tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, "

Mutta koska juutalaiset eivät uskoneet, että Hän oli luvattu Messias, joka on KOKO MAAILMAN valkeus, juutalaiset tapattivat Hänet.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Täh: " niin hän ei suorittanut mitään juutalaisia menoja eikä niitä suosinut."????

Et ole tainnut lukea koskaan Raamattua!
Jeesushan noudatti viimeistä piirtoa myöten Vanhan Testamentin määräyksiä.
Hänet ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Hän oli Bar Mitzva juhlassa Jerusalemin Temppelissä.
Hän kävi säännöllisesti synagoogassa. Luuk 4
"Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut. Sapattina hän meni tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, "

Mutta koska juutalaiset eivät uskoneet, että Hän oli luvattu Messias, joka on KOKO MAAILMAN valkeus, juutalaiset tapattivat Hänet.

Lue lisää

täh täh, kyselee tuo noita

Raamatussa sitten Jumala ei rakasta ketään, mutta kristinuskon mukaan rakastaa niitä, jotka tekevät parannuksen. Raamatussa Jumala ei anna mahdollisuutta tehdä parannus,

Sama tila siellä nyt on.
Jesaja: 1:3 Härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen; mutta Israel ei tunne, minun kansani ei ymmärrä. 1:4 Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa, pahantekijäin siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran, pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois.

Johanneksen evankeliumi:
8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.

Jeesus on taivaasta ihmiseksi tullut Jumala, pelastaa syntiset, jotka kääntyy Hänen puoleensa.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Sama tila siellä nyt on.
Jesaja: 1:3 Härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen; mutta Israel ei tunne, minun kansani ei ymmärrä. 1:4 Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa, pahantekijäin siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran, pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois.

Johanneksen evankeliumi:
8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.

Jeesus on taivaasta ihmiseksi tullut Jumala, pelastaa syntiset, jotka kääntyy Hänen puoleensa.

Lue lisää

Eli Jumala tuomittiin kuolemaan. Uskotko vai et?

Mitähän torre taas sekoilee:
"Raamatussa sitten Jumala ei rakasta ketään"???

Onko ryyppyputki taas päällä?

Joh 3:16
" jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. "

Anonyymi00148 kirjoitti:

Mitähän torre taas sekoilee:
"Raamatussa sitten Jumala ei rakasta ketään"???

Onko ryyppyputki taas päällä?

Joh 3:16
" jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. "

Lue lisää

Juu, iankaikkinen elämä helvetissä. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3.13. sinne korjataan kaikki luonnostaan vihattavat - se Lutherin referaatti Paavalin opista toisessa ketjussa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Juu, iankaikkinen elämä helvetissä. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3.13. sinne korjataan kaikki luonnostaan vihattavat - se Lutherin referaatti Paavalin opista toisessa ketjussa.

Lue lisää

Olisi kuulunut uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisuuden jumalaa Saatanaksi.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Olisi kuulunut uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisuuden jumalaa Saatanaksi.

Usko on hyvä asia, kun tietää kivien paikat, sanoi entinenkin pastori, kun käveli rannanne veneestä kuivin jaloin, kanttorin valittaessa, ettei vain usko riittänyt, kun solahti veden alle.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Usko on hyvä asia, kun tietää kivien paikat, sanoi entinenkin pastori, kun käveli rannanne veneestä kuivin jaloin, kanttorin valittaessa, ettei vain usko riittänyt, kun solahti veden alle.

Lue lisää

Mutta - totta - onhan se pistämätön tarjous, että palvokaa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin pääsette taivaaseen. Harvahan pystyy näin hyvästä tarjouksesta edes kieltäytymään.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Mitähän torre taas sekoilee:
"Raamatussa sitten Jumala ei rakasta ketään"???

Onko ryyppyputki taas päällä?

Joh 3:16
" jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. "

Lue lisää

Lue Raamattua, niin näet Johanneksen valehtelevan ainakin pari kertaa. Jumala ei Raamatussa rakasta ketään.

Johannes ei kirjoittanut mitään edes Jeesuksen taivaaseen menosta. Ei jäänyt silminnäkijätodistusta.

torre3 kirjoitti:

Lue Raamattua, niin näet Johanneksen valehtelevan ainakin pari kertaa. Jumala ei Raamatussa rakasta ketään.

Johannes ei kirjoittanut mitään edes Jeesuksen taivaaseen menosta. Ei jäänyt silminnäkijätodistusta.

Lue lisää

Miten on, rakastaisiko sitten Saatana?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Miten on, rakastaisiko sitten Saatana?

Rakastan miestäni ja poikiani. En keksittyjä hahmoja.

Miten niin?! Lupasi häntä uskoville ikuisen elämän helvetissä, ja sen saavat (1.Kor.3:10-13).

Anonyymi00154 kirjoitti:

Miten niin?! Lupasi häntä uskoville ikuisen elämän helvetissä, ja sen saavat (1.Kor.3:10-13).

Ja Room. 7 luku opettaa, kun perkaa pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33, 1.Kor.5:7), niin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13).

Anonyymi00155 kirjoitti:

Ja Room. 7 luku opettaa, kun perkaa pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33, 1.Kor.5:7), niin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13).

Lue lisää

Paavali teki ahneille narsisteille vain syötin, jotka ovat valmiit itsensä puolesta uhraamaan - ei ainoastaan Jeesusta, vaan myös Jeesuksen opettaman hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan. Tästä syystä juuri (Lutherin referaatti) uskovaiset ovat jo luonnostaan vihattavia.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Paavali teki ahneille narsisteille vain syötin, jotka ovat valmiit itsensä puolesta uhraamaan - ei ainoastaan Jeesusta, vaan myös Jeesuksen opettaman hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan. Tästä syystä juuri (Lutherin referaatti) uskovaiset ovat jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Jeesushan kertoo kylväjävertauksesta, miten vihollinen yöllä kylvi elon peltoon rikkaviljan, mikä elonleikkuussa kootaan ja poltetaan tulessa.

Jeesuksen vihollinen luonnollisesti oli Paavali, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamista Suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Ja Jeesus sanoo evankeliumrissa juuri, että miten juutalaiset kyttäävät häntä, päästäkseen surmaamaan hänet.

Ei tässä edes ole mitään epäselvää.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Jeesushan kertoo kylväjävertauksesta, miten vihollinen yöllä kylvi elon peltoon rikkaviljan, mikä elonleikkuussa kootaan ja poltetaan tulessa.

Jeesuksen vihollinen luonnollisesti oli Paavali, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamista Suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Ja Jeesus sanoo evankeliumrissa juuri, että miten juutalaiset kyttäävät häntä, päästäkseen surmaamaan hänet.

Ei tässä edes ole mitään epäselvää.

Lue lisää

Uskovaiset ovat juuri tätä elonpellossa olevaa, vihollisen kylvämää rikkaviljaa Raamatun mukaan.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Jeesushan kertoo kylväjävertauksesta, miten vihollinen yöllä kylvi elon peltoon rikkaviljan, mikä elonleikkuussa kootaan ja poltetaan tulessa.

Jeesuksen vihollinen luonnollisesti oli Paavali, joka johti Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamista Suuren juutalaisneuvoston johdossa.

Ja Jeesus sanoo evankeliumrissa juuri, että miten juutalaiset kyttäävät häntä, päästäkseen surmaamaan hänet.

Ei tässä edes ole mitään epäselvää.

Lue lisää

Paavali teki kääntymyksen ja otti Jeesuksen armon vastaan ja alkoi evankelioimaan ja tuottamaan uusia lampaita Jeesukselle ja perusti uusia seurakuntia.
Täytyy olla ilkeä että joku voi häntä vääristellä, mutta sen täytyy olla joku johonka on mennyt saatana, ja se on sekoittanut pään.

Kirottu on se joka Jumalan työt turhiksi koittaa tehdä.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Paavali teki kääntymyksen ja otti Jeesuksen armon vastaan ja alkoi evankelioimaan ja tuottamaan uusia lampaita Jeesukselle ja perusti uusia seurakuntia.
Täytyy olla ilkeä että joku voi häntä vääristellä, mutta sen täytyy olla joku johonka on mennyt saatana, ja se on sekoittanut pään.

Kirottu on se joka Jumalan työt turhiksi koittaa tehdä.

Lue lisää

Ja sen lisäksi Paavali valitti, kun "kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois". Islam tuli sinne myöhemmin.

Raamatun tavat ovat usein Suomessa laittomia.

Räsänen ei elä noin.

torre3 kirjoitti:

Räsänen ei elä noin.

SauIikin se sinua perään Iykki.

torre3 kirjoitti:

Räsänen ei elä noin.

"Räsänen ei elä noin."

Eihän kukaan ihminen pysty elämään samoin kuin Jeesus, mutta Räsänen ainakin yrittää seurata Hänen esimerkkiään, ja puolustaa heikoimpia. Aborttihan tappaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Räsänen uhraa maineensa wokettajien keskuudessa ja puolustaa rohkeasti sananvapautta ja Raamatun arvovaltaa.

Anonyymi00166 kirjoitti:

"Räsänen ei elä noin."

Eihän kukaan ihminen pysty elämään samoin kuin Jeesus, mutta Räsänen ainakin yrittää seurata Hänen esimerkkiään, ja puolustaa heikoimpia. Aborttihan tappaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Räsänen uhraa maineensa wokettajien keskuudessa ja puolustaa rohkeasti sananvapautta ja Raamatun arvovaltaa.

Lue lisää

Abortti voi olla joskus hyvä asia.. Jeesus ei ottanut kantaa aborttiin.

Jeesuskin oli rikollinen kun sai tuomion!

Anonyymi00170 kirjoitti:

Jeesuskin oli rikollinen kun sai tuomion!

Raamattu toteutuu taas tuossakin:
Mark 16
"Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki. "

Anonyymi00171 kirjoitti:

Raamattu toteutuu taas tuossakin:
Mark 16
"Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki. "

Lue lisää

Kuinka heille oikeasti kävi. Siitä Raamattu ei kerro.

Eikö mummonmuori VIELÄKÄÄN tajua????
". He pitävät kirkkoa pikemminkin juutalaisen perinteen täyttymyksenä kuin sen "korvaajana"??

Tuo rabbiininen juutalaisuus, jota Jeesuksen aikaan ja vielä tänä päivänäkin harjoitetaan, EI OLE sitä ALKUPERÄISTÄ juutalaisuutta, jonka Jumala antoi Abrahamin jälkeläisille ja jota heidän olisi pitänyt viedä maailmaan.
Koska juutalaiset LUOPUIVAT palvomasta elävää Jumalaa, Jumala lähetti heille jatkuvasti uusia profeettoja, joiden tarkoitus oli käännyttää juutalaiset takaisin Jumalan yhteyteen. Kun mikään ei onnistunut, niin Jumala lähetti viimein Poikansa, mutta tämänkin he tappoivat:'
Matt 21: "Mutta viimein hän lähetti heidän luokseen poikansa sanoen: 'Minun poikaani he kavahtavat'. Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan, sanoivat he keskenänsä: 'Tämä on perillinen; tulkaa, tappakaamme hänet, niin me saamme hänen perintönsä'. Ja he ottivat hänet kiinni ja heittivät ulos viinitarhasta ja tappoivat. "

Siksi nykyinen juutalaisuus EI OLE sitä alkuperäistä uskoa, jonka Jumala lähetti, vaan se on LUOPUNUT Jumalasta. Mutta Jumalan on armollinen, ja vielä kerran ilmestyy heille_
Room 11
"Kysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei tietenkään! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen Benjaminin heimosta. Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka on itse ennalta valinnut."
"Veljet ja sisaret, teidän pitää tietää tämä salaisuus, jotta ette ole oman ymmärryksenne varassa: Osa israelilaisista pysyy taipumattomina, kunnes muista kansoista pelastuvien kiintiö tulee täyteen. Näin koko Israel pelastuu, kuten on kirjoitettu:"

Onko liberaaliteologien aivan mahdotonta uskoa, mitä Jumalan sana kertoo juutalaisten kohtalosta?

Anonyymi00172 kirjoitti:

Eikö mummonmuori VIELÄKÄÄN tajua????
". He pitävät kirkkoa pikemminkin juutalaisen perinteen täyttymyksenä kuin sen "korvaajana"??

Tuo rabbiininen juutalaisuus, jota Jeesuksen aikaan ja vielä tänä päivänäkin harjoitetaan, EI OLE sitä ALKUPERÄISTÄ juutalaisuutta, jonka Jumala antoi Abrahamin jälkeläisille ja jota heidän olisi pitänyt viedä maailmaan.
Koska juutalaiset LUOPUIVAT palvomasta elävää Jumalaa, Jumala lähetti heille jatkuvasti uusia profeettoja, joiden tarkoitus oli käännyttää juutalaiset takaisin Jumalan yhteyteen. Kun mikään ei onnistunut, niin Jumala lähetti viimein Poikansa, mutta tämänkin he tappoivat:'
Matt 21: "Mutta viimein hän lähetti heidän luokseen poikansa sanoen: 'Minun poikaani he kavahtavat'. Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan, sanoivat he keskenänsä: 'Tämä on perillinen; tulkaa, tappakaamme hänet, niin me saamme hänen perintönsä'. Ja he ottivat hänet kiinni ja heittivät ulos viinitarhasta ja tappoivat. "

Siksi nykyinen juutalaisuus EI OLE sitä alkuperäistä uskoa, jonka Jumala lähetti, vaan se on LUOPUNUT Jumalasta. Mutta Jumalan on armollinen, ja vielä kerran ilmestyy heille_
Room 11
"Kysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei tietenkään! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen Benjaminin heimosta. Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka on itse ennalta valinnut."
"Veljet ja sisaret, teidän pitää tietää tämä salaisuus, jotta ette ole oman ymmärryksenne varassa: Osa israelilaisista pysyy taipumattomina, kunnes muista kansoista pelastuvien kiintiö tulee täyteen. Näin koko Israel pelastuu, kuten on kirjoitettu:"

Onko liberaaliteologien aivan mahdotonta uskoa, mitä Jumalan sana kertoo juutalaisten kohtalosta?

Lue lisää

Se on taas sama helluntailainen vänkääjä riehunut täällä koko aamun. Paljon viestejä ja mummomuorin tylytystä. Ikävää

Anonyymi00174 kirjoitti:

Se on taas sama helluntailainen vänkääjä riehunut täällä koko aamun. Paljon viestejä ja mummomuorin tylytystä. Ikävää

Joko mummonmuori on poistunut palstalta tänä päivänä?

Anonyymi00174 kirjoitti:

Se on taas sama helluntailainen vänkääjä riehunut täällä koko aamun. Paljon viestejä ja mummomuorin tylytystä. Ikävää

Joo sillä on kova viha mummoa ja kristittyjä kohtaan.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Joo sillä on kova viha mummoa ja kristittyjä kohtaan.

Mistähän nuo pellet keksivät aina tuon vihan, kun heitä ottaa päähän?

Anonyymi00178 kirjoitti:

Mistähän nuo pellet keksivät aina tuon vihan, kun heitä ottaa päähän?

Miksihän sinun aloituksesi poistettiin? Ottaako päähän?

Anonyymi00180 kirjoitti:

Miksihän sinun aloituksesi poistettiin? Ottaako päähän?

Sinäkö täällä poistat aloituksia?

Yrittäisit kirjoittaa oikeaa asiaakin.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Sinäkö täällä poistat aloituksia?

Yrittäisit kirjoittaa oikeaa asiaakin.

Ei vaan ylläpito poistaa aloituksia ja sinun aloutuksesi oli sääntöjen vastainen. Ottaa varmaan päähän 😂

Anonyymi00183 kirjoitti:

Ei vaan ylläpito poistaa aloituksia ja sinun aloutuksesi oli sääntöjen vastainen. Ottaa varmaan päähän 😂

Kumpaan päähän sinua ottaa? Yläpäähän tai siihen viisaampaan päähän?

Anonyymi00185 kirjoitti:

Kumpaan päähän sinua ottaa? Yläpäähän tai siihen viisaampaan päähän?

tuollaista voi kirjoittaa vain hellari

Rippikoulussako sinulle opetettiin tuollaista kieltä?

Anonyymi00186 kirjoitti:

Rippikoulussako sinulle opetettiin tuollaista kieltä?

Varmasti fifteen -leirillä

Anonyymi00187 kirjoitti:

Varmasti fifteen -leirillä

siellä opetetaan herjaamaan kristittyjä kuten noita todistaa

Tuossa kiteytyy kirkkojen omavaltainen yritys korvata Jumalan Israelille antamat lupaukset:
"Ortodoksisessa teologiassa kirkko nähdään usein "uutena Israelina", joka jatkaa ja täyttää Vanhan testamentin Israelin kutsun."

Noin ajattelevat muutkin isot kirkot ja tuo on juuri sitä korvausteologiaa, mistä Jeesuskin varoittaa:
Matt 11
" Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tuossa kiteytyy kirkkojen omavaltainen yritys korvata Jumalan Israelille antamat lupaukset:
"Ortodoksisessa teologiassa kirkko nähdään usein "uutena Israelina", joka jatkaa ja täyttää Vanhan testamentin Israelin kutsun."

Noin ajattelevat muutkin isot kirkot ja tuo on juuri sitä korvausteologiaa, mistä Jeesuskin varoittaa:
Matt 11
" Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

Lue lisää

Noinko helluntaikirkko ajattelee?

Anonyymi00189 kirjoitti:

Noinko helluntaikirkko ajattelee?

Onko ortodoksikirkko helluntaikirkko?''

Oletkohan aivan järjissäsi?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tuossa kiteytyy kirkkojen omavaltainen yritys korvata Jumalan Israelille antamat lupaukset:
"Ortodoksisessa teologiassa kirkko nähdään usein "uutena Israelina", joka jatkaa ja täyttää Vanhan testamentin Israelin kutsun."

Noin ajattelevat muutkin isot kirkot ja tuo on juuri sitä korvausteologiaa, mistä Jeesuskin varoittaa:
Matt 11
" Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

Lue lisää

Ei ole muuta "korvaustelogiaa" kuin se missä Jeesusta yritetään korvata lihallisella Israelin kansalla.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Onko ortodoksikirkko helluntaikirkko?''

Oletkohan aivan järjissäsi?

Ei mutta helluntaikirkko on iso kirkko

Raamattu on kannesta kanteen mielikuvitustarinoiden kokoelma, jossa maailmankaikkeuden diktaattori, "Jumala", kiukuttelee itse luomilleen vajavaisille ihmisille siitä, kun nämä eivät ymmärrä olla täydellisiä, sekä itse luomalleen "Lucifer-Saatanalle" siitä, ettei tämä totellut häntä.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää nuo tarinat mielikuvituksen tuotteeksi, mutta maailmassa riittää kyllä niitäkin, jotka höperehtivät edelleen niiden olevan totta.

Totta. Tuo pitää hyvin paikkansa mummonmuorin selityksiin:
"Tosin hän tuntuu olevan niin omien ajatustensa vallassa, että oikein näe eikä kuule mitään. Sen vuoksi normaali keskustelu hänen kanssaan ei oikein suju."

Hän siteeraa metrikaupalla joidenkin liberaaliteologien kirjoituksia ja kuvittelee tietävänsä, mikä on totuus. Raamattu ei merkitse hänelle mitään.
Raamattu tuntuu olevan hänelle täysin vieras kirja, ja varsinkin Raamatun ennustukset Israelin tilanteesta lopun aikana ovat hänelle utopiaa.
Hän on korvannut Jumalan lupaukset Israelille siten, että kirkko on se uusi Israel, jota nuo lupaukset koskevat.

Todellisuudessa hän KIELTÄÄ Jeesuksen ristinkuoleman ja uskoo, että kaikki ihmiset pelastuvat:
"Hän siis edustaa sitä korvausteologian linjaa, missä vain kristinuskoiset pelastuvat"

Järkyttävää tuollainen harha. Lähetyskäskyä ei tarvitse enää noudattaa, vaan riittää, kun uskoo johonkin korkeampaan voimaan. Kuoliko Jeesus turhaan maailman synnin edestä`?
Paavalikin saarnasi siis aivan turhaan juutalaisille.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Totta. Tuo pitää hyvin paikkansa mummonmuorin selityksiin:
"Tosin hän tuntuu olevan niin omien ajatustensa vallassa, että oikein näe eikä kuule mitään. Sen vuoksi normaali keskustelu hänen kanssaan ei oikein suju."

Hän siteeraa metrikaupalla joidenkin liberaaliteologien kirjoituksia ja kuvittelee tietävänsä, mikä on totuus. Raamattu ei merkitse hänelle mitään.
Raamattu tuntuu olevan hänelle täysin vieras kirja, ja varsinkin Raamatun ennustukset Israelin tilanteesta lopun aikana ovat hänelle utopiaa.
Hän on korvannut Jumalan lupaukset Israelille siten, että kirkko on se uusi Israel, jota nuo lupaukset koskevat.

Todellisuudessa hän KIELTÄÄ Jeesuksen ristinkuoleman ja uskoo, että kaikki ihmiset pelastuvat:
"Hän siis edustaa sitä korvausteologian linjaa, missä vain kristinuskoiset pelastuvat"

Järkyttävää tuollainen harha. Lähetyskäskyä ei tarvitse enää noudattaa, vaan riittää, kun uskoo johonkin korkeampaan voimaan. Kuoliko Jeesus turhaan maailman synnin edestä`?
Paavalikin saarnasi siis aivan turhaan juutalaisille.

Lue lisää

Ei vaan tuo pätee sinun selityksiisi.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Ei vaan tuo pätee sinun selityksiisi.

Mikä niistä?
Osaisitkohan luetella?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mikä niistä?
Osaisitkohan luetella?

Katsopa vaan mitä tuo noita täällä kirjoittaa

Mummonmuori lainaa toisten teologien kirjoituksia eikä uskalla itse tutkia, mitä Raamattu sanoo Israelin tulevasta kohtalosta. Siksi hän sekoilee asian kanssa.
Ja koska hän ei usko Raamattuun eikä Raamatun profetioihin, hän joutuu kaivelemaan eri teologien ristiriitaisia selityksiä.
Nämä asiat selviäisivät hänelle heti, kun hän myöntäisi edes sen faktan, että Jeesus luotti Vanhaan Testamenttiin, Aabrahamin olemassaoloon ja niihin lupauksiin, joita Jumala valalla vannoen antoi Israelille. Mummonmuorihan ei usko Aabrahamin olleen olemassa:
Matt 22
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
"'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien".

Anonyymi00205 kirjoitti:

Mummonmuori lainaa toisten teologien kirjoituksia eikä uskalla itse tutkia, mitä Raamattu sanoo Israelin tulevasta kohtalosta. Siksi hän sekoilee asian kanssa.
Ja koska hän ei usko Raamattuun eikä Raamatun profetioihin, hän joutuu kaivelemaan eri teologien ristiriitaisia selityksiä.
Nämä asiat selviäisivät hänelle heti, kun hän myöntäisi edes sen faktan, että Jeesus luotti Vanhaan Testamenttiin, Aabrahamin olemassaoloon ja niihin lupauksiin, joita Jumala valalla vannoen antoi Israelille. Mummonmuorihan ei usko Aabrahamin olleen olemassa:
Matt 22
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
"'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien".

Lue lisää

Lopeta tuo jatkuva henkilöön kiinni käyminen

Anonyymi00206 kirjoitti:

Lopeta tuo jatkuva henkilöön kiinni käyminen

Se riehui täällä taas koko aamun ja aamupäivän, valtava määrä viestejä joista iso osa oli juuri mummon kimppuun käymistä

Anonyymi00207 kirjoitti:

Se riehui täällä taas koko aamun ja aamupäivän, valtava määrä viestejä joista iso osa oli juuri mummon kimppuun käymistä

Osaatko sinä kirjoittaa mitään kunnon asiaa? Onko räksyttäminen ainoa asia, mitä sinä osaat?

Anonyymi00208 kirjoitti:

Osaatko sinä kirjoittaa mitään kunnon asiaa? Onko räksyttäminen ainoa asia, mitä sinä osaat?

Sinä täällä räksytät koko ajan ja käyt toisten kimppuun

Siksi aloituksiasi on täältä poistettu. Etkö muuta osaa?

Anonyymi00211 kirjoitti:

Sinä täällä räksytät koko ajan ja käyt toisten kimppuun

Siksi aloituksiasi on täältä poistettu. Etkö muuta osaa?

Etkö vieläkään osaa kirjoittaa mitään oikeaa asiaa?
Yritä edes.

kyllä sitä harmittaa, kuten nähdään

Anonyymi00230 kirjoitti:

kyllä sitä harmittaa, kuten nähdään

siksi se varmaan parkuu päivittäin

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Anonyymi00483 kirjoitti:

siksi se varmaan parkuu päivittäin

joo oikein arvasit

Mummonmuori tyypilliseen tapaansa poistuu palstalta aina, kun hänen väitteensä kumotaan.
Hänen väitteensä korvausteologiasta menivät pahasti pieleen, ja hän korvaa Raamatun lupaukset niin juutalaiselle kansalle kuin kaikille Jeesukseen uskoville joidenkin teologien selityksillä. Tosin hän ei itsekään tiedä, mikä niistä olisi oikea selitys.

Korvausteologia on huiputusta.
Evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin meille pakanoillekin:
Room 10
" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Anonyymi00215 kirjoitti:

Mummonmuori tyypilliseen tapaansa poistuu palstalta aina, kun hänen väitteensä kumotaan.
Hänen väitteensä korvausteologiasta menivät pahasti pieleen, ja hän korvaa Raamatun lupaukset niin juutalaiselle kansalle kuin kaikille Jeesukseen uskoville joidenkin teologien selityksillä. Tosin hän ei itsekään tiedä, mikä niistä olisi oikea selitys.

Korvausteologia on huiputusta.
Evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin meille pakanoillekin:
Room 10
" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Lue lisää

Sinä taas et tajua poistua täältä. Kannattaa hankkia elämä

Anonyymi00217 kirjoitti:

Sinä taas et tajua poistua täältä. Kannattaa hankkia elämä

Tuoko on ainoaa, mitä sinä osaat kirjoittaa?
Osaatko keskustella?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Tuoko on ainoaa, mitä sinä osaat kirjoittaa?
Osaatko keskustella?

Sinä et osaa keskustella ja siksi viestejäsi poistetaan täältä

Anonyymi00219 kirjoitti:

Sinä et osaa keskustella ja siksi viestejäsi poistetaan täältä

hyvä niin, oikein hellarille

Anonyymi00219 kirjoitti:

Sinä et osaa keskustella ja siksi viestejäsi poistetaan täältä

Yrittäisit edes saada jotain järkevää aikaiseksi. Tuollainen jatkuva rienaaminen ei ole keskustelua. Onko kyse järjenpuutteesta?

Anonyymi00221 kirjoitti:

hyvä niin, oikein hellarille

Kyllä, hyvä että reagoidaan asiattomiin aloutuksiin

Tuo olikin ainoa, mitä jonglööri saa aikaiseksi. Mutta senhän ymmärtää, kun älykkyysosamäärä on n 90.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Kyllä, hyvä että reagoidaan asiattomiin aloutuksiin

se on juuri noin!

Tulihan se jonglööri sieltä taas esiin, kun sen viha uskovia kohtaan paljastui.

Tuosta ne rienaustermit vain pahenevat.

Niin kertoo, ikävää sinänsä.

Se on kai sitä helluntailaisuuden hedelmää sitten

Tuo sama levy on pyörinyt palstalla jo monta kuukautta. Jonglööri ei ilmeisesti osaa muuta kirjoittaa.

niin se vain tekee

tuskinpa se niin korkea on

"tuoko on uudestikastajainttäjäeksyttäjän äo?"

Ei ole, vaan se kertoo sen, montako kertaa jonglööri on postannut tuon saman liturgian.

kyllä, toisin kuin u-k-i-e nr

Mutta u-k-i-e nr ei hyväksy sitä

Anonyymi00321 kirjoitti:

Mutta u-k-i-e nr ei hyväksy sitä

Late Johanssoniako?

Anonyymi00323 kirjoitti:

Late Johanssoniako?

niin, eikä muitakaan uskovia

Anonyymi00324 kirjoitti:

niin, eikä muitakaan uskovia

Erittäin surullista että tuo riehuva helluntailainen vihaa niin paljon Jeesuksen omia

Anonyymi00328 kirjoitti:

Erittäin surullista että tuo riehuva helluntailainen vihaa niin paljon Jeesuksen omia

Ei Late Johansson vihaa Jeesuksen omia. Hänhän rakastaa heitä.

sitä se on tehnyt aina

Anonyymi00338 kirjoitti:

sitä se on tehnyt aina

helluntailaisten heldemää tuo

Tuo on ainoa asia, mitä tuo jonglööri osaa sanoa kristinuskosta. Tuota samaa levyä se on tuskissaan pyörittänyt jo monta vuotta:
"Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee ja tuska vain kasvaa".

Totta, kyseinen "ulostekasa" ei usko Raamattua, ei apostolista kristillisyyttä eikä kristillisen kirkon uskontunnustuksia.

Hän on harhaoppinen joka vihaa Jeesuksen omia

sitä samaa sinulle