Kysynpä vain? Monille naisille eläimet, ovat tärkeimpiä kuin miehet.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011824517.html
Miksi nainen ottaa mieluummin sänkyynsä koiran kuin miehen?
106
758
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koska suomalaisilla miehillä ei ole minkäänlaista omanarvontuntoa.
- Anonyymi00002
Miksei muka ole?
- Anonyymi00014
Anonyymi00002 kirjoitti:
Miksei muka ole?
Miehellä on kolme jalkaa ja koiralla voi olla jopa viisi jalkaa? Jaloilla voi olla merkitystä valintoihin?
- Anonyymi00016
Miehet voi purra ja omat koirat harvemmin?
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miehet voi purra ja omat koirat harvemmin?
Seksi koiran kanssa kuulemma parempaa.
- Anonyymi00076
Anonyymi00021 kirjoitti:
Seksi koiran kanssa kuulemma parempaa.
Jaa, keltä kuulit - isoveljeltäsi?
- Anonyymi00077
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miehet voi purra ja omat koirat harvemmin?
Tämä viisastelu on vissii jotain flirtin ja objektisoinnin outoa miksausta. Yack.
- Anonyymi00003
Koska miehet ovat usein törkyturpaisia rasistipersuja ja eläinten vihaajia.
- Anonyymi00078
No ei ny ihan kaikki sentään. Mutta on jokseenkin outoa, jos nippu omituisia otuksia inisee toisen puudelista jos ei muuta sen konkreettisempaa painotan sanaa konkreettisempaa, eli todellisuuteen varmuudella nivoutuvaa keksi. Jos on niin raskasta ollut, niin kannattaa jo ihan terapiaa miättiä
Eläimet on helpompia kuin ihmiset. Ihmiset on kamalan ailahtelevia eläimiin verrattuna. Koskaan ei tiiä milloin ihminen kyllästyy ja käytös sen mukaan.
Eläimet ei ole niin arvaamattomia, vaan paljon johdonmukaisempia kuin ihmiset. Loogisempiakin kuin ihmiset.Eläimet ei myöskään arvostele toisia kuten ihmiset. Eläimet nyt vaan on paljon kivempia kun ihmiset.
Jasu2025 kirjoitti:
Eläimet ei myöskään arvostele toisia kuten ihmiset. Eläimet nyt vaan on paljon kivempia kun ihmiset.
Ihmiset myös aiheuttaa paljon enemmän murheita ja stressiä, kuin eläimet koskaan. En ihmettele jos joku valitsee elää mielummin ilman ihmistä, kun ilman koiraa.
- Anonyymi00015
Jasu2025 kirjoitti:
Eläimet ei myöskään arvostele toisia kuten ihmiset. Eläimet nyt vaan on paljon kivempia kun ihmiset.
Eläimiin voi olla allerginen, mut miehiin ei. Siinä on monelle se merkityksellisin seikka valintaan?
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eläimiin voi olla allerginen, mut miehiin ei. Siinä on monelle se merkityksellisin seikka valintaan?
Miehillekin voi olla allerginen jopa spermalle. Että kyllä myös miehen käytökselle voi olla pahasti allerginen.
- Anonyymi00079
Jasu2025 kirjoitti:
Miehillekin voi olla allerginen jopa spermalle. Että kyllä myös miehen käytökselle voi olla pahasti allerginen.
Nämä sinun helposti sikiävät 3-12 lapsen äippähahmot eivät ole kerronnasta päätellen olleet. Esim tämä uskovainen perheenäiti Rose, eli valtakunta. Eräänlainen valtakunnallinen tyhmyystesti tämä hahmo kyllä. Naiselta parempaa jatkoa👍
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Nämä sinun helposti sikiävät 3-12 lapsen äippähahmot eivät ole kerronnasta päätellen olleet. Esim tämä uskovainen perheenäiti Rose, eli valtakunta. Eräänlainen valtakunnallinen tyhmyystesti tämä hahmo kyllä. Naiselta parempaa jatkoa👍
Ja hei aivan kaikki kaksitoista lasta otettu huostaan, jotain vikaa on oltava ”hänessä” eikö? Vai yhden sylivauvanko tarinallisuuden mukaan jättivät kuitenkin
Anonyymi00079 kirjoitti:
Nämä sinun helposti sikiävät 3-12 lapsen äippähahmot eivät ole kerronnasta päätellen olleet. Esim tämä uskovainen perheenäiti Rose, eli valtakunta. Eräänlainen valtakunnallinen tyhmyystesti tämä hahmo kyllä. Naiselta parempaa jatkoa👍
Säkö et sitten tunnista ihmisten välillä mitään eroa? Mahtaa olla vaikeaa sun elämä kun kaikki on yks ja sama ihminen sulle.
Onneksi mä erotan hyvin herkästi kuka on kuka.- Anonyymi00089
Jasu2025 kirjoitti:
Ihmiset myös aiheuttaa paljon enemmän murheita ja stressiä, kuin eläimet koskaan. En ihmettele jos joku valitsee elää mielummin ilman ihmistä, kun ilman koiraa.
Tämä paras kommentti mitä kukaan on kirjoittanut palstalle.
Ihmiset todellakin saa stressitason kohoamaan aivan huippu lukemiin huonolla ja asiattomalla käytöksellä. Sen sijaan koirat ja jopa kissat niistä ei ole haittaa ihmiselle vain työtä päivittäin. Koirat rodusta riippumatta myös suojelevat sinua.
- Anonyymi00004
Minä en ole koskaan halunnut sänkyyni koiraa, tai mitään muutakaan eläintä!
- Anonyymi00005
Tilanne moessa kodissa on, että arvostuksessa ykkösenä on koira 2.l apset ja viimeisenä isäntä.
- Anonyymi00006
Riippuvuus toisen elävän olennon elämänhallinnasta, ja sen mukanaan tuoma nöyryys?
Vertaus koirasta mieheen joka heiluttaa häntäänsä, kun tietää ettei saa muualta ruokaa kuin ruokkijaltaan...mitä tämä verranto kuvastaa?
AVTuo ei pidä nykytiedon mukaan enää paikkaansa, riippuvuus kuvio, ruoka kuvio.
https://www.facebook.com/share/1CRUyhaymo/
Ihmiset olettaa eläimistä kaikenlaista hölmöä.Jasu2025 kirjoitti:
Tuo ei pidä nykytiedon mukaan enää paikkaansa, riippuvuus kuvio, ruoka kuvio.
https://www.facebook.com/share/1CRUyhaymo/
Ihmiset olettaa eläimistä kaikenlaista hölmöä.MRI studies have shown that a dog’s brain responds most strongly to the scent of its owner, activating reward centers linked to pleasure and emotional attachment.
Researchers observed heightened activity in the caudate nucleus, an area associated with positive expectation, when dogs smelled their human compared to food or other dogs.
This suggests that the bond dogs form with people is rooted in emotional connection rather than simple conditioning or dependence for survival.
Scientists note that scent plays a central role in how dogs perceive relationships, making a familiar human smell deeply meaningful and reassuring.
The findings reinforce what many owners intuitively feel, that companionship and emotional presence matter more to dogs than rewards or treats alone.
#DogBehavior #AnimalScience #HumanAnimalBond #PetResearch #DogLovers
- Anonyymi00007
Koirat ovat miehekkään karvaisia kun taasen ätmit ajelevat omat karvansa pois luullen siten saavansa naisia joita heille heidän mielestänsä kuuluu siksi kun ovat ajelleet päänsä kaljuksi ja vahanneet kaiken muunkin miehekkään karvoituksensa pois.
Tosimies on testosteroninen karvainen neandertilainen eikä mikää homo.- Anonyymi00081
Niin niin- eli eräänlainen ajolähtö kyseessä siis? Saattaa olla ennenaikaista juu
- Anonyymi00008
Koska eläin ei puhu mitään ja näin nainen saa tunteen,että on aina oikeassa ja täydessä vallassa Mies sanoo vastaan tai tekee jotain mistä nainen ei tykkää
- Anonyymi00009
Sama kai pätee myös lapsiin? Hankala elämä kun ensisijaisesti tulisi ottaa huomioon joku toinen mitä se"ihanin itse"?
Vastuuttomuus ympäristöstä tuottaa enemmän ja enemmän koiranomistajia, jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille.
AV - Anonyymi00010
Ei tuollainen suhde ole hyvä suhde. Minä naisena en halua koskaan olla aina oikeassa!
- Anonyymi00011
Ehkä juuri tää.
Kun joku mies puhuu niin se puhuu niin kuin myrkkyä tihkuisi suusta. Se myrkyttää kaiken. - Anonyymi00022
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ehkä juuri tää.
Kun joku mies puhuu niin se puhuu niin kuin myrkkyä tihkuisi suusta. Se myrkyttää kaiken.Sellainen mies ei koskaan voi tulla elämääni!
- Anonyymi00024
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sama kai pätee myös lapsiin? Hankala elämä kun ensisijaisesti tulisi ottaa huomioon joku toinen mitä se"ihanin itse"?
Vastuuttomuus ympäristöstä tuottaa enemmän ja enemmän koiranomistajia, jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille.
AVLapset ovat äärimmäisen helppoja keskivertomieheen verrattuna.
- Anonyymi00027
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sama kai pätee myös lapsiin? Hankala elämä kun ensisijaisesti tulisi ottaa huomioon joku toinen mitä se"ihanin itse"?
Vastuuttomuus ympäristöstä tuottaa enemmän ja enemmän koiranomistajia, jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille.
AV"jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille."
Tuo kertookin jo kaiken oleellisen sinusta. Vastuutonta ja vastenmielistä ajattelua. Eläimestä otetaan vastuu sen koko luonnollisen pituisen elämän loppuun saakka. Ainoastaan se, jos eläin kärsii sairauden tmv. takia, oikeuttaa "piikin". Anonyymi00009 kirjoitti:
Sama kai pätee myös lapsiin? Hankala elämä kun ensisijaisesti tulisi ottaa huomioon joku toinen mitä se"ihanin itse"?
Vastuuttomuus ympäristöstä tuottaa enemmän ja enemmän koiranomistajia, jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille.
AVKauhea asenne eläimiin. Hyi helvetti.
- Anonyymi00082
Anonyymi00027 kirjoitti:
"jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille."
Tuo kertookin jo kaiken oleellisen sinusta. Vastuutonta ja vastenmielistä ajattelua. Eläimestä otetaan vastuu sen koko luonnollisen pituisen elämän loppuun saakka. Ainoastaan se, jos eläin kärsii sairauden tmv. takia, oikeuttaa "piikin".No näinpä, lässyn lässyn. Onneksi voimme propagandisti lohduttautua sillä, että tällä palstaäijällä tuskin on koiraa. T
- Anonyymi00012
Naiset asettavat miehet eläimien alapuolelle. Se on nähty niin monta kertaa.
- Anonyymi00013
Omat koirani eivät ole koskaan nukkuneet sängyssä, mutta jos pitäisi valita, niin ennemmin oma koira kuin vieras mies.
Koiralla on vikkelämpi ja kestävämpi kieli.
- Anonyymi00017
Sinunkin kannattaisi olla näemmä mykkä.
- Anonyymi00018
scrg kirjoitti:
Kun taas miehen mieli on likaisempi.
Yhdysvallat on poliittisesti ne nainen, koira edustaa nykyistä Suomea.
AV - Anonyymi00019
Tuo kommentti onkin hyvä esimerkki siitä miksi koira on parempi. Se ei "päästele suustaan" mitään noin typerää.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tuo kommentti onkin hyvä esimerkki siitä miksi koira on parempi. Se ei "päästele suustaan" mitään noin typerää.
Totta, Suomi ei koirana tee juuri sitä mitä kirjoitit.
Vaikka ei saisi ruokaa, ja keppiä tulisi.
Koirat ovat aina koiria.
AV - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Totta, Suomi ei koirana tee juuri sitä mitä kirjoitit.
Vaikka ei saisi ruokaa, ja keppiä tulisi.
Koirat ovat aina koiria.
AVKoirat eivät ylipäänsä harrasta tuota.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Koirat eivät ylipäänsä harrasta tuota.
No, mitä ne koirat harrastavat muuta kuin sitä mitä se koiran isantä määrittelisi?
Suomi on koira, se on jo selvä asia.
AV - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Koirat eivät ylipäänsä harrasta tuota.
...Ja, ettei jäisi epäselviksi kysymys ei enää ole demokratiasta vaan siitä että olet vain koiran pentu...wuh wuh.
AV - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
...Ja, ettei jäisi epäselviksi kysymys ei enää ole demokratiasta vaan siitä että olet vain koiran pentu...wuh wuh.
AVLeiki sinä rauhassa koiraa, mutta tuskinpa yllät sille tasolle.
- Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
No, mitä ne koirat harrastavat muuta kuin sitä mitä se koiran isantä määrittelisi?
Suomi on koira, se on jo selvä asia.
AVUnohdin, ettet sinä tiedä mitään koirista. Ei yllätä, onhan valtaosa ihmisistä ihan tyhjänpäiväisiä otuksia.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Unohdin, ettet sinä tiedä mitään koirista. Ei yllätä, onhan valtaosa ihmisistä ihan tyhjänpäiväisiä otuksia.
Olisin iloisesti yllättynyt jos ihmiskunnassa toimisi enemmistön oikeus kuten eläinmaalimassa. Suomessa ei olisi Orpoa tai Purraa, se on ihan varma juttu se?
AV - Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Olisin iloisesti yllättynyt jos ihmiskunnassa toimisi enemmistön oikeus kuten eläinmaalimassa. Suomessa ei olisi Orpoa tai Purraa, se on ihan varma juttu se?
AVEihän se elään maailmassakaan toimi. Vaan saathan sinä toivoa mitä haluat.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tuo kommentti onkin hyvä esimerkki siitä miksi koira on parempi. Se ei "päästele suustaan" mitään noin typerää.
Osaan minä hiljaakin olla. Mutta jotkut naiset ovat tykänneet pillun nuolemisesta enemmän.
- Anonyymi00038
scrg kirjoitti:
Osaan minä hiljaakin olla. Mutta jotkut naiset ovat tykänneet pillun nuolemisesta enemmän.
Jotkut naiset tykkää siitä, minä en!
- Anonyymi00039
scrg kirjoitti:
Osaan minä hiljaakin olla. Mutta jotkut naiset ovat tykänneet pillun nuolemisesta enemmän.
Ei ole näyttänyt sekään auttaneen heitä idiotismin sietämisessä.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Jotkut naiset tykkää siitä, minä en!
No sitten et varmaan myöskään tiedä miltä tuntuvat karvat suussa.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Unohdin, ettet sinä tiedä mitään koirista. Ei yllätä, onhan valtaosa ihmisistä ihan tyhjänpäiväisiä otuksia.
Olen samaa mieltä, että monet ihmiset on paljon turhempia ja tyhjänpäiväisiä kuin koira tai mikään eläin. Mielummin pelastan minkä vaan eläimen hädästä kuin yhtäkään vittumaista ihmistä. Pärjätköön itse.
- Anonyymi00067
scrg kirjoitti:
No sitten et varmaan myöskään tiedä miltä tuntuvat karvat suussa.
Luulenpa, että jokainen nainen, jolla on edes joskus ollut pitkät hiukset, tietää.
- Anonyymi00083
Anonyymi00017 kirjoitti:
Sinunkin kannattaisi olla näemmä mykkä.
Mykkyys ei taida kuitenkaan estää näitä palstasedän verbaalisia touretteja täällä netissä vai mitä spinnaava maailman syleilijä?
- Anonyymi00084
Anonyymi00028 kirjoitti:
Leiki sinä rauhassa koiraa, mutta tuskinpa yllät sille tasolle.
Sinulla on ollut näköjään antifeministinen stand up- komedienne eilen huono päivä täällä naista palstaäijäksi osoitellessa
- Anonyymi00031
En ihmettele. Valtaosa miehistä on niin pirun rasittavia otuksia. Aina vinkumassa ja valittamassa jostakin ja viettien hallintakyky on pakkasen puolella.
- Anonyymi00033
Näin kai myös on,mutta varminta on se että alfauros johtaa, naiset aina vikisevät?
Maailma ei ole muuttunut, Trump tekee mitä haluaa, ja naiset...eivät edes vikise koska kunnioittavat alfaurosta:) Nykyisin miehetkin ovat naisia, joten tasa-arvo, se nyt toteutuu:)
AV - Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Näin kai myös on,mutta varminta on se että alfauros johtaa, naiset aina vikisevät?
Maailma ei ole muuttunut, Trump tekee mitä haluaa, ja naiset...eivät edes vikise koska kunnioittavat alfaurosta:) Nykyisin miehetkin ovat naisia, joten tasa-arvo, se nyt toteutuu:)
AVSinunkin kannattanee siis hankkia koira, jos tuolta tuntuu. Voit sitten vaikka leikkiä sitä alfaurosta.
- Anonyymi00040
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sinunkin kannattanee siis hankkia koira, jos tuolta tuntuu. Voit sitten vaikka leikkiä sitä alfaurosta.
No ei, elämäni koira oli huskin ja saksanpaimenkoiran sekoitus. Iso ja vahva kuin mikä, mutta kylän tyyppi pisti sen hengiltä heinähangolla keuhkot puhkaisten. Sain tietää tämän vasta 10 vuotta tapahtuneesta, enkä ole entisen tuttavani hyvä ystävä.
Koirille voi käydä huonosti.
AV - Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
No ei, elämäni koira oli huskin ja saksanpaimenkoiran sekoitus. Iso ja vahva kuin mikä, mutta kylän tyyppi pisti sen hengiltä heinähangolla keuhkot puhkaisten. Sain tietää tämän vasta 10 vuotta tapahtuneesta, enkä ole entisen tuttavani hyvä ystävä.
Koirille voi käydä huonosti.
AVAika moni mieskin taitaa olla kokenut saman kohtalon.
- Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
No ei, elämäni koira oli huskin ja saksanpaimenkoiran sekoitus. Iso ja vahva kuin mikä, mutta kylän tyyppi pisti sen hengiltä heinähangolla keuhkot puhkaisten. Sain tietää tämän vasta 10 vuotta tapahtuneesta, enkä ole entisen tuttavani hyvä ystävä.
Koirille voi käydä huonosti.
AVSellasia te miehet olette. Koko ihmiskunnan historian ajan olette pyrkineet kaivamaan toisiltannekin suolia pihalle milloin milläkin välineellä.
- Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
Aika moni mieskin taitaa olla kokenut saman kohtalon.
Kohtalo ei taida olla sidonnainen sukupuoleen.
Elämä on valintakysymys, yksityisesti, kuin myös maan johtotason suhteessa kansalaisen hyvinvointiin.
Nykyinen Suomi on jopa hävettävintä mitä itse olen joutunut koskaan näkemään. En tiedä edes miten on mahdollista että joku taho tuhoaisi Suomen niin nopeasti mitä Kokoomus ja Persut nyt ovat tehneet. 80-vuotta rakennetaan, ja se tuhotaan 3-vuoden aikana.
Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla.
AV - Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kohtalo ei taida olla sidonnainen sukupuoleen.
Elämä on valintakysymys, yksityisesti, kuin myös maan johtotason suhteessa kansalaisen hyvinvointiin.
Nykyinen Suomi on jopa hävettävintä mitä itse olen joutunut koskaan näkemään. En tiedä edes miten on mahdollista että joku taho tuhoaisi Suomen niin nopeasti mitä Kokoomus ja Persut nyt ovat tehneet. 80-vuotta rakennetaan, ja se tuhotaan 3-vuoden aikana.
Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla.
AVNäkyy sillä kummasti olevan sidosta sukupuoleen.
- Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kohtalo ei taida olla sidonnainen sukupuoleen.
Elämä on valintakysymys, yksityisesti, kuin myös maan johtotason suhteessa kansalaisen hyvinvointiin.
Nykyinen Suomi on jopa hävettävintä mitä itse olen joutunut koskaan näkemään. En tiedä edes miten on mahdollista että joku taho tuhoaisi Suomen niin nopeasti mitä Kokoomus ja Persut nyt ovat tehneet. 80-vuotta rakennetaan, ja se tuhotaan 3-vuoden aikana.
Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla.
AV"Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla."
Tuotakaan ei tarvisi miettiä, jos kaikki miehet katoaisivat tältä pallolta. Siinä katoaisi saman tien kaikki sodat ja hävitys. - Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
"Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla."
Tuotakaan ei tarvisi miettiä, jos kaikki miehet katoaisivat tältä pallolta. Siinä katoaisi saman tien kaikki sodat ja hävitys.Tuskin näin tapahtuisi, vaikka toivon toki sitä.
Mikä on nykyisen Suomen hallituksen koostumus? Jep, tuskin sitä 95% suomalaista edes tietää, riittää kun on vain Orpo ja Purra?
Mutta, montako naisministeriä Suomella nyt on?
Yllätys? Suomella on naisvaltainen hallitus ja näkyykö sen politiikka esimerkiksi perhekeskeisyydessä? Missä se mielestänne näkyy?
AV - Anonyymi00056
Anonyymi00052 kirjoitti:
Tuskin näin tapahtuisi, vaikka toivon toki sitä.
Mikä on nykyisen Suomen hallituksen koostumus? Jep, tuskin sitä 95% suomalaista edes tietää, riittää kun on vain Orpo ja Purra?
Mutta, montako naisministeriä Suomella nyt on?
Yllätys? Suomella on naisvaltainen hallitus ja näkyykö sen politiikka esimerkiksi perhekeskeisyydessä? Missä se mielestänne näkyy?
AVTietysti tapahtuisi. Kaikki tuo on miesten skeidaa, joka katoaisi miesten mukana.
- Anonyymi00058
Anonyymi00052 kirjoitti:
Tuskin näin tapahtuisi, vaikka toivon toki sitä.
Mikä on nykyisen Suomen hallituksen koostumus? Jep, tuskin sitä 95% suomalaista edes tietää, riittää kun on vain Orpo ja Purra?
Mutta, montako naisministeriä Suomella nyt on?
Yllätys? Suomella on naisvaltainen hallitus ja näkyykö sen politiikka esimerkiksi perhekeskeisyydessä? Missä se mielestänne näkyy?
AVJa siis toki ymmärrän, ettet sinä tuollaisena miehenä voi sitä myöntää. Sinä fanitat jotain wannabealfauroksia, joiden ainoa saavutus on sota, verenvuodatus ja kaikkinaisen kärsinmyksen ja paskan lisääminen. Kylmä tosiasia kuitenkin on, että jos teistä jokainen katoaisi huomenna, niin maailma olisi moninkertaisesti parempi paikka kaikille.
- Anonyymi00059
Anonyymi00056 kirjoitti:
Tietysti tapahtuisi. Kaikki tuo on miesten skeidaa, joka katoaisi miesten mukana.
...vaikka maata johtaa naishallitus?
AV - Anonyymi00062
Anonyymi00056 kirjoitti:
Tietysti tapahtuisi. Kaikki tuo on miesten skeidaa, joka katoaisi miesten mukana.
Korostaisin kaiken kahden vuoden aikana tapahtuneen naisvaltaisen hallkituksen, joka koostuu kokoomuksen ja perussuomalaisten enemmistöstä tahdosta.
Meno on julmaa, naisten ajatuksilla?
AV - Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
...vaikka maata johtaa naishallitus?
AVMiesten paskaa kaikki paisuvat puolustusbudjetit ja kaikki muu tyhjänpäiväinen skeida.
- Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Korostaisin kaiken kahden vuoden aikana tapahtuneen naisvaltaisen hallkituksen, joka koostuu kokoomuksen ja perussuomalaisten enemmistöstä tahdosta.
Meno on julmaa, naisten ajatuksilla?
AVMiesten skeidaa kaikki tyynni. Ikävä kertoa, mutta niin se vaan on. Ilman miehiä täällä ilisi kaikki paljon paremmin. Vanhat ikäloput ukot pistävät kaiken säpäleiksi. Miehet ovat ihan hulluja sekopäitä. No eivät toki kaikki. Kaikki miehet eivät sodi, mutta kaikki sodat ja muu vastaava paska ovat miesten tekosia, eivätkä muuksi muutu. Joka helvetin pommi on miesten keksintö.
Ikävä toki hyvin miesten kannalta, sillä heitäkin löytyy paljon, mutta maailma olisi parempi paikka ilman miehiä. Anonyymi00048 kirjoitti:
"Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla."
Tuotakaan ei tarvisi miettiä, jos kaikki miehet katoaisivat tältä pallolta. Siinä katoaisi saman tien kaikki sodat ja hävitys.Ikävä kyllä tuossa voi olla perää, kun katsoo miesten kilpailuviettiä ja oikeassa olemisen miltei ehdotonta tarvetta. En väitä etteikö ole aina sukupuolissa sekä että molemmissa. Mutta miesten maailmassa tuntuu vallitsevan mieletön pätemisen ja oikeassa olemisen pakkomielteisyys.
- Anonyymi00034
Koska kaikille naisille ei vielä riitä Suomessa tummaihoisia.
- Anonyymi00035
Sänkyyni en tietenkään ottaisi ketä vaan, mutta jos olisi koira lemmikkinä, niin veikkaanpa, ettei minulla olisi sydäntä estää häneltä pääsyä sänkyyn, joten viereenhän se karvaturri olisi otettava. Kyllä minun kisutkin aikoinaan nukkuivat kanssani. Poikakissa tuli ihan kainaloon ja tyttökissa jäi jalkopäähän sääriini nojaten. Mies olisi mahtunut vaikka taakseni lusikkaan.
Eikö siis voisi ottaa molempia? 🤗 Olettaen, että mies on ensin läpäissyt luotettavuus-, turvallisuus-, ja älykkyystestit.
Aletheias- Anonyymi00036
Kiva, itseänikään elävä olennot jotka kaipaavat läheisyyttä eivät ole koskaan häirinneet. Päin vastoin, olen ollut otettu, jos joku elävä olento on halunnut läheisyyttä.
AV - Anonyymi00041
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kiva, itseänikään elävä olennot jotka kaipaavat läheisyyttä eivät ole koskaan häirinneet. Päin vastoin, olen ollut otettu, jos joku elävä olento on halunnut läheisyyttä.
AVNiin juuri. Tietystikin se vaatii riittävän läheisen suhteen, mutta jos joku tuntee olonsa vieressäsi niin turvalliseksi ja hyväksi, että pystyy nukkumaan siinä, niin onhan se ihana tunne 😊
Aletheias - Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Niin juuri. Tietystikin se vaatii riittävän läheisen suhteen, mutta jos joku tuntee olonsa vieressäsi niin turvalliseksi ja hyväksi, että pystyy nukkumaan siinä, niin onhan se ihana tunne 😊
AletheiasNiin, oikeastaan se oma hyvinvointi onkin tunne siitä että olet tärkeä jollekin toiselle.
Harva on niin kyyninen, että eläisi vain itseään varten.
AV - Anonyymi00049
Anonyymi00046 kirjoitti:
Niin, oikeastaan se oma hyvinvointi onkin tunne siitä että olet tärkeä jollekin toiselle.
Harva on niin kyyninen, että eläisi vain itseään varten.
AVValtaosa meistä kaipaa toisia ihmisiä lähelle. Erityisesti heitä, joiden kanssa voi olla täysin oma itsensä ja tuntee olevansa hyväksytty omana itsenään.
Aletheias - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Valtaosa meistä kaipaa toisia ihmisiä lähelle. Erityisesti heitä, joiden kanssa voi olla täysin oma itsensä ja tuntee olevansa hyväksytty omana itsenään.
AletheiasToivon että voit tuntea noin jonkun kanssa, olisit sen jo ansainnut.
AV - Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Toivon että voit tuntea noin jonkun kanssa, olisit sen jo ansainnut.
AVKiitos, tuota toivon minäkin.
Nyt lähden viettämään villiä perjantai-iltaa salille. Siellä voi olla oma itsensä omassa seurassaan 😊
Aletheias - Anonyymi00086
Niin, kyllä naisten sänkyyn mies kelpaa, jos on tummaihoinen ja isomunainen
- Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Niin, kyllä naisten sänkyyn mies kelpaa, jos on tummaihoinen ja isomunainen
Keksi jotain parempia provoja.
Aletheias
- Anonyymi00047
Koirat niin ihania!!
- Anonyymi00051
Miehilläkin on koiria.
- Anonyymi00054
Miksi ei voisi olla..
- Anonyymi00055
On luotettavampi
- Anonyymi00057
Kyllähän koira aina jonkun haisevan ja kuorsaavan vitjapallin voittaa.
- Anonyymi00060
Koira on uskollinen,
- Anonyymi00061
En tiedä. Mies on mies. En vertaa miehiä koiriin. Koirat on minulle kuin lapsia. Hellin niitä, ostan leluja ja leikin niiden kanssa. Lepäilen sohvalla koiran kanssa ja sängyssä päiväpeiton päällä, mutta avonaiseen sänkyyn en ota koiraa. Joskus se rasstaa sydäntä, koska koira haluaisi viereen Joudun välillä illalla useita kertoja viemään koiran pois huoneesta, koska se tahtoisi nukkua vieressä. Joka kerta teen sen hellästi, mutta päättäväisesti. Rakastan koiraani, mutta mielestäni koiralla on oma peti.
-Thinksy - Anonyymi00064
Turhaa yleistystä, jos muutamat noin toimivat, mutta ei todellakaan suurin osa!
- Anonyymi00068
Entäs jos mies on se, joka huolehtii että pikkukoira pääsee sänkyyn ja pois turvallisesti?
Terveisin
Koiran portaan rakentaja
-keinovaginamies-- Anonyymi00069
Ja Entäs jos koira haluaa sängyssä nukkua miehen kyljessä/kainalossa eikä naisen, vaikka koira on oikeasti naisen?
Kuuluuko naisen olla mustasukkainen ja pahentaa mielensä?
-keinovaginamies- - Anonyymi00070
Täytyy myöntää, että olen joskus tehnyt aivan saman 😀 Minulla oli pieni koroke, jonka avulla koirani pääsi hyppäämään turvallisesti sänkyyn. Se on siis nukkunut aikaisemmin vieressäni, minun vain piti luopua yhdessä nukkumisesta, koska nukuin niin huonosti. Perustelin itselleni, ettei koira kärsi siitä. Oli tiukka henkinen kamppailu iltaisin, mutta nyt sujuu jo mutkattomasti 😀
-Thinksy - Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Täytyy myöntää, että olen joskus tehnyt aivan saman 😀 Minulla oli pieni koroke, jonka avulla koirani pääsi hyppäämään turvallisesti sänkyyn. Se on siis nukkunut aikaisemmin vieressäni, minun vain piti luopua yhdessä nukkumisesta, koska nukuin niin huonosti. Perustelin itselleni, ettei koira kärsi siitä. Oli tiukka henkinen kamppailu iltaisin, mutta nyt sujuu jo mutkattomasti 😀
-ThinksyKukin tyylillään.
Mutta jos siinä sängyssä on jo ennestään yksi vaihdevuosivaivainen ihminen pyöriskelemässä, niin ei sitä pientä koiraa huomaakaan edelliseen verrattuna :)
Onneksi olen hyvä uninen.
Ja hän on niin onnellinen, kun saa nukkua samassa kasassa :) Siis se koira :))
Se on kuulemma suuri luottamuksen osoitus lemmikistä, kun haluaa nukkua isäntänsä/emäntänsä kyljessä.
-keinovaginamies- - Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Kukin tyylillään.
Mutta jos siinä sängyssä on jo ennestään yksi vaihdevuosivaivainen ihminen pyöriskelemässä, niin ei sitä pientä koiraa huomaakaan edelliseen verrattuna :)
Onneksi olen hyvä uninen.
Ja hän on niin onnellinen, kun saa nukkua samassa kasassa :) Siis se koira :))
Se on kuulemma suuri luottamuksen osoitus lemmikistä, kun haluaa nukkua isäntänsä/emäntänsä kyljessä.
-keinovaginamies-Monenlaista voi olla tietysti. Itse olen nukkunut huonosti vuosia. Mies kuorsaa, voihan se olla syynä osaltaan myös 😊
Mutta niin koira on siellä, missä minäkin. Olen lauman johtaja 😄
Iltaisin tämä asia on jo melko mutkaton omassa mielessä, että koira nukkuu erillään, vaikka tätä opettamista vieläkin välillä on. Näin aamulla herään, kun raapii ovea päästämään sen ulos, joten unet jää viikonloppunakin melko vähälle.
- Anonyymi00072
Mitä vanhemmaksi tulen, sen selkeämmin huomaan, että oikeastaan kaikki ihmiset ympärillä: perheenjäsenet,eksät ja kaverit lukuunottamatta yhtä lapsuudenkaveria ovat olleet aina toksisia.Koira ei ole toksinen.Liesten kannattaisi olla kuin koirat. Harmi kun ei ole varaa koiraan. Köyhänä on varaa mieheen muttei koiraan.Se on elämän suurin tragedia
- Anonyymi00085
Alemmuuden-, ja velvollisuudentuntoinen mies on jo sitä, koira siis. Lopun varmistaa mielikuvituksen-, ja mielenkiinnon puute. Köyhänä hoksaat sitten opettaa kaksjalkakoirasi ulkoilmaan ja loppuaikasi jää keittiönpöydän äärellä istumiseen ja ikkunasta ulos tuijottamiseen. Huomenta.
- Anonyymi00073
Minä en otaa koiraa, enkä yhtäkään miestä sänkyyni!
- Anonyymi00075
No oisko vaikka naisina esiintyjä siksi kun se rintakarvojen pörrötys käy äkkiä vanhaksi?
Pystyisin hyvin elämään ilman kumppania ja mielummin lauman jyrsijöitä kanssa, kuin yhdenkään uuden miehen. Ihmisiin pettyy, ihmisiin väsyy eikä se muuksi muutu ikinä, vuosituhansienkaan kuluessa. Eläimiin ei vaan väsy, eikä pety.
Kun on olo ettei halua enää itsestään revittävän mitään on viisaampaa pysyä kaukana ihmisistä ja ainakin luomatta mitään tiiviimpiä ihmissuhteita. Ne ottaa aina enemmän kun antaa loppujen lopuksi.- Anonyymi00088
Se, että elämässä on mies, teettää enemmän työtä naiselle kuin se, että elämässä olisi lemmikki.
- Anonyymi00090
Koira tottelee
- Anonyymi00091
koira-allergia on aika paha sairaus.
Tyhmiä Miehet he tehnyt itse halpaa siksi naiset heidän nenää on taivasta
ja Tyhmiä naisia he uskovat että kaikki miehet ovat sama
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 343956
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131879Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631354Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951286Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681175Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A51031- 47941
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti331894Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26881En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39872