Miksi Suomessa ei tehdä galluppia Natosta?

PERSUT myös

Anonyymi00017 kirjoitti:

PERSUT myös

SANNA vei meidät natoon.

Anonyymi00031 kirjoitti:

SANNA vei meidät natoon.

Kuka idiootti nyt skorpioni-härälle valtaa menee antamaan?

Anonyymi00031 kirjoitti:

SANNA vei meidät natoon.

Älä sannaa syytä, Niinistö se rikollinen on.

Anonyymi00031 kirjoitti:

SANNA vei meidät natoon.

Persut äänesti naton puolesta, toisin kuin olisi olettanut.

Siksipä kokoomusomisteinen Taloustutkimus Oy ei galluppia teekään.

Nato n meno,oli ex hallituksen aikaansaannos.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Nato n meno,oli ex hallituksen aikaansaannos.

Ei vaan Niinistön erittäin paha tahallinen virhe.

Putinin kädenjälkihän tuossakin näkyy. On Venäjän etu että luottamus Natoon vähenee euroopassa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Putinin kädenjälkihän tuossakin näkyy. On Venäjän etu että luottamus Natoon vähenee euroopassa.

Älä sotke tähän venäjää, kysymys on suomesta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä sotke tähän venäjää, kysymys on suomesta.

Natostahan tässä oli kyse. Nato on luotu Venäjän/Neuvostoliiton tuottamaa uhkaa vastaan. Ja nyt Naton uskottavuus murenee Trumpin ansiosta ja se on Venäjän etu vaikka piereskelisit verta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Natostahan tässä oli kyse. Nato on luotu Venäjän/Neuvostoliiton tuottamaa uhkaa vastaan. Ja nyt Naton uskottavuus murenee Trumpin ansiosta ja se on Venäjän etu vaikka piereskelisit verta.

Lue lisää

Suomesta ja suomalaisten suhteesta natoon

Anonyymi00022 kirjoitti:

Suomesta ja suomalaisten suhteesta natoon

No voivatko Suomi ja suomalaiset luottaa Natoon Trumpin myötä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä sotke tähän venäjää, kysymys on suomesta.

Ai niin vai? Minkähän takia Suomi hakeutui Natoon? Olikohan Venäjällä jotain tekemistä tämön kanssa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Natostahan tässä oli kyse. Nato on luotu Venäjän/Neuvostoliiton tuottamaa uhkaa vastaan. Ja nyt Naton uskottavuus murenee Trumpin ansiosta ja se on Venäjän etu vaikka piereskelisit verta.

Lue lisää

Totta, mutta Trumpin valta onneksi päättyy viimeistään alle kolmen vuoden. Eikä seuraava presidentti ole kahjo. Eikä republikaani!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Totta, mutta Trumpin valta onneksi päättyy viimeistään alle kolmen vuoden. Eikä seuraava presidentti ole kahjo. Eikä republikaani!

Tuo oranssi idiootti ehtii jo päivässä saada kaaoksen aikaan, mitä kolmessa vuodessa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Natostahan tässä oli kyse. Nato on luotu Venäjän/Neuvostoliiton tuottamaa uhkaa vastaan. Ja nyt Naton uskottavuus murenee Trumpin ansiosta ja se on Venäjän etu vaikka piereskelisit verta.

Lue lisää

Onko tämä joku Trumpin ansio? Ei ole mikään ansio.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tuo oranssi idiootti ehtii jo päivässä saada kaaoksen aikaan, mitä kolmessa vuodessa?

Porkkananaaman pelimerkit voivat radikaalisti vähentyä jo syksyllä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ai niin vai? Minkähän takia Suomi hakeutui Natoon? Olikohan Venäjällä jotain tekemistä tämön kanssa?

Turhaan. Herkkäuskoiset menivät halpaan venäjäpelottelun takia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Porkkananaaman pelimerkit voivat radikaalisti vähentyä jo syksyllä.

Peli on jo menetetty, eikä Trump piittaa siitä paskaakaan.
Sama vika Purralla suomessa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä sotke tähän venäjää, kysymys on suomesta.

Venäjästä tässä nimenomaan on kysymys. Jos venäjää ei olisi niin ei olisi puolustusvoimiakaan koska tarvetta ei olisi.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Venäjästä tässä nimenomaan on kysymys. Jos venäjää ei olisi niin ei olisi puolustusvoimiakaan koska tarvetta ei olisi.

Häh? Venäjä EI vienyt suomea natoon.
Syntipukki on Niinistö.
Jos olisi ollut joku muun puolueen presidentti meillä, natossa ei oltaisi vieläkään. Tämä on fakta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ai niin vai? Minkähän takia Suomi hakeutui Natoon? Olikohan Venäjällä jotain tekemistä tämön kanssa?

Ei ollut, vaan eduskunnan ja median hysteria ja valehtelu

Anonyymi00066 kirjoitti:

Häh? Venäjä EI vienyt suomea natoon.
Syntipukki on Niinistö.
Jos olisi ollut joku muun puolueen presidentti meillä, natossa ei oltaisi vieläkään. Tämä on fakta.

Sinun 'faktasi' on Kremlin fakta! Ja Kremlin faktoilla ei ole mitään tekemistä totuuksien kanssa!

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei ollut, vaan eduskunnan ja median hysteria ja valehtelu

On meitä vaan Suomessa moneksi. Kukahan/ketkä sinutkin on lobotoinut aivoiltaan mieleisekseen? Vkkvaiko skp?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Häh? Venäjä EI vienyt suomea natoon.
Syntipukki on Niinistö.
Jos olisi ollut joku muun puolueen presidentti meillä, natossa ei oltaisi vieläkään. Tämä on fakta.

Hölynpölyä. Venäjä nimenomaan ajoi Suomen Natoon, jonka luotettavuuden Trump on nyt romahduttamassa.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hölynpölyä. Venäjä nimenomaan ajoi Suomen Natoon, jonka luotettavuuden Trump on nyt romahduttamassa.

Venäjäkö? kyllä Suomi ihan itse haki jäsenyyttä. Suomen kohtalo on kuolla pois. Ei täällä Euroopan periferiassa pärjätä EU jäsenenä, tällä maalla pyyhitään pöytiä ja NATOjäsenyys sinetöi tämän maan konkurssikuntoon. Suomi olisi pärjännyt ETA maana ja puolueettomana NATOn ulkopuolella.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hölynpölyä. Venäjä nimenomaan ajoi Suomen Natoon, jonka luotettavuuden Trump on nyt romahduttamassa.

höh, kaikenlaisia arveluita hehe

Anonyymi00084 kirjoitti:

Sinun 'faktasi' on Kremlin fakta! Ja Kremlin faktoilla ei ole mitään tekemistä totuuksien kanssa!

Jonnet ei tiedä.
Sori siitä, ota opiksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä sotke tähän venäjää, kysymys on suomesta.

Venäjä on maamme tärkein naapurimaa.
Hyvinvointimme on perustunut hyviin suhteisiin Venäjän kanssa. Nyt kun typeräoliittinen eliittimme on hourupäissään alkanut vihoittelemaan Venäjälle niin meillä on alkanut menemään todella huonosti eikä kurssi muutu jos emme palauta asiallisia suhteita Venäjään.

Fakta. Tosiasiat on tunnustettava ja poliittisille hourupäille on annettava ehdollista sekä elinikäinen kielto osallistua poliittiseen toimintaan. Se on pieni rangaistus maamme turvallisuuden ja tulevaisuuden vaarantamisesta.

Valitettavasti tämä rikollinen aines on toiminut siten, että mitään ei saada enää korjattua ainakaan helpolla. Eroamalla Natosta ja EUsta kohtaisimme loppumme kun ylivelkaantuneelle maallemme lätkäistäisiin kovat korot rangaistukseksi. Vaihtoehtona on näivettyminen ja kansamme velkavankeus.

Anonyymi00027 kirjoitti:

No voivatko Suomi ja suomalaiset luottaa Natoon Trumpin myötä?

Venäjään kannattaa ennemmin luottaa kuin USAan.
Näkeehän tuon sokea Reettakin, että USA on mielipuolinen diktatuuri.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Venäjästä tässä nimenomaan on kysymys. Jos venäjää ei olisi niin ei olisi puolustusvoimiakaan koska tarvetta ei olisi.

Oletpa tyhmä. No sillä keinolla voi oikaista mistä tahansa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Venäjäkö? kyllä Suomi ihan itse haki jäsenyyttä. Suomen kohtalo on kuolla pois. Ei täällä Euroopan periferiassa pärjätä EU jäsenenä, tällä maalla pyyhitään pöytiä ja NATOjäsenyys sinetöi tämän maan konkurssikuntoon. Suomi olisi pärjännyt ETA maana ja puolueettomana NATOn ulkopuolella.

Lue lisää

Näin on. Suomi on menossa tuhotaan kohden. Meillä ei ole edes varaa Natoon jonka vuoksi puolustusmäärärahamme nousevat lähivuosina kolminkertaisiksi. Se raha saadaan ottamalla velkaa ja leikkaamalla eläkkeitä sekä sote-palveluista.
Talouskasvua meillä ei tule olemaan vuosikymmeniin koska LNGn vuoksi sähkön hinta ja raaka-aineiden kohonneet hinnat Suomessa tekevät taloudestamme kilpailukyvyttömän. Sen vuoksi teollisuutemme investoi ulkomaille eikä tänne persläpeen. Ulkomainen pääoma on karannut ja karkaa edelleen Suomesta koska olemme geopoliittisesti riskisijoitus.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Putinin kädenjälkihän tuossakin näkyy. On Venäjän etu että luottamus Natoon vähenee euroopassa.

Luulenpa, että oikea vastaus Naton vastustamiseen on USAn politiikka, hyökkäilyt eri maihin yhdessä kans Israelin kanssa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Venäjästä tässä nimenomaan on kysymys. Jos venäjää ei olisi niin ei olisi puolustusvoimiakaan koska tarvetta ei olisi.

Jos ja jos mutta kun Venäjä on aina ollut, on ja tulee olemaan vaikka kuinka kiukuttaa. Viisas kääntää Venäjän olemassaolon voitoksi mutta siihen tarvitaan viisautta, jota meidän kokoomuslaiselta ulkopoliittiselta värisuoralta selvästi puuttuu ja paljon.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ai niin vai? Minkähän takia Suomi hakeutui Natoon? Olikohan Venäjällä jotain tekemistä tämön kanssa?

Bidenin ja Boriksen vuoksi. He provosoovat sodan ukrainaan.
He lupasivat ukrainalle eu ta, ja natoa, asetukia venäjän kaatamiseen parissa viikossa....

Anonyymi00061 kirjoitti:

Venäjästä tässä nimenomaan on kysymys. Jos venäjää ei olisi niin ei olisi puolustusvoimiakaan koska tarvetta ei olisi.

Ei ole venäjästä kyse jos gallupissa kysytään suomalaisten natomielekkyydestä ja sen olemassaolosta maassamme.
Mikä tässä on liian vaikeaa tajuta?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hölynpölyä. Venäjä nimenomaan ajoi Suomen Natoon, jonka luotettavuuden Trump on nyt romahduttamassa.

Voit omassa mielessäsi liittää galluppiin vaikka joulupukinkin, vaikkei se siihen kuulukaan, kuten ei venäjäkään.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Venäjään kannattaa ennemmin luottaa kuin USAan.
Näkeehän tuon sokea Reettakin, että USA on mielipuolinen diktatuuri.

Kanadakin on asian juuri noin ilmaissut

Anonyymi00122 kirjoitti:

Luulenpa, että oikea vastaus Naton vastustamiseen on USAn politiikka, hyökkäilyt eri maihin yhdessä kans Israelin kanssa.

Kyllä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Putinin kädenjälkihän tuossakin näkyy. On Venäjän etu että luottamus Natoon vähenee euroopassa.

Heeehhhehehe putinin ködenjölki näkyy suomessa naton jannatuksen vöhenemisenä?

Joo, joka uskoo Natoon, taitaa uskoa Trumpiin. Mieheen joka haluaa Grönlannin, sieppaa Venezuelan presidentin, hyökkää Iraniin, uhkaa hyökätä Kuubaan... Mitä vielä ehtiikään tapahtua kolmessa vuodessa?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Häh? Venäjä EI vienyt suomea natoon.
Syntipukki on Niinistö.
Jos olisi ollut joku muun puolueen presidentti meillä, natossa ei oltaisi vieläkään. Tämä on fakta.

Nimenomaan Venäjä meidät Natoon hommasi!
Päivämäärä 24.2.2022 oli se, jolloin Kreml asetti natotilauksen vetämään!

Jos tuo olisi ollut tavallinen arkipäivä Euroopassa, niin Suomi ja Ruotsi eivät olisi Naton jäseniä!

Anonyymi00173 kirjoitti:

Voit omassa mielessäsi liittää galluppiin vaikka joulupukinkin, vaikkei se siihen kuulukaan, kuten ei venäjäkään.

Okei, ei joulupukki, mutta pakkasukolla saattoi olla osuutensa!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Häh? Venäjä EI vienyt suomea natoon.
Syntipukki on Niinistö.
Jos olisi ollut joku muun puolueen presidentti meillä, natossa ei oltaisi vieläkään. Tämä on fakta.

Syy Nato- ja DCA-pelleilyyn löytyy Niinistöstä ja muutamasta kätyristään. Syynä ilmeisesti rahalahjukset?

Kyllä armeijaa Suomessa tarvitaan. Maassamme on sisäisiä jännitteitä eri ryhmien taholta, ja tähän mennessä poliisivoimat ovat riittäneet, mutta kuinka kauan?
Lisäksi armeijaa tarvitaan pelastus-, raivaus-, yms hommiin. Toivottavasti ei sotimaan.
Venäjällä on turha puolustella Nato-pelleilyitä. Ei Venäjä ole koskaan Suomeen hyökännyt eikä ole mitenkään odotettavissakaan sitä. Syvä rauhantila vallinnut viimeiset 80 vuotta, kauppa kävi ja ihmiset kulki, kaikki hyvin.

Nyt hölmöyttämme liittouduimme sotaliiton kanssa antaen USAlle kaikki oikeudet sotatoimiin alueeltamme, bonuksena vielä ydinaseet,, tehden Suomesta vihollisvaltion Venäjälle.

Olikohan ihan fiksua luopua puolueettomuudesta ja hyvistä Venäjä-suhteista?

Onko natoniiloilla nyt voittajan olo?

T: 1 / 200

Anonyymi00088 kirjoitti:

Hölynpölyä. Venäjä nimenomaan ajoi Suomen Natoon, jonka luotettavuuden Trump on nyt romahduttamassa.

Kun Suomi oli "puolueeton" niin Venäjä kiusasi toistuvasti Suomea, näitä verhottuja uhkia oli lähes joka kuukausia. Ilmatilaloukkaukset, pakolaisten lähettäminen ym. kiusaa..Menttaliteeti oli venäläisillä me voidaan tehdä mitä halutaan, me olla suurvalta ja taloudellinen kääpiö eli Espanian kokoa oleva talous.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Bidenin ja Boriksen vuoksi. He provosoovat sodan ukrainaan.
He lupasivat ukrainalle eu ta, ja natoa, asetukia venäjän kaatamiseen parissa viikossa....

Ukrainan suurin virhe oli antaa ydinaseet pois ja luottaa Venäjän, Usan sekä Eu:n lupauksiin.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Joo, joka uskoo Natoon, taitaa uskoa Trumpiin. Mieheen joka haluaa Grönlannin, sieppaa Venezuelan presidentin, hyökkää Iraniin, uhkaa hyökätä Kuubaan... Mitä vielä ehtiikään tapahtua kolmessa vuodessa?

Lue lisää

Trump poistuu 3 vuoden päästä ja uusi henkilö astuu johtoon. Tämä voi olla joko rauhan puolella tai sotahaukka joka ei Kremliä kumartele yhtään.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Syy Nato- ja DCA-pelleilyyn löytyy Niinistöstä ja muutamasta kätyristään. Syynä ilmeisesti rahalahjukset?

Kyllä armeijaa Suomessa tarvitaan. Maassamme on sisäisiä jännitteitä eri ryhmien taholta, ja tähän mennessä poliisivoimat ovat riittäneet, mutta kuinka kauan?
Lisäksi armeijaa tarvitaan pelastus-, raivaus-, yms hommiin. Toivottavasti ei sotimaan.
Venäjällä on turha puolustella Nato-pelleilyitä. Ei Venäjä ole koskaan Suomeen hyökännyt eikä ole mitenkään odotettavissakaan sitä. Syvä rauhantila vallinnut viimeiset 80 vuotta, kauppa kävi ja ihmiset kulki, kaikki hyvin.

Nyt hölmöyttämme liittouduimme sotaliiton kanssa antaen USAlle kaikki oikeudet sotatoimiin alueeltamme, bonuksena vielä ydinaseet,, tehden Suomesta vihollisvaltion Venäjälle.

Olikohan ihan fiksua luopua puolueettomuudesta ja hyvistä Venäjä-suhteista?

Onko natoniiloilla nyt voittajan olo?

T: 1 / 200

Lue lisää

Neuvostoliitto hyökkäsi Stalin käskystä Suomeen 1939 aloittamalla terroripommittamalla Helsinkiä ja tekaistulla Mainilan laukauksilla..Nyky Venäjän politiikka muistuttaa Stalinin politiikkaa eli jos et alistu orjaksi niin teidät tapetaan.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei ollut, vaan eduskunnan ja median hysteria ja valehtelu

Nyt ollaan Natossa ja kyyti on sen mukaista.
Jokainen näkee kuinka hyvin meillä menee nykyisin. Enää ei tarvitse kumarrella ketään ja voimme V.ttuilla Venäjälle niin paljon kuin haluamme. Oppivatpahan olemaan.

Halpaahan tämä ei kyllä ole ja joudumme purkamaan hyvinvointiyhteiskuntamme. Teollisuutemme muuttaa muihin maihin ja täällä olevat tehtaat suljetaan. Työttömyys lisääntyy kuten myös konkurssit. Velkaannumme nopeimmin EUssa ja kohta saamme itseohjautuvan hallintomallin kun EU ja IMF päättävät asioistamme.

Mutta Natosta emme luovu. Sen avulla pääsemme sotimaan USAn kansallisen edun puolesta omalla kustannuksella ja riskillä.

Kyllä kannatti. Menemme päätyyn asti. Siitä pitää huolen maamme poliitisen johdon ylisuuri ja tyhmä ego.

tarkoitatko "manipuloidaan"?

Uusi termi "gallupitetaan" Tuo on erittäin osuva.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Uusi termi "gallupitetaan" Tuo on erittäin osuva.

niihin ei pitäisi uskoa, kun tekijätahoilla on ketunhäntä kainalossa.
mielipiteiden muokkauksen takia niitä tehdään ja herkkäuskoiset lampaat menevät narussa talutettaviksi.

kokoomusmedian valtaisan natokampanjan takia herkkäuskoiset alkoivat pelkäämään venäjää, vaikka mitään uhkaa siltä suunnalta ei ollut.

Anonyymi00023 kirjoitti:

kokoomusmedian valtaisan natokampanjan takia herkkäuskoiset alkoivat pelkäämään venäjää, vaikka mitään uhkaa siltä suunnalta ei ollut.

Huumori on aina paikallaan, vaikka aihe onkin vakava. 😅

Muistanpa hyvin, ja varmasti erittäin moni muukin, miten aiemmin Natoa vastustaneet tai epäröivät ihmiset alkoivat naapurin raakuudesta kauhistuneina kääntyä Naton kannalle massoittain heti Venäjän suurhyökkäyksen päivänä 24. helmikuuta 2022, vaikka mitään mediakampanjaa ei ollut edes teoriassa mahdollista toteuttaa niissä muutamissa tunneissa.

Gallupeja varmasti tehdään tänä vuonna, ja tosi iso gallup johon sinä ja minäkin saamme osallistua on sitten ensi vuoden keväällä, jolloin, profetoin, Natoa vastustavat puolueet ja vaaliliitot tulevat saamaan ääniä joidenkin prosentin kymmenysten verran ja kannattavat yli 99 %.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Huumori on aina paikallaan, vaikka aihe onkin vakava. 😅

Muistanpa hyvin, ja varmasti erittäin moni muukin, miten aiemmin Natoa vastustaneet tai epäröivät ihmiset alkoivat naapurin raakuudesta kauhistuneina kääntyä Naton kannalle massoittain heti Venäjän suurhyökkäyksen päivänä 24. helmikuuta 2022, vaikka mitään mediakampanjaa ei ollut edes teoriassa mahdollista toteuttaa niissä muutamissa tunneissa.

Lue lisää

Mutta se on totta.
Ehkä repekin tämän tajuaa vielä ennen kuin lähtö tulee.

Te voitte pitää ihan omia galluppejanne Nevski Prospektilla. Kysykää samalla kertaa venäläisiltä, mitä mieltä he ovat bunkkeripapparaisesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Huumori on aina paikallaan, vaikka aihe onkin vakava. 😅

Muistanpa hyvin, ja varmasti erittäin moni muukin, miten aiemmin Natoa vastustaneet tai epäröivät ihmiset alkoivat naapurin raakuudesta kauhistuneina kääntyä Naton kannalle massoittain heti Venäjän suurhyökkäyksen päivänä 24. helmikuuta 2022, vaikka mitään mediakampanjaa ei ollut edes teoriassa mahdollista toteuttaa niissä muutamissa tunneissa.

Lue lisää

Repeä hävettää että tuli manipuloiduksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Huumori on aina paikallaan, vaikka aihe onkin vakava. 😅

Muistanpa hyvin, ja varmasti erittäin moni muukin, miten aiemmin Natoa vastustaneet tai epäröivät ihmiset alkoivat naapurin raakuudesta kauhistuneina kääntyä Naton kannalle massoittain heti Venäjän suurhyökkäyksen päivänä 24. helmikuuta 2022, vaikka mitään mediakampanjaa ei ollut edes teoriassa mahdollista toteuttaa niissä muutamissa tunneissa.

Lue lisää

Aivan! Moni ennen natovastainen alkoi tosissaan pohtia, että jos meidän itäinen naapurivaltiomme teurastaa sukulaiskansaansa täysin surutta, niin kuinka turvassa me oikeasti olemme tuon barbaarivaltion naapurissa!

Pohtikoonpa natovastainen nyt sitä, mikä olisi tilanteemme, jos emme olisi natossa! Koska 24.2.2022 koko Eurooppa havahtui siihen, että yksi hullu psykopaatti voi aloittaa täysmittaisen sodan ilman ainuttakaan järjellistä syytä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Gallupeja varmasti tehdään tänä vuonna, ja tosi iso gallup johon sinä ja minäkin saamme osallistua on sitten ensi vuoden keväällä, jolloin, profetoin, Natoa vastustavat puolueet ja vaaliliitot tulevat saamaan ääniä joidenkin prosentin kymmenysten verran ja kannattavat yli 99 %.

Lue lisää

Mutta ei natoon liittymistäkään kukaan kannata, nolla prosenttia on sen kannatus seuraavissa eduskuntavaleissa, pöljä repe!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Aivan! Moni ennen natovastainen alkoi tosissaan pohtia, että jos meidän itäinen naapurivaltiomme teurastaa sukulaiskansaansa täysin surutta, niin kuinka turvassa me oikeasti olemme tuon barbaarivaltion naapurissa!

Pohtikoonpa natovastainen nyt sitä, mikä olisi tilanteemme, jos emme olisi natossa! Koska 24.2.2022 koko Eurooppa havahtui siihen, että yksi hullu psykopaatti voi aloittaa täysmittaisen sodan ilman ainuttakaan järjellistä syytä!

Lue lisää

Nyt olisi turvallisuustilanne parmpi naton ulkopuolella ja talous paremmasa kunnossa ja nämä ovat faktoja.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Nyt olisi turvallisuustilanne parmpi naton ulkopuolella ja talous paremmasa kunnossa ja nämä ovat faktoja.

Hah, hah,hah! Vain venäjämielinen putinatsi voi uskotella itselleen tuollaista "faktaa"!

Anonyymi00023 kirjoitti:

kokoomusmedian valtaisan natokampanjan takia herkkäuskoiset alkoivat pelkäämään venäjää, vaikka mitään uhkaa siltä suunnalta ei ollut.

Kokoomus ja sitä lähellä olevat epäisänmaalliset piirit toimivat yhdessä USAIDin kanssa, joka tilasi brittiomisteiselta Kantar TNSltä gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Näin USA puuttui Suomen sisäisiin asioihin kuten sillä on tapan ollut itä-Euroopan maissa. Mediapooli otti kopin tästä gallupista ja alkoi työntämään sitä 24/7 kaikessa mediassa.

Kun Suomi ajaa rotkoon niin kuinka tähän reagoivat Mariini, Sale ja Kokoomuksen tyhmä nuorisketju Orpolla vahvistettuna?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Aivan! Moni ennen natovastainen alkoi tosissaan pohtia, että jos meidän itäinen naapurivaltiomme teurastaa sukulaiskansaansa täysin surutta, niin kuinka turvassa me oikeasti olemme tuon barbaarivaltion naapurissa!

Pohtikoonpa natovastainen nyt sitä, mikä olisi tilanteemme, jos emme olisi natossa! Koska 24.2.2022 koko Eurooppa havahtui siihen, että yksi hullu psykopaatti voi aloittaa täysmittaisen sodan ilman ainuttakaan järjellistä syytä!

Lue lisää

Ehkä syy tuohon vuodatuksesi onkin siinä, että olet lapsenuskoinen jota on viety kuin laskisankkoa. Juuri sinunkaltaisiin Mediapoolin 24/7 propaganda toimii hyvin,

Anonyymi00106 kirjoitti:

Hah, hah,hah! Vain venäjämielinen putinatsi voi uskotella itselleen tuollaista "faktaa"!

Jos Suomi olisi NATOn ulkopuolella olisimme esimerkillinen menestystarina.
Taloutemme rattaat pyörisivät kuumina ja ainoa taho joka uhkaisi meitä olisi EU ja Nato.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Nyt olisi turvallisuustilanne parmpi naton ulkopuolella ja talous paremmasa kunnossa ja nämä ovat faktoja.

Ne on kuule Kremlin "faktoja" ja niillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!

Ettäkö Suomi ainoana Eu-maana olisi pannut päänsä pensaaseen ja jatkanut kauppa- ym suhteita Kremlin roistojen kanssa entiseen malliin? Itäraja olisi auki ja monenlaista tulijaa sieltä otettaisiin vastaan? Ja Venäjältä tulisi kivoja ohjeita, miten voitaisiin edelleen tehostaa puolueettomuutta(?) ja toimia esteenä lännen pahoille aikeille. Ja nämä ohjeet olisi tarkoitettu tomeenpantaviksi!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ehkä syy tuohon vuodatuksesi onkin siinä, että olet lapsenuskoinen jota on viety kuin laskisankkoa. Juuri sinunkaltaisiin Mediapoolin 24/7 propaganda toimii hyvin,

No sinuunpa iskee valhepropaganda Kremlistä hyvin näemmä! Naapuriseuralainen taidat olla?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Aivan! Moni ennen natovastainen alkoi tosissaan pohtia, että jos meidän itäinen naapurivaltiomme teurastaa sukulaiskansaansa täysin surutta, niin kuinka turvassa me oikeasti olemme tuon barbaarivaltion naapurissa!

Pohtikoonpa natovastainen nyt sitä, mikä olisi tilanteemme, jos emme olisi natossa! Koska 24.2.2022 koko Eurooppa havahtui siihen, että yksi hullu psykopaatti voi aloittaa täysmittaisen sodan ilman ainuttakaan järjellistä syytä!

Lue lisää

Naapureja tappamassa Venäjä. Toisin kuin Venäjä, Usa hyökkään aina kaukaisiin maihin. Onko se nyt muka parempi asia?

Anonyymi00216 kirjoitti:

Naapureja tappamassa Venäjä. Toisin kuin Venäjä, Usa hyökkään aina kaukaisiin maihin. Onko se nyt muka parempi asia?

Molempi huono, mutta lähempi paha huonompi. Ryzzä on natsivaltio.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Nyt olisi turvallisuustilanne parmpi naton ulkopuolella ja talous paremmasa kunnossa ja nämä ovat faktoja.

Venäjä on edelleen naapurissa. Venäjän myyntipuhe on edelleen parempi kuin ”talous olisi parempi”, koska tämä todistaa eikä vaan väitä.

Älä viitsi persuilla.

tuo hepou jankuttaa värittynyttä päähänpinttymäänsä, nolla-arvoista itkeskelyä.

Kansan enemmistö 2022 gallupeissa oli ehdottomasti ydinseiden kuljetusta vastaan Suomen alueella. SDP on siis kansan enemmistön kannalla.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kansan enemmistö 2022 gallupeissa oli ehdottomasti ydinseiden kuljetusta vastaan Suomen alueella. SDP on siis kansan enemmistön kannalla.

Kyllä, juuri näin.
Mikään ei ole muuttunut suomen kannalta sen jälkeen.
Kokoomus vaan vänkää väkisin yhä syvemmälle Suomea natosuohon.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kyllä, juuri näin.
Mikään ei ole muuttunut suomen kannalta sen jälkeen.
Kokoomus vaan vänkää väkisin yhä syvemmälle Suomea natosuohon.

Saatanan tunarit!

Niinistö ujutti meudän kusiseen tilaamme

On aina yhtä tragikoomista havaita, miten putinatsit vuodesta toiseen kuvittelevat saavansa jotain kannatusta solvaamalla niitä ihmisiä joiden pitäisi alkaa heitä tukea.

Jatkakaa samalla linjalla! 🇷🇺 🫡

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On aina yhtä tragikoomista havaita, miten putinatsit vuodesta toiseen kuvittelevat saavansa jotain kannatusta solvaamalla niitä ihmisiä joiden pitäisi alkaa heitä tukea.

Jatkakaa samalla linjalla! 🇷🇺 🫡

Lue lisää

Ei se iso vamma ole sulla, mutta kun se on korvien välissä.

Kalliimpaa olisi ollut kuunnella Kremlin natsikusettajia!

Natojäsenyys nostaa puolustusbudjettimme yli 15 mrd euron tasolle. Se raha otetaan lainaamalla ja leikkaamalla eläkkeitä ja sote-palveluista.

Natokuppaisilla on vaikea paikka tunnustaa typeryytensä. Mitä varhemmin siihen kykenevät sen parempi Suomelle. Poliitikkomme Stupido etunenässä eivät tunnuta tosiasioita jotteivat menettäisi kasvojaan kansan edessä. Mutta ne on jo menetetty.

Ei olisi pitänyt laittaa sitä restentin paikalle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On aina yhtä tragikoomista havaita, miten putinatsit vuodesta toiseen kuvittelevat saavansa jotain kannatusta solvaamalla niitä ihmisiä joiden pitäisi alkaa heitä tukea.

Jatkakaa samalla linjalla! 🇷🇺 🫡

Lue lisää

Eiköhän se ole repe joka alkaa kaipaamaan apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa kun älyää lopultakin natokupan vieneen Suomen tuhon partaalle. Jatka samaan tapaan molon nimimerkillä.

Joka Trumpin tukeen luottaa uskoo joulupukkiinkin.

Kyllä, juuri niin. Ja tilaaja eli maksaja sanelee ja johdattelee lopputulosta.

Gallupeja on mahdotonta tehdä noin, koska silloin kyse ei enää ole mielipidetutkimuksesta vaan törkeästä huijauksesta. Yksikään tilastotieteilijä ei ole huomannut julkistetuissa gallupeissa mitään olennaisia väestötason virheitä, vaikka he saavat _kaiken_ tutkimusten datan käyttöönsä. Veikkaan, että sinä _et_ ole tilastotieteilijä... 😏

Sinulla lienee kuitenkin jotain todisteita poskettomalle väitteellesi, ystäväiseni?

Minullekin on kerran soitettu laajan gallupin merkeissä ja paljon oli kysymyksiä. Oli mukava vastata, saisivat soittaa toistekin, vaan eipä ole kuulunut.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä, juuri niin. Ja tilaaja eli maksaja sanelee ja johdattelee lopputulosta.

Onnistuu vain kysymysten muotoilulla, ja kun tulokset julkistetaan, kerrotaan myös kysymykset, joten eipä sitten onnistu niinkään.

(Jos et viitsisi kompata itseäsi. Vaihda ainakin tyyliä, ettei ole näin läpinäkyvää.)

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Gallupeja on mahdotonta tehdä noin, koska silloin kyse ei enää ole mielipidetutkimuksesta vaan törkeästä huijauksesta. Yksikään tilastotieteilijä ei ole huomannut julkistetuissa gallupeissa mitään olennaisia väestötason virheitä, vaikka he saavat _kaiken_ tutkimusten datan käyttöönsä. Veikkaan, että sinä _et_ ole tilastotieteilijä... 😏

Sinulla lienee kuitenkin jotain todisteita poskettomalle väitteellesi, ystäväiseni?

Minullekin on kerran soitettu laajan gallupin merkeissä ja paljon oli kysymyksiä. Oli mukava vastata, saisivat soittaa toistekin, vaan eipä ole kuulunut.

Lue lisää

herkkäuskoinen natoniilo

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Gallupeja on mahdotonta tehdä noin, koska silloin kyse ei enää ole mielipidetutkimuksesta vaan törkeästä huijauksesta. Yksikään tilastotieteilijä ei ole huomannut julkistetuissa gallupeissa mitään olennaisia väestötason virheitä, vaikka he saavat _kaiken_ tutkimusten datan käyttöönsä. Veikkaan, että sinä _et_ ole tilastotieteilijä... 😏

Sinulla lienee kuitenkin jotain todisteita poskettomalle väitteellesi, ystäväiseni?

Minullekin on kerran soitettu laajan gallupin merkeissä ja paljon oli kysymyksiä. Oli mukava vastata, saisivat soittaa toistekin, vaan eipä ole kuulunut.

Lue lisää

Taidat Repe olla hyväuskoinen hölmö, perustelut löytyvät omista kirjoituksistasi.

Lue NATO n artikla 4-5 vaikka googlen tekoälystä. Kerron lyhyesti .. Auttamistapa. Jokainen jäsenvaltio päättää itse, millaista apua se antaa , tarpeelliseksi katsomallaan tavalla?? Sopimus ei velvoita yhtäkään jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon , vaikka Suomi joutuisi sotaan, että sellanen sopimus. Lukekaa myös DCA sopimus , missä maamme annettiin ilmaiseksi toisen valtion käyttöön ja maksamme itsemme kehitysvaltioksi.

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

Sori, nato ei ole rauhanjärjestö, erinomaista rauhantyötä tekevät Rauhanjärjestöt.
Tutustu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

Aseilla rauhaa? Höhlä ajatus.
Kyllä se on diplomatia jolla rauha aikaansaadaan.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Aseilla rauhaa? Höhlä ajatus.
Kyllä se on diplomatia jolla rauha aikaansaadaan.

Ai kuten Venäjä on tehnyt viimeisen kolmen vuoden ajan?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

heikko tulos, Suomi on taannut rauhan alueella jo vuodesta 1945, eikä natoa tarvittu.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ai kuten Venäjä on tehnyt viimeisen kolmen vuoden ajan?

Ei liity suomeen mitenkään jos tarkkoja ollaan. Ukraina/Usan aloittama sota Venäjää vastaan.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ei liity suomeen mitenkään jos tarkkoja ollaan. Ukraina/Usan aloittama sota Venäjää vastaan.

Putin on naZi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

Mutta NATOn jäsenet purkavat sotaisuuttaan aloittelemalla rikollisia hyökkäyssotia ympäri maailmaa. Eurooppa on saanut palkakseen USAn kansallisen edun puolustamisesta NATOn operaatioilla miljoonia pakolaisia, terrorismia, tuhansien miljardien kulut sotimiseen, pakolaisten ylläpitämiseen ja jälleenrakentamiseen. NATOn isäntä ei ole sortunut näistä mihinkään vaan vastuun kantajaksi rikollisten hyökkäyssotien seurausten hoitamiseen on aina valjastettu NATOn eurooppalaiset jäsenet.

Repe se vaan jaksaa luupäisenä ääliönä puolustaa Natoa. Taidat olla hyvin läheistä sukua mololle. Ettet vaan sen jakomielitautisen toisena persoonana?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan juuri siksi se on taannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949.

"Koko Nato on osoittautunut levottomuuksia ja uhkia lietsovaksi bisnesjärjestöksi."

Tällaista Repe kannattaa. Huhhuh. Taitaa viirata korvienvälissä enemmän kuin mitä on arveltu.

Nimenomaan näin, Trumpin aikana ei pitäisi edes keskustella ydinaseitten kuljetuksista Suomessa. Vaarallista peliä.

Tuo on osin totta. Silti parempaakaan vaihtoehtoa turvata Suomen olemassaolo ei ole tullut tilalle. Vaikka Venäjän on nyt sysätty täysin syrjään kaikesta, niin silti se on ykkösuhka Suomelle eikä Suomi yksin selviäisi sitä vastaan.

Trumppia joutuu kestämään max vajaa kolme vuotta. Mikään ei tietty takaa sitä, että tilanne tulisi entinen meno. Se ainakin selvää, ettei juuri Trumppia huonompaakaan todennäköisesti ole tulossa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tuo on osin totta. Silti parempaakaan vaihtoehtoa turvata Suomen olemassaolo ei ole tullut tilalle. Vaikka Venäjän on nyt sysätty täysin syrjään kaikesta, niin silti se on ykkösuhka Suomelle eikä Suomi yksin selviäisi sitä vastaan.

Trumppia joutuu kestämään max vajaa kolme vuotta. Mikään ei tietty takaa sitä, että tilanne tulisi entinen meno. Se ainakin selvää, ettei juuri Trumppia huonompaakaan todennäköisesti ole tulossa.

Lue lisää

Trump tulee tekemän kaikki mahdolliset ja kasan mahdottomiakin temppuja jotta saisi peruttua tuelvat vaalit ja voisi jatkaa vallassa kautensa päättymisen jälkeenkin. Jos se vaatii maailmansotaa, Trump järjestää sellaisen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Trump tulee tekemän kaikki mahdolliset ja kasan mahdottomiakin temppuja jotta saisi peruttua tuelvat vaalit ja voisi jatkaa vallassa kautensa päättymisen jälkeenkin. Jos se vaatii maailmansotaa, Trump järjestää sellaisen.

Lue lisää

Ensin on saatava peruttua välivaalit, sillä ne todennäköisesti "pilaavat" kaiken.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ensin on saatava peruttua välivaalit, sillä ne todennäköisesti "pilaavat" kaiken.

Olet kuin trump, samaa sairasta tyyppiä ja hoitoa vailla

Anonyymi00026 kirjoitti:

Nimenomaan näin, Trumpin aikana ei pitäisi edes keskustella ydinaseitten kuljetuksista Suomessa. Vaarallista peliä.

Toivottavasti oranssiheltta pidetään kaukana ydinaseiden laukausunapista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ensin on saatava peruttua välivaalit, sillä ne todennäköisesti "pilaavat" kaiken.

Edellisen vuoden aikana pidetyistä osavaltiotason vaaleista republikaanit ovat hävinneet 100 %. Välivaaleissa käy samoin, jollei Trump ja taustajoukkonsa saa kehiteltyä jonkinlaista poikkeustilaa aikaiseksi sitä ennen.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tuo on osin totta. Silti parempaakaan vaihtoehtoa turvata Suomen olemassaolo ei ole tullut tilalle. Vaikka Venäjän on nyt sysätty täysin syrjään kaikesta, niin silti se on ykkösuhka Suomelle eikä Suomi yksin selviäisi sitä vastaan.

Trumppia joutuu kestämään max vajaa kolme vuotta. Mikään ei tietty takaa sitä, että tilanne tulisi entinen meno. Se ainakin selvää, ettei juuri Trumppia huonompaakaan todennäköisesti ole tulossa.

Lue lisää

Samanlaisia trumppeja tuntuvat olevan jenkkien ministeritkin. Aina on tilaa vielä huonommalle, valitettavasti.

Neukkulaisethan par'aikaa romuttavat Natoa oman miehensä, eli Trumpin toimesta.

Sinä siis pidät seniiliä Trumppia luotettavana?🤣🤣🤣

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sinä siis pidät seniiliä Trumppia luotettavana?🤣🤣🤣

Juuri kukaan ei pidä, mutta näillä nyt mennään ainakin syksyyn saakka.

Ja mikä olisi vaihtoehto? Erota Natosta yhden vanhan miehen takia ja luopua 30 muusta liittolaisesta? Not...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juuri kukaan ei pidä, mutta näillä nyt mennään ainakin syksyyn saakka.

Ja mikä olisi vaihtoehto? Erota Natosta yhden vanhan miehen takia ja luopua 30 muusta liittolaisesta? Not...

Lue lisää

Koska natoon liittymisemme oli täysin turha, siitä voi laittaa eropaperit vetämään.
Hullua maksaa mirjardeja vuosittain sellaisesta jota ei tarvita.
Suomessa on paljon korjattavaa natosta säästyvillä rahoilla, esim. kammottavassa tilassa oleva vanhustenhoito.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juuri kukaan ei pidä, mutta näillä nyt mennään ainakin syksyyn saakka.

Ja mikä olisi vaihtoehto? Erota Natosta yhden vanhan miehen takia ja luopua 30 muusta liittolaisesta? Not...

Lue lisää

Se että Trump on USAn presidentti onnoiva osoitus USAn poliittisen järjestelmän mädännäisyydestä. Repe diggaa sota ja puolustelee USAa kaikin tavoin ymmärtämättä lainkaan mitä USA on puuhastellut vapaata maailmaa ja myös EUta vastaan.

Poliittiset päättäjämme ovat lyöneet kätensä todella syvälle paskaan. Koko Suomen kansa tulee kärsimään typeristä kokemattomista päättäjistä sekä maamme ”propagandaministeriöstä” jonka hommaa hoitaa Mediapooli. Mediapooli on kaventanut demokratiaa ja sananvapautta Suomessa. Suomesta on tehty yhden ”totuuden” valtio.

Sellaista menoa molo alias repe kannattaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Neukkulaisethan par'aikaa romuttavat Natoa oman miehensä, eli Trumpin toimesta.

Ketä ovat neukkulaiset?
Elätte omissa harhoissanne mikä selittyy Natokuppa-tartunnalla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juuri kukaan ei pidä, mutta näillä nyt mennään ainakin syksyyn saakka.

Ja mikä olisi vaihtoehto? Erota Natosta yhden vanhan miehen takia ja luopua 30 muusta liittolaisesta? Not...

Lue lisää

Kuulemma jenkeissä on ollut pyrkyä pois Euroopasta. Ihan puolueesta riippumatta. Se tuskin miksikään muuttuu. Usaan ei kannata luottaa liittolaisena pätkääkään.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Se että Trump on USAn presidentti onnoiva osoitus USAn poliittisen järjestelmän mädännäisyydestä. Repe diggaa sota ja puolustelee USAa kaikin tavoin ymmärtämättä lainkaan mitä USA on puuhastellut vapaata maailmaa ja myös EUta vastaan.

Poliittiset päättäjämme ovat lyöneet kätensä todella syvälle paskaan. Koko Suomen kansa tulee kärsimään typeristä kokemattomista päättäjistä sekä maamme ”propagandaministeriöstä” jonka hommaa hoitaa Mediapooli. Mediapooli on kaventanut demokratiaa ja sananvapautta Suomessa. Suomesta on tehty yhden ”totuuden” valtio.

Sellaista menoa molo alias repe kannattaa.

Lue lisää

Sinun ”myyntipuhe” miksi erota natosta. ”Te olette tyhmiä ettekä nää ongelmaa” Venäjän myyntipuhe miksi liittyä natoon. ”Me aloitimme sodan yhtä kahdesta ei-natomaasta vastaan, joka ei ole vasalli tai maa johon olemme jo hyökänneet aiemmin”

Jotain perusteluja tarvitraisiin kuitenkin.

VKK on vielä enemmän nulliteetti kuin Tissi Oohosen Vapauden liitto, joten todennäköisesti natsimielisyyden riisumista johdettaisiin Lohjalta käsin, mikä ei ehkä täysin onnistuisi ilman naapurin vahvaa fyysistä osallistumista paikalla á la Donbas, sillä natsimielisyys on Suomessa ihan valtavaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

VKK on vielä enemmän nulliteetti kuin Tissi Oohosen Vapauden liitto, joten todennäköisesti natsimielisyyden riisumista johdettaisiin Lohjalta käsin, mikä ei ehkä täysin onnistuisi ilman naapurin vahvaa fyysistä osallistumista paikalla á la Donbas, sillä natsimielisyys on Suomessa ihan valtavaa.

Lue lisää

reperassukka on mieltymystensä vanki

Tässä olen, ja se 0,3 % olette te, en suinkaan minä. 😁

Repe pelkää natogalluppia yhtä paljon kuin kokoomusvärisuora.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Repe pelkää natogalluppia yhtä paljon kuin kokoomusvärisuora.

Kansanedustajat pelkäävät myöskin äänestystä EU:sta. Siinä ollaan oltu kohta vai jo kolmekymmentä vuotta ja siinä on joku sukupolvi ollut äänestämättä juuta eikä jaata. Kyllähän tällaiset perustavaa laatua olevat asiat, myöskin niinkuin eduskuntavaalitkin, pitää järjestää aika ajoin.

No mikset pidä turpaasi kiinni ääliö?

Anonyymi00052 kirjoitti:

No mikset pidä turpaasi kiinni ääliö?

Natoänkyrät voisi kuskata johonkin pikkukylään ja asuttaa sinne, ei siinä montaa mökkiä tarvitse.
Sinne on sitten hyvä vahingossa pistää ohjus kun kriisi alkaa.

Menetyksiä voi pahoitella iltalehdessä ja juoda porokahvit päälle.
Ja jatkaa hyvien ihmisten elämää ilman maanpettureita.

Liippaavat jo hyvinkin läheltä toisiaan.
Nato kun ei ole rauhanjärhestö.

Repe kilahti heti kun natogallupista mainittiin.
Hänen 0,3% uhkaa kusta omille kintuille.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Liippaavat jo hyvinkin läheltä toisiaan.
Nato kun ei ole rauhanjärhestö.

Nato on turvannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949, joten aika hyvä rauhanjärjestö on ollut.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Repe kilahti heti kun natogallupista mainittiin.
Hänen 0,3% uhkaa kusta omille kintuille.

Se on myös sinusta kiinni, kuseeko. Jos vain levität persettäsi sohvalla eikä vaalityön tekeminen maita, tuskin on toivoa 0,5 prosentin haamurajan lähestymisestä.

Jos sen sijaan alat nyt heti urakoida kaikin fiksuin keinoin suomalaisten vakuuttamiseksi puolueettomuuden erinomaisuudesta ja Venäjän rauhantahtoisuudesta Vapauden liiton menestyksen merkeissä, ainakin 0,4 % on mahdollisuuksienne rajoissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nato on turvannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949, joten aika hyvä rauhanjärjestö on ollut.

Nato on sotajärjestö, paina natoniilo tämä mieleesi.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Nato on sotajärjestö, paina natoniilo tämä mieleesi.

Putin on naZi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nato on turvannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949, joten aika hyvä rauhanjärjestö on ollut.

Naton jäsenet ovat ylivoimaisesti eniten sotia aloittaneita valtioita.
Nato ei koskaan ole toiminut Euroopan etujen mukaisesti.

Näemme kuinka NATOn isäntä toimii taas mielipuolen tavoin. Edellisestä kerrasta onkin jo vähän yli 20 vuotta. Se ei heilauta ääliöiden uskoa USAan ja Natoon.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Naton jäsenet ovat ylivoimaisesti eniten sotia aloittaneita valtioita.
Nato ei koskaan ole toiminut Euroopan etujen mukaisesti.

Näemme kuinka NATOn isäntä toimii taas mielipuolen tavoin. Edellisestä kerrasta onkin jo vähän yli 20 vuotta. Se ei heilauta ääliöiden uskoa USAan ja Natoon.

Lue lisää

Sulla on siis varmaan jokin ajatus siitä, miten demokraattinen Eurooppa olisi turvattu Neuvostoliiton imperiumipyrkimyksiä vastaan ilman Natoa, johon Yhdysvallat alkujaan lähti mukaan aika vastahakoisesti?

Ja myös ajatus, miten Venäjän nykyinen tavoite Neuvostoliiton mahdin ja alueen palauttamisesta estettäisiin ilman Natoa?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Putin on naZi.

Ja Trumpin kaveri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nato on turvannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949, joten aika hyvä rauhanjärjestö on ollut.

Nato on turvannut,,,,, unohtuuko ne USA Naton sodat, mitkä ei ole puolustussotia nähneetkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sulla on siis varmaan jokin ajatus siitä, miten demokraattinen Eurooppa olisi turvattu Neuvostoliiton imperiumipyrkimyksiä vastaan ilman Natoa, johon Yhdysvallat alkujaan lähti mukaan aika vastahakoisesti?

Ja myös ajatus, miten Venäjän nykyinen tavoite Neuvostoliiton mahdin ja alueen palauttamisesta estettäisiin ilman Natoa?

Lue lisää

Meinaatko taas kehuskella , miten tämä demokraattinen USA on levittänyt väkisin omaa mafian demokratiaansa toisiin valtioihin. Tällä hetkellä kurvailee Lähi-Idässä. Sitä paitsi aina on takana jotain muuta , kuin se demokratian levitys.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nato on turvannut rauhan alueellaan jo vuodesta 1949, joten aika hyvä rauhanjärjestö on ollut.

Tarkoitat siis, että Nato ja sen jäsenet ovat hyökänneet alueensa ulkopuolelle. Rauhanjärjestö:D...

Anonyymi00142 kirjoitti:

Meinaatko taas kehuskella , miten tämä demokraattinen USA on levittänyt väkisin omaa mafian demokratiaansa toisiin valtioihin. Tällä hetkellä kurvailee Lähi-Idässä. Sitä paitsi aina on takana jotain muuta , kuin se demokratian levitys.

Lue lisää

Eli et osannut vastata. Mikä yllätys!

Suomi liittyi Natoon SDPn ollessa pääministeripuolue, persu.

Ei, kyllä SDP ja vasurit ovat sanoneet, että parempi Natossa kuin yksin. Tekivät oikein jäsenhakemuksenkin Natoon. Etkö tosiaan ole tätä kuullut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, kyllä SDP ja vasurit ovat sanoneet, että parempi Natossa kuin yksin. Tekivät oikein jäsenhakemuksenkin Natoon. Etkö tosiaan ole tätä kuullut?

Totta on ,kyllä kaikki puolueet saavat ottaa tulevaisuuden kaikki perseelleen menot kontilleen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, kyllä SDP ja vasurit ovat sanoneet, että parempi Natossa kuin yksin. Tekivät oikein jäsenhakemuksenkin Natoon. Etkö tosiaan ole tätä kuullut?

Puhut puutaheinää, taas.
Demut ja vassarit eivät ole mitään hakemuksia natoon tehneet.

Taidat luulla, ettei Trumpia pahempaa tule? Onhan se mahdollista, mutta ei sitä tiedä. Kun niitä Trumpin perseennuolijoita (ministereitä) kuuntelee, niin tusinoittaan niitä trumpinkaltaisia on.

>aina tärkeissä asioissa kyselyjen määrä pitäisi olla vähintäänkin 10 tuhatta henkilöä ja kyselyt ympäri Suomea

10 000 henkilön kyselyllä ei saavuteta kustannusten kasvua vastaavaa tarkkuuden paranemista verrattuna 2-3 tuhannen vastaajan kyselyihin. Tämä on silkkaa tilastotiedettä.

>kyselyt ympäri Suomea, eikä pelkästään tuttujen kuppiloitten ovensuu kyselyitä.

Tiedät ihan varmasti, että kuppiloitten ovilla ei gallupeja ole tehty eikä tehdä. 😂 Ja kyselyt tehdään kaikkialla Manner-Suomessa asuville, mikä sekin selviää datasta.

>Tärkeintä on, että aina on ilmoitettava kuka, tai mikä taho kyselyn järjestää ja maksaa .

Kuten on aina ilmoitettukin.

>Hallituspuolueet eivät kelpaa kyselyitten järjestäjiksi.

Puolueet eivät Suomessa ole ainakaan minun aikanani järjestäneet julkisia kyselyjä. Sisäiseen omaan käyttöönsä ne kyllä voivat kysellä.

>Tietenkin myös pitäisi löytää luotettava firma suorittamaan kysely.

Kyllä sen on oltava joku niistä firmoista jotka nytkin kyselevät, sillä muita ei ole, ellet itse perusta sellaista, mikä on tietenkin vapaa oikeutesi.

"Älykölle" Suomelle vähänenkin apu Natosta on tyhjää parempi.....tuon sinäkin varmaan ymmärrät.?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>aina tärkeissä asioissa kyselyjen määrä pitäisi olla vähintäänkin 10 tuhatta henkilöä ja kyselyt ympäri Suomea

10 000 henkilön kyselyllä ei saavuteta kustannusten kasvua vastaavaa tarkkuuden paranemista verrattuna 2-3 tuhannen vastaajan kyselyihin. Tämä on silkkaa tilastotiedettä.

>kyselyt ympäri Suomea, eikä pelkästään tuttujen kuppiloitten ovensuu kyselyitä.

Tiedät ihan varmasti, että kuppiloitten ovilla ei gallupeja ole tehty eikä tehdä. 😂 Ja kyselyt tehdään kaikkialla Manner-Suomessa asuville, mikä sekin selviää datasta.

>Tärkeintä on, että aina on ilmoitettava kuka, tai mikä taho kyselyn järjestää ja maksaa .

Kuten on aina ilmoitettukin.

>Hallituspuolueet eivät kelpaa kyselyitten järjestäjiksi.

Puolueet eivät Suomessa ole ainakaan minun aikanani järjestäneet julkisia kyselyjä. Sisäiseen omaan käyttöönsä ne kyllä voivat kysellä.

>Tietenkin myös pitäisi löytää luotettava firma suorittamaan kysely.

Kyllä sen on oltava joku niistä firmoista jotka nytkin kyselevät, sillä muita ei ole, ellet itse perusta sellaista, mikä on tietenkin vapaa oikeutesi.

Lue lisää

Älä puhu Repe potaskaa. Aika harvoin uutisissa ilmoitetaan , kuka on gallupin järjestänyt. Et voi olla niin tumpelo , ettet ole sitä huomannut. Myös tämä tilastotieteesi, uskoo , ken haluaa. Nämä NATO n kannatuskyselyt, olihan niitä montakin, mutta kyselyt epäluotettavia ,kyseltiin vain muutamalta sadalta kerrallaan . Kerro meille kuka järjesti kyselyt . paljonko maksoi ja kuka maksoi?

>Eu siirtyy islamin ja vokevasemmiston yhteishallintoon kunnes joutuu sisällissotaan.

Kertooko profetiasi, milloin tämä tapahtuu? 🍿

Te lahkolaiset olette kyllä huvittavia.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Te lahkolaiset olette kyllä huvittavia.

Varsinkin sinun luomasi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Eu siirtyy islamin ja vokevasemmiston yhteishallintoon kunnes joutuu sisällissotaan.

Kertooko profetiasi, milloin tämä tapahtuu? 🍿

On jo tapahtunut. Räsänen on jo 10 vuotta oikeudessa ja esim iltalejden fem toimittajaa feminist sanonut joutui tuomiolle ja tuomittiin. Ev lut kirkko on nykyää vokevas kirkko voke uskonto pappeineen. Yle ja hs ym media on vokevasprobaganda koneita valeuutisilla. Rajoja ei valvota ja estetä ylituloa siirtolaismassoilta. Isl valta näkyy uutisissa joissa ei kerrota tekijän identiteettiä jos musl. Lista on loputon.

Anonyymi00187 kirjoitti:

On jo tapahtunut. Räsänen on jo 10 vuotta oikeudessa ja esim iltalejden fem toimittajaa feminist sanonut joutui tuomiolle ja tuomittiin. Ev lut kirkko on nykyää vokevas kirkko voke uskonto pappeineen. Yle ja hs ym media on vokevasprobaganda koneita valeuutisilla. Rajoja ei valvota ja estetä ylituloa siirtolaismassoilta. Isl valta näkyy uutisissa joissa ei kerrota tekijän identiteettiä jos musl. Lista on loputon.

Lue lisää

Opettelisit edes kirjoittamaan kunnolla.

Kyllä asioista pitää keskustella.
Se ei ole riidankylvöä sinua eikä muitakaan natoniiloja kohtaan jos erimielisillä kommenteilla vastataan. Tajuutsä?

No häh? Eihän sitä perkele ole meiltä kysyttykään!
Etkö huomannut sitä aloituksesta taukki?

Anonyymi00080 kirjoitti:

No häh? Eihän sitä perkele ole meiltä kysyttykään!
Etkö huomannut sitä aloituksesta taukki?

Lausunto: älä viitsi käyttäytyä kuin perseelle ammuttu apina.

Jos olet sitä mieltä, että kansa äänestäisi Natosta eroamisen puolesta, sinun on tarpeen esittää perustelut väitteellesi. Niin yksinkertaisesti asiat ovat. Jos sinulla on vain fantasioita asiaan liittyen, ne eivät mitään hyödytä. Puhu asiaa siis.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: älä viitsi käyttäytyä kuin perseelle ammuttu apina.

Jos olet sitä mieltä, että kansa äänestäisi Natosta eroamisen puolesta, sinun on tarpeen esittää perustelut väitteellesi. Niin yksinkertaisesti asiat ovat. Jos sinulla on vain fantasioita asiaan liittyen, ne eivät mitään hyödytä. Puhu asiaa siis.

Lue lisää

Suomelle ei tule olemaan varaa Natoon. Sen jäsenyys tulee koitumaan lähivuosina noin 15 mrd hintaiseksi suomalaisille veronmaksajille ja kuten tunnettua meillä ei ole sellaisia varoja. Ainoa tapa saada rahaa NATO-jäsenyyden kuluihin on leikata eläkkeitä ja sote-palveluita sekä koulutuksesta. Taloutemme on jo tuhottu.

Natokuppaiset elävät kuppaisissa huuruissaan.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Suomelle ei tule olemaan varaa Natoon. Sen jäsenyys tulee koitumaan lähivuosina noin 15 mrd hintaiseksi suomalaisille veronmaksajille ja kuten tunnettua meillä ei ole sellaisia varoja. Ainoa tapa saada rahaa NATO-jäsenyyden kuluihin on leikata eläkkeitä ja sote-palveluita sekä koulutuksesta. Taloutemme on jo tuhottu.

Natokuppaiset elävät kuppaisissa huuruissaan.

Lue lisää

Arvaan että reseptisi välttyä suurilta puolustusinvestoinneilta on erota lännen liitoista, lämmittää suhteet Venäjään ja alistua sen kaikkiin vaatimuksiin (koska emme kuitenkaan niitä yksin voi vastustaa), jolloin vahvaa puolustusta ei tietenkään enää tarvita, paitsi länteen päin Valko-Venäjän malliin, ja senhän me tietenkin sitten maksaisimme korkoineen.

Tämä se vasta kalliiksi veronmaksajille ja kaikille suomalaisille koituisikin, mutta siitähän sinä et halua keskustella, vaan kuvittelet olevasi tuolloin naapuruston natseja metsästämässä jorma kiihkosta kovana.

Todellisuudessa pääsisit kuopan reunalle, sillä Venäjällä tiedetään oikein hyvin, että kerran maanpetturi on aina maanpetturi eikä sellaiseen luonteeseen voi koskaan täysin luottaa.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Suomelle ei tule olemaan varaa Natoon. Sen jäsenyys tulee koitumaan lähivuosina noin 15 mrd hintaiseksi suomalaisille veronmaksajille ja kuten tunnettua meillä ei ole sellaisia varoja. Ainoa tapa saada rahaa NATO-jäsenyyden kuluihin on leikata eläkkeitä ja sote-palveluita sekä koulutuksesta. Taloutemme on jo tuhottu.

Natokuppaiset elävät kuppaisissa huuruissaan.

Lue lisää

'Taloutemme on jo tuhottu.'

Ei välttämättä.
https://labore.fi/t&y/pitaisiko-puhua-brutto-vai-nettovelasta/

Anonyymi00130 kirjoitti:

Suomelle ei tule olemaan varaa Natoon. Sen jäsenyys tulee koitumaan lähivuosina noin 15 mrd hintaiseksi suomalaisille veronmaksajille ja kuten tunnettua meillä ei ole sellaisia varoja. Ainoa tapa saada rahaa NATO-jäsenyyden kuluihin on leikata eläkkeitä ja sote-palveluita sekä koulutuksesta. Taloutemme on jo tuhottu.

Natokuppaiset elävät kuppaisissa huuruissaan.

Lue lisää

Lausunto: puhut oletuksia. Esität väitteitä, joille ei ole perusteluja.

Niinhän me kaikki, mutta se ei onnistu, jos Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri. Itse asiassa se olisi kaiken tuntemamme ja tuntemasi loppu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinhän me kaikki, mutta se ei onnistu, jos Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri. Itse asiassa se olisi kaiken tuntemamme ja tuntemasi loppu.

Kyllä onnistuu. Ei Suomen olemassaolo pyöri minkään hikisen Naton ympärillä. Minua ei siltikään kiinnosta hehkuttaa Natoa, ei Putinia, eikä mitään USA:takaan. En välitä koko hommasta tuon taivaallista enkä tasan ala äänestämään minkään noiden puolesta. Minulle on aivan sama onko Suomi Natossa vai ei. Tässä maassa on nyt tärkeämpää kuin joku Nato.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinhän me kaikki, mutta se ei onnistu, jos Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri. Itse asiassa se olisi kaiken tuntemamme ja tuntemasi loppu.

Kieltäydyt siis kehityksestä.

Ano ei ole gallupintekijä. Tajuutsä? (mitään)

Ja sä itse uliset tästä 😁 Sua pelottaa että totuus paljastuu. Siksi NatoFanit on käsitelty sukassa ärhäkkäänä

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ano ei ole gallupintekijä. Tajuutsä? (mitään)

Lääkekaappi ei ole yhtään minkään tekijä. Jätti taakseen valtavat maksamattomat velat ja elää nyt roistohallinnon jakamilla armopaloila, jotka loppuvat aikanaan kuin TurtZusta ei ole enää mitään hyötyä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lääkekaappi ei ole yhtään minkään tekijä. Jätti taakseen valtavat maksamattomat velat ja elää nyt roistohallinnon jakamilla armopaloila, jotka loppuvat aikanaan kuin TurtZusta ei ole enää mitään hyötyä.

Lue lisää

Mitähän sinä jätät taakse, paitsi helpottuneisuutta, kun lähdet näiltä palstoilta?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Mitähän sinä jätät taakse, paitsi helpottuneisuutta, kun lähdet näiltä palstoilta?

Nähtävästi kasan voimatonta raivoaan pidätteleviä putinisteja.

Kovinkaan moni ei uskonut Trumpin pääsevän edes toiselle kaudella. Pääsi ja nyt voidaan odottaa ihan mitä tahansa, paitsi ei mitään hyvää eurooppalaisten kannalta, jollei häntä saada pysäytettyä jollain keinolla.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kovinkaan moni ei uskonut Trumpin pääsevän edes toiselle kaudella. Pääsi ja nyt voidaan odottaa ihan mitä tahansa, paitsi ei mitään hyvää eurooppalaisten kannalta, jollei häntä saada pysäytettyä jollain keinolla.

Lue lisää

Trump pääsi kun Putin ja Musk tukivat useilla kymmenillä miljoonilla Trumpin vaalikampanjaa.

Suomi valtiona ei edes halua minnekään Uralille, Natoja tai ei. Persujen fantasioita.

Nato tukee USAa sen rikollisessa hyökkäyssodassa Irania vastaan. Se on vaaraksi myös Suomelle.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Nato tukee USAa sen rikollisessa hyökkäyssodassa Irania vastaan. Se on vaaraksi myös Suomelle.

Älytöntä kuulua Usan kaltaisen roistovaltion kumppanuuteen

Anonyymi00108 kirjoitti:

Suomi valtiona ei edes halua minnekään Uralille, Natoja tai ei. Persujen fantasioita.

Hitlerin kumppanina kokoomuslaiset II maailmansodassa uhosivat siirtävänsä suomen rajan Uralille, toisin kävi, häntä koipien välissä tuli hurpaan.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Älytöntä kuulua Usan kaltaisen roistovaltion kumppanuuteen

Veilä älyttömämpää oli kuulua sellaisen suurvallan kumppanuuteen, jonka yhteiskuntajärjestelmä oli täysin toinen kuin meillä ja jonka agendaan kuului omamme muuttaminen samanlaiseksi, kunhan aika on kypsä.

Ja nyt se hiipuva suurvalta on hallinnoltaan sellaisessa mallissa, että siltä pirulta pitää suojautua vaikka sitten pelsepuupiin turvautuen.

Nyt jäi Suomen raja Mustalle merelle haaveeksi . Ai, AI Voi. Voi.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Älytöntä kuulua Usan kaltaisen roistovaltion kumppanuuteen

Juuri näin , ihmisten pitäisi uskaltaa oikeasti puhua tästä USA ;NATO suhteesta Suomeen, USA sta irti ja Eurooppaan oma puolustus, ettemme aina olisi USA n vasalli Eurooppa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Veilä älyttömämpää oli kuulua sellaisen suurvallan kumppanuuteen, jonka yhteiskuntajärjestelmä oli täysin toinen kuin meillä ja jonka agendaan kuului omamme muuttaminen samanlaiseksi, kunhan aika on kypsä.

Ja nyt se hiipuva suurvalta on hallinnoltaan sellaisessa mallissa, että siltä pirulta pitää suojautua vaikka sitten pelsepuupiin turvautuen.

Lue lisää

Kukaan ei ole halunnut sotakumppanuuteen venäjän kanssa, mitä sä hourailet.
Kauppakumppanuus kyllä kelpaa kun sota loppuu ja diplomatialla saadaan suhteet palautettua jotakuinkin
entisenlaisiksi.
Kokoomusjohdolla tuskin siihen pystytään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Veilä älyttömämpää oli kuulua sellaisen suurvallan kumppanuuteen, jonka yhteiskuntajärjestelmä oli täysin toinen kuin meillä ja jonka agendaan kuului omamme muuttaminen samanlaiseksi, kunhan aika on kypsä.

Ja nyt se hiipuva suurvalta on hallinnoltaan sellaisessa mallissa, että siltä pirulta pitää suojautua vaikka sitten pelsepuupiin turvautuen.

Lue lisää

"Ja nyt se hiipuva suurvalta on hallinnoltaan sellaisessa mallissa, että siltä pirulta pitää suojautua vaikka sitten pelsepuupiin turvautuen."

Miten voit puhua henkimaailmasta, kun samaan aikaan juokset ateismipalstakirkossas vakuuttamassa olevas ateisti?!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Nato tukee USAa sen rikollisessa hyökkäyssodassa Irania vastaan. Se on vaaraksi myös Suomelle.

Ethän sinä ole edes tosissas. Onko noi taas niitä "väärämielisten mielipiteitä", joihin kohta vastaat, että tiltu taas äänessä?!

Siinä se taas tuli. Joku haluaa silpoa Suomen armeijan pitkin Karjalan metsiä.

Eikös perskokkarehallitus juuri lopettanut kansalaispulssilta rahoituksen? Vai muistanko ihan väärin? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eikös perskokkarehallitus juuri lopettanut kansalaispulssilta rahoituksen? Vai muistanko ihan väärin? 🤔

No, et muista, minulta tuo oli jäänyt huomaamatta!

Romahtaa se jollei Trumpia pysäytetä.

Paristakymmenestä prosentista se ei voi kovin alas romahtaakaan.

NATOn kannatus loppuu Suomessa kun elintasomme tippuu tarpeeksi.
Keinoäly kertoo miksikä tilanne kehittyy lähivuosina…

Jos oletamme, että EU:n sähkömarkkinamalli säilyy ennallaan ja kallis LNG-kaasu määrää jatkossakin sähkön hinnan, Suomi on kriittisessä risteyskohdassa. Tämä skenaario johtaa todennäköisesti seuraaviin kehityskulkuihin lähivuosina:
1. Kotitalouksien ostovoiman jatkuva heikentyminen
Vaikka inflaatio on hidastunut, sähkön hinnan pysyminen korkeana ja epävakaana LNG-sidonnaisuuden vuoksi tarkoittaa, että:
Asumiskustannukset: Sähkölämmitteisissä taloissa ja kerrostaloissa (hoitovastikkeiden kautta) asumisen hinta pysyy korkeana. Tämä syö varoja muulta kulutukselta.
Indeksikierre: Koska energia on lähes kaikkien tuotteiden ja palveluiden raaka-ainetta, hinnat eivät palaa entiselle tasolleen, vaikka yleinen inflaatiotahti hidastuisi.
2. Teollisuuden "kaksijakoisuus" ja investointipako
Suomalainen teollisuus joutuu sopeutumaan tilanteeseen, jossa kilpailuetu suhteessa Yhdysvaltoihin katoaa:
Vanha perusteollisuus vaarassa: Metsä- ja metalliteollisuus, joka tarvitsee tasaisesti sähköä 24/7, kärsii eniten. Jos hinta on sidottu kalliiseen kaasuun, uusia investointeja ei tehdä Suomeen, vaan ne suuntautuvat USA:han tai maihin, joilla on omaa halpaa energiaa.
Siirtymä joustavaan tuotantoon: Eloonjäävät yritykset ovat niitä, jotka pystyvät katkaisemaan tuotantonsa silloin, kun sähkö on kallista (tuulivoimaa ei ole) ja käynnistämään sen halpoina tunteina. Kaikki teollisuus (kuten jatkuvatoimiset prosessit) ei tähän pysty.
3. Valtiontalouden kiristyminen
Kun teollisuuden kannattavuus heikkenee ja kotitalouksien kulutus vähenee:
Verokertymä pienenee: Yhteisö- ja arvonlisäverotulot jäävät ennusteista.
Sopeutuspaine kasvaa: Kuten aiemmin totesit, NATO-velvoitteet (jopa 5 % BKT:sta) ja velkataakka vaativat rahoitusta. Jos talous ei kasva energiakustannusten vuoksi, valtio joutuu tekemään entistä rajumpia leikkauksia palveluihin tai sosiaaliturvaan.
4. "Sähkösaari" -ratkaisu?
Suomen ainoa selviytymiskeino saattaa olla pyrkimys eriytyä Keski-Euroopan hintatasosta tuottamalla niin paljon omaa, halpaa sähköä (ydin- ja tuulivoima), että siirtoyhteydet Ruotsiin ja Viroon täyttyvät. Tällöin Suomi muodostaisi oman alhaisemman hinta-alueen, mikä palauttaisi kilpailukyvyn. Tämä vaatii kuitenkin massiivisia investointeja juuri nyt, kun korkotaso ja epävarmuus ovat korkealla.
Yhteenveto: Lähivuodet näyttävät siltä, että suomalaisten elintaso laskee suhteessa muuhun maailmaan, ellei sähkön hintaa saada irrotettua LNG:stä joko teknisillä investoinneilla tai poliittisilla päätöksillä.

Anonyymi00159 kirjoitti:

NATOn kannatus loppuu Suomessa kun elintasomme tippuu tarpeeksi.
Keinoäly kertoo miksikä tilanne kehittyy lähivuosina…

Jos oletamme, että EU:n sähkömarkkinamalli säilyy ennallaan ja kallis LNG-kaasu määrää jatkossakin sähkön hinnan, Suomi on kriittisessä risteyskohdassa. Tämä skenaario johtaa todennäköisesti seuraaviin kehityskulkuihin lähivuosina:
1. Kotitalouksien ostovoiman jatkuva heikentyminen
Vaikka inflaatio on hidastunut, sähkön hinnan pysyminen korkeana ja epävakaana LNG-sidonnaisuuden vuoksi tarkoittaa, että:
Asumiskustannukset: Sähkölämmitteisissä taloissa ja kerrostaloissa (hoitovastikkeiden kautta) asumisen hinta pysyy korkeana. Tämä syö varoja muulta kulutukselta.
Indeksikierre: Koska energia on lähes kaikkien tuotteiden ja palveluiden raaka-ainetta, hinnat eivät palaa entiselle tasolleen, vaikka yleinen inflaatiotahti hidastuisi.
2. Teollisuuden "kaksijakoisuus" ja investointipako
Suomalainen teollisuus joutuu sopeutumaan tilanteeseen, jossa kilpailuetu suhteessa Yhdysvaltoihin katoaa:
Vanha perusteollisuus vaarassa: Metsä- ja metalliteollisuus, joka tarvitsee tasaisesti sähköä 24/7, kärsii eniten. Jos hinta on sidottu kalliiseen kaasuun, uusia investointeja ei tehdä Suomeen, vaan ne suuntautuvat USA:han tai maihin, joilla on omaa halpaa energiaa.
Siirtymä joustavaan tuotantoon: Eloonjäävät yritykset ovat niitä, jotka pystyvät katkaisemaan tuotantonsa silloin, kun sähkö on kallista (tuulivoimaa ei ole) ja käynnistämään sen halpoina tunteina. Kaikki teollisuus (kuten jatkuvatoimiset prosessit) ei tähän pysty.
3. Valtiontalouden kiristyminen
Kun teollisuuden kannattavuus heikkenee ja kotitalouksien kulutus vähenee:
Verokertymä pienenee: Yhteisö- ja arvonlisäverotulot jäävät ennusteista.
Sopeutuspaine kasvaa: Kuten aiemmin totesit, NATO-velvoitteet (jopa 5 % BKT:sta) ja velkataakka vaativat rahoitusta. Jos talous ei kasva energiakustannusten vuoksi, valtio joutuu tekemään entistä rajumpia leikkauksia palveluihin tai sosiaaliturvaan.
4. "Sähkösaari" -ratkaisu?
Suomen ainoa selviytymiskeino saattaa olla pyrkimys eriytyä Keski-Euroopan hintatasosta tuottamalla niin paljon omaa, halpaa sähköä (ydin- ja tuulivoima), että siirtoyhteydet Ruotsiin ja Viroon täyttyvät. Tällöin Suomi muodostaisi oman alhaisemman hinta-alueen, mikä palauttaisi kilpailukyvyn. Tämä vaatii kuitenkin massiivisia investointeja juuri nyt, kun korkotaso ja epävarmuus ovat korkealla.
Yhteenveto: Lähivuodet näyttävät siltä, että suomalaisten elintaso laskee suhteessa muuhun maailmaan, ellei sähkön hintaa saada irrotettua LNG:stä joko teknisillä investoinneilla tai poliittisilla päätöksillä.

Lue lisää

Tämä näyttää siltä, että poliittiset päättäjämme ovat tehneet karkeita virheitä koskien energia- ja ulkopolitiikassa. Keinoälyltä voi kysyä lisää asiasta. Kysymykset tulee asettaa oikein eli siten, että keinoälylle annetaan tarvittavaa faktatietoa eikä tyydytä yhteen tyhmään kysymykseen johonka saa vastauksen kuten kieroilta poliitikoistamme jotka sumuttavat ja kertovat vain osatotuuksia.

Kristillisyys ja kansan puolustaminen on siis sellaista? Olet sama, joka pilkkaa Jumalaa ateismipalstalla. Mikset niillä nimmareilla ole täälläkin?

Vaikuttaa silta, että Kokoomus haluaa sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa. Sodan piikkin saataisiin taloutemme romahdus joka on koittamassa lähivuosina.
Sodan jälkeen pääsisimme aloittamaan ”puhtaalta pöydältä” - jos Suomesta on muuta jäljellä kuin tuhottu taistelukenttä miksikä olemme itsemme asemoineet liittyessämme Naton jäseneksi.

Natolle olemme erittäin hyvä jäsen - riittävän kaukana Euroopan ydinalueista ja hyvähän kaukaisessa Suomessa olisi sitten sotia ja olla aiheuttamatta vaaraa muille.

Sä et ole kansa, voit pitää sen itselläsi ja nuoleskella sitä tyydyttääksesi pienen elämäsi.

Lopeta itkeminen.

Voit aivan vapaasti tehdä sen gallupin ja saat aivan varmasti tuloksen joka miellyttää sinua.
Gallupit voi tunkea sinne minne ei päivä paista.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Lopeta itkeminen.

Voit aivan vapaasti tehdä sen gallupin ja saat aivan varmasti tuloksen joka miellyttää sinua.
Gallupit voi tunkea sinne minne ei päivä paista.

Lue lisää

Gallupit on tilaajansa mukaisia. Rahallasaa, yhä, vaikkei hevosella pääsekkään.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Gallupit on tilaajansa mukaisia. Rahallasaa, yhä, vaikkei hevosella pääsekkään.

Juuri niin ja tilaajan vaatiessa epämiellyttävät vastaukset moderoidaan pois.

Niin tämäkin Suomi24 palvelu toimii.

Kysypä nyt oikeasti joltakin aikuselta mitä itsestään kannattaa muille kertoa.

Niin ensin Neuvostoliiton uhkaa vastaan ja sitten sotahullua Venäjän johtajia varten.

Oliko tässä sinulle jotakin uutta ja yllättävää?

Anonyymi00155 kirjoitti:

Niin ensin Neuvostoliiton uhkaa vastaan ja sitten sotahullua Venäjän johtajia varten.

Oliko tässä sinulle jotakin uutta ja yllättävää?

Rauha on ihmisen tärkein olotila.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Rauha on ihmisen tärkein olotila.

Kyllä.

Niinistö ja kokoomus ovat pääsyyllisiä siihen että Suomi on Natossa.

En ymmärrä.

Jos ei joku tunne kuuluvansa johonkin maahan, niin hänen pitäisi voida muuttaa ulkomaille. Miten ajattelit alkaa ajamaan sitä asiaa?

Ilmoitit sitten kuuluvasi venäjän joukkoihin. Pääset sodan aikana eturiviin

Eroaminen ei päde. mukana olet edelleen. Tehtävät vaan ovat erilaiset...

Olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Tottakai Natoa vastustava on tiltu ja putinin kätyri

Saahan venäjämieliset kritisoida. Täällä ei moisista piipityksistä välitetä

Anonyymi00200 kirjoitti:

Saahan venäjämieliset kritisoida. Täällä ei moisista piipityksistä välitetä

Kyllä välitetään. Ja sinä saatanallisen narsismin pahuuden voimalla haluat monistaa itsesi kaikiksi, ja runnoa ihmiset sorkkiesi alle! Tiesitkö, että sorkkaeläin on teuraseläin?

Tiedätkö sanonnan: palveli kuin koira, tapettiin kuin koira?

Ei ole tarpeen. 99,9% kannattaa Natoa. Loput ovat Moskovan tiltuja.

Mitähän se ois auttanu, kun hyväuskoiset lukee täällä fanaatikkojen vakuutteluja, ja alkaa kuvittelemaan, että ovat oikeassa, vaikka keinot sotii saatanallisen pahuuden puolesta?

Venäjä on nykyään kristillinen valtio, ja se, että se on oikeassa sotiessaan Ukrainassa, tulee ilmi jo näillä palstoilla riehuvan wannabe ateisti/natottajan jutuissa. Hänelle ei millään mitään väliä muuta, kun että oma henki säilyy.
Jos Kiina valtaisi Suomen, hän alkaisi mielihyvin Kiinan vasalliksi. Aivan sama Venäjän suhteen. Kristinuskosta hän tekisi juuri sitä, mikä saisi ihmiset pitämään Jumalaa ja Jeesusta hulluna, kuten hän täällä tekee ateismipalstalla.

Oudointa tässä on se, ettei hallitusta näytä kiinnostavan.

HALLITUSTA EI KIINNOSTA YHDENKÄÄN TÄÄLLÄ KIRJOITTAVAN PÄÄN KATKAISU!

Anonyymi00233 kirjoitti:

Mitähän se ois auttanu, kun hyväuskoiset lukee täällä fanaatikkojen vakuutteluja, ja alkaa kuvittelemaan, että ovat oikeassa, vaikka keinot sotii saatanallisen pahuuden puolesta?

Venäjä on nykyään kristillinen valtio, ja se, että se on oikeassa sotiessaan Ukrainassa, tulee ilmi jo näillä palstoilla riehuvan wannabe ateisti/natottajan jutuissa. Hänelle ei millään mitään väliä muuta, kun että oma henki säilyy.
Jos Kiina valtaisi Suomen, hän alkaisi mielihyvin Kiinan vasalliksi. Aivan sama Venäjän suhteen. Kristinuskosta hän tekisi juuri sitä, mikä saisi ihmiset pitämään Jumalaa ja Jeesusta hulluna, kuten hän täällä tekee ateismipalstalla.

Oudointa tässä on se, ettei hallitusta näytä kiinnostavan.

HALLITUSTA EI KIINNOSTA YHDENKÄÄN TÄÄLLÄ KIRJOITTAVAN PÄÄN KATKAISU!

Lue lisää

Ei sekään uutta ole että lahkolaiset ovat Suomen venäjämielisintä väkeä.

Ei, vaan meidät vei Natoon Venäjä todistamalla uhkansa ja hengenvaarallisuutensa. Ilman 24.2.2022 tapahtumia ja niiden jatkoa tuskin olisimme vieläkään Natossa.

>Vain pieni osa somekeskustelusta oli natomyönteistä ja valtaosa kaikkea muuta.

...ja suurin osa siitä keskustelusta oli anonyymitrollien urakoimaa, mikä tuli todistetuksi heti seuraavissa eduskuntavaaleissa, joissa Naton vastustajien kannatus oli mitätöntä (vaikka täälläkin meuhkattiin tulevan "todelliset Nato-vaalit), minkä jälkeen se oli viime vuonna vielä mitättömämpää, ja varman profetiani mukaan sama meno jatkuu myös 2027 vaaleissa.

>RIP Suomi-Finland 1917-1995

Olet siis sitä mieltä, että Suomen (sittemmin USA:n mitätöimä) myynti siirtomaaksi Saksan keisarikunnalle 1918 oli kovastikin itsenäiselle valtiolle sopivaa puuhaa? Muistathan, että tällaisella umpipöhköllä "järkeilyllä" vedät vessasta alas kaiken muunkin mitä sanot.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, vaan meidät vei Natoon Venäjä todistamalla uhkansa ja hengenvaarallisuutensa. Ilman 24.2.2022 tapahtumia ja niiden jatkoa tuskin olisimme vieläkään Natossa.

>Vain pieni osa somekeskustelusta oli natomyönteistä ja valtaosa kaikkea muuta.

...ja suurin osa siitä keskustelusta oli anonyymitrollien urakoimaa, mikä tuli todistetuksi heti seuraavissa eduskuntavaaleissa, joissa Naton vastustajien kannatus oli mitätöntä (vaikka täälläkin meuhkattiin tulevan "todelliset Nato-vaalit), minkä jälkeen se oli viime vuonna vielä mitättömämpää, ja varman profetiani mukaan sama meno jatkuu myös 2027 vaaleissa.

>RIP Suomi-Finland 1917-1995

Olet siis sitä mieltä, että Suomen (sittemmin USA:n mitätöimä) myynti siirtomaaksi Saksan keisarikunnalle 1918 oli kovastikin itsenäiselle valtiolle sopivaa puuhaa? Muistathan, että tällaisella umpipöhköllä "järkeilyllä" vedät vessasta alas kaiken muunkin mitä sanot.

Lue lisää

Aika huteralla pohjalla on tuo tarina. Oletuksia, olkiukkoja ja syyllistävää vertailua. Jos venäjäuhka olisi todellinen syy, Suomi olisi liittynyt natoon jo kauan sitten. Krimin valtaus, Itä-Ukrainan joukkojen jalkauttaminen, matkustajakoneen pudottaminen, pienet vihreät miehet, Bellingcatin tutkimukset jne. olisi viimeistään pitänyt venäjäuhan todellisuuden näytteenä johtaa eduskunnassa tekemään päätös. Ilman USA:n "olet joko puolellamme tai meitä vastaan" propagointia ja länsipainetta Suomi ei olisi edelleenkään natossa. 2022 oli USA:lle se tilaisuus, mitä odottivat. Kävihän täällä jo 2021 USA:n edustaja pitämässä esityksen ja ilmeisesti sanelemassa, miten päättäjien tulee toimia. USA:n aloittama propagointi "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!" oli kuin valomerkki, että nyt toimikaa. Ja silloin toimittiin. USA:n pelikirjan mukaan mennään.

Mr.Perfect kirjoitti:

Aika huteralla pohjalla on tuo tarina. Oletuksia, olkiukkoja ja syyllistävää vertailua. Jos venäjäuhka olisi todellinen syy, Suomi olisi liittynyt natoon jo kauan sitten. Krimin valtaus, Itä-Ukrainan joukkojen jalkauttaminen, matkustajakoneen pudottaminen, pienet vihreät miehet, Bellingcatin tutkimukset jne. olisi viimeistään pitänyt venäjäuhan todellisuuden näytteenä johtaa eduskunnassa tekemään päätös. Ilman USA:n "olet joko puolellamme tai meitä vastaan" propagointia ja länsipainetta Suomi ei olisi edelleenkään natossa. 2022 oli USA:lle se tilaisuus, mitä odottivat. Kävihän täällä jo 2021 USA:n edustaja pitämässä esityksen ja ilmeisesti sanelemassa, miten päättäjien tulee toimia. USA:n aloittama propagointi "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!" oli kuin valomerkki, että nyt toimikaa. Ja silloin toimittiin. USA:n pelikirjan mukaan mennään.

Lue lisää

Lisäksi kansan hihhuloittamiseen tarvitaan aina media.

korjattavissa, eroaminen käynnistettävä

Anonyymi00191 kirjoitti:

korjattavissa, eroaminen käynnistettävä

siis toisten on käynnistettävä, minä en viitsi mitään koskaan

Paras ratkaisu Suomelle

Anonyymi00191 kirjoitti:

korjattavissa, eroaminen käynnistettävä

Miten voit alkaa ajamaan tallieläimiä takaisin järjestykseen, kun isännän kätyrit on ensin pelästyttäneet ne? Ja odottavat edelleen peltipurkit käsissään, että jos aikovat palata, niin taas aloitetaan meteli. Ja sillä kertaa hakataan vielä kovemmin, ja sytytetään vaikka ruohoakin tuleen.
Kansan villiinnyttämisellä saadaan aikaan mitä vain.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Miten voit alkaa ajamaan tallieläimiä takaisin järjestykseen, kun isännän kätyrit on ensin pelästyttäneet ne? Ja odottavat edelleen peltipurkit käsissään, että jos aikovat palata, niin taas aloitetaan meteli. Ja sillä kertaa hakataan vielä kovemmin, ja sytytetään vaikka ruohoakin tuleen.
Kansan villiinnyttämisellä saadaan aikaan mitä vain.

Lue lisää

Ei ole mitään "villiinnytettyä kansaa", putinisti.

Hienoa! Viime vuonna vaaleissa 0,3 % kannatti Ukrainan tukemisen vastustajia. Paljonkohan teitä on ensi vuonna uurnilla? 0,4 %?

Upeita ehdokkaitanne löytyy aikanaan täältä: https://vapaudenliitto.fi/ 🥰

Kaikki Suomessa ratkaistavat asiat näyttää menevän kansan henkisen pahoinpitelyn ja valheiden kautta. Ja se ei pahemmin kiinnosta kansaa sellainen kohtelu, kunhan saavat istua mökissään ja katsella sitä yhtä ja samaa maisemaa, ja jättää ajattelematta.

Ei vaan oikea ratkaisu ja sen todistaa ry**än kätyrien ulina

"kaikista koko kansaa koskevista asioista tehtäisiin ainakin neuvoa antava mielipidenkysely."

Etkö ajattele mitä kansa on? Ne on tallieläinten kaltaisia pahimillaan!
Miten voidaan kysyä paniikkireaktiolla villityltä kansalta mitään?

Kun media laitetaan hakkaamaan peltipurkkeja, ni kyllä lampaat ja lehmät juoksee! Ja koirat voi opettaa puremaan vaikka lasta!

Kallubeilla ohjaillaan,ja aivopestään heikkoälyistä kansan osaa🤯🤯🤯🤯🤯

"hulluja olisivat jos Suomea haastaisivat sotilaallisesti"

Tarkoitaa: olisivat siis viisaita.

No kerroppa miksi Trumpin annetaan käytännössä määrätä minkä osuuden Euroopan natomaat käyttävät puolustukseensa.Ei ole mitään tolkkua että Suomi käyttäisi 5% BKTsta pulustumenoihin vuosittain, s tarkoittaa lähes saman verran velkaa lisää, sitä e kestetä.
Suomeen ei kannata ydinaseita tuoda, eihän meillä ole edes välineitä niitten käyttämiseen, ei siis valmiutta.
Arvomaailmassasi ei näköjään diplomatialla ole mitään merkitystä. Tosisia on kuitenkin se että Suomen on laitettava suhteensa Venäjään kuntoon, heti kun sota päättyy.

Anonyymi00241 kirjoitti:

No kerroppa miksi Trumpin annetaan käytännössä määrätä minkä osuuden Euroopan natomaat käyttävät puolustukseensa.Ei ole mitään tolkkua että Suomi käyttäisi 5% BKTsta pulustumenoihin vuosittain, s tarkoittaa lähes saman verran velkaa lisää, sitä e kestetä.
Suomeen ei kannata ydinaseita tuoda, eihän meillä ole edes välineitä niitten käyttämiseen, ei siis valmiutta.
Arvomaailmassasi ei näköjään diplomatialla ole mitään merkitystä. Tosisia on kuitenkin se että Suomen on laitettava suhteensa Venäjään kuntoon, heti kun sota päättyy.

Lue lisää

Suomesta tehdään NATOn laukaisu alusta.Jos sota tulee,pääsemme parhaalle paikalle sitä todistamaan.Nato on täällä,ja olemme tulevan sodan keskipisteenä,maalitauluina.
Voiko USAn ja brittien takaliston fiksaajien unelma paremmin toteutua?

Anonyymi00256 kirjoitti:

Suomesta tehdään NATOn laukaisu alusta.Jos sota tulee,pääsemme parhaalle paikalle sitä todistamaan.Nato on täällä,ja olemme tulevan sodan keskipisteenä,maalitauluina.
Voiko USAn ja brittien takaliston fiksaajien unelma paremmin toteutua?

Lue lisää

Skenaariossa Venäjä uhkaa tai kiristää Suomea esim. alueluovutukseen taktisten ydinaseiden käyttämisellä, kyllä Suomella pitää olla silloin mahdollisuus vastata samalla mitalla, samanlaisilla aseilla. Tästähän on nyt kyse kun halutaan "päivittää" Suomen ydinvoimalakia vastaamaan nykyaikaa. Osa meidän politiikoista on edelleen kuin teuraalle menevät lampaat ja valmiit mielistelemään Kremliä.

Sillä voi pyyhkiä takalostonsa,siinä sen arvottomuus.

EU oli Virhe!

Kauppaavat rahat,määräävät,velvoittavat Itsenäistä valtiota tanssimaan pillinsä mukaan.Ja toimimaan oman maan ja kansan vastaisesti!


Ei ole kansamme ETU,ottaa yhteisvelkoja jne

Anonyymi00253 kirjoitti:

EU oli Virhe!

Kauppaavat rahat,määräävät,velvoittavat Itsenäistä valtiota tanssimaan pillinsä mukaan.Ja toimimaan oman maan ja kansan vastaisesti!


Ei ole kansamme ETU,ottaa yhteisvelkoja jne

Lue lisää

Sdp:n Tytti Tuppurainen on ainakin erimieltä, koska on todennut, on epäisänmaallista ajatella Suomen etu ensin ajatuksia.

Ei tulle isovenäläistä Suomen kansan alistajia. Jos tänne tulevat niin heille käy kuin Afganistanissakin kävi eli venäläisille paluu Venäjälle tapahtuu ruumissäkeissä.

Olet oikeassa!

Niinistö kertoi pitkään,että natoon menosta pitää järjestää kansanäänestys.Sitten kuitenkin käänsi takkinsa!

Muutamassa uutisessa selitettiin,ettei kansa osaa äänestää näin tärkeästä asiasta.
Että kansa on jo äänestänyt ehdokkaansa eduskuntaan,joilla mandaatti päättää asiasta jne,jne kallubeilla taputeltiin jopa kansan tahtovat natoon.

Natoon Suomi vietiin Ilman Suomalaisten päätöstä!
Koen Suomalaisena,että minut petettiin,kun Luvattua äänestys mahdollisuutta ei annettu kukaan!

"Nyt pitäisi järjestää aito kansanäänestys"

Oletko muistanut tehdä kansalaisaloitteen eduskunnalle kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen Natojäsenyydestä?
Et tietenkään ole sellaista viitsinyt tehdä, sillä sitä löydy kansalaisaloitteista, joten sen sijaan että tekisit jotain, keskityt kaivamaan perskannikkaasi ja lässyttämään tyhjääpaskaa🤣

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae

Mr Perfect Oula Lintulan uusi nimimerkki:
Myötähäpeä

Valehdeltiin jopa ydinasesuojaa...
Onkohan edes kaikki hallituksemme jäsenet lukeneet koko 5. artiklaa. Sen mukaan toisen Natomaan ei ole velvoitetta antaa sotilaallista apua toiselle Natomaalle, vaikka jopa johtomme taholta niin on vakuuteltu.
Voi "halutessaan antaa tai olla antamatta"...